Что держит вас на Земле?

[Karanya]

12 минут назад, EGO сказал:

Если окончательно убедились, что смысла ни в чем нет, тогда, очевидно держит лишь страх смерти.

смысл есть...но если слишком сильно упирать на наличие смысла - это граничит с фанатизмом. 

[КОЛОБОК]

13 часов назад, justArsik сказал:

вы свои предъявы модератору отпишите, пусть меня забанят. Сразу видно - христианин. розовоочкастый. Кстати не менее опасны потребители, пьяные от радостей Земли.

Будь это предьявы я бы действительно общался с администрацией, а не с болящим. А мне на Вас пофик. По этому я всего лишь шутю.)

[Karanya]

3 минуты назад, КОЛОБОК сказал:

Будь это предьявы я бы действительно общался с администрацией, а не с болящим. А мне на Вас пофик. По этому я всего лишь шутю.)

меня это не сильно расстраивает. в друзья к вам не набивался.

[КОЛОБОК]

8 минут назад, justArsik сказал:

меня это не сильно расстраивает. в друзья к вам не набивался.

У мну не было намерений ни расстраивать Вас ни дружить. Не бойтесь.)

[SilverMoonlight]

"Что держит вас на Земле?"

Отсутствие жилплощади в далёкой галактике. Да и... "привязалась как-то к планете" (с)  

[Евгений Вильдгрубе]

12 минут назад, Vadim Yakimov сказал:

вы противоречите своим же утверждениям или же высказываниям.

Просто - врёт. 

[Евгений Вильдгрубе]

12 минут назад, Vadim Yakimov сказал:

Я как фаталист, чуточку стоик и чуточку пантеист заявляю, что вранья не существует, существуют лишь противоречия.

Оба-на!! Узнаю брата Васю !

(А я думал - Чё Бэдр буровит про больные зубы у роженицы... Противоречия !)

Чудесное заявление. Я же , знаете-ли, когда вижу козла - заявляю, что это не осёл. НУ, конечно,  - применяясь к обстоятельствам.

[Евгений Вильдгрубе]

3 часа назад, SilverMoonlight сказал:

"Что держит вас на Земле?"

Отсутствие жилплощади в далёкой галактике. Да и... "привязалась как-то к планете" (с)  

А необходимость и возможность ближних облаголетельствовать.. гдеж ещё такая представиться может ?! Понимаю !

2 минуты назад, Vadim Yakimov сказал:

брат Вася ?

Не Вася ?!

[cher]

49 минут назад, Vadim Yakimov сказал:

21 час назад, cher сказал:

Не знаю .
И думаю , никто не знает. 
Впрочем знаю то, что кабы не обстреливал, то во мне не было:

- протонов, нейтронов,
- атомов,
- молекул,

- меня самого,. 
- вместе с планетой и звёздами.

В науке это называют  антропным принципом . 

Expand  Expand  

В этом вашем сообщении вы утвердили, что если бы он не обстреливал, то в вас бы не было ни протонов, нейтронов, атомов и т.д. То есть обстреливание являлось причиной формирования в вас протонов, нейтронов, атомов и т.д.

Подытожив, в вашем сообщении вы утвердили причинно-следственную связь в мир.

 

Ничего подобного

- с какого мухомора ?

В квантвом мире всё случайно.

Какие-такие причинно-следственные связи ???

[Евгений Вильдгрубе]

12 минут назад, cher сказал:

В квантвом мире всё случайно.

Какие-такие причинно-следственные связи ???

Снова врёт...  И так ведь просто увидеть: наблюдаешь за ним - один результат. Не наблюдаешь - другой !

[cher]

4 минуты назад, Sayal сказал:

19 минут назад, cher сказал:

В квантвом мире всё случайно.

Какие-такие причинно-следственные связи ???

1. Снова врёт... 

2. И так ведь просто увидеть: наблюдаешь за ним - один результат. Не наблюдаешь - другой !

1. Врать
 ( писать глупости ?) 

- Ваша профессия, дорогой. 
Потому что в квантовом  мире - всё случайно.
Учите матчасть, неуки. 

 

2. Во-во.

А Вы со своими дурацкими

"причинно-следственными связями".

Врать научитесь, дорогой

[Евгений Вильдгрубе]

20 минут назад, cher сказал:

 

 

 

20 минут назад, cher сказал:

1. Врать
 ( писать глупости ?) 

- Ваша профессия, дорогой. 
Потому что в квантовом  мире - всё случайно.
Учите матчасть, неуки. 

 

Врать - сообщать заведомо ложные данные. Я вам уже как-то раз рассказывал - безрезультатно. Потому, что врёте. Это - Ваша Форма. И тУпите- неопределённость не значит случайность. Есть причины неизвестные Вам, так это не значит, что причиной является хаос вашей головы.

 

24 минуты назад, Vadim Yakimov сказал:

А почему именно Вася ?!

 В "наше время" Ильф и Петров были цитатниками круче Кв.Физ.

Ну, типа ... лёгкого сарказма по поводу ваших "полу- само-определений."

[Евгений Вильдгрубе]

6 минут назад, Vadim Yakimov сказал:

ведь его хаос в голове детерминирован, а раз хаос детерминирован, то как он может быть хаосом ?)

У попа была собака...

С чего Вы взяли ?!  Хаос головы - безграничен !

[cher]

55 минут назад, Sayal сказал:

1 час назад, cher сказал:

1. Врать
 ( писать глупости ?) 

- Ваша профессия, дорогой. 
Потому что в квантовом  мире - всё случайно.
Учите матчасть, неуки. 

 

Врать - сообщать заведомо ложные данные. Я вам уже как-то раз рассказывал - безрезультатно. Потому, что врёте. Это - Ваша Форма. И тУпите- неопределённость не значит случайность. Есть причины неизвестные Вам, так это не значит, что причиной является хаос вашей головы.

 

И про что этот Ваш бессвязный набор слово-фраз ?

Даже уже враньём не назваить, бо явно не знаете, о чём это Ваше ля-ля. 

 

1 час назад, Vadim Yakimov сказал:

1 час назад, cher сказал:

- с какого мухомора ?

 

с одного из ваших мухоморов, господин cher

 

Пустозвон, 
дорогой Вадим, 
пока не указали,  какого конкретно мухомора.

И такими экивоками

Вам не отболтаться от случайности нашего мира. 

И не  навязать  мифические "причинно-следственные связи". 

 

[cher]

7 минут назад, Vadim Yakimov сказал:

20 минут назад, cher сказал:

Вам не отболтаться от случайности нашего мира. 

 

1. Всё же элементарно просто.

По какой причине возникает та или иная случайность ?

И второй вопрос.

2. Возникает ли случайность или нет ?

1. Ага,

всё элеметарно просто:

случайное  по определению то, что без причины. 

 

2. Не знаю.

Она просто есть. 
Так что, если и возникла, то без признаков, что  исчезнет.
В обозримой перспективе.

[cher]

3 минуты назад, Vadim Yakimov сказал:

10 минут назад, cher сказал:

Она просто есть.

Уроборос

А вот его нет.

Это - мифическое существо.
Тогда как случайность

- явление вполне себе житейское.
Другой вопрос,

что может быть как-то существенно  коррелировано с другими случайностями (акциденциями - Гегель) . 
Каковое знание может быть не бесполезным.

[cher]

3 минуты назад, Vadim Yakimov сказал:

5 минут назад, cher сказал:

Это - мифическое существо.

Ёрмунганда нет, а уроборос это спасение для меня.

 

Похоже, паясничаете ...
- Зачем ? 

 

[cher]

9 минут назад, Vadim Yakimov сказал:

Серьезно -_-

 

А если серьёзно,  то 

 

1 час назад, cher сказал:

И такими экивоками

Вам не отболтаться от случайности нашего мира. 

И не  навязать  мифические "причинно-следственные связи". 

[Евгений Вильдгрубе]

2 часа назад, Vadim Yakimov сказал:

Ну вы поняли, системки мои)

 -  ? ..Ваши системки ... - а это откуда цитата? Что пишет ?

Или, скорее - Вы тоже думаете, что мир кружится вокруг вас одного ?! - Понимаю ! Это произошло прояснение бессознательного, друг. Вы случайно стали свидетелем собственного нахождения в  пузыре восприятия. Личном. Персональном.

 А ничего, что я с вами тоже на русском  говорю? Ну и используя подобные обороты речи (пусть даже и с Чером)?

1 час назад, cher сказал:

А если серьёзно,  то 

 

Слушьте, Чер,не в службу,, Приведите пример, мне бы хотелось понять - о чем Вы.

В чем именно вы не видите проявления Закона П-С связей (мне так нравится его называть, поскольку я вижу его вообще -  единственно проявленным.)

 

[furygide]

15.10.2021 в 09:41, philter сказал:

основной смысл: получить опыт. Лишь его мы можем забрать с собой, причем даже не буквально, а самую суть, квинтэссенцию.

Хотя бы приблизительно о квинтэссенции не поведаете?  Но желательно чтобы можно было проверить. Вы так уверенно об этом говорите, что хочется повторить. 

15.10.2021 в 09:41, philter сказал:

С точки зрения эго жизнь не имеет никакого смысла

Вы сейчас говорите от имени эго или ...? Если Вы рассуждаете как бы со стороны, то с какой?

15.10.2021 в 09:41, philter сказал:

Зачем в вечном память о преходящем?

Кстати, хороший вопрос! Т.е. Вы считаете, что вечность "не имеет в себе" понятия временного? (Подтекст в контексте именно такой.) Относительность - очень хорошее подспорье в размышлениях.

 

15.10.2021 в 16:11, Vadim Yakimov сказал:

Допустите то чего нет и исходя из этого допущения будьте любезны ответьте на мой вопрос.

(Ржунимагу!!!) Нет, я, конечно, понимаю, что вырываю фразу из контекста, но .... само построение высказывания... Vadim Yakimov, а самому набрать в нэте интересующую информацию? Слабо на подумать?

 

15.10.2021 в 18:15, Vadim Yakimov сказал:

Если вам не нравится, что я излагаю все свои мысли, можете об этом высказаться.

Дак тута мыслей-то нетути!  Одни ток приказы на объяснения!

1ё1

6 часов назад, cher сказал:

В квантвом мире всё случайно.

Боюсь, Вы заблуждаетесь! Посмотрите с 6 минуты. 

Если квантовый мир трудно влезает в наше сознание, это совсем не значит, что в нем нет причинно-следственных связей. Если человеку трудно объединить суперпозицию и запутанность в своём теле, это не значит, что на квантовом уровне они не зависят друг от друга или зависят случайным образом.

Особое внимание на 10 минуту. 

[EGO]

6 часов назад, cher сказал:

 

Ничего подобного

- с какого мухомора ?

В квантвом мире всё случайно.

Какие-такие причинно-следственные связи ???

Основное уравнение КМ линейно по времени, т.е. значение волновой функции в момент времени t + ε детерминировано значением волновой функции в момент времени t, следовательно имеет место классический детерминизм средних значений любой наблюдаемой физической величины.

[cher]

11 часов назад, Sayal сказал:

13 часов назад, cher сказал:

А если серьёзно,  то 

 

Слушьте, Чер,не в службу,, Приведите пример, мне бы хотелось понять - о чем Вы.

В чем именно вы не видите проявления Закона П-С связей (мне так нравится его называть, поскольку я вижу его вообще -  единственно проявленным.)

 

Разве  где-то писал, что не вижу, типа,  "законы"  , "причинно-следственные связи" ?
 - Вполне.

Но , главным чином, вижу также их сугубо :

- приближённую,

- случайную,

- субъективную природу.

 

........................

 

 15 часов назад, cher сказал:

Цитата

В квантвом мире всё случайно.

 

Боюсь, Вы заблуждаетесь! Посмотрите с 6 минуты. 

Цитата

 

Если квантовый мир трудно влезает в наше сознание, это совсем не значит, что в нем нет причинно-следственных связей. Если человеку трудно объединить суперпозицию и запутанность в своём теле, это не значит, что на квантовом уровне они не зависят друг от друга или зависят случайным образом.

Особое внимание на 10 минуту. 

 

 

Это где
румяный юноша 
вещает понтово про некий "закон",
чтобы тут же разнести его вщент-дребезги ? 
Так как в мире всё случайно, без никаких "законов" из наших пальцев, не очень мытых ? 

Как говорил Дирак:
у электрона  свобода воли. 

 

Кроме шуток :
в полупроводниках , к примеру,  воспроизвели  эффект Браеса .

https://sfiz.ru/news/experim/1186

Лично меня это сообщение поразило. 

Вот так: 
а мы лезем в
тот электрон-монастырь
со своим убогим закон-уставом ...