Вопрос проф психологам и членам ассоциаций. Насколько этично?

[NonKo]

Вопрос профессиональным психологам. Есть ассоциация психологов, в которой имеются членство высокого уровня и низкого уровня. Для получения статуса высокого уровня (принадлежность к проф сообществу) требуются высшее профильное образование, личная терапия, супервизии, согласие с этическим кодексом. Для получения статуса низкого уровня (для интересующихся психологией) не требуется образование, опыт, и не требуется согласие с этическим кодексом. Несмотря на такую разницу, членам низкого уровня позволено наравне с членами высокого уровня называть себя "членом ассоциации" в том числе будучи практикующим психологом, продающим продукты/услуги.

Не возникает ли на этом месте ситуация, когда члены высокого уровня работают над созданием высоких стандартов и репутации, которая ассоциируется с членством в этой ассоциации, а члены низкого уровня ее распродают, не имея к ней никакого отношения? Насколько это все этично?

[5566]

Да. Можно к этому и так отнестись.

Тогда, мы должны запретить мужчинам выполнять работу по дому. Ведь у них нет соответствующих дипломов. Да и за руль, например, пускать только тех, у кого открыты все категории.

 

П.С.

Ассоциация, вероятно, существует на членские взносы.

Если вам не нравится эта ассоциация - создайте свою.

[А.К.]

20.10.2021 в 20:09, NonKo сказал:

Не возникает ли на этом месте ситуация, когда члены высокого уровня работают над созданием высоких стандартов и репутации, которая ассоциируется с членством в этой ассоциации, а члены низкого уровня ее распродают, не имея к ней никакого отношения? Насколько это все этично?

Возникает, да. И это проблема, с которой многие ассоциации борются разными мерами и способами. Не только среди психологов такое. И у адвокатов аналогичная фигня имеет место быть. Это жизнь. Она несовершенна. Она всегда имеет некоторый изъян, требующий человеческого усилия, для его преодоления.
Мораль, нравственность невозможно добиться никакими дипломами или ограничительными мерами. Преступники, нарушители норм были. есть и будут. Всегда. С этим ничего не поделаешь. Но это не значит, что делать ничего не надо. Надо, делайте. Поднимайте этот вопрос в вашей ассоциации, возбуждайте общественное мнение среди её членов. Это работает. Да, не 100%, но это работает, плоды приносит. 
Просто, если вы думаете, что можно создать какую-то совершенную форму организации, при которой этого не будет, то это утопия. Так пытались построить коммунизм, на политэкономических формулах К.Маркса и Энгельса. И где сейчас этот коммунизм? Даже социализм остался в анналах истории.
 Но если будут живые люди, проявляющие неравнодушие и прилагающие усилия в нужном направлении, то результаты появятся.

[Тайша]

Я член ассоциации психологов среднего уровня. Вошла туда по рекомендации коллег. Оплата  разная. Меньше всего вносят наблюдательные члены лиги, больше всего - действительные члены лиги. Нет, не возникает, так как все распродают те, кто ее создал.