Перейти к содержанию

Основной вопрос


Рекомендуемые сообщения

47 минут назад, Suffle сказал:

единственная объективная реальность - это Я Есмь и если брать за точку отсчета вечный Дух

Для субъекта собственное существовние дано не только в ощущених, но и непосредственно.

Поэтому иное, данное в ощущениях, представляется сущствующи с достаточной вероятностью.

А Дух здесь при чём? Он не дан ни в ощущениях, ни как-либо ещё...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, che0 сказал:

Для субъекта собственное существовние дано не только в ощущених, но и непосредственно.

Поэтому иное, данное в ощущениях, представляется сущствующи с достаточной вероятностью.

А Дух здесь при чём? Он не дан ни в ощущениях, ни как-либо ещё...

Ну да,  Дух не дан в ощущениях и это же прекрасно, значит он не материален и не развалится, как телега, от старости. А как либо ещё - это нужно пройти Путь Домой. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Suffle сказал:

нужно пройти Путь Домой

Вы хотели произнести нечто таинственное, вызвать у меня ощущение, что я чего-то не понимаю, да?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Пепел сказал:

Попытайтесь найти сознание у человек с мертвым мозгом и все станет на свои места.

Сознания без мозга внешне не видно, мозг без сознания вполне себе может жить. Замените мозг кремниевой версией с электронным аналогом каждого нейрончика. Робот с таким мозгом будет обладать сознанием? Как Вам такой вариант, что мозг принимает от сознания информацию и воплощает её в материальные действия. Мёртвый мозг - сломанный приёмник. Дуалистическое решение основного вопроса философии представляется наиболее правдоподобным. Диамат по сути ближе к дуализму, чем к лобовому материализму (вульгарному материализму), адептом которого Вы являетесь. Лобовой материализм строится по принципу "что вижу о том пою (C)".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, kommunits сказал:

 Как Вам такой вариант, что мозг принимает от сознания информацию и воплощает её в материальные действия. 

Никак.
Это антинаучная ахинея.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, kommunits сказал:

Диамат по сути ближе к дуализму, чем к лобовому материализму

Кто бы сомневался! Все измы -- уход от Действительности, подмена продуктивной симтоматикой опыта витальной деятельности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, che0 сказал:

Вы хотели произнести нечто таинственное, вызвать у меня ощущение, что я чего-то не понимаю, да?

Просто изучите что такое просветление и состояние перед просветлением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, Пепел сказал:

Неплохо бы сначала этот самый дух выложить, описать, измерить

Изучением Духа занимается философия тысячи лет. Восточная философия ориентирована на развитие Духа. Так что все давно описано и измерено. Я постоянно работаю с Духом и знаю, что к чему.

22 часа назад, Пепел сказал:

когда их пытаются перетащить в биологию/физику и описывать с их помощью человека

это психологические термины. Психология - наука о душе.

12 часов назад, Пепел сказал:

Это антинаучная ахинея.

почему? Человек правильно сказал. Разум принимает решения и отдает команды двигательным органам. Это легко проследить на себе в течение дня. Это же  все давно изучено.

От Духа в разум поступает интуиция. Отсюда мудрость принимаемых решений. Особенно актуально для руководителей разных рангов.

23 часа назад, Дедя сказал:

проявление нематериальной душой себя в материальном

душа материальна и не вечна, Дух же вечен и бесконечен, нематериален.

6 часов назад, Suffle сказал:

что такое просветление и состояние перед просветлением.

за несколько дней до Просветления Иисус в пустыне

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, focus сказал:

душа материальна и не вечна, Дух же вечен и бесконечен, нематериален.

Все настолько относительно. Дух да, по нашим мерка вечен, но если отследить его переход от Атмана и обратно, то есть циклы его жизни и статичности, то бишь его отсутствие как индивидуальности, как Игрока.

Душа тоже, смотря что мы под этим понимаем, если чакры, то да все это не вечно, если память Духа, то Духу решать сколько жить такой Душе, если ему нужен опыт и мудрость для жизни, то будет таскать с собой Душу, если будет действовать исходя из настоящего моменты, то Душа не нужна, но и материальный мир будет недоступен. Посему правильно было бы сказать, что Душа некий проводник в материальный мир, чем она материальна. Она нечто среднее между Духом и материальным стихиями. Дух в Душе разводит пространственные стихии, что  зарождает первоматерию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, focus сказал:

Изучением Духа занимается философия тысячи лет.

Философия занимается сотрясением воздуха и порчей бумаги. 

1 час назад, focus сказал:

 

Психология - наука о душе.

 

Существование души не доказано. 
А психология-наука о поведении человека.

1 час назад, focus сказал:

Разум принимает решения и отдает команды двигательным органам. Это легко проследить на себе в течение дня. Это же  все давно изучено.

Не разум, а головной и спиной мозг.
Даже тяжкие олигофрены вполне себе ходят и ползают т.е. тело их управляется мозгом, при полном отсутствии разума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Пепел сказал:

Существование души не доказано

также, как не доказано существование сепулек и по той же причине: Яростно доказывающие существование души, не могут толком объяснить о существовании чего идёт речь. Что они называют словом "душа"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, focus сказал:

От Духа в разум поступает интуиция. Отсюда мудрость принимаемых решений. Особенно актуально для руководителей разных рангов.

Духа в себе мы чувствуем через интуицию, голос совести и энергичность...

 

Цитата

Душа материальна и не вечна, Дух же вечен и бесконечен, нематериален.

Инопланетяне говорят, что душа это продолжение духа в плотных мирах, как бы его "отросток", опущенный в материю. Говорят, что у землян душа это примерно третья часть духа. Оставшуюся часть (две трети) они называют "высшим Я" и она постоянно пребывает в духовном мире. С ней можно взаимодействовать, например, задавая вопросы. Ответ может приходить в символической форме в виде картинок. "Высшее Я" занимается проведением души по текущей жизни в соответствии с планом, который был согласован с душой перед ее воплощением. Поэтому "высшее Я" в курсе того, что с нами должно происходить и когда и как душа должна быть возвращена обратно в духовный мир. То есть когда, при каких обстоятельствах человеку надлежит умереть...

Дух -- это структура из энергий Творца, в которой разные виды его энергий задают разные потенциальные качества духа, в частности способность быть разумным. Однако, качества нуждаются в проявлении и развитии. Собственно для этого и нужны плотноматериальные миры, в которых и... Их инопланетяне в мироздании насчитывают целых 59. Духовный мир (60-й) считается у них нематериальным -- условно с нулевой плотностью материи. В нем тоже присутствуют свои градации, но уже по уровням вибраций энергии. Как высоко простираются уровни они не могут сказать... 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, Дедя сказал:
4 часа назад, focus сказал:

От Духа в разум поступает интуиция. 

Духа в себе мы чувствуем через интуицию

Чушь всё это. Итуиция  -- генерируемый Разумом на основании ощущений прогноз ситуации, но созданнй правым -- эмоциональным -- полушарием мозга. Левое полушарие генерирует рассудочный прогноз, а уж сознание объединяет их.

Никаким духом здесь, извините, и не пахнет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

01.11.2021 в 09:56, Пепел сказал:

...Помня, что практика-критерий истины, неплохо бы сначала доказать существование каких-то там духов.

Доказать существование души не так уж сложно. Однако, нужно, чтобы этим исследованием заинтересовалась официальная наука. А пока ей и так хорошо -- по современной научной парадигме психические процессы эти следствие мельтешения нервных импульсов по ЦНС. Ну, и все -- зачем желать еще чего-то! :bigwink:

Как же на практике доказать существовании того, что принято именовать душой. Можно, например, провести такой эксперимент. Нужно привлечь к нему несколько человек, способных к так называемым астральным выходам. Это когда человек способен на время отделяться от своего тела аурой -- а именно это она и есть наша душа. В этом состоянии человек способен видеть, слышать, помнить, хотя физические органы от него в этом состоянии отделены. Тут дело в том, что в ауре есть их энергетические эквиваленты в соответствующих духовных структурах. Поэтому что? Поэтому предлагаем этим людям в виде душ поочередно отправляться, скажем, в какой-то супермаркет и описывать что там лежит на такой-то полке. А потом у представителя экспериментаторов в магазине спрашиваем по мобильнику подтверждения. Ну, элементарно же! :bigwink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Дедя сказал:

Можно, например, провести такой эксперимент.

Подобные опыты проводились многократно, но их результаты не оказались убедительными. Условно такие эксперименты можно разделить на три группы:

  1. Это когда некий субъект претендующий на статус "продвинутого", гуру или ещё чего-то в этом роде, демонстрирует свою мощь перед учениками и последовтелями. Результат таких демонстраций всегда суперположительный. Я сам общался с людьми, уверенными, что наблюдали левитацию, телепортацию и пр. фокусы.
  2. Другой вариант, это когда человек, искренне уверенный в своих суперспособностях, сам вызывается их продемонстрировать перед сомневающимися. Такие опыты обычно прервает испытуемый, аргументируя это тем, что атмосфера недоверия "портит его ауру" или нечто в этом роде.
  3. Наконец, зарегистрированы случаи, когда проходимцы с корыстной целью пытлись вести в заблуждение экспертов, будучи уверенными, что их уловки останутся незамеченными. Иногда им даже какое-то время это удается, но в конце концов заканчивается разоблачением. 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, che0 сказал:

Подобные опыты проводились многократно, но их результаты не оказались убедительными.

Потому что это все эксперименты, проводившиеся по любительски, поэтому их выводы нельзя воспринимать в качестве серьезных. А надо с такими вещами разбираться официально на добротном научном уровне по экспериментальным критериям науки. Вот, тогда и уже и говорить... :bigwink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Дедя сказал:

Можно, например, провести такой эксперимент. Нужно привлечь к нему несколько человек, способных к так называемым астральным выходам. Это когда человек способен на время отделяться от своего тела аурой -- а именно это она и есть наша душа. В этом состоянии человек способен видеть, слышать, помнить, хотя физические органы от него в этом состоянии отделены. Тут дело в том, что в ауре есть их энергетические эквиваленты в соответствующих духовных структурах. Поэтому что? Поэтому предлагаем этим людям в виде душ поочередно отправляться, скажем, в какой-то супермаркет и описывать что там лежит на такой-то полке. А потом у представителя экспериментаторов в магазине спрашиваем по мобильнику подтверждения. Ну, элементарно же! :bigwink:

Такое уже делали и не раз.
И за каждым разом -ничего.
Пшик.
См. премия имени Гарри Гудини.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Пепел сказал:

Такое уже делали и не раз.
И за каждым разом -ничего.
Пшик.
См. премия имени Гарри Гудини.

На научном уровне экспериментов с астральными выходами никто не проводил. Все остальное -- сплошная любительщина! Тем более не серьезна ссылка на шоу Гудини, бывшего циркача. У нас что наукой уже цирк занимается? Дожили... :bigwink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Дедя сказал:

На научном уровне экспериментов с астральными выходами никто не проводил.

Ошибаетесь. 
Проводили давно,с  1964 года.
Образовательный Фонд Джеймса Рэнди дает миллион баксов награды, если удастся доказать способности.
Но до сих пор ни одного победитиля.
Такие дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31.10.2021 в 19:57, botsman сказал:

Термин «основной вопрос философии» придумал Ф. Энгельс в 1886 году в своей работе «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии». И вот с тех пор все, кому не лень пытаются его решить. Решений самых разных очень много. Но все они почему-то вращаются вокруг субъективных представлений о материи, то есть опираются на субъективный материализм.

1. Первый и философский ответ. Зависит от определения.

2. Сознания не существует. Материи не существует. Поэтому несуществующая материя не может быть первичной. Так и несуществующая сознание не может быть первичной. Вопрос бессмысленный. Вопрос снят.  Диалектически.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Пепел сказал:

Ошибаетесь. 
Проводили давно,с  1964 года.
Образовательный Фонд Джеймса Рэнди дает миллион баксов награды, если удастся доказать способности.
Но до сих пор ни одного победитиля.
Такие дела.

Не ошибаюсь. Фонд Рэнди никакая не наука. Я говорю о научных экспериментах, которые должны быть поставлены лабораториями каких-то признанных научных центров. А такого не было, нет и... в обозримом будущем не предвидится... :bigwink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, che0 сказал:

Никаким духом здесь, извините, и не пахнет.

а Дух и не пахнет, как и интуиция. Они невидимы. Можно их выявить косвенно, через результаты.

21 час назад, Дедя сказал:

Духа в себе мы чувствуем через интуицию, голос совести и энергичность...

Да, но не только.

Формула Духа:

purusha.gif

Ананда- блаженство, духовное счастье

Чит - знание истины, благодаря интуиции. Мудрость

Сат - свобода воли, святость поведения, жизни, управление материей.

23 часа назад, Пепел сказал:

психология-наука о поведении человека

о поведении - этология.

21 час назад, Дедя сказал:

С ней можно взаимодействовать, например, задавая вопросы.

не только вопросы, но и обращаться за помощью - мантры, молитвы.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...