Перейти к содержанию

Измена и какая жизнь после в браке с предателем


Чесная

Рекомендуемые сообщения

Только что, Black сказал:

5джи…, я в этом совсем не шарю. Но все же спрошу: вы сейчас не в шапочке из фольги? Это принципиальный вопрос))

в трусах...из фольги..

что толку от головы... одни расстройства генерит..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, космос сказал:

в трусах...из фольги..

что толку от головы... одни расстройства генерит..

Ахах вот до чего прогресс дошёл, бережёте самое дорогое)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Black сказал:

Ахах вот до чего прогресс дошёл, бережёте самое дорогое)

а шо делать...

нужно хоть какую то радость спасти..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, космос сказал:

все, что было выше логично и понятно.

а это тут при чем?

это же очевидно..

Это был ответ Капитану по поводу нашего с ним диалога несколько страниц назад. Ответила ему, когда прочитала его высказывания по поводу импотента, решила, что, возможно, не очевидно.

5 часов назад, Captain Nemo сказал:

Да я шучу, не что Вы!)) Иронизирую над собой в контексте нашей товарищеской (надеюсь) пикировки с Глашей и Кримсоном. Я совершенно нормально отнесся к Вашим словам. Вы чего?))

Ну тогда и замечательно:) Я просто не уловила иронии, а цели зацепить вас не было, вот и уточнила.

 

5 часов назад, Captain Nemo сказал:

Себе самому я показал и разобрался, что в моем конкретно случае похоть была не следствием более высокого гормонального фона, а следствием психологических причин.

Конечно, бывает и так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Вела сказал:

Это был ответ Капитану по поводу нашего с ним диалога несколько страниц назад.

а-понял..

 

Капитан у нас конеш Капитан, но с импотентом не прав..

Нельзя о себе говорить такое, пусть бы даже в угоду Кримсону... Кримсон в этом вопросе перетопчется, а о себе заботиться нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, космос сказал:

есть хорошая новость.

я вчера разгадал ребус из 16 века.

треснет скоро так, что мало не покажется. А те, кто уцелеет, уже не будут двойствены в контексте добро\зло.

Красные  на право, белые на лево.. и по преданию на всегда.

а те, кто серый, он к своим и попадает, со всеми вытекающими.. Сейчас то они подъедают у людей используя ритуал получения гаваха.. А вскорости "столовка" закроется...

:biggrin:

800px-Покорми_уицраора.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, космос сказал:

а о себе заботиться нужно.

А от слов на форуме-то это как зависит? 
Я забочусь о себе.

 

Если этот форум такой волшебный настолько, что от слов тут может что-то такое быть, то давайте здесь создадим компанию по исполнению мечт. 

 

Приходит клиент, регистрируется, заводит тему. Мы ему там дифирамбы поем, и у него сразу поперло:

 

- деньги преумножаются,

- суды выигрываются,

- теща уезжает в кругосветку,

- конкуренты стреляются или явку с повинной пишут.

 

 

Эдак мы тут такое с Россией сделаем…

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Captain Nemo сказал:

А от слов на форуме-то это как зависит? 
 

 

 

 

хз... но говорят, что мысли материальны. Имеют способность к материализации.

а так то чо... колхоз дело добровольное конеш..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, космос сказал:

хз... но говорят, что мысли материальны. Имеют способность к материализации.

а так то чо... колхоз дело добровольное конеш..

Я далёк от всей этой эзотерики, транссерфинга реальности и вот этого всего… «Позитивное мышление»…
 

Всё в руках Божьих. И деньги, и победы, и здоровье, и отношения, и чувства. Вообще всё. Мы можем лишь стараться, трудиться. Это важно для нас самих. Но результат нашего труда не есть математическая сумма всех наших стараний. Результат дарует Бог.

 

Это я в полной мере осознал вообще недавно. Я-то как раз всегда развивался в духе протестантской этики и ее этого обожествления труда. Хорошее образование, топовые транснациональные корпорации и вот это все. Всегда считал, что то, что есть - это исключительно моя заслуга.

 

Иногда думаешь, что жаль что нельзя прожить свою жизнь заново, уже заранее имея сегодняшняя понимание себя и жизни. Я бы все принципиальные вещи сохранил в точности (жена, учеба, работа, дети и тд и тп). (Готов даже обещать, что не стал бы делать инвестиции исходя из сегодняшнего инсайда по отношению к прошлому.) Но насколько бы я бы свободнее прожил все эти годы… А потом понимаешь, что может быть обретение этого знания и преобразования себя по пути - это и есть жизнь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Captain Nemo сказал:

Я далёк от всей этой эзотерики, транссерфинга реальности и вот этого всего… «Позитивное мышление»…
 

Всё в руках Божьих. И деньги, и победы, и здоровье, и отношения, и чувства. Вообще всё. Мы можем лишь стараться, трудиться. Это важно для нас самих. Но результат нашего труда не есть математическая сумма всех наших стараний. Результат дарует Бог.

 

Это я в полной мере осознал вообще недавно. Я-то как раз всегда развивался в духе протестантской этики и ее этого обожествления труда. Хорошее образование, топовые транснациональные корпорации и вот это все. Всегда считал, что то, что есть - это исключительно моя заслуга.

 

Иногда думаешь, что жаль что нельзя прожить свою жизнь заново, уже заранее имея сегодняшняя понимание себя и жизни. Я бы все принципиальные вещи сохранил в точности (жена, учеба, работа, дети и тд и тп). (Готов даже обещать, что не стал бы делать инвестиции исходя из сегодняшнего инсайда по отношению к прошлому.) Но насколько бы я бы свободнее прожил все эти годы… А потом понимаешь, что может быть обретение этого знания и преобразования себя по пути - это и есть жизнь. 

сторонник детерминизма значит..

понятно...

В Бхагават Гите, нечто похожее, только там концепция такая, что не Бог нам дает, а Бог действует через нас.

"не я, а через меня"

и я пробовал жить по этой концепции. Не могу сказать, что считаю ее продуктивной.

Сейчас все вымел и скатился в бытийность. Стараюсь слушать мир, смотреть, что летит, и уже дальше позиционировать себя в этом..

 

А если поддержать воспоминания по прошлому, то кой чо, я бы изменил, а именно не стал бы уезжать с ДВ, после мореходки и работы в море... Там было моё... Хотя на жизнь не жалуюсь... потрепала, но было интересно..

13 минут назад, Captain Nemo сказал:

Я далёк от всей этой эзотерики, транссерфинга реальности и вот этого всего… «Позитивное мышление»…
 

 

иногда, я вижу, что понимание эзотерики, законов мироустройства, философии и пр, помогают жить, а иногда думаешь... что не помогают..

нет у меня определенного ответа по этому поводу..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну какой же я сторонник детерминизма. Наоборот. Я воцерковленный православный. 

 

Бог действует и через нас, и как Ему угодно. Несповедимы пути.

 

Насчет иных традиций. Вон, послушаешь того же Торсунова, так в принципе он другими словами же, но то же объясняет вполне себе христианские максимы, в частности заповедь "не разводись". Я не против, если кого-то какое-то другое учение побуждает к добру.  Другое дело, что в христианстве самое главное - все-таки Сам Христос и Его смерть за нас и воскресение. И как христианин я не могу никому рекомендовать какое-то альтернативное учение, которое тоже может быть про добро, но имеет все шансы увести от истины.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Captain Nemo сказал:

Ну какой же я сторонник детерминизма. Наоборот. Я воцерковленный православный. 

 

Бог действует и через нас, и как Ему угодно. Несповедимы пути.

 

Насчет иных традиций. Вон, послушаешь того же Торсунова, так в принципе он другими словами же, но то же объясняет вполне себе христианские максимы, в частности заповедь "не разводись". Я не против, если кого-то какое-то другое учение побуждает к добру.  Другое дело, что в христианстве самое главное - все-таки Сам Христос и Его смерть за нас и воскресение. И как христианин я не могу никому рекомендовать какое-то альтернативное учение, которое тоже может быть про добро, но имеет все шансы увести от истины.

 

 

уважаю твой выбор

 

но изучая различные направления религий, я выбрал для себя, как наиболее предпочтительную религию, это Буддизм, хоть и не являюсь их адептом.

 

Просто Буддизм, единственная религия, которая понуждает к получению  знаний. Все остальные, понуждают к соответствию.. А любое соответствие,, не свобода.

 

Хотя при нашей жизни говорить о свободе, как то не приходится. НО все же...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, космос сказал:

уважаю твой выбор

 

но изучая различные направления религий, я выбрал для себя, как наиболее предпочтительную религию, это Буддизм, хоть и не являюсь их адептом.

 

Просто Буддизм, единственная религия, которая понуждает к получению  знаний. Все остальные, понуждают к соответствию.. А любое соответствие,, не свобода.

 

Хотя при нашей жизни говорить о свободе, как то не приходится. НО все же...

Я тоже уважаю твой выбор.

 

При этом отмечаю некоторый забавный аспект. Я даже улыбнулся здесь. Ты-то, говоришь, что выбирал (раз говоришь про "выбор"), а я не выбирал, я просто встретился. Мой "выбор" - это совсем моя заслуга (или совсем не моя).

 

Я не согласен, что авраамические религии и христианство, в частности, "понуждают к соответствию".  Рыбу никто не понуждает оставаться в воде. Она просто умрет, если окажется на суше (впрочем, это не произойдет мгновенно и она может не связать свое попадение на сушу со смертью). В моем понимании, заповеди - это не внешние законы, по которым нас судит Бог-Судия. Это законы, грубо говоря, нашей духовной анатомии, нашего внутреннего устройства. Бог знает их, ибо мы сотворены по Его образу и подобию. Если мы будем преступать их, то совершим вред себе как рыба, выбросившаяся на берег, только и всего. В этом смысле я вижу просветительское движение церкви (в нашем примере, как популяризаторство анатомии). То есть нас не то чтобы принуждают к соответствию, нам говорят, что цианид кальция опасен, есть лучше здоровую пищу, пить воду из источника воды живой и т.д. и т.п. Я не ощущаю давления (но при этом, надо признать, что я и "внутри", ощущаю себя частью Церкви).

 

Для меня буддизм - это совершенная логическая система (в беседах я люблю говаривать, что Сиддхартха Гаутама был бы лучшим юристом или философом всех времен, т.к. он действительно дошел до сути), основанная на одном лишь ложном допущении, что Бога нет. Если Бога нет, то для меня (любого другого), кто ощущает свое "я", действительно единственной целью может быть лишь прекращение этого ощущения собственного "я", прекращение субъектности так таковое, ибо жизнь есть страдание. Я преклоняюсь перед колоссальной умственной работой, проделанной Сиддхартхой Гаутама, но мне немного жаль его, что он Бога так и не встретил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Captain Nemo сказал:

 

Для меня буддизм - это совершенная логическая система (в беседах я люблю говаривать, что Сиддхартха Гаутама был бы лучшим юристом или философом всех времен, т.к. он действительно дошел до сути), основанная на одном лишь ложном допущении, что Бога нет. Если Бога нет, то для меня (любого другого), кто ощущает свое "я", действительно единственной целью может быть лишь прекращение этого ощущения собственного "я", прекращение субъектности так таковое, ибо жизнь есть страдание. Я преклоняюсь перед колоссальной умственной работой, проделанной Сиддхартхой Гаутама, но мне немного жаль его, что он Бога так и не встретил.

ты знаешь, что такое антропоморфное наложение?

это вот это..

6 минут назад, Captain Nemo сказал:

 

. В моем понимании, заповеди - это не внешние законы, по которым нас судит Бог-Судия. Это законы, грубо говоря, нашей духовной анатомии, нашего внутреннего устройства. Бог знает их, ибо мы сотворены по Его образу и подобию. Если мы будем преступать их, то совершим вред себе как рыба, выбросившаяся на берег, только и всего. ощущаю давления (но при этом, надо признать, что я и "внутри", ощущаю себя частью Церкви).

 

 

 а если в определении, то

- антропоморфное наложение , это когда то, что имеет мозг и нервную систему, приписывает свои качества тому, кто не имеет ни мозга ни нервной системы.

 

вот и получается на выходе.

Бог-сулья, Гневный Бог, ревнивый и тыды и тыпы..

 

вот пару цитат.

- Бог пребывает в тебе таким, каков ты есть.

 

- Человек умнее Бога, он все знает, что хорошо, а , что плохо. А Бог, он просто есть..

15 минут назад, Captain Nemo сказал:

Я тоже уважаю твой выбор.

 

При этом отмечаю некоторый забавный аспект. Я даже улыбнулся здесь. Ты-то, говоришь, что выбирал (раз говоришь про "выбор"), а я не выбирал, я просто встретился. Мой "выбор" - это совсем моя заслуга (или совсем не моя).

 

Я не согласен, что авраамические религии и христианство, в частности, "понуждают к соответствию".  Рыбу никто не понуждает оставаться в воде. Она просто умрет, если окажется на суше (впрочем, это не произойдет мгновенно и она может не связать свое попадение на сушу со смертью). В моем понимании, заповеди - это не внешние законы, по которым нас судит Бог-Судия. Это законы, грубо говоря, нашей духовной анатомии, нашего внутреннего устройства. Бог знает их, ибо мы сотворены по Его образу и подобию. Если мы будем преступать их, то совершим вред себе как рыба, выбросившаяся на берег, только и всего. В этом смысле я вижу просветительское движение церкви (в нашем примере, как популяризаторство анатомии). То есть нас не то чтобы принуждают к соответствию, нам говорят, что цианид кальция опасен, есть лучше здоровую пищу, пить воду из источника воды живой и т.д. и т.п. Я не ощущаю давления (но при этом, надо признать, что я и "внутри", ощущаю себя частью Церкви).

 

Для меня буддизм - это совершенная логическая система (в беседах я люблю говаривать, что Сиддхартха Гаутама был бы лучшим юристом или философом всех времен, т.к. он действительно дошел до сути), основанная на одном лишь ложном допущении, что Бога нет. Если Бога нет, то для меня (любого другого), кто ощущает свое "я", действительно единственной целью может быть лишь прекращение этого ощущения собственного "я", прекращение субъектности так таковое, ибо жизнь есть страдание. Я преклоняюсь перед колоссальной умственной работой, проделанной Сиддхартхой Гаутама, но мне немного жаль его, что он Бога так и не встретил.

хочешь я тебе книгу подкину интересную.? тебе будет легче познать Бога..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, космос сказал:

ты знаешь, что такое антропоморфное наложение?

Конечно. В том числе, и поэтому выделяют несколько стадий:

- раб - верующий следует предписаниям из страха быть наказаным;

- наемник - верующий находится в "торге" с Богом, выполняет предписанное в надежде на награду "взамен";

- сын - верующий осознает, что он сын, получает любовь и любит сам и выполняет заповеди из любви.

 

10 минут назад, космос сказал:

хочешь я тебе книгу подкину интересную.? тебе будет легче познать Бога..

Давай)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, космос сказал:

А если поддержать воспоминания по прошлому, то кой чо, я бы изменил, а именно не стал бы уезжать с ДВ, после мореходки и работы в море... Там было моё... Хотя на жизнь не жалуюсь... потрепала, но было интересно..

иногда, я вижу, что понимание эзотерики, законов мироустройства, философии и пр, помогают жить, а иногда думаешь... что не помогают..

нет у меня определенного ответа по этому поводу..

Знаешь, я сейчас делал кое-что по своему главному проекту - без ума от него, могу на выходных работать и работой это не считать, и понял одну вещь. Твои слова меня вдохновили. Странно что эта мысль не выкристализовывалась у меня раньше, хотя я казалось бы жил всегда в соответствии с ней.

 

Счастье зависит даже не от того, что все "счастливо" складывается, происходит все благополучно и т.д. и т.п. Для счастья очень важно попадение в себя - когда ты делаешь "по-своему", согласно своим ценностям. Не малодушничаешь, с одной стороны. Но и не лезешь из гордыни ли или тщеславия туда, куда тебе, на самом деле - т.е. исходя из твоих личных ценностей, совсем и не надо.

 

Когда я додумал эту мысль до конца, такое тепло разлилось внутри. Я вроде в прошлом немало страдал, дурак, а ведь выходит, что я один из счастливейших людей вообще. Даже страшно признаваться.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Captain Nemo сказал:

Знаешь, я сейчас делал кое-что по своему главному проекту - без ума от него, могу на выходных работать и работой это не считать, и понял одну вещь. Твои слова меня вдохновили. Странно что эта мысль не выкристализовывалась у меня раньше, хотя я казалось бы жил всегда в соответствии с ней.

 

Счастье зависит даже не от того, что все "счастливо" складывается, происходит все благополучно и т.д. и т.п. Для счастья очень важно попадение в себя - когда ты делаешь "по-своему", согласно своим ценностям. Не малодушничаешь, с одной стороны. Но и не лезешь из гордыни ли или тщеславия туда, куда тебе, на самом деле - т.е. исходя из твоих личных ценностей, совсем и не надо.

 

Когда я додумал эту мысль до конца, такое тепло разлилось внутри. Я вроде в прошлом немало страдал, дурак, а ведь выходит, что я один из счастливейших людей вообще. Даже страшно признаваться.

самые важные вещи на свете - не вещи..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 01.11.2021 в 18:37, Liar сказал:

Развод. Он обманул вас раз, два и продолжает. Самое главное потерянно. Доверие. Да и что там он не идет на петь искупления. 

Я тоже изменил своей жене только с порнографией все годы жизни, налево не ходил но в голове видимо хотелось других фантазий. Я это осознал но не остановился. Вот вы т прикиньте стоит ли верить после этого таким как мы? 

 

В 01.11.2021 в 20:38, Gennesis сказал:

Ну, чисто физически да. Член был в другой женщине. А до брака с вами тоже был в другой женщине. И в кулаке был. Где член только не был. И что? он ведь не испортился. Как был так и остался. Физически муж как был, так и остался. 

У вас муж изменил, у меня жена, живём вместе, когда изменила, поговорили, сказала что против развода, но я такая. Я ей сказал ещё один раз и я пойду по женщинам, причём все будут знать, в том числе и ты. Она сказала: лучше не надо. Я ей сказал тебе же можно, почему мне нельзя, тем более в сексе она бревно, но я её очень сильно люблю, тем более у нас двое несовершеннолетних детей. Самое противное то что про любовника она говорила что у неё с ним небыло секса, чисто целовались, но я ей предъявил доказательства измены. Я два месяца сидел на сердечных и успокаительных таблетках, поговорил с психологом: он мне сказал разводись, а если любишь тоже измени, только чтобы она не знала, тебе будет гораздо легче. Я послушал его, нашёл женщину и занялся сексом, сначала было противно, но потом даже понравилось. Сейчас живём более менее нормально, но я стал ревнивцем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я раньше тоже думал, что в основном мужчины изменяют, но пару лет назад узнал, что многие замужнии женщины  изменяют. Я часто езжу на севера, и многие мужики так потеряли жён, пока они стараются заработать денег, их жёны, через некоторое время знакомятся с другими мужчинами, или едут за границу оторваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вам могу посоветовать: или припугнуть что тоже любовника заведёте, или правда попробуйте встретиться с другим мужчиной. Можно заставить его ревновать, попробуйте где нибудь задержаться, трубку не берите, пускай поволнуется.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...