Адекватность отношения

[Andreww]

3 минуты назад, 5566 сказал:

Вы думаете, что на первую атомную бомбу существовало ТЗ?

А бомба то тут причём? Да и общеизвестный факт, что ее «адаптировали» . Забрав немецкие наработки после войны

[5566]

6 минут назад, Andreww сказал:

Да? А зачем организационные навыки, если нет ресурсов? Я не вопрос найду исполнителей даже на собственный зум. И организую все. Но ресурсов нет.

Для это и существуют планы. И в них прописано финансирование.

Если вас не финансируют, значит вы выполнили свою работу и вина лежит не на вас, а на том, кто должен заботится о полном и своевременном финансировании.

[Universe]

4 минуты назад, Andreww сказал:

Да? А зачем организационные навыки, если нет ресурсов? Я не вопрос найду исполнителей даже на собственный зум. И организую все. Но ресурсов нет. Или в вашем понимании руководитель это тот, кто имея три копейки ракету в космос запустит?

Не говорит университет, надо баланс смотреть, такие вещи общедоступны. Не может общий язык с ректором и проректорами найти, он для них как технический словарь

[Andreww]

3 минуты назад, 5566 сказал:

Для это и существуют планы. И в них прописано финансирование.

Если вас не финансируют, значит в выполнили свою работу и вина лежит не на вас, а на том, кто должен заботится о полном и своевременном финансировании.

От части правы. Но знаете сколько я таких планов видел? Каждый год пишем разные. Уже лет 10. Кроме писанины ничего

2 минуты назад, Universe сказал:

Не говорит университет, надо баланс смотреть, такие вещи общедоступны. Не может общий язык с ректором и проректорами найти, он для них как технический словарь

В том и проблема, что мне не надо смотреть баланс. Я знаю реальное положение вещей , финансовое. И заранее знаю что можно реализовать, что нельзя 

 

зы. Тут проблема думаю не в общем языке. А именно в том, что имея три копейки хотят в космос.  И то, что ещё не в космосе я «виноват»

[5566]

Только что, Andreww сказал:

От части правы. Но знаете сколько я таких планов видел? Каждый год пишем разные. Уже лет 10. Кроме писанины ничего

Так во всей стране.

Но ваша задача думать о том, как прикрыть вашу попу и обосновать вашу ЗП, а не спасать страну.

[Andreww]

Один из аргументов одного из начальников по зуму был такой- ну ты веб написал, напиши и зум. Они абсолютно не видят сложностей задач 

2 минуты назад, 5566 сказал:

Так во всей стране.

Но ваша задача думать о том, как прикрыть вашу попу и обосновать вашу ЗП, а не спасать страну.

Моя задача в принципе сейчас - как отказать в непосредственно программировании чего либо. В должностных у меня этого нет

[5566]

Только что, Andreww сказал:

Моя задача в принципе сейчас - как отказать в непосредственно программировании чего либо. В должностных у меня этого нет

Приказом назначить "молодого" ответственным за написание программ. На вас - тестирование и приём в эксплуатацию.

[Andreww]

4 минуты назад, 5566 сказал:

Приказом назначить "молодого" ответственным за написание программ. На вас - тестирование и приём в эксплуатацию.

Он заведомо не справится. И он это понимает. У него должность сисадмин. Не программист . И работы у него хватает 

[5566]

Только что, Andreww сказал:

Он заведомо не справится. И он это понимает.

Вы страну решили спасать или свою задницу?

Нужен им программист? Его ЗП, допустим 100 руб. Скажите, что вы, временно, готовы работать за доплату к вашей ЗП в 80% от оклада программиста. Пусть у них голова болит.

Но... тут важно не перегнуть палку.

[Andreww]

3 минуты назад, 5566 сказал:

Вы страну решили спасать или свою задницу?

Нужен им программист? Его ЗП, допустим 100 руб. Скажите, что вы, временно, готовы работать за доплату к вашей ЗП в 80% от оклада программиста. Пусть у них голова болит.

Но... тут важно не перегнуть палку.

И это я понимаю. И полагаю он это понимает . Но раз он «поматросил и бросил» с зп, то даж не знаю что предположить.

а второй начальник что пониже сказал так- да вы намеренно не внесли в должностные программирования . Но сказала она это в силу своей «деревянности»

 

вы думаете я зря спросил его про качество моей работы? И не зря описал некоторые непонятные ситуации в работе . Когда я что то делаю и в итоге это никому не надо.

и думаю и он понимает , что этими примерами я его загнал в угол . По этому и молчит

[5566]

Только что, Andreww сказал:

а второй начальник что пониже сказал так- да вы намеренно не внесли в должностные программирования . Но сказала она это в силу своей «деревянности»

Так объясните ей, что заведующая поликлиникой не занимается врачеванием. Для врачевания содержится целый штат врачей. И у каждого из них своя специализация.

У них в бухгалтерии сколько человек сидит? Может там есть "скрытые" ресурсы. Один главбух пусть за всех и пашет. В чём проблема?

И преподаватели читают курс по своей специальности, а не потому, что сами себе забыли написать в должностных обязанностях, что они и по смежным специальностям обязаны читать курс за туже ЗП.

[Andreww]

Только что, 5566 сказал:

Так объясните ей, что заведующая поликлиникой не занимается врачеванием. Для врачевания содержится целый штат врачей. И у каждого из них своя специализация.

У них в бухгалтерии сколько человек сидит? Может там есть "скрытые" ресурсы. Один главбух пусть за всех и пашет. В чём проблема?

И преподаватели читают курс по своей специальности, а не потому, что сами себе забыли написать в должностных обязанностях, что они и по смежным специальностям обязаны читать курс за туже ЗП.

Весь парадокс в том, что я объяснял им именно так) на пальцах 

а уж про бух я молчу. Их там переизбыток. Реально 

Честно говоря хочется выждать ещё недельку. На ответ на мой вопрос. А потом просто написать: спасибо за ответ, ваша позиция по этому вопросу ясна

[Andreww]

3 минуты назад, fedor87 сказал:

Когда начинается такой кипиш нужно в первую очередь обращаться к своим должностным. Если в должностные не входит создание платформы для удалёнки - нужно идти к начальству составлять договор подряда. Обсуждать технические требования к системе, бюджет, сроки выполнения и прочие плюшки.  И плевать какое будущее вам рисуют. 

 

Что в итоге имеем? Вас развели, как индейца с бусами. Вы честно выполнили свою часть работы за которую должны были получить достойное вознаграждение. По факту получили не всю сумму и не факт, что эта история будет иметь конец. Начальство так и будет динамить. 

 

Какие варианты? Похерить систему и диктовать свои условия. Кроме вас никто не восстановит, а нанимать подряд они уже не будут - не рентабельно. Уверен, что от этого варика вы откажетесь и начнёте играть в толерастию, но это единственный разумный выход заставить с собой считаться.

Ну строго говоря я вроде как что то получил за это . Честно говоря не интересовался точно сколько. На тот момент у меня вроде как было это в должностных .

похерить? Было у меня желание встроить туда «ручки», за которые можно было бы удалённо подёргать , и создать видимость неполадок. Но . В должностных у меня сейчас написано, что отвечаю за работоспособность системы. Врятли кто то будет вдаваться в подробности , что там надо что то «переписать» чтоб все работало . И что для этого нужен программист.

 

по поводу никто не восстановит. Я это понимаю . Но был как то диалог . Я намекнул, что другие наши «коллеги» нанимают сторонних специалистов для этого. На что был две ответ- даже если и наймём, но не факт что это буду я. 
те либо он недопонимает сути. Либо …

 

в толерастию уже нет желания играть. Есть желание просто неспешно подгребать баги какие вижу и все.

[Andreww]

14 минут назад, fedor87 сказал:

Вы должны были получить не что-то, а всю сумму. Никогда не нужно позволять обесценивать свой труд. Очень рекомендую обозначать сразу час своей работы, если будет подобная ситуёвина.

 

Вот видите, как вас прокинули. Работу не оплатили, как следует, а обязанности нашли время прописать 

 

Вот в связи с этим и идёте к начальству. Обсуждаете доработки, бюджет и сроки. Если на условия не идут - пусть дорабатывают сами. "Похерить" - это абстрактное выражение. Иначе говоря дать им понять, что без вас дорабатывать не вариант.

Опять же строго говоря поддержку в работоспособном состоянии я сам прописал. Но опять же. Начальник цеха отвечает за работоспособность станков. Но ремонтом станков занимается слесарь.

все понимаю, но как ,пардон, дураку можно что то объяснить ? По поводу той дорогостоящей интеграции . Они «с перепугу» услышав, что в одной коммерческой системе это уже «есть» без меня начали ее щупать. Думаю не смотрели на стоимость системы в принципе. А уж про стоимость поддержки вообще не думали. А система эта для нас тупиковый путь. Не осилим внедрение. За которое надо будет тоже платить