Информация в Науке Логики Гегеля.

[чачуй]

On 11.11.2021 at 08:11, cher said:

взаимодействие делает из материи нечто материальное

Оригинальная фраза.Вместо материи можно подставить любое слово и выдавать это за шедевр мысли.Материя она и будет материей не зависимо от того взаимодействует она с чем либо или нет.То что Вы не сможете осознать без взаимодействия материя это или нет-уже другой вопрос,а материи без разницы всё это-она не обладает сознанием и как Вы её не называйте,от этого она не перестанет ей быть.

[cher]

15 hours ago, Хэд said:

15 hours ago, cher said:

Например, о том, что в нас, скорее всего, встроен квантовый компьтер. 
И даже указано место: эпифиз,

"третий глаз".

ну если теоретически кубит это любая элементарная частица

откуда тогда взяться точной локализации?

Кто сказал - точной ? 
Эпифиз - отнюдь не точечный объект.
А для элемнтарной частицы - вполне себе микрокосм, вселенная, можно сказать.

И где она там обретается-локализуется ...

 

[Хэд]

Just now, cher said:

Кто сказал - точной ? 
Эпифиз - отнюдь не точечный объект.

почему именно в эпифизе?

 

мне умается благодаря относительности, состояние суперпозиции можно приписать даже макрообъекту

например суперпозиция направления движения, когда макрообъект движется в противоположные стороны одновременно

само собой движение самого объекта вполне определено или он неподвижен это неважно, важно движение сторонних наблюдателей за объектом

в таком случае в рое "хаотично" движущихся заряженных частиц в мозге и находящихся в общем э/м поле все эти частицы будут кубитами

[cher]

50 minutes ago, Хэд said:

2 hours ago, cher said:

Кто сказал - точной ? 
Эпифиз - отнюдь не точечный объект.

почему именно в эпифизе?

Вероятная локализация .
В эпифизе полно соединений  кальция,

кои полагают перспективными для  квант- компов.

 

 

[AiveryAlfa Jocker]

если я чета шарю, то некие два кванта взаимодействуют то бишь спутываются а потом разлетаются. и когда у одного волновая функция таво, то у другого она тоже сразу таво. поетому мне не понятно как они могут тусить в эпифизе если у них нету никакой массы покоя. если они где-то то их уже нету. 

а если взять другие прочие частицы то у них тоже место это вероятность. и вот я подумаю, что оно в мозге, а оно на самом дела в левой руке и правой пятке, хорошо еще если твоей а не соседа.

[che0]

1 hour ago, Alfa Jocker said:

если я чета шарю

Во! В этом всё дело. Плачевный результат лишь указывает на то, что к нему привело бессмысленное жонглирование словами: квант, волновая функция и т.д., без малейшего понимания их смысла.

[AiveryAlfa Jocker]

1 hour ago, che0 said:

Во! В этом всё дело. Плачевный результат лишь указывает на то, что к нему привело бессмысленное жонглирование словами: квант, волновая функция и т.д., без малейшего понимания их смысла.

смаря какая цель. если пожонглировать, то результат вполне себе достойный.

можно пожонглировать глутаматом и мелатонином в эпифизе.на мой взгляд это менее комично чем кванты в эпифизе. но это мнение только одного человека.

[Хэд]

Just now, Alfa Jocker said:

а если взять другие прочие частицы то у них тоже место это вероятность. и вот я подумаю, что оно в мозге, а оно на самом дела в левой руке и правой пятке, хорошо еще если твоей а не соседа.

место вероятности в пределах самой частицы

за её пределами другие энергии других частиц, так что метнуца кудато просто так не получиться

 

Just now, Alfa Jocker said:

если я чета шарю, то некие два кванта взаимодействуют то бишь спутываются а потом разлетаются. и когда у одного волновая функция таво, то у другого она тоже сразу таво. поетому мне не понятно как они могут тусить в эпифизе если у них нету никакой массы покоя. если они где-то то их уже нету. 

если буквально то должна быть частица/ы в мозге, которая/ые как сферический/ие конь/и в вакууме при абсолютном нуле покой которых иногда нарушают

но я сомневаюсь что в мозге все так буквально

[che0]

8 minutes ago, Alfa Jocker said:

смаря какая цель. если пожонглировать, то результат вполне себе достойный.

Да, собственно за этим мы здесь и собрались

[AiveryAlfa Jocker]

2 hours ago, Хэд said:

если буквально то должна быть частица/ы в мозге, которая/ые как сферический/ие конь/и в вакууме при абсолютном нуле покой которых иногда нарушают

но я сомневаюсь что в мозге все так буквально

максимум что я могу предположить что один орган их фиксирует и пользует, а другому по барабану. хоть они и в нем пролетают.

2 hours ago, Хэд said:

место вероятности в пределах самой частицы

за её пределами другие энергии других частиц, так что метнуца кудато просто так не получиться

вот кстати кмк стабильнее информация о том что в этом месте частица стабильнее чем то что это каждый момент времени одна и та же частица

[Хэд]

Just now, Alfa Jocker said:

максимум что я могу предположить что один орган их фиксирует и пользует, а другому по барабану. хоть они и в нем пролетают.

по идее, опять же буквально, не пролетают но находятся постоянно где то в мозге

а так в целом именно такое предположение и есть рабочая гипотеза

когда я говорил что пролетают то лишь для того что б подчеркнуть то что не всё так очевидно и буквально

и действительно, возможно что и пролетают

[AiveryAlfa Jocker]

2 hours ago, Хэд said:

по идее, опять же буквально, не пролетают но находятся постоянно где то в мозге

а так в целом именно такое предположение и есть рабочая гипотеза

когда я говорил что пролетают то лишь для того что б подчеркнуть то что не всё так очевидно и буквально

и действительно, возможно что и пролетают

ну типа как автобус с пассажирами. можно всегда сказать, что на каждом месте в общем сидит человек. а если в частности, то иногда сидит иногда не сидит, и каждый раз этот человек другой. а я скажу например, что этот автобус всегда возит 45 пассажиров. и если ты зайдешь в него 10 раз и посчитаешь. то там действительно 45 пассажиров.

все 10 раз.

[Хэд]

Just now, Alfa Jocker said:

ну типа как автобус с пассажирами. можно всегда сказать, что на каждом месте в общем сидит человек. а если в частности, то иногда сидит иногда не сидит, и каждый раз этот человек другой. а я скажу например, что этот автобус всегда возит 45 пассажиров. и если ты зайдешь в него 10 раз и посчитаешь. то там действительно 45 пассажиров.

все 10 раз.

сложно и запутано - все как в мозге)

[AiveryAlfa Jocker]

1 hour ago, Хэд said:

сложно и запутано - все как в мозге)

да. всё сложно. но интересно.мне интересно.но сложно найти собеседника чтобы выудить из него все что он знает из того что мне интересно. догадываешься почему да?

[Хэд]

Just now, Alfa Jocker said:

да. всё сложно. но интересно.мне интересно.но сложно найти собеседника чтобы выудить из него все что он знает из того что мне интересно. догадываешься почему да?

о чем то могу догадываться, даже целых дуувЕ догадки

но мне думается что женщины как нельзя лучше созданы чтоб что то выуживать

[AiveryAlfa Jocker]

1 hour ago, Хэд said:

о чем то могу догадываться, даже целых дуувЕ догадки

но мне думается что женщины как нельзя лучше созданы чтоб что то выуживать

выуживать не главная проблема, для этого достаточно наблюдательности

вот когда нечего выуживать. ну в конце концов в моем окружении никто никогда не слышал слово "квант". да даже "гегель" такого слова никто не знает)

а если знает то не произнес.

[Хэд]

Just now, Alfa Jocker said:

выуживать не главная проблема, для этого достаточно наблюдательности

вот когда нечего выуживать. ну в конце концов в моем окружении никто никогда не слышал слово "квант". да даже "гегель" такого слова никто не знает)

а если знает то не произнес.

можно уже попрограммить реальный квантовый комп всем желающим

и спрограммить телепортацию

Ibm запустила такой сервис примерно пять лет назад

https://quantum-computing.ibm.com

 

[AiveryAlfa Jocker]

1 hour ago, Хэд said:

можно уже попрограммить реальный квантовый комп всем желающим

Ibm запустила такой сервис примерно пять лет назад

https://quantum-computing.ibm.com/

неплохо

[Cassandra ll]

On 11.11.2021 at 07:11, cher said:

Информация в Науке Логики  Гегеля.
во избежание недоразумений:
информации в Науке Логики (НЛ)  нет, как категории.
Разумеется, само это понятие всегда было, но скорее интуитивное

     Информация содержится во всей материи во всех полях ее совокупности, как в организованной полематерии (веществе), так и в неорганизованных полях полематерии. Вся материя во всех ее состояниях имеет живость в той или иной степени колебаться информационной ЖИЗНЬЮ, за счёт этого свойства всегда жить на уровнях поля составляющего всю материю, идёт развитие и формирования различных организмов-форм (игра на поле жизни), и этот принцип эволюции РАЗУМНО себя ведёт на всех уровнях игры на каждых подуровнях на полях игры ЖИЗНИ нас всех.

[jasvami]

7 minutes ago, Cassandra ll said:

Информация содержится во всей материи во всех полях ее совокупности, как в организованной полематерии (веществе), так и в неорганизованных полях полематерии.

- Верно!  - Поскольку "Информация" = структура материи.

[Cassandra ll]

2 minutes ago, jasvami said:

 "Информация" = структура материи.

спасибо за уточнение. 

[cher]

17 hours ago, Alfa Jocker said:

1. если я чета шарю, то некие два кванта взаимодействуют то бишь спутываются а потом разлетаются.

2. и когда у одного волновая функция таво, то у другого она тоже сразу таво.

3. поетому мне не понятно как они могут тусить в эпифизе

4. если у них нету никакой массы покоя. если они где-то то их уже нету. 

1. Это представление не слишком уместно.

Дело в том, что

когда говорим о взаимодействии объектов,

то это что-то такое, что сами сии объекты не унитчожает.

Тогда как дейсвтие объектов на квынты - свдится к их рождению, а квантов на объекты - уничтожающине те кванты .  иликванртвон аоьъекты ведёт к их рождению или уничтожению. 

то это обмен ими чем-то таким ( электронами, флотонами, иными квантами).

В этом смылсе запутанные кванты  не взаимодействуют, а просто рождаются  едино-целым.

 

2. "Волновая функция" - плюсквамперфект
(что-то вроде флюида, теплорода, флогистона, энтропии ... )

Сейчас грамотнее писать об амплитуде (вероятности). 
Причём в данном контексте не отдельных квантов, а именно пары. 

 

3. Они там не тусят а просто живут.
Примерно, как  куча-мала электронов в атом-молекулах.

 

4. И что ?
У фотонов тоже нет массы покоя .
Но  это же не создаёт проблемы Вашему зрению.  

11 hours ago, Cassandra ll said:

On 11.11.2021 at 08:11, cher said:

Информация в Науке Логики  Гегеля.
во избежание недоразумений:
информации в Науке Логики (НЛ)  нет, как категории.
Разумеется, само это понятие всегда было, но скорее интуитивное

     Информация содержится во всей материи во всех полях ее совокупности, как в организованной полематерии (веществе), так и в неорганизованных полях полематерии.

И что же такое по-Вашему - информация ? 

И, глвнео,  зачем она материи?.

К прмеру:  зачем ей двиение, энергия  , масса , заряд ...- понятно.

А информация ?