Чайлдфри и все что с этим связано.

[evgeniyg]

Что вы думаете о таком феномене как чайлдфри? Для справки, Чайлдфри (от англ. "childfree" - свобода от детей

 

) это люди, принципиально не желающие иметь детей, несмотря на наличие такой возможности, речь не идет о бесплодных и так далее. Чайлдфри обычно могут иметь детей но не хотят, по разным соображениям, кто-то не переносит детей в принципе, пеленки, бессонные ночи, проблемы и так далее. Кто-то не хочет иметь детей по экономическим соображениям, понимая что в наше время завести детей это прямой путь в бедноту, так как на ребенка нужно много денег, а уж их есть куда потратить. Кто-то становится чайлдфри (похоже мой случай) из-за давления общества, ты вроде в принципе и не против, но "не сейчас" у тебя пока совсем другие планы, а общество, окружающее тебя, говорят, что нужно иметь семью детей, а ты пока по каким-то соображениям пока не хочешь, и в результате общество дочитает морали до того, что тебя начинает трясти при словах семья, дети и так далее. Кто-то считает, что дети это несвобода. Кто-то не хочет иметь детей по психологическим соображениям, насмотрелся в семье какого-нибудь неудачного опыта, выросли братья какие-нибудь пьяницы и прочие асоциальные элементы, хотя родители всю душу вкладывали и не хочется такого же повторения с собой. Причины чайлдфри разные, но объединяет их одно, не хочется иметь детей.

 

Такие были всегда во все времена, просто последнее время это явление получило свой термин - чайлдфри. Конечно же с появлением этого термина и тех людей которые себя причисляют к этой социальной группе на них начался жесткий прессинг со стороны общества. Чего только не наслушаешься "эгоисты", "живет для себя", "так не положено" и так далее. Хотя по законам либерализма, кому вообще какое дело кто как живет? Чалдфри же не суются в жизнь тех, кто имеет детей, не говорят же "зачем вы завели ребенка" или "зачем вы ребенка хотите завести" и так далее. А вот детные постоянно нападают на чайлдфри и стремяться перевоспитать и сделать себе подобными и фактически нарушают права человека на выбор кому как жить.

 

Что вы сами думаете про феномен чалдфри и как вы к нему относитесь? 

[арахна]

Чего только не наслушаешься "эгоисты", "живет для себя", "так не положено" и так далее.

 

Для говорящих все это есть универсальный ответ: "жену учи щи варить!" (с)

[Rомашка]

Что вы думаете о таком феномене как чайлдфри? Д

ну не хотят, не рожают,  в чем проблема то?

есть пары, делющие детей как на конвейере, тоже имеют право на существование, вот и восполняют баланс

[twen]

Мы думаем что это явление навязано нам и разлагает общество...

И подменяет старые добрые ценности.

[stuardessa2005]

Никак не отношусь. У меня двое детей и я щщщщщщщщщастлива))) Остальные сами за себя в ответе.

[Red forever]

Что вы сами думаете про феномен чалдфри и как вы к нему относитесь? 

 

Имеют право.

[Pau_Tinka]

Что вы думаете о таком феномене как чайлдфри? Для справки, Чайлдфри (от англ. "childfree" - свобода от детей

 

) это люди, принципиально не желающие иметь детей, несмотря на наличие такой возможности, речь не идет о бесплодных и так далее. Чайлдфри обычно могут иметь детей но не хотят, по разным соображениям, кто-то не переносит детей в принципе, пеленки, бессонные ночи, проблемы и так далее. Кто-то не хочет иметь детей по экономическим соображениям, понимая что в наше время завести детей это прямой путь в бедноту, так как на ребенка нужно много денег, а уж их есть куда потратить. Кто-то становится чайлдфри (похоже мой случай) из-за давления общества, ты вроде в принципе и не против, но "не сейчас" у тебя пока совсем другие планы, а общество, окружающее тебя, говорят, что нужно иметь семью детей, а ты пока по каким-то соображениям пока не хочешь, и в результате общество дочитает морали до того, что тебя начинает трясти при словах семья, дети и так далее. Кто-то считает, что дети это несвобода. Кто-то не хочет иметь детей по психологическим соображениям, насмотрелся в семье какого-нибудь неудачного опыта, выросли братья какие-нибудь пьяницы и прочие асоциальные элементы, хотя родители всю душу вкладывали и не хочется такого же повторения с собой. Причины чайлдфри разные, но объединяет их одно, не хочется иметь детей.

 

Такие были всегда во все времена, просто последнее время это явление получило свой термин - чайлдфри. Конечно же с появлением этого термина и тех людей которые себя причисляют к этой социальной группе на них начался жесткий прессинг со стороны общества. Чего только не наслушаешься "эгоисты", "живет для себя", "так не положено" и так далее. Хотя по законам либерализма, кому вообще какое дело кто как живет? Чалдфри же не суются в жизнь тех, кто имеет детей, не говорят же "зачем вы завели ребенка" или "зачем вы ребенка хотите завести" и так далее. А вот детные постоянно нападают на чайлдфри и стремяться перевоспитать и сделать себе подобными и фактически нарушают права человека на выбор кому как жить.

 

Что вы сами думаете про феномен чалдфри и как вы к нему относитесь? 

Личное дело человека

Не общества, родоков, родственников, доброхотов

И личная ответственность перед собой за свой выбор.

[twen]

Вот как промывают моски либеральной гегемонией..

Те кто не имеет детей-тот либо болен,либо не состоявшийся человек

[арахна]

Вот как промывают моски либеральной гегемонией..

Те кто не имеет детей-тот либо болен,либо не состоявшийся человек

Не, больны - это вот такие узколобые, которые так думают.

А чайлдфри - это совершенно естественное природное состояние. В природе далеко не каждый организм размножается. Человечество на этот закон наплевало, в итоге на планете уже перенаселение

[evgeniyg]

Вот как промывают моски либеральной гегемонией..

Те кто не имеет детей-тот либо болен,либо не состоявшийся человек

Либо ответственный как я. Не хочу делать детей, пока не смогу им дать все. А делать детей ради того чтобы делать детей или так положено, ИМХО глупо я считаю, зачем плодить нищету. И либерализм тут не при чем. Чайлдфри были всегда, просто не было такого слова, просто назывались бездетными. Возможно либерализм дал нам возможность заявить о себе и выразить протест обществу, стремящемуся запихнуть нас в свои рамки и оказывающему на нас очень жесткий прессинг. Тем более общество к нам не справедливо, мы же не учим общество уму разуму, мы не пристаем к детным с вопросами, "а зачем вам ребенок", "не делайте ребенка", да нам вообще наплевать кто как живет пусть хоть по 10 делают, а вот общество к нам пристает с вопросами "почему не хотите детей", "нужно делать детей", еще читают морали про это как его ... "долг перед обществом",   . Хотя мы разве что-то занимали у общества чтобы быть должными ему. 

[twen]

Либо ответственный как я. Не хочу делать детей, пока не смогу им дать все. А делать детей ради того чтобы делать детей или так положено, ИМХО глупо я считаю, зачем плодить нищету. И либерализм тут не при чем. Чайлдфри были всегда, просто не было такого слова, просто назывались бездетными. Возможно либерализм дал нам возможность заявить о себе и выразить протест обществу, стремящемуся запихнуть нас в свои рамки и оказывающему на нас очень жесткий прессинг. Тем более общество к нам не справедливо, мы же не учим общество уму разуму, мы не пристаем к детным с вопросами, "а зачем вам ребенок", "не делайте ребенка", да нам вообще наплевать кто как живет пусть хоть по 10 делают, а вот общество к нам пристает с вопросами "почему не хотите детей", "нужно делать детей", еще читают морали про это как его ... "долг перед обществом",   . Хотя мы разве что-то занимали у общества чтобы быть должными ему. 

Че то тут не сходиться...

 

Не, больны - это вот такие узколобые, которые так думают.

А чайлдфри - это совершенно естественное природное состояние. В природе далеко не каждый организм размножается. Человечество на этот закон наплевало, в итоге на планете уже перенаселение

Раз не больны,значит мозги вымыты напрочь

[evgeniyg]

Че то тут не сходиться...

Что именно не сходится, каждый отвечает за себя, а за кого-то кто хочет по 10 детей какое мы к ним имеем отношение, это их дела как хотят пусть так и живут. В общем у вас никакой аргументации, кроме объявления кто с вашим "единственно правильным мнением" не согласен - "ненормальными". Аргументируйте пожалуйста, чем ненормальны чайлдфри?

[stuardessa2005]

Не, больны - это вот такие узколобые, которые так думают.

А чайлдфри - это совершенно естественное природное состояние. В природе далеко не каждый организм размножается. Человечество на этот закон наплевало, в итоге на планете уже перенаселение

Не думаю, что это естественное природное состояние)))) Особенно, если выше указано, что либо человек болен, либо...

[арахна]

Что именно не сходится, каждый отвечает за себя, а за кого-то кто хочет по 10 детей какое мы к ним имеем отношение, это их дела как хотят пусть так и живут. В общем у вас никакой аргументации, кроме объявления кто с вашим "единственно правильным мнением" не согласен - "ненормальными". Аргументируйте пожалуйста, чем ненормальны чайлдфри?

не требуйте от человека невозможного, у него нет собственных мыслей, зато у него есть непререкаемый авторитет - дугин. фрик такой от науки

 

Не думаю, что это естественное природное состояние)))) Особенно, если выше указано, что либо человек болен, либо...

а плохо, что не думаете. думать полезно. и книжки читать, хотя бы научно-популярные по теории эволюции

[twen]

Что именно не сходится,

 

Либо ответственный как я. Не хочу делать детей, пока не смогу им дать все.

Т.е вы хотите детев,но материальное положение вам не позволяет?

 

 Возможно либерализм дал нам возможность заявить о себе и выразить протест обществу, стремящемуся запихнуть нас в свои рамки и оказывающему на нас очень жесткий прессинг. Тем более общество к нам не справедливо, мы же не учим общество уму разуму, мы не пристаем к детным с вопросами, "а зачем вам ребенок", "не делайте ребенка", да нам вообще наплевать кто как живет пусть хоть по 10 делают, а вот общество к нам пристает с вопросами "почему не хотите детей", "нужно делать детей", еще читают морали про это как его ... "долг перед обществом",   . Хотя мы разве что-то занимали у общества чтобы быть должными ему. 

А вот это уже получается,что детишки вам не нужны,просто потому что вы еще не доросли...И вы боитесь этого и рады что либерализма разрешает вам пошалить...

Не ссы природа свое возьмет

[stuardessa2005]

не требуйте от человека невозможного, у него нет собственных мыслей, зато у него есть непререкаемый авторитет - дугин. фрик такой от науки

 

а плохо, что не думаете. думать полезно. и книжки читать, хотя бы научно-популярные по теории эволюции

Кому плохо? Вам? А до меня Вам какое дело, равно, как и до чайлд-фри, о которых Вы говорите, как о эволюционном процессе?)

[twen]

не требуйте от человека невозможного, у него нет собственных мыслей, зато у него есть непререкаемый авторитет - дугин. фрик такой от науки

 

а плохо, что не думаете. думать полезно. и книжки читать, хотя бы научно-популярные по теории эволюции

Какой же ты жалкий..

Какой ник уже сменил,а все тот же...

[evgeniyg]

Т.е вы хотите детев,но материальное положение вам не позволяет?

 

А вот это уже получается,что детишки вам не нужны,просто потому что вы еще не доросли...И вы боитесь этого и рады что либерализма разрешает вам пошалить...

Не ссы природа свое возьмет

Считайте что не позволяет, было бы у меня лишних миллионов 15-20 я бы может еще подумал на счет дитев. Смог бы дать им все что угодно. По-моему это самая что ни есть ответственность. А разве ответственны те, кто не имеет жилья, сидит в кредитах, ипотеках заводят еще детей? А потом ищут где лишнюю копейку взять, ругают "такую плохую жизнь", правительство и все у них виноваты кроме себя, вот это точно безответственно, сначала заработай, чтобы твое дитя ни в чем не нуждалось - потом делай. 

[twen]

Считайте что не позволяет, было бы у меня лишних миллионов 15-20 я бы может еще подумал на счет дитев. Смог бы дать им все что угодно. По-моему это самая что ни есть ответственность. А разве ответственны те, кто не имеет жилья, сидит в кредитах, ипотеках заводят еще детей? А потом ищут где лишнюю копейку взять, вот это точно безответственно, сначала заработай, чтобы твое дитя ни в чем не нуждалось, потом делай. 

Детишки они рождаются не по расчету..

 

Хотя сщас можно и по расчету заводить

[Rомашка]

А чайлдфри - это совершенно естественное природное состояние. В природе далеко не каждый организм размножается. Человечество на этот закон наплевало, в итоге на планете уже перенаселение

ну я бы не сказала, что это естетственное состояние, естественно наоборот оставлять потомство, и в природе все к этому стремятся, но не все могут.

А вот люди все-таки оторваны от природы и могут сами решать, нужны им дети или нет, и если не нужны, то зачем их плодить? 

 

Считайте что не позволяет, было бы у меня лишних миллионов 15-20 я бы может еще подумал на счет дитев. Смог бы дать им все что угодно. По-моему это самая что ни есть ответственность. А разве ответственны те, кто не имеет жилья, сидит в кредитах, ипотеках заводят еще детей? А потом ищут где лишнюю копейку взять, ругают "такую плохую жизнь", правительство и все у них виноваты кроме себя, вот это точно безответственно, сначала заработай, чтобы твое дитя ни в чем не нуждалось - потом делай. 

бред какой, если ждать, когда накопятся 15-20 миллионов, то рожать в основном будут пенсионеры

[stuardessa2005]

Детишки они рождаются не по расчету..

 

Хотя сщас можно и по расчету заводить

Детишки рождаться могут и с помощью искусственного оплодотворения. Но это вообще другая тема.

[Pau_Tinka]

Какой же ты жалкий..

Какой ник уже сменил,а все тот же...

А кто, позвольте полюбопытствовать.

 

Вот кто бы ни был, пока - респект

Страна должна знать в лицо героев