Перейти к содержанию

История и патриотизм


Рекомендуемые сообщения

Читаю обширный ресурс в тырнетах.

Зашел спор о сущности правления Ивана Грозного, за жестокость прозванного Васильевичем :)

 

Пост порадовал:

 

В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
— введен суд присяжных
— бесплатное начальное образование (церковные школы)
— медицинский карантин на границах
— местное выборное самоуправление вместо воевод
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)
— остановлены татарские набеги
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)
— запрещен рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного)
— государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
— территория страны увеличена в 30 раз(!)
— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились)
— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов
— за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трех до четырех тысяч (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь).

А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе.

http://www.yaplakal.com/forum14/st/25/topic840800.html

 

 

Во что значит  патриот родной страны!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты бы почитала доклад Обамы о том, какого невиданного расцвета достиг Ирак за годы американской оккупации, то наверно так офигела бы, что наверно потребовала немедленной оккупации России этими насаждателями благоденствия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты бы почитала доклад Обамы о том, какого невиданного расцвета достиг Ирак за годы американской оккупации, то наверно так офигела бы, что наверно потребовала немедленной оккупации России этими насаждателями благоденствия.

нас-рать на ниггу....вот реально

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во что значит  патриот родной страны!

класс!

и отдельно радует растущий интерес народа к истории, географии и общественной жизни человечества))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

класс!

и отдельно радует растущий интерес народа к истории, географии и общественной жизни человечества))

ну..

пусть малость какбы енто сказать, с преувеличениями, зато искренно !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жёсткая власть всегда давала результаты. Вспомните Петра того-же. Гитлера того-же. (Ведь создал за пару лет мощную экономическую машину!). Да и Сталина, в конце концов. (Согласен, перегибы были. Но, простите, ведь и СССР после страшной разрухи через 5 лет был восстановлен ). Дело в том, что, как я уже упоминал, "человеческое стадо" в большой (а может, и большей) массе состоит из тех, кого я называю "копошащимися". А их надо "пасти". Им надо показать что делать, да ещё и заставить это делать, иначе они с голоду подохнут, если не заставлять. Ярчайший пример - лампочки в подъездах за решётками, "чтоб ты сам её не выкрутил, потому что тогда тебе же темно будет!!!" 

  При этом, правда, обретённая сила зачастую тратится "не в то русло" (опять же, Гитлер и Сталин), при этом плохо приходится тем, кто способен на что-то, но идёт вразрез с властью, но это уже совсем другая история.......

  А история, как наука...... Пообщавшись с одним доктором исторических наук в лесу под шашлычок на раскопках, я понял, что её попросту НЕТ! То, что нам "дают", правдой назвать нельзя. Каждый, более-менее сильный мира сего переписывал историю, и оригинала просто не осталось.

   Знаете, вот я из Беларуси. И я свято верил в советской школе, что Иван Сусанин каких-то поляков куда-то завёл. И сам удивлялся, почему у нас многие города имеют приставку "Литовск". И верил в сказки о происхождении слова "Белоруссия" от того, что она осталась "белой", свободной от Ига. (Так и было - татары только Русь порабощали, а у нас-то совсем другое государство тогда было. Только вот к Руси оно не имело никакого отношения.) А про то, что Великое Княжество Литовское, растерявшее основную часть своих территорий - и есть нынешняя Беларусь (Это слово придумали недавно. А Литва (современная) тоже Литвой раньше не называлась.), про это у нас здесь и сейчас далеко не все знают. И про то, что ВКЛ было когда-то намного крупнее Руси, и что там были университеты за 300 лет до Петра. 

  И вы же в России ассоциировали древнюю Русь с Киевскими князьями, правда? (А причём здесь Вы к Украине? :nono: Кстати, слово "Украина", как и "Белоруссия" тоже не так давно придумано.)

    Чтож....всё течёт, всё меняется, как сказал мудрец. Османская империя, Речь посполитая и ВКЛ были мощными державами, а что из себя представляют сейчас Турция, Польша и Беларусь? :noway: . А слабая тогда Русь сейчас - мощное государство! 

  И в таких вот "рокировках" очень велика роль сильных личностей.Ведь, и перечисленные выше империи, и Византию и Персидскую империю (что такое сейчас Иран???) сгубило именно отсутствие сильной жёсткой власти. Где-то это была демократия, где-то просто междуусобицы, но везде не нашлось сильного, сумевшего бы заткнуть лишние рты и повесить пару сотен ради блага нескольких сотен тысяч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что такое ВКЛ?

Великое Княжество Литовское. Когда-то - мощное государство с центром в нынешней Беларуси и столицей в нынешнем райцентре Новогрудок.

 

Заметте, сейчас и правда, мало кто это знает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ёлке, ну и бредятина. Бесспорно, Грозный много сделал для государства, но расклад в старттопе - уж простите.

а что там лишнее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

 

Во что значит  патриот родной страны!

Про Грозного, говорят сейчас, что было их два. Тот, первый, о ком Вы пишете, и второй с поехавшей крышей. Про второго всему верите явно нельзя, потому что как и Ленину сифилис хронический приписывают. Ясное дело, какой сифилитик патриот, он же о бабах всю жизнь думал. На мой взгляд Грозным не зря зовут Ивана, грозил врагам, был справедливым, иначе по-другому Иван с Дуркой или Иван Кривой прозвали бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...