Нужна ли плановая экономика?

[Ononymous]

Эффективна ли и нужна ли плановая экономика?

Вопрос, собственно не о переходе к социализму, а только о жестком регулировании рынка?

Вот, к примеру, в Китае, насколько сильные рычаги стимулирование и регулирования имеет партия?

[AiveryAlfa Jocker]

Вопрос, собственно не о переходе к социализму, а только о жестком регулировании рынка?

 

регулирование рынка необходимо.

но весь вопрос в том, кто будет регулировать и чем будет руководствоваться при регулировании.

если собственной выгодой - это не вариант.

[Русланео]

Китай из-за плановой экономики через 5 лет будет державой номер 1, в обменниках будет вместо доллара - юань. Ещё пример сталинские пятилетки. Путин недавно заговорил о создании таких пятилеток. Пятая колона естественно против.

[hess]

Эффективна ли и нужна ли плановая экономика?

Вопрос, собственно не о переходе к социализму, а только о жестком регулировании рынка?

Вот, к примеру, в Китае, насколько сильные рычаги стимулирование и регулирования имеет партия?

Это гарантированная стагнация... )

[St_Vladimir]

Эффективна ли и нужна ли плановая экономика?

Вот если бы в мире не существовало, экономики, экономистов и министерств экономики, тогда ваш вопрос и имел бы хоть какой-то смысл.

[weaselman]

Плановая экономика и регулирование рынка - это как ... допустим, секс и петтинг В смысле, из одной области, но ...

 

Без "перехода к социализму" плановая экономика невозможна. Как вы себе представляете способ заставить частного предпринимателя произвести ровно восемнадцать пуговиц для пальто красного цвета?

 

А если бы это и было возможно ... то результат, все равно,  был бы не отличим от социализма.

[VadimT]

Как вы себе представляете способ заставить частного предпринимателя произвести ровно восемнадцать пуговиц для пальто красного цвета?

 

Ну как-как... А квоты на поставку сельхозпродукции на европейский рынок... скажем для Латвии, это чего? А списки квотирования ВТО - это как?

Отож

[Albena]

Китай экстенсивен, когда-нибудь кризисы перепроизводства настигнут и его.

Плановая экономика-  палка о многих концах, однозначного ответа нет.

[hess]

Китай экстенсивен, когда-нибудь кризисы перепроизводства настигнут и его.

Плановая экономика-  палка о многих концах, однозначного ответа нет.

Как нет? Есть - прибыль распределяется относительно равномерно, емли имеется вообще...)

[Albena]

Как это равномерно? Есть планово убыточные предприятия.

[MadAlexey]

Плановая экономика означает отсутствие рыночной экономики. Отсутствие рыночной экономики означает низкий уровень жизни, т.к. спрос уже не будет диктовать предложение, а будет только то, что запланировано и так, как запланировано. Работает отлично для грандиозных проектов в государственных масштабах, за счет дешевой эксплуатации труда. Собственно то, что и было в СССР. Приживается там, где люди априори неспособны чувствовать себя самостоятельными и мыслить самостоятельно - им нужна управляющая сила.

[Адя]

Плановая экономика означает отсутствие рыночной экономики.

Нет. ВТО - плановое все. 

[MadAlexey]

Нет. ВТО - плановое все.

Вы путаете понятия.

ВТО регулирует "кому сколько можно чего и кому продать" в пределах ВТО, в интересах всех участников ВТО.

Пятилетка обязывает достичь чего-то, не смотря ни на чьи интересы.

 

Т.е. в ВТО формально все участники равны, и принимают участие в ВТО в своих интересах.

В пятилетке есть вождь + идея, и трудовой народ, трудящийся в интересах вождя (либо группы "вожддей", партии итд). Но никак не в своих собственных.

 

Идея служит средством программирования человека, благодаря которому можно заставить его трудиться не в своих интересах, довольствоваться низким уровнем жизни, и при этом чувствовать себя счастливым.

[Адя]

Вы путаете понятия. ВТО регулирует "кому сколько можно чего и кому продать" в пределах ВТО, в интересах всех участников ВТО. Пятилетка обязывает достичь чего-то, не смотря ни на чьи интересы.

Есть еще и регулирование производства. В ЕС и в США.

Не надо пугаться призрака СССР.

[MadAlexey]

Есть еще и регулирование производства. В ЕС и в США.

Не надо пугаться призрака СССР.

Это регулирование носит ограничительный характер, в интересах всех участников рынка. В условиях рыночной экономики производственные ресурсы всегда превышают спрос. Для этого и нужно регулирование, чтобы бизнес мог развиваться, не было монополизации, безработицы и т.д. То есть учитываются интересы всех для поддержания максимально возможного среднего уровня экономики, и как следствие уровня жизни.

 

В модели СССР регулирование напротив, носило обязывающий характер. Ресурсов экономики впритык хватает для выполнения плана пятилетки. И чтобы его выполнить - нужно пожертвовать абсолютно всем - т.е. уровнем жизни всего населения.

 

По этой самой причине, например, чтобы конкурировать с США по ВПК - СССР тратил до 90% бюджета на развитие ВПК. Тогда как США тратили 3% бюджета. По этой причине в военной сфере был паритет. Во всех остальных сферах, как вы уже понимаете, речь о конкуренции уже не шла.

[Адя]

Это регулирование носит ограничительный характер, в интересах всех участников рынка. В условиях рыночной экономики производственные ресурсы всегда превышают спрос. Для этого и нужно регулирование, чтобы бизнес мог развиваться, не было монополизации, безработицы и т.д. То есть учитываются интересы всех для поддержания максимально возможного среднего уровня экономики, и как следствие уровня жизни.

 

В модели СССР регулирование напротив, носило обязывающий характер. Ресурсов экономики впритык хватает для выполнения плана пятилетки. И чтобы его выполнить - нужно пожертвовать абсолютно всем - т.е. уровнем жизни всего населения.

 

По этой самой причине, например, чтобы конкурировать с США по ВПК - СССР тратил до 90% бюджета на развитие ВПК. Тогда как США тратили 3% бюджета. По этой причине в военной сфере был паритет. Во всех остальных сферах, как вы уже понимаете, речь о конкуренции уже не шла.

А кто говорит о плановой экономике именно по образцу СССР?!

[Ononymous]

в обменниках будет вместо доллара - юань

Улибнуло. Тоже говорили о євро.

А еще начнут говорить на Китайском, вместо английского

[hess]

Как это равномерно? Есть планово убыточные предприятия.

В гос казну, а не в личный карман...) А уж оттуда равномерно...)

Ась? Планово убыточные? Пример приведете?

[Ononymous]

В гос казну

Только ти забил(а) о привилегиях тех, кто бил в партии и невозможность достать многих вещей без свьязей

[hess]

Только ти забил(а) о привилегиях тех, кто бил в партии и невозможность достать многих вещей без свьязей

Те "привилегии" курам на смех по сравнению с прибылью отдельных личностей владеющих отраслями в репу!)) Согласен?)

И много ты сейчас можешь купить?)))

[MadAlexey]

А кто говорит о плановой экономике именно по образцу СССР?!

А на территории бывшего СССР другого образца плановой экономики не может быть. С такими масштабами воровства, коррупции и кидалова (т.е. менталитет) даже рыночная экономика еле сводит концы с концами. А если сделать её плановой и пытаться достигать большего, чем достигает рыночная (иначе зачем это делать) - то иным способом как превратить население в бомжей-рабов, это поросто не получится. Сталин был не дурак.

 

Или вы считаете, что кто-то изобрел чудодейственный закон, при котором всё население - желающее быть судьями, прокурорами, депутатами или кем угодно, лишь бы не работать и воровать - вдруг добровольно ринется выполнять какой-то экономический план?