Как мотивировать отказ от АСПЭ ?

Как мотивировать отказ от судебно-психиатрической экспертизы?
19 июня меня ознакомили с постановление следователя о назначении судебно-психиатрической экспертизы, как мотивировать отказ от это экспертизы? Может ли это как то мне навредить?

 

Постановление о судедно-психиатрической экспертизе

 

могу ли я просто проигнорировать постановление следователя в соответствии со статьей 23 Психиатрическое освидетельствование проводится при наличии информированного добровольного согласия обследуемого на его проведение. Психиатрическое освидетельствование несовершеннолетнего в возрасте до пятнадцати лет или больного наркоманией несовершеннолетнего в возрасте до шестнадцати лет проводится при наличии информированного добровольного согласия на его проведение одного из родителей либо иного законного представителя, а в отношении лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать информированное добровольное согласие, - при наличии информированного добровольного согласия на проведение психиатрического освидетельствования законного представителя такого лица. В случае возражения одного из родителей либо при отсутствии родителей или иного законного представителя психиатрическое освидетельствование несовершеннолетнего проводится по решению органа опеки и попечительства, которое может быть обжаловано в суд. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, извещает орган опеки и попечительства по месту жительства подопечного о даче информированного добровольного согласия на проведение психиатрического освидетельствования подопечного не позднее дня, следующего за днем дачи указанного согласия.

Это к юристам и адвокатам. идите ни их форумы.

не читала. но СПЭ лучше пройти в любом случае.

Никак не мотивируйте. Просто откажитесь и всё. Принудить вас пройти эту экспертизу не представляется возможным, это же не отпечатки пальцев снять. Навредить может, степень вины усугубится для судьи.

Навредить может, степень вины усугубится для судьи.

+ отказ от помощи следствию

+ отказ от помощи следствию

 

"Помощь следствию" - это разводка для лохов. Всё решает судья.

"Помощь следствию" - это разводка для лохов. Всё решает судья.

этот фактор тоже учитывается.

этот фактор тоже учитывается.

 

Теоретически. Практически, учитывается в основном только сумма занесенных судье аргументов.

Это к юристам и адвокатам. идите ни их форумы.

юристы шлют к психиатрам, типичный чиновничий круговорот.

 

 

Никак не мотивируйте. Просто откажитесь и всё. Принудить вас пройти эту экспертизу не представляется возможным, это же не отпечатки пальцев снять. Навредить может, степень вины усугубится для судьи.

 

а как же принудительная психиатрическая экспертиза? или это осталось в совке вместе с Солженицыным?

 

а как же принудительная психиатрическая экспертиза?

 

Опишите процедуру, как это происходит?

Кстати, в чем вас обвиняют? Опишите фабулу дела.

Опишите процедуру, как это происходит?

Кстати, в чем вас обвиняют? Опишите фабулу дела.

понятия не имею, я сюда и пришол что б выяснить как можно больше.

 

 

Опишите процедуру, как это происходит?

Кстати, в чем вас обвиняют? Опишите фабулу дела.

 

на картинках это расписано. Вкратце, таможня сфабриковала дело по административке, я в прокуратуру, таможенники нехотят отвечать за фальсификацию сраной административке и происходит во что, работник таможни приходит в МОЙ  подъезд, звонит в полицию, сообщает чт о его ударили, итог ч1 ст318. Я подозреваемый на подписке, следак зачем то назначает мне СПЭ, в постановлении я написал что следак не указывает причины назначения данной экспертизы. Написал жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК что б отменили постановление следователя по СПЭ. А СМЭ таможеннику определила легкий вред здоровью. Непойму как он что там имитировал...

А зачем отказываться-то? Цель этого действия какая?

 

Конечно, может "навредить". Если, например, экспертиза установит, что ты не можешь нести ответственность за преступление, в котором обвиняешься из-за своего психического состояния, то обвинение будет снято. А если ты откажешься, то такой возможности тебе может больше не представиться. Экспертиза, в принципе, в твоих интересах. Я считаю, что отказаться от нее - это самое глупое, что ты можешь сделать. А вообще, похоже на то, что тебе надо нанять адвоката. Сам ты вряд ли справишься ...

Теоретически. Практически, учитывается в основном только сумма занесенных судье аргументов.

ок. я говорю в теории.

 

на картинках это расписано.

 

Какая-то сюрреалистическая хрень. Что из описанного было на самом деле?

Какая-то сюрреалистическая хрень. Что из описанного было на самом деле?

Не отвечай.

ничего небыло. Никого не бил. Меня оговорили. 

 

 

А зачем отказываться-то? Цель этого действия какая?

Конечно, может "навредить". Если, например, экспертиза установит, что ты не можешь нести ответственность за преступление, в котором обвиняешься из-за своего психического состояния, то обвинение будет снято. А если ты откажешься, то такой возможности тебе может больше не представиться. Экспертиза, в принципе, в твоих интересах. Я считаю, что отказаться от нее - это самое глупое, что ты можешь сделать. А вообще, похоже на то, что тебе надо нанять адвоката. Сам ты вряд ли справишься ...

 

а зачем соглашатся? цель согласия какая ? потратить день жизни, что бы следак набил дело бесполезной бумагой?

 

 

А зачем отказываться-то? Цель этого действия какая?

Конечно, может "навредить". Если, например, экспертиза установит, что ты не можешь нести ответственность за преступление, в котором обвиняешься из-за своего психического состояния, то обвинение будет снято. А если ты откажешься, то такой возможности тебе может больше не представиться. Экспертиза, в принципе, в твоих интересах. Я считаю, что отказаться от нее - это самое глупое, что ты можешь сделать. А вообще, похоже на то, что тебе надо нанять адвоката. Сам ты вряд ли справишься ...

 

аргументируйте.

 

 

А зачем отказываться-то? Цель этого действия какая?

Конечно, может "навредить". Если, например, экспертиза установит, что ты не можешь нести ответственность за преступление, в котором обвиняешься из-за своего психического состояния, то обвинение будет снято. А если ты откажешься, то такой возможности тебе может больше не представиться. Экспертиза, в принципе, в твоих интересах. Я считаю, что отказаться от нее - это самое глупое, что ты можешь сделать. А вообще, похоже на то, что тебе надо нанять адвоката. Сам ты вряд ли справишься ...

 

во-первых я ничего не нарушал, а во - вторых лучше уж иметь пятно в виде судимости , чем справку о неадекватности. 

а зачем соглашатся? цель согласия какая ? потратить день жизни, что бы следак набил дело бесполезной бумагой?

Я тебе выше написал, какая цель. В любом случае, согласие - это не действие, в данном случае, у него не обязательно должна быть цель, в отличие от отказа.

 

во-первых я ничего не нарушал, а во - вторых лучше уж иметь пятно в виде судимости , чем справку о неадекватности.

Что ты нарушил или не нарушил - это вопрос для суда, он к этому разговору отношения не имеет.

"Справку" можно никому не показывать, а судимость так просто не скроешь.

Впрочем, тебе виднее. Если ты хочешь "иметь пятно в виде судимости", то действуешь сейчас абсолютно правильно, продолжай отказываться от любых мероприятий, проводимых в твоих интересах, и, главное, ни в коем случае, не советуйся с адвокатами.

вот уш следователь точно действует в моих интересах. Хрен знает как состряпали дело, поняли что в суд идти не с чем и что бы не нести ответственности за свои преступления решили невиновного человека признать недееспособным, что бы на этом основании закрыть дело а на все жалобы давать ответ, вида "да он же на учете..."

 

И всё таки, кто либо обладает знаниями по озвученному в первом посте вопросу? или кроме домыслов ничего нет?

Вы с адвокатами принципиально не хотите дела иметь?

адвокат есть и даже по договору, но тема про СПЭ. Стало быть отказ от СПЭ ничем обвиняемому ненавредит, или есть другие АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ  точки зрения ?

Что вам по этому поводу говорит адвокат, который есть?

да забудьте вы о алвокате. участники форума что посоветуют?