Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Вокруг психологии бытует много заблуждений и мифов. Собираюсь устроить парад самых ярких из них.

Миф № 1: мы используем только 5% нашего мозга.

На самом деле даже решение простых задач требуют участия всего мозга. Нет "ленивых" или неработающих участков.

Миф № 2: лучше выразить гнев, чем держать его в себе.

В действительности, бесконтрольные выражение гнева грозит перерасти в очень нехорошую привычку, которую будет все труднее преодолеть. В то время как внимательность к своим чувствам и грамотная тренировка эмоций уменьшают гнев и его негативные последствия.

Миф № 3: Человеческая память работает как записывающее устройство.

Было бы здорово, но человек, к сожалению, забывает. И многое безвозвратно.


Добавляйте известные вам мифы в коллекцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 57
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Миф № 2: лучше выразить гнев, чем держать его в себе.

 

В действительности, бесконтрольные выражение гнева грозит перерасти в очень нехорошую привычку, которую будет все труднее преодолеть. В то время как внимательность к своим чувствам и грамотная тренировка эмоций уменьшают гнев и его негативные последствия.

 

Миф № 3: Человеческая память работает как записывающее устройство.

 

Было бы здорово, но человек, к сожалению, забывает. И многое безвозвратно.

Где Вы этой муйни начитались? Вот истина:

№2 (не миф): Обнаружить свой гнев и ненависть на лице и в словах бесполезно, опасно, неблагоразумно, смешно, пошло. Проявлять гнев или ненависть можно не иначе, как на деле.

Разъснение "для блондинок" ;): если ты поймала своего мужа на измене, то крики и заламывания локтей ситуацию не исправят. А простой удар по яйцам - исправит :)

№3 Ни в каком случае воспоминание, как это обыкновенно думают, не есть всегда одно и то же представление, которое всякий раз как бы вынимается из своего футляра: нет, каждый раз возникает действительно новое представление, но только, благодаря упражнению, с особенною легкостью; вот почему образы фантазии, которые, как нам кажется, мы храним в своей памяти (а на самом деле лишь упражняемся в них частым повторением), незаметно изменяются, и мы замечаем это, когда после долгого промежутка времени опять видим старый, знакомый предмет и он, оказывается, не вполне отвечает образу, какой мы составили себе о нем. Этого не могло бы быть, если бы мы хранили в себе совершенно готовые представления. Вот почему приобретенные знания, если в них не упражняться, мало-помалу исчезают из памяти, ибо они поддерживаются только упражнением и привычкой. Этим объясняется и то, что если мы некогда хорошо знали какое-нибудь имя, стих и т. п., а затем в течение многих лет не думали о нем, то мы воспроизводим его с усилием; но раз нам это удалось, мы опять получаем его в свое распоряжение на несколько лет, так как упражнение возобновлено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Флибуст :)р сказал(а) 26 Июл 2015 - 01:09:

 

Где Вы обнаружили противоречие? "крики и заламывания локтей" - энто гнефф и есть в чистом виде! А простой удар по яйцам - исправит, конечно. Только в гневе можно не попасть, куда нужно! :nyam:  Любой адепт единоборства вам скажет, то чувство гнева совершенно лишнее в бою.

Ну а №3 вы сами же и подтвердили. :not_i:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. "крики и заламывания локтей" - энто гнефф и есть в чистом виде! ... Только в гневе можно не попасть, куда нужно!

2. Ну а №3 вы сами же и подтвердили. :not_i:

Как философ - философу ;):

1. Мы не о "чистом виде" говорим, а о том, как проявлять. Ваша "тренировка" и мое "только действием" внешне похожи, но Вы распространяете заблуждения (управлять чувствами нельзя, их можно только подавлять), а я пытаюсь с этим бороться ;)

2. Я подтвердил миф, но не Ваше его "развенчание" :)

 

З.Ы. Ничего личного ;), просто "истина - дороже"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавляйте известные вам мифы в коллекцию!

Миф № 4: убеждение человека происходит с помощью доводов разума.

На самом деле "Не в достоинстве какого-нибудь доказательства следует искать существенные элементы механизма убеждения. Внушают свои идеи престижем, которым обладают, или обращаясь к страстям, но нельзя произвести никакого влияния, если обращаться только к разуму. Массы не дают себя никогда убеждать доказательствами, но только утверждениями, и авторитет этих утверждений зависит от того обаяния, каким пользуется тот, кто их высказывает." (Г. леБон)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Флибуст :)р сказал(а) 26 Июл 2015 - 00:09:

 если ты поймала своего мужа на измене, то крики и заламывания локтей ситуацию не исправят. А простой удар по яйцам - исправит :)

 

И как исправит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Флибуст :)р сказал(а) 26 Июл 2015 - 10:50:

Ваша "тренировка" и мое "только действием" внешне похожи, но Вы распространяете заблуждения (управлять чувствами нельзя, их можно только подавлять), а я пытаюсь с этим бороться ;)

O подавлении не было ни слова.  Там только о снижении градуса эмоций от чрезмерно  горячих до приемлемых.

 

 

2. Я подтвердил миф, но не Ваше его "развенчание" :)

 

Да ну как же. Миф гласит, что мозг запечатлевает все, что только попадает в поле зрения.  И эта информация хранится в голове на протяжении всей жизни.  На этом построены многие  воодушевляющие методики по развитию памяти, студентов убеждают, что память у нас идеальная, а мы ей только мешаем. Истина же такова, что любую функцию необходимо тренировать.  Первозданные отпечатки в памяти найти невозможно. Что Вы и подтвердили  блестяще своим "развенчанием", спасибо. :)

 

 

Флибуст :)р сказал(а) 26 Июл 2015 - 10:50:

 

Миф № 4: убеждение человека происходит с помощью доводов разума.

Массы не дают себя никогда убеждать доказательствами, но только утверждениями, и авторитет этих утверждений зависит от того обаяния, каким пользуется тот, кто их высказывает." (Г. леБон)

Здесь соглашусь частично. Касается сие правило исключительно масс, но никак не отдельных индивидуумов. Тут возможны значительные вариации. :)

 

 

не, сделанное уже ничем не исправишь, хоть локти кусай, хоть яйца бей )

Прошлое вообще не исправить. Его можно лишь отпустить.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И как исправит?[/font][/color]

Действие всегда более убедительно, чем слово. Т.е. в этом случае, он, подлец ;), более поверит, чем просто крикам. А, с др стороны, действие гарантировано выведет из организма ту негативную энергию гнева, нежели слово (крик).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Флибуст :)р сказал(а) 26 Июл 2015 - 13:32:

Действие всегда более убедительно, чем слово. Т.е. в этом случае, он, подлец ;), более поверит, чем просто крикам. А, с др стороны, действие гарантировано выведет из организма ту негативную энергию гнева, нежели слово (крик).

вот это еще куда ни шло объяснение )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. O подавлении не было ни слова.  Там только о снижении градуса эмоций

  

2. Истина же такова, что любую функцию необходимо тренировать.  Первозданные отпечатки в памяти найти невозможно. Что Вы и подтвердили  блестяще своим "развенчанием", спасибо. :)

 

3. Касается сие правило исключительно масс, но никак не отдельных индивидуумов.

1. Именно. "снижение градуса эмоций" разве не управление? Что я и посчитал заблуждением, утвердив истину - "чувствами нельзя управлять, их можно только подавлять"

2. Дык, я миф и не оспаривал, а только уточнил Ваше объяснение мифичности.

3. Не-а ;) и я докажу это, но - в отдельной теме (готовлю сейчас).

***

 

Миф №5: (характер) человека можно исправить.

 

На этом заблуждении построена вся пенитенциарная система (тюрьма). На самом деле, хар-р человека - вещь постоянная, которая закладывается при рождении конкретным сочетанием воли и интеллекта данного индивида.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Именно. "снижение градуса эмоций" разве не управление? Что я и посчитал заблуждением, утвердив истину - "чувствами нельзя управлять, их можно только подавлять"

Фух. Вконец запутали!!! Короче говоря, чувства можно дрессировать!

 

3. Не-а [ ;)] и я докажу это, но - в отдельной теме (готовлю сейчас).

***

Ждем-с. :clap:

 

Миф №5: (характер) человека можно исправить.

На этом заблуждении построена вся пенитенциарная система (тюрьма). На самом деле, хар-р человека - вещь постоянная, которая закладывается при рождении конкретным сочетанием воли и интеллекта данного индивида.

 

Характер может и нет, но наклонности и поведение меняются на протяжении жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Миф № 3: Человеческая память работает как записывающее устройство.

 

Было бы здорово, но человек, к сожалению, забывает. И многое безвозвратно.

По-моему не забывается, а теряется ключ к воспоминанию, или неформат(не признаю что это я).

Я пробовал вспомнить детство. Можно много чего вспомнить. По-моему некоторые детские воспоминания не вспоминаются потому что не могу признать что это я. Если признать себя, то и воспомнинание приходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вокруг психологии бытует много заблуждений и мифов. Собираюсь устроить парад самых ярких из них.

 

Миф № 1: мы используем только 5% нашего мозга.

 

На самом деле даже решение простых задач требуют участия всего мозга. Нет "ленивых" или неработающих участков.

Почему вокруг? Психология по сути как бы соткана из таких мифов и сами психологи усердно трудятся над их внедрением в умы простых обывателей. Вот к примеру: Щеглов Лев Моисеевич - ректор Института психологии и сексологии,  врач-психотерапевт высшей квалификационной категории, т. е. не хухры-мухры какой-нибудь, на всю страну, с телеэкрана, открытым текстом заявляет, что наш мозг использует ничтожную часть своих клеточек (нейронов). И когда уважаемый профессор-нейроморфолог справедливо начинает ему возражать, отказывается верить и пускается в рассуждения про какие-то неизученные (якобы) резервы нашего мозга. 

 Чего же вы хотите. Конечно, таким образом, всевозможные мифы и сказки, порождаемые самими же психологами в силу их элементарной безграмотности, будут кочевать по различным СМИ/интернету и распространяться как вирусы обскурантизма среди доверчивых и простодушных граждан.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Миф №6. Человек притягивает в свою жизнь то, что соответствует его мыслям.

 

Чем притягивает? Руками?.. Магнетизмом (Месмер жив!..)?

 

Хороший разоблачающий аргумент: нечаянная любовь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет памяти по-моему не миф, там правда записывается абсолютно всё. Под гипнозом же люди вспоминают события. Возможно просто то, что не востребовано оседает в пассив. Этим объясняется что старики, у которых короткосрочная память страдает (не помнит куда очки положил), но вспоминает свое детство или молодость в подробностях. А казалось, что это уже забыто, стёрто... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Миф №6. Человек притягивает в свою жизнь то, что соответствует его мыслям.

 

Чем притягивает? Руками?.. Магнетизмом (Месмер жив!..)?

 

Хороший разоблачающий аргумент: нечаянная любовь.

 

Все гораздо сложнее. Лишь ничтожный процент мыслей человека можно увязать с его волевым решением. То есть, вот взял я о чем-то, что совершенно меня не касается и начал думать об этом, развивая длинную сюжетную цепочку. Нет, практически все наши мысли проистекают из неосознаваемого нами источника - ничего мистического - все из нашей же памяти, но только из того, что не является в данный момент для нас актуальным, но по разным ассоциативным причинам (косвенно) могло сложиться в мотив побуждающий нас не только задуматься об этом "здесь и сейчас", но и ЗАХОТЕТЬ сделать это - воплотить бессознательное желание в реальную жизнь. 

 

И вот та же "нечаянная любовь" не просто так возникает, а как следствие когда-то желаемого, но так и не реализованного в реальности, а потому забытого до... более подходящего момента.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот взял я о чем-то, что совершенно меня не касается

 

И решил (решил!) сегодня думать об этом. Это и есть воля.

 

И вот та же "нечаянная любовь" не просто так возникает, а как следствие когда-то желаемого, но так и не реализованного в реальности, а потому забытого до... более подходящего момента.

 

Интересная версия. Но ведь шестой миф не об этом. Тогда не важно, что думать сейчас, если еще в прошлой пятилетке правильно нажелал всего и много. А в актуальном состоянии, входит, вялые мысли ничего уже не притягивают. :-))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Миф №6. Человек притягивает в свою жизнь то, что соответствует его мыслям.

 

Чем притягивает? Руками?.. Магнетизмом (Месмер жив!..)?

 

Хороший разоблачающий аргумент: нечаянная любовь.

Это действительно миф.

Только вы его неправильно разоблачили.)

Не ситуации притягиваются к человеку, а человек стремится оказаться в ситуации, в которой его жизненные установки смогут проявиться. Иногда сам генерирует такие ситуации.

Характерный пример - виктимное поведение. Человек, с бессознательной установкой быть жертвой, будет стремиться к тем ситуациям, в которых на него могут напасть, причинить зло. Провоцирует на нападение своим внешним видом, жестами.

Кроме того, когда у человека есть какая-то потребность, он будет искать предмет своей потребности. И часто это происходит интуитивно, бессознательно. Причем, если долгое время он не может найти этот предмет, то внутреннее представление об этом предмете может измениться, подстроиться под имеющиеся в наличии варианты.

Что касается влюбленности, то все отношения на первой стадии (стадии встречи) проективны. Абсолютно все. То есть, человек встречает не другого, а проекцию своего внутреннего объекта, объекта своих ранних влечений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. То есть, человек встречает не другого, а проекцию своего внутреннего объекта, объекта своих ранних влечений.

 

Что крайне важно!, - тот, который объект своих ранних влечений, - в свою очередь очередная проекция более ранних чаяний и надежд, пусть и может иметь некоторые схожие черты.

 

Т.е. я (ну, предположительно)) ищу не т", которая окажется схожей с "той, былой", но пытаюсь (неосознанно) воспроизвести или оказаться в схожей ситуации, с которой я встречался с "той, былой". 

 

Т.е.т.е. речь не идет о памяти о конкретном человеке, но о внутреннем образе - идеализации желаемого человека. Вот под этот образ, как под шаблон и подгоняется, а также и формируется текущее бытие человека. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...