А разве многочисленные проблемы от внебрачных отношений не доказывают, что институт брака - это благо?

А разве многочисленные проблемы от внебрачных отношений не доказывают, что институт брака - это благо? 

Проблема взять из темы "Мне 17,я беременна,мне страшно..." и вопроса СУ - http://psycheforum.ru/topic105774.html/page-2

Ваше мнение?

Ну да, доказывают. А многочисленные проблемы от отношений в браке доказывают, что этот институт - зло.

Так что, счёт, пока 1-1.

А разве многочисленные проблемы от внебрачных отношений не доказывают, что институт брака - это благо?

Ваше мнение?

Мое мнение что институт брака это надстройка над личностями.

Т.е. сначала личность, потом институт брака.

Сначала личность, потом профессия. и.т.д

Пример:

Есть семьи в которых изменяют.

Есть пары,которые не в браке,но отношения у которых замечательные.

Но. Конечно брак в классическом понимании, в котором муж и жена любят друг друга,уважают, заводят детей - это очень хорошо. Просто сейчас все коверкается. А правило такое же как и было всегда - обращать внимание на человека,с которым хочешь прожить жизнь.

Ну да, доказывают. А многочисленные проблемы от отношений в браке доказывают, что этот институт - зло.

Так что, счёт, пока 1-1.

Если вы видите продажного мента, это не значит что идея создания института по защите граждан - плохая. Это значит что либо реализация идеи плохая,либо конкретный винтик в ней.

Так и с браком. Если у кого-то проблемы в браке, то это не в самой идее дело, а в ее реализации.

Так и с браком. Если у кого-то проблемы в браке, то это не в самой идее дело, а в ее реализации.

Ну да. Но, с другой стороны, если у кого-то проблемы вне брака, то ... Что?

то плохо. так же как и проблемы в браке.

Ну да, доказывают. А многочисленные проблемы от отношений в браке доказывают, что этот институт - зло.

Так что, счёт, пока 1-1.

Проблемы в браке в основном из-за того, что институтом брака пренебрегают. В крайнем случае можно развестись, никто не запрещает, но женщина и ребенок будут защищены.

Проблемы в браке в основном из-за того, что институтом брака пренебрегают. В крайнем случае можно развестись, никто не запрещает, но женщина и ребенок будут защищены.

Парадокс, что она будет защищена, но не счастлива. Если ему будет пофиг на неё, но зато они в браке

Проблемы в браке в основном из-за того, что институтом брака пренебрегают.

Кто им пренебрегает? Те, у кого проблемы в браке, очевидно, не пренебрегают.

то плохо. так же как и проблемы в браке.

Ну да. Вот, я и говорю, что счет "1-1".

Парадокс, что она будет защищена, но не счастлива. Если ему будет пофиг на неё, но зато они в браке

 можно развестись. Брак не дает стопроцентный успех в семейной жизни, но ограждает от множества проблем .

Не только семейную пару, но и их родителей, от кучи незаконнорожденных внуков, которые лягут на их плечи.

Кто им пренебрегает? Те, у кого проблемы в браке, очевидно, не пренебрегают.

Ну да. Вот, я и говорю, что счет "1-1".

Супруги пренебрегают своим браком, не ценят институт семьи. В основном проблемы из-за измен, внебрачных отношений. 

 Супруги пренебрегают своим браком, не ценят институт семьи. В основном проблемы из-за измен, внебрачных отношений. 

Если не ценят, чего ж не разводятся?

А можно поинтересоваться источником статистики о том, откуда "в основном" берутся проблемы?

а разве многочисленные разводы, особенно косаимые ранних браков не доказывают, что институт брака это не всегда благо?

Проблемы в браке в основном из-за того, что институтом брака пренебрегают. В крайнем случае можно развестись, никто не запрещает, но женщина и ребенок будут защищены.

чем именно защищены?

вы про алименты с минимальной з/п мужа?

женщины рожающие в не брака в этой ситуации более защищенные

они по крайней мере понимают что можно рассчитывать только на себя

в браке, при разводе получаются ложные надежды

 

Супруги пренебрегают своим браком, не ценят институт семьи. В основном проблемы из-за измен, внебрачных отношений. 

он принебригает, она нет

развод

и как она защищена?

а разве многочисленные разводы, особенно косаимые ранних браков не доказывают, что институт брака это не всегда благо?

чем именно защищены?

вы про алименты с минимальной з/п мужа?

женщины рожающие в не брака в этой ситуации более защищенные

они по крайней мере понимают что можно рассчитывать только на себя

в браке, при разводе получаются ложные надежды

А чего же эти женщины потом тут пишут, что им страшно?

Брак оформляет экономические отношения между партнерами.

По-большому счету, это все.

А чего же эти женщины потом тут пишут, что им страшно?

это хорошо что им страшно

это значит они осознают всю серьезность ситуации

женщины родившие и в разводе не осознавали эту ситуацию при родах

а разве многочисленные разводы, особенно косаимые ранних браков не доказывают, что институт брака это не всегда благо?

А если молотком по ноге ударить,это означает что молоток ненужный инструмент? правильно использовать надо.

А если молотком по ноге ударить,это означает что молоток ненужный инструмент? правильно использовать надо.

верно

этот пост был в противовес посту су, равно как и ваш в противовес моем

истина посередине

Брак оформляет экономические отношения между партнерами.

По-большому счету, это все.

В современном обществе да. Раньше это накладывало еще какие-то социальные,моральные обязанности. Но сейчас это все размыто.

это хорошо что им страшно

это значит они осознают всю серьезность ситуации

женщины родившие и в разводе не осознавали эту ситуацию при родах

Если бы эти женщины беременели в браке, то им не было бы страшно.

Брак оформляет экономические отношения между партнерами.

По-большому счету, это все.

А этого мало? Родителям не нужна гулящая дочка, которая бы приносила им детей через каждые два года. А если таких дочек 5, 10? Кому такое понравится?

Если не ценят, чего ж не разводятся?

А можно поинтересоваться источником статистики о том, откуда "в основном" берутся проблемы?

Источник статистики - жизненный опыт.

а разве многочисленные разводы, особенно косаимые ранних браков не доказывают, что институт брака это не всегда благо?

чем именно защищены?

вы про алименты с минимальной з/п мужа?

женщины рожающие в не брака в этой ситуации более защищенные

они по крайней мере понимают что можно рассчитывать только на себя

в браке, при разводе получаются ложные надежды

он принебригает, она нет

развод

и как она защищена?

Во-первых, чтобы вступить в брак, люди уже думают. Потом, чтобы развестись - тоже думают. После развода у женщины с ребенком может быть квартира, имущество , поделенное от мужа, родители мужа, которые могут помогать, алименты.....много чего может быть, не сравнить, если где-то потрахаться втихаря и разбежаться.

 

 

А этого мало? Родителям не нужна гулящая дочка, которая бы приносила им детей через каждые два года. А если таких дочек 5, 10? Кому такое понравится?

 .

Причем тут моя цитата про то, что брак регулирует экономические отношения партнеров?

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Причем тут моя цитата про то, что брак регулирует экономические отношения партнеров?

Это экономические отношения всей семьи. Особенно, если девушка живет на иждивении родителей. 

Браками делают целые мировые политики.

К сожалению, в РФ институт брака превратился в пустышку. Соглашусь с Road, официальный брак сегодня регулирует только имущественные отношения между супругами.

Я считаю это неправильным. Все таки брак это изначально больше чем гражданско-правовой договор. С его заключением люди должны брать на себя неимущественные обязательства в отношении друг друга.

Только в этом случае можно было бы говорить о его привлекательности для мужчин, в частности.

По факту же мы видим повсеместные предъявы женщин своим мужьям - я чё тебе кухарка что ли? сам готовь, я чё те уборщица? требует он мне тут чтобы дома чистота была, пшел нах я не хочу секса сегодня и завтра и через неделю.....

Т.е. то, что мужчины считают привлекательным в браке; гарантированный секс, горячий обед, уют в доме, оказывается на поверку пустым обещанием. А, называя все своими именами, это обычный обман.

Поэтому "многочисленные проблемы внебрачных отношений" отнюдь не означает, что брак это благо.

К сожалению, в РФ институт брака превратился в пустышку. Соглашусь с Road, официальный брак сегодня регулирует только имущественные отношения между супругами.

Я считаю это неправильным. Все таки брак это изначально больше чем гражданско-правовой договор. С его заключением люди должны брать на себя неимущественные обязательства в отношении друг друга.

Только в этом случае можно было бы говорить о его привлекательности для мужчин, в частности.

По факту же мы видим повсеместные предъявы женщин своим мужьям - я чё тебе кухарка что ли? сам готовь, я чё те уборщица? требует он мне тут чтобы дома чистота была, пшел нах я не хочу секса сегодня и завтра и через неделю.....

Т.е. то, что мужчины считают привлекательным в браке; гарантированный секс, горячий обед, уют в доме, оказывается на поверку пустым обещанием. А, называя все своими именами, это обычный обман.

Поэтому "многочисленные проблемы внебрачных отношений" отнюдь не означает, что брак это благо.

Я думаю что так всегда было. Поясню.

Если мы смотрим старые добрые советские фильмы,про идеальные семьи,это не значит что у всех так было. Кстати советские фильмы про измену тоже есть. 

Просто раньше на уровне государства многие вещи осуждались. Измены, курящие женщины и.т.д

А сейчас многие вещи наоборот поощряются.

Но все же. Давайте не будет отрицать,что какой будет брак зависит от нас. От нас зависит какого партнера мы себе выберем. Правильно?