Образование , опыт и парадигма в которой работает психолог важна для клиента?

Прочитала на одном из сайтов , где презентуется специалист следующее:

 

 

''Начинаем с консультации. Обращать внимание на инструменты и регалии, которыми владеет психолог, смысла нет, так как на первом шаге Вам нужно сформировать (как мы психологи называем) запрос.''(с)

 

Захотелось узнать мнения наших уважаемых психологов и просто форумчан , насколько парадигма, методы и опыт в котором работает специалист важны для клиента, на ваш взгляд.

Во-первых, надо смотреть на каких проблемах психотерапевт специализируется.

А во-вторых, психотерапевт должен вызывать доверие выражением лица.

У Джульетты доверие вызовет один психотерапевт, а у Ницше совсем другой, и этой интуицией не следует пренебрегать.

В выборе психолога необходимо учитывать все: и образование, и опыт работы, и рекомендации людей, которым можно доверять. Также важны и любые мелочи, потому как психолог - человек, который узнает о клиенте конфиденциальную информацию, а значит, его должны характеризовать надежность и серьезность. А еще немаловажным фактором является и личная симпатия, ведь если к психологу как к человеку душа не ляжет, то и как врач, он скорее всего, будет бесполезен. Ну и вообще, было бы неплохо провести некую предварительную встречу, без раскрытия личных сведений о себе, чтобы просто узнать этого человека получше и принять для себя решение, стоит ли обращаться к нему за помощью и платить за это деньги.

По-моему, для любого нормального человека важно, кто у него будет в голове копаться и какими методами будет это делать. Я, например, готова идти только к психотерапевту (не психологу) и знаю, что точно не хочу заниматься психоанализом, гипнозом или чем-то телесно-ориентированным. Кроме того, важно, чтобы специалист имел опыт и интерес в решение твоей проблемы.

Честно говоря, сказать, что я была в полном ауте, это ничего не сказать, когда я прочитала то объявление.

Рассматриваю это как попытку ''въехать на хромой козе в рай''.

А что конкретно вас смутило в объявлении, Рэд? 

А что конкретно вас смутило в объявлении, Рэд?

 

А все.

 

''Обращать внимание на инструменты и регалии, которыми владеет психолог, смысла нет, ТАК КАК на первом шаге Вам нужно сформировать (как мы психологи называем) запрос''

 

Первое - это несоответствие второй части предложения и первой.

Вторая часть ( ''так как'') не вытекает из первой.

Разорван смысл.

 

Плюс, призыв не обращать внимание на опыт, методы и парадигму в которой работает специалист.

Если на это наложить образование ''специалиста'', который дал эту рекламу, то возникают обоснованные предположения почему он так это делает.

Так а на что там предлагается обращать внимание клиенту?

Так а на что там предлагается обращать внимание клиенту?

Смысл туманен, на мой взгляд.

Точен посыл на что НЕ НАДО обращать внимание.

Это так . Можно даже сказать, что если Вам  настойчиво демонстрируют некий " инструмент" -  такой факт должен непременно  насторожить)))

 

А я так не считаю.

Клиент имеет право понимать каким методом будут ''вскрывать у него черепушку''.

Я бы не рекомендовала идти к специалисту , работающими с ПА соционикой.

3. "я покопаюсь в ваших головах и всё решу " - профанация чистой идеи , даже обсуждать не хочется

А именно это и предлагается рекламой в стартопе.

''Не обращайте внимания на методы, какое вам дело, как я буду это делать....''

Я считаю, клиент должен знать, в какой парадигме работает терапевт, каков его основной метод. На западе это указывается в лицензии. Наличие лицензии для клиента означает, что данная деятельность не запрещена и не нанесет ему вреда.

Вот пока такие темы будут обсуждаться в открытом ресурсе простых людей к психологам не затащить.

 

Что за жизнь у нас такая? Чтобы питаться правильно - надо быт биохимиком, чтобы быть здоровым - к.м.н не меньше.

Чтобы ремонт сделать - надо быть экспертом в конструировании и архитектуре.

И вот тут тоже... Люди идут к психологу, когда им плохо... какие уж тут парадигмы и методы.

 

"Доктор, позвольте глянуть вашу лицензию!" ( а то мне вчера хотелось умереть, а сегодня я решил выбрать только для меня подходящие методы)

 

Извините за сарказм. Но, если серьезно, лично я бы пошла или по рекомендации или в солидную клинику.

А теперь прям боюсь и этого))

А кто мне поможет сформулировать запрос?

А то получится так что я сформулировал, но не верный вопрос, психолог это види и намеренно затягивапет процесс выиягивая деньги,

Далее я фактически получил ноль, после чего психолог помог сформулировать запрос и со словами "сам виноват" предложил еще один курс

Естественно что у такого психолога не будет кучи регалий

Но ведь на них предлагается не оброщать внимания

на самом деле, решения приходят неожиданно иногда

 

как это можно угадать?

 

могла ли я, например, представить что наибольшую терапевтическую пользу из всех  мне принесет совсем молодой парень, 21 года

 

есть профессионализм, а есть талант от бога

 

 а лучше когда и то и это.

запрос может и меняться и корректироваться в процессе

 Нелегко понять , что же из методов осталось ) Очень часто  человеку  всё равно , как метод  называется .

Разница  между психологом и психотерапевтом в том, что психотерапевт может прописать таблетки , а психолог нет.

 

  Опыта в решении  конкретной проблемы конкретного  человека не бывает никогда  , потому что:

 

1. проблема всегда индивидуальна, одинаковых нет ,  все разные .

2. человек решает свою проблему  сам - получая помощь.

3. "я покопаюсь в ваших головах и всё решу " - профанация чистой идеи , даже обсуждать не хочется

Остались когнитивно-поведенческая, гештальт, да вроде много чего еще осталось. Я думаю, Вы лучше меня знаете.  

По поводу психотерапевта - он скорее поймет наличие медицинских проблем, если они вдруг есть (гормональные, по неврологии, по психиатрии); он сможет понять, нужны ли медикаменты и назначить их. Плюс, я уважаю мед. образование, в меде сложно учиться и там мало идиотов.

Если не важен опыт решения определенной проблемы, то можно сказать, что вообще на важно есть опыт у психолога или нет.  Но Вы же не будете спорить, что выпускник ВУЗа и специалист с 20-летним стажем работают по-разному?  

1. Проблемы всегда индивидуальны, но и похожи, так как есть общие закономерности работы психики человека. Наличие этих закономерностей и определяет существование психологии как науки.

2. Именно так. Но качество этой помощи может быть очень разным

3. Покопаться не равно что-то исправить. Но по сути психолог получает доступ к информации, к которой обычно незнакомых людей не подпускают - воспоминания, глубинные желания, слабости. Не пойми кому открываться как-то не хочется.

на самом деле, решения приходят неожиданно иногда

 

как это можно угадать?

 

могла ли я, например, представить что наибольшую терапевтическую пользу из всех  мне принесет совсем молодой парень, 21 года

 

есть профессионализм, а есть талант от бога

 

 а лучше когда и то и это.

Амели, ты не за психотерапией на терапию ходишь.

А за вниманием к своей персоне.

это твои домыслы

 

 и не очень удачные

Я считаю, клиент должен знать, в какой парадигме работает терапевт, каков его основной метод. На западе это указывается в лицензии. 

У нас, при получении клинической специализации это тоже указывается.  Специалист клинического профиля как раз и работает по этой специальности.

Обычный психолог работает не в парадигме чего-то там, а в рамках поля, определённого законодательством "О психологической помощи населению". Первое высшее психологическое образование подразумевает всего лишь два подхода: 1. Общепсихологический. 2. Социально-психологический. 

Плюс, я уважаю мед. образование, в меде сложно учиться и там мало идиотов.

Если не важен опыт решения определенной проблемы, то можно сказать, что вообще на важно есть опыт у психолога или нет.  Но Вы же не будете спорить, что выпускник ВУЗа и специалист с 20-летним стажем работают по-разному?  

 

 

 

1.К сожалению, малограмотные сейчас повсюду. И в медицинской, и в гуманистической отраслях.  

2.Бывает так, что некоторые выпускники ВУЗов, работают лучше, чем некоторые специалисты с 20-летним стажем. Старческую деменцию и проф. деформацию ни кто не отменял.