VaskinCall Опубликовано 21 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2016 Здравствуйте. Оцените пожалуйста эти две картинки воображаемых животных, и по возможности дайте характеристику человеку, который их рисовал. Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
practik Опубликовано 21 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2016 ты бы их хоть перевернул, для удобства. непохоже, что у рисунков один автор. фееричный ник - Васькин Калл. и почему я до такого не додумалась? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VaskinCall Опубликовано 21 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2016 Я первый раз, не знаю. как перевернуть. Извините ты бы их хоть перевернул, для удобства. непохоже, что у рисунков один автор. фееричный ник - Васькин Калл. и почему я до такого не додумалась? Тогда дайте по возможности определение каждому рисунку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
practik Опубликовано 21 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2016 Тогда дайте по возможности определение каждому рисунку. автор первого умеет рисовать, автор второго - нет. хотя, автор может быть одним человеком, содравшим дракона с чужого рисунка. и вообще, одиночный рисунок на вольную тему ни о чем не говорит. мало ли на каких впечатлениях человек взялся за карандаш. в кино увидел и решил изобразить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VaskinCall Опубликовано 21 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2016 автор первого умеет рисовать, автор второго - нет. хотя, автор может быть одним человеком, содравшим дракона с чужого рисунка. и вообще, одиночный рисунок на вольную тему ни о чем не говорит. мало ли на каких впечатлениях человек взялся за карандаш. в кино увидел и решил изобразить. Хотелось бы услышать именно психологическую оценку рисунков. Оба рисунка были нарисованы вне зависимости от внешних влияний. Никаких фильмов и тд не было. Все таки хочется узнать именно психологическую интерпретацию этих двух рисунков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geo Опубликовано 21 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2016 ты бы их хоть перевернул, для удобства. непохоже, что у рисунков один автор. фееричный ник - Васькин Калл. и почему я до такого не додумалась? а ещё у нас есть Калл Мака Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VaskinCall Опубликовано 22 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2016 а ещё у нас есть Калл Мака Я вас конечно поздравляю с этим приобретением, но все таки. Хотелось услышать хоть пару слов именно о рисуночках. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Йогиня Опубликовано 5 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2016 Здравствуйте. Оцените пожалуйста эти две картинки воображаемых животных, и по возможности дайте характеристику человеку, который их рисовал. Спасибо. у человека есть художественные способности, но не очень развиты, нужно развивать, и даже необходимо, так как есть способности. Коготки и ушки заострённые, человек умеет себя защитить, человек очень разносторонне развит и это женщина, это моё мнение дилетанта, конечно интересно послушать мнение специалистов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gosha123 Опубликовано 6 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2016 Сложно, по крайней мере мне как обывателю, судить о человеке по рисунку. Насколько я знаю, такой тест предлагают в органах, мол нарисуйте несуществующее животное, и мы скажем, кто вы. Если так и тебе предстоит такой тест, я бы посоветовал тебе нарисовать чебурашку) Далее, немного критики. Каким бы ты обывателем не был, нужно уважать людей. Думаю, не облез бы, если бы потратил 5 минут, забив в поисковике, как перевернуть рисунок. А делается все очень просто в стандартном windows paint-е... Первые впечатления о представленных рисунках? 1) Кошка, которой отдавили лапы, поэтому, кстати, она такая злая. 2) Укуренный жираф, над которым природа сыграла злую шутку, ибо у него почему-то ноги растут с середины тела. Что биологически не выгодно. Как-то так -_- Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Психологи Catherine123 Опубликовано 8 июля, 2016 Психологи Поделиться Опубликовано 8 июля, 2016 Рисуйте слонов с шестью ногами, без бивней , хвост книзу , хобот кверху, а в хоботе - цветочек ) будет норм. Выдаю психологические тайны!!! Сама этим тестом - не пользуюсь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Felina Опубликовано 18 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2016 Оба рисунка говорят о детскости. Второй претендует на оригинальность. Человек скорее всего смотрит аниме или что-то наподобие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти