Часть речи

А вот один дяденька одному великому психиатОру из Шанхая, который бойцов ГРУ тренирует против "анальных страхов" и носит гири 80 кг на вытянутых руках на девятый этаж, и еще мастер кунфу, и еще и т.п. - перевел несколько тысяч зеленых. И почему-то разобиделся в итоге, хотя - какая разница, из какой именно головы исходили мысли, где эта голова живет, кого тренирует, какая разница? Так ведь?

Да хоть из детского сада.

Если мысль интересна, подача мне близка, то я её услышу.

Возможно, что - то почувствую. И во мне что- то изменится.

Хоть собеседник и виртуальный, но за ним мне видится человек.

Может это и иллюзия, но я часто " слышу" , что он чувствует.

Слова - это не так уж и мало.

Вот об этом и тема. Слова - это много или мало? Связаны ли они с личностью?

Если даже в реальной жизни означающее не равно означаемому, то с чем мы имеем дело в вирте?

То есть вы отделяете личность автора от его речи?

Личность отходит на задний план, а на первом плане смысл, логос?

Вопрос не мне , но захотелось ответить.

 

Слова и порождают личность в вирте, если так вообще можно сказать.

Они её формируют в сознании.

Да хоть из детского сада.

Если мысль интересна, подача мне близка, то я её услышу.

Возможно, что - то почувствую. И во мне что- то изменится.

А если я все вру?

А вот один дяденька одному великому психиатОру из Шанхая, который бойцов ГРУ тренирует против "анальных страхов" и носит гири 80 кг на вытянутых руках на девятый этаж, и еще мастер кунфу, и еще и т.п. - перевел несколько тысяч зеленых. И почему-то разобиделся в итоге, хотя - какая разница, из какой именно головы исходили мысли, где эта голова живет, кого тренирует, какая разница? Так ведь?

Аделаида, что вы с этими трупами таскаетесь?)

Давайте свежий опыт.

Аделаида, что вы с этими трупами таскаетесь?)

Давайте свежий опыт.

Нету свежее опыта. Вот и таскаюсь.

Вот об этом и тема. Слова - это много или мало? Связаны ли они с личностью?

Если даже в реальной жизни означающее не равно означаемому, то с чем мы имеем дело в вирте?

Для меня , слова - это много.

Думаю , дело имеем с тем, что вырисовывается из этих слов.

Вообще , Вирт - это уникальная площадка.

Тут личность , человека делают слова.

Нету свежее опыта. Вот и таскаюсь.

Может заговор какой прочитать или куклу вуду смастерить и... закрыть этот чертов гештальт?

А если я все вру?

Смотря в чем.

Если даёшь неправильный адрес ПНД психу или впархиваешь лекарство, наверное важно.

Если пишешь о том, что чувствуешь, какое мне дело до цвета твоей кожи , пола и возраста?

Тема о том, как личность человека связана с его речью. О культуре речи. О том, что остается за буквами и знаками препинания. 

 

В зависимости от мотивации человека при восприятии речи. Если человеку нужна инфа, скрытая (или явная) в тех самых частях речи, ему безразлична личность написавшего или произнесшего. В реале речь больше воспринимается личностно, потому что идет в купе с невербаликой.  В вирте всё зависит от того, для чего человек в вирте. Хотя при долгоиграющем общении личность вырисовывается и через знаки препинания.

 

Всем привет, кстати)

Слова - это много или мало? Связаны ли они с личностью?

 

Слова связаны с личностью. Их же личность производит - со своим опытом, своими взглядами да жизнь.

Только письменной речи недостаточно, чтобы о личности судить. 

И так-то, живьем, люди друг друга надурить умудряются. 

А вот один дяденька одному великому психиатОру из Шанхая, который бойцов ГРУ тренирует против "анальных страхов" и носит гири 80 кг на вытянутых руках на девятый этаж, и еще мастер кунфу, и еще и т.п. - перевел несколько тысяч зеленых. И почему-то разобиделся в итоге, хотя - какая разница, из какой именно головы исходили мысли, где эта голова живет, кого тренирует, какая разница? Так ведь?

 

А вот один дяденька одному великому психиатОру из Шанхая, который бойцов ГРУ тренирует против "анальных страхов" и носит гири 80 кг на вытянутых руках на девятый этаж, и еще мастер кунфу, и еще и т.п. - перевел несколько тысяч зеленых. И почему-то разобиделся в итоге, хотя - какая разница, из какой именно головы исходили мысли, где эта голова живет, кого тренирует, какая разница? Так ведь?

так.

а челу от психиатОра нужна была пилюля,

он её получил, типа.

и она была не бесплатная.

хотел - получил.

всё в порядке вещей.

 

 

То есть вы отделяете личность автора от его речи?

Личность отходит на задний план, а на первом плане смысл, логос?

канешн, к тому же личность сразу себя не проявляет.

на первом плане смысловые цепочки, да.

Может заговор какой прочитать или куклу вуду смастерить и... закрыть этот чертов гештальт?

Закрыть и чем потом заняться?

Вот то-то.

Смотря в чем.

Если даёшь неправильный адрес ПНД психу или впархиваешь лекарство, наверное важно.

Если пишешь о том, что чувствуешь, какое мне дело до цвета твоей кожи , пола и возраста?

Так я могу врать про то, что я чувствую. 

Может, я напишу, что чувствую, как у меня головка члена чешется. И как тут не брать в расчет мой пол.

В зависимости от мотивации человека при восприятии речи. Если человеку нужна инфа, скрытая (или явная) в тех самых частях речи, ему безразлична личность написавшего или произнесшего. В реале речь больше воспринимается личностно, потому что идет в купе с невербаликой.  В вирте всё зависит от того, для чего человек в вирте. Хотя при долгоиграющем общении личность вырисовывается и через знаки препинания.

 

Всем привет, кстати)

Лана, привет!!

Рада тебя видеть)

Лана, привет!!

Рада тебя видеть)

Привет-привет)

Я тоже)

Закрыть и чем потом заняться?

Вот то-то.

Дерриду читать. Или Фуко.)

А не по форумам шастать.

Так мне всегда советует одна значимая в психологическом мире дама.)

Закрыть и чем потом заняться?

Вот то-то.

Так я могу врать про то, что я чувствую. 

Может, я напишу, что чувствую, как у меня головка члена чешется. И как тут не брать в расчет мой пол.

Ты чувства как- то очень буквально понимаешь.

Я все больше не про " чешется".

Дерриду читать. Или Фуко.)

А не по форумам шастать.

Так мне всегда советует одна значимая в психологическом мире дама.)

А я вас уже и так особо не балую, ежели заметили.

Привет-привет)

Я тоже)

Ты же меня узнала в маске?)

Ты чувства как- то очень буквально понимаешь.

Я все больше не про " чешется".

Неважно.

Навру и там.

Разрыдаюсь вся, вы все прискочете, утешать начнете. Скажете, вот какая Адя тонкая натура. А я не тонкая. И наврала. 

 

 

 

канешн, к тому же личность сразу себя не проявляет.

на первом плане смысловые цепочки, да.

Тут облом.

Есть у нас на форуме партия дурилок.

Они вообще на логос как на ладан реагируют.)

С ними как общаться?

Ты же меня узнала в маске?)

Да как жеш тебя не узнать-то?) Тебя в любой маске видно)

 

Я всех узнала)