Социопаты.

В последнее время на форуме стало активно пропагандироваться асоциальное поведение.

Пренебрежение к социальным и этическим нормам вводится в ранг достоинств и высокого уровня самосознания.

 

Честно говоря, мне порядком это поднадоело , и поэтому я предлагаю вам поговорить на эту тему.

Так кто же такой социопат?

И что его убеждениях люди находят привлекательного.

 

 

Итак.

Начнём с определения.

 

 

 

 

Асоциальная личность - Человек, имеющий слабо развитое (или извращённое) чувство ответственности, низкие моральные ценности, а также отсутствие интереса к другим.

Другое название асоциальной личности - социопат.

 

 

Характеристики асоциальной личности

 

Поведение почти полностью определяется собственными потребностями человека.

Болезненные реакции, фрустрации на состояние собственного неудовольствия.

Стремление к немедленному избавлению (и избавлению любой ценой) от неприятных ощущений.

Импульсивность, склонность жить моментом.

Необычайная лёгкость лжи.

Часто очень умело играют роли.

Нестабильная самооценка.

Потребность будоражить себя (приводить в возбуждение).

Неспособность изменять свое поведение в результате наказания.

Окружающими часто часто воспринимаются как привлекательные, интеллигентные, обаятельные люди.

Легко входят в контакт, особенно легко сходятся на почве развлечений.

Отсутствие искреннего сочувствия к другим.

Отсутствие чувства стыда или вины за свои поступки.

В последнее время на форуме стало активно пропагандироваться асоциальное поведение.

Пренебрежение к социальным и этическим нормам вводится в ранг достоинств и высокого уровня самосознания.

Забавно! Активная пропаганда чего-то противоположного на форуме у вас вызывает галахвастовые ассоциации.

Да на вас на угодишь, как я погляжу  

Не согласен с опредением асоциальной личности.

 

Из Википедии:

" Асоциальность — это поведение и поступки, не соответствующие нормам и правилам поведения людей в обществе , общественной морали.

Асоциальность (социальное безразличие) — отсутствие сильной мотивации к социальному взаимодействию и/или присутствие одной мотивации для одиночной деятельности. Асоциальность отличается от антисоциальности тем, что последняя подразумевает открытую неприязнь к другим людям и/или к обществу в целом. Не следует также асоциальность путать с мизантропией."

Забавно! Активная пропаганда чего-то противоположного на форуме у вас вызывает галахвастовые ассоциации.

Да на вас на угодишь, как я погляжу  

Хочешь пообсуждать меня , открой тему.

Не согласен с опредением асоциальной личности.

Из Википедии:

" Асоциальность — это поведение и поступки, не соответствующие нормам и правилам поведения людей в обществе , общественной морали.

Асоциальность (социальное безразличие) — отсутствие сильной мотивации к социальному взаимодействию и/или присутствие одной мотивации для одиночной деятельности. Асоциальность отличается от антисоциальности тем, что последняя подразумевает открытую неприязнь к другим людям и/или к обществу в целом. Не следует также асоциальность путать с мизантропией."

 

Понятие социопатии в психиатрии

 

 

 

С медицинской точки зрения, социопатия – одна из форм психической патологии: психопатии. Нужно понимать, что в данном случае речь идет не о прихоти или плохом воспитании, а о реально существующем психическом заболевании, в результате которого у индивидуума формируется превратное представление об отношениях между людьми. Поскольку социопаты не способны осознать глубинных мотивов человеческих привязанностей, они уверены, что единственная значимая форма отношений – манипуляция другими с целью достижения своих целей. Такие люди, как правило, эгоистичны, озабочены своими интересами и с легкостью игнорируют общественную мораль, если ее нормы мешают их планам. Кроме того, они с подозрительностью относятся к попыткам других сблизиться с ними, полагая, что их хотят просто использовать.

Хочешь пообсуждать меня , открой тему.

 

 

Понятие социопатии в психиатрии

 

 

 

С медицинской точки зрения, социопатия – одна из форм психической патологии: психопатии. Нужно понимать, что в данном случае речь идет не о прихоти или плохом воспитании, а о реально существующем психическом заболевании, в результате которого у индивидуума формируется превратное представление об отношениях между людьми. Поскольку социопаты не способны осознать глубинных мотивов человеческих привязанностей, они уверены, что единственная значимая форма отношений – манипуляция другими с целью достижения своих целей. Такие люди, как правило, эгоистичны, озабочены своими интересами и с легкостью игнорируют общественную мораль, если ее нормы мешают их планам. Кроме того, они с подозрительностью относятся к попыткам других сблизиться с ними, полагая, что их хотят просто использовать.

Но с точки зрения масскультуры этот образ стал наделяться даже некоей симпатией.

На каком то уровне человек, игнорирующий условия общественной морали, воспринимается порой даже сильным и обаятельным.

Но с точки зрения масскультуры этот образ стал наделяться даже некоей симпатией.

На каком то уровне человек, игнорирующий условия общественной морали, воспринимается порой даже сильным и обаятельным.

А психопаты вообще умеют нравится людям.

 

Диссоциа́льное расстро́йство ли́чности (антисоциа́льное расстройство личности, социопати́я; устаревшие названия — расстройство личности эмоционально малоспособных, антисоциальная психопати́я, гебо́идная психопати́я, психопати́я) — расстройство личности, характеризующееся игнорированием социальных норм, импульсивностью, агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности.

 

 

Править

Личностное расстройство, обычно обращающее на себя внимание грубым несоответствием между поведением и господствующими социальными нормами, характеризующееся следующим (диагностируется при наличии общих диагностических критериев расстройства личности по трём и более критериям):

 

а) бессердечное равнодушие к чувствам других;

б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;

в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;

г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;

д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;

е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.

В качестве дополнительного признака может иметь место постоянная раздражительность. В детском и подростковом возрасте подтверждением диагноза может служить расстройство поведения, хотя оно и необязательно.

Тут можно было бы порассуждать вглубь, но сейчас у меня состояние нестояния + хотелось бы подготовиться.

Чисто инстинктивно - тема индивидуализьмы в ту же степь, отчасти.

 

Характеристики асоциальной личности

 

1.Поведение почти полностью определяется собственными потребностями человека.

2.Болезненные реакции, фрустрации на состояние собственного неудовольствия.

3.Стремление к немедленному избавлению (и избавлению любой ценой) от неприятных ощущений.

4.Импульсивность, склонность жить моментом.

5.Необычайная лёгкость лжи.

6.Часто очень умело играют роли.

7.Нестабильная самооценка.

8.Потребность будоражить себя (приводить в возбуждение).

9.Неспособность изменять свое поведение в результате наказания.

10.Окружающими часто часто воспринимаются как привлекательные, интеллигентные, обаятельные люди.

11.Легко входят в контакт, особенно легко сходятся на почве развлечений.

12.Отсутствие искреннего сочувствия к другим.

13.Отсутствие чувства стыда или вины за свои поступки.

Посмотрим, что в итоге получилось...

1. Это проявление естественности. В противном случает, человек просто лукавит.

2. А какие на "это" должны быть реакции? Радости и счастья?

3. Когда душевная боль уже невыносима - то либо меняться, либо в петлю.. А у вас есть другие варианты?)))

4. Думаете, стоит в себе подавлять то, что на самом деле чувствуешь?))

5. Так... почти ВСЕ люди постоянно лгут. Найти исключения довольно сложно. Вам лично встречались абсолютно искренние люди?

6. Это свойство адаптивности. Почти все люди люди пытаются казаться НЕ собой, да вот только у них не особо получается)))

7. А ВЫ всегда чувствуете и думаете одинаково?

8. Упс... Минусуем секс, стремление к власти, деньгам и доминированию... И что у нас остается?))) ( или эти вещи НЕ будоражат?)

9. Мы не рабы, рабы не мы...

10. Все необычное притягивает..

11. Это показатель коммуникабельности и социальной адаптивности... И что в этом "не то"?)))

12. А что такое "искреннее сочувствие к другим"? - определение в студию))) ( или ВАШЕ понимание этого)  Можно?

13. Вы думаете, что чувства вины и стыда конструктивны?

И что у нас в итоге получилось?  (по вашему мнению)

Посмотрим, что в итоге получилось...

1. Это проявление естественности. В противном случает, человек просто лукавит.

2. А какие на "это" должны быть реакции? Радости и счастья?

3. Когда душевная боль уже невыносима - то либо меняться, либо в петлю.. А у вас есть другие варианты?)))

4. Думаете, стоит в себе подавлять то, что на самом деле чувствуешь?))

5. Так... почти ВСЕ люди постоянно лгут. Найти исключения довольно сложно. Вам лично встречались абсолютно искренние люди?

6. Это свойство адаптивности. Почти все люди люди пытаются казаться НЕ собой, да вот только у них не особо получается)))

7. А ВЫ всегда чувствуете и думаете одинаково?

8. Упс... Минусуем секс, стремление к власти, деньгам и доминированию... И что у нас остается?))) ( или эти вещи НЕ будоражат?)

9. Мы не рабы, рабы не мы...

10. Все необычное притягивает..

11. Это показатель коммуникабельности и социальной адаптивности... И что в этом "не то"?)))

12. А что такое "искреннее сочувствие к другим"? - определение в студию))) ( или ВАШЕ понимание этого)  Можно?

13. Вы думаете, что чувства вины и стыда конструктивны?

Хочешь оспорить МБК?

Поскольку социопаты не способны осознать глубинных мотивов человеческих привязанностей, они уверены, что единственная значимая форма отношений – манипуляция другими с целью достижения своих целей. 

Может быть и наборот - слишком хорошо понимают истинную скрытую мотивацию человеческих взаимоотношений.

Асоциальное поведение не обязательно признак недостатка ума или патологии. Иногда (гораздо реже) это показатель умственного превосходства и как следствие - нежелание обыдлячивания, то есть становиться частью тупого человеческого стада.

Может быть и наборот - слишком хорошо понимают истинную скрытую мотивацию человеческих взаимоотношений.

Асоциальное поведение не обязательно признак недостатка ума или патологии. Иногда (гораздо реже) это показатель умственного превосходства и как следствие - нежелание обыдлячивания, то есть становиться частью тупого человеческого стада.

Да здрасте, примат среди приматов, херня все это...

нежелание обыдлячивания, то есть становиться частью тупого человеческого стада.

Вот вам и симптомчик налицо, так сказать.)

Посмотрим, что в итоге получилось...

1. Это проявление естественности. В противном случает, человек просто лукавит.

2. А какие на "это" должны быть реакции? Радости и счастья?

3. Когда душевная боль уже невыносима - то либо меняться, либо в петлю.. А у вас есть другие варианты?)))

4. Думаете, стоит в себе подавлять то, что на самом деле чувствуешь?))

5. Так... почти ВСЕ люди постоянно лгут. Найти исключения довольно сложно. Вам лично встречались абсолютно искренние люди?

6. Это свойство адаптивности. Почти все люди люди пытаются казаться НЕ собой, да вот только у них не особо получается)))

7. А ВЫ всегда чувствуете и думаете одинаково?

8. Упс... Минусуем секс, стремление к власти, деньгам и доминированию... И что у нас остается?))) ( или эти вещи НЕ будоражат?)

9. Мы не рабы, рабы не мы...

10. Все необычное притягивает..

11. Это показатель коммуникабельности и социальной адаптивности... И что в этом "не то"?)))

12. А что такое "искреннее сочувствие к другим"? - определение в студию))) ( или ВАШЕ понимание этого)  Можно?

13. Вы думаете, что чувства вины и стыда конструктивны?

И что у нас в итоге получилось?  (по вашему мнению)

 

Да здесь тоже симптомчик не слабый....

Вот вам и симптомчик налицо, так сказать.)

Ну фсё, гуманизьма попёрла. Шас начнёцца  

Посмотрим, что в итоге получилось...

1. Это проявление естественности. В противном случает, человек просто лукавит.

 

А вы в туалет, извините, как ходите - естественно или социально?

А пищу принимаете каким способом?

Что на вас надето?

Зачем вы расставили знаки препинания в тексте? Не естественнее ли было бы обойтись сплошным рядом букв или других знаков?

Хочешь оспорить МБК?

А давай, без авторитетов))) Свое мнение есть?

А что именно тебя не устраивает? Каждый человек в любом случае решает сам, что для него приятней и важнее - быть социальным или асоциальным. И там и там есть свои минусы и плюсы. Кому, что ближе.
А вообще, все вышеперечисленное относится к большинству людей, если не ко всем, может просто не так заметно.
Смотри.

1) Поведение почти полностью определяется собственными потребностями человека.  - а чем оно должно определятся? Это вообще основа. Просто у кого то есть потребность в близких и любящих людях, а у кого то ее нет. Тем не менее определяется это именно потребностью.

2) Болезненные реакции, фрустрации на состояние собственного неудовольствия.  - Ну неудовольствие не самая приятная штука. каждый справляется с этим по своему.

3) Стремление к немедленному избавлению (и избавлению любой ценой) от неприятных ощущений. - такое стремление есть у каждого, если конечно человек не мазохист. По поводу любой ценой, так это уже определяется приоритетами и моральными установками.

4) Импульсивность, склонность жить моментом. - Момент и есть наша жизнь. Наверное было бы более правильно написать как склонность не задумываться о будущем, и неумение просчитывать последствия собственных поступков. Опять таки наблюдается у большинства людей, просто относится к разным областям. На пример, человек не задумываясь кликнул ок на компьютере, а потом возмущается что нехорошие создатели программ устанавливают что попало на его компьютер. А, импульсивность тоже не так уж плоха. Часто первый импульс - самый правильный. Но, это уже из разряда интуиции.

5) Необычайная лёгкость лжи. Это вопрос умения и практики.

6) Часто очень умело играют роли. - Все люди играют те, или иные роли. На работе, дома, с друзьями. Крайне редко можно встретить действительно открытого человека, без ролей и масок. Это скорее исключение.

7) Нестабильная самооценка. - Опять таки у большинства. Пока все тихо спокойно, все нормально. Когда начинают происходить неприятные события в жизни, проблемы, вот здесь часто самооценка и скачет. У кого от безденежья, у кого то от одиночества, у кого то от лишних килограммов, и тд.

8) Потребность будоражить себя (приводить в возбуждение). Не уверено что именно здесь имеется в виду, но всем людям надоедает рутина, всем хочется эмоций, новых ощущений, драйва, когда их не хватает

9) Неспособность изменять свое поведение в результате наказания. Свое поведение меняется в результате принятого решения, обдуманного, и проанализированного, а не в результате наказания. Наказание чаще приводит как раз ко лжи и ролям чем к настоящему изменению.

10) Окружающими часто часто воспринимаются как привлекательные, интеллигентные, обаятельные люди. Ну, тут не угадаешь. А действительно привлекательные, интеллигентные, обаятельные люди как воспринимаются? Да и вопрос тут скорее в окружающих, которые покупаются на лесть услуги и улыбку.

11) Легко входят в контакт, особенно легко сходятся на почве развлечений. Мне кажется это не про ассоциалов. Хотя, на общей теме все люди легко сходятся.

12) Отсутствие искреннего сочувствия к другим. На мой взгляд искренне сочувствовать мы умеем только тем, кто переживает подобное тому, что мы, или наши близкие переживали в прошлом. Потому как знаем и чувствуем что это такое. Остальное сочувствие в большинстве своем поверхностное. .

13) Отсутствие чувства стыда или вины за свои поступки. Это плохо? Ведь последствия, если ты поступаешь неправильно, будут всегда. И добавлять к ним стыд и вину не лучший вариант, на мой взгляд. Расплата будет все равно, тем или иным путем. А стыд и вина убивают душу. И делают человека даже хуже. Как, на пример. Человек чувствует свою вину и продолжает делать плохо, ведь вину он все равно чувствует, все равно стыдится, так можно и продолжать делать гадости, какая разница?

А вы в туалет, извините, как ходите - естественно или социально?

А пищу принимаете каким способом?

Что на вас надето?

Зачем вы расставили знаки препинания в тексте? Не естественнее ли было бы обойтись сплошным рядом букв или других знаков?

Вопросы риторические. И что, по вашему, из этого должно следовать?))

А давай, без авторитетов))) Свое мнение есть?

Давайте. Но сначала покажите, что вы обладаете знаниями в области психиатрии.

Или психологии.

Желательно в том, что касается личностных расстройств.

Вопросы риторические. И что, по вашему, из этого должно следовать?))

Нет, не риторические.

Риторическими вы их назвали, чтобы уклониться от ответа.

Да здесь тоже симптомчик не слабый....

И какой?  Пока высказывание не имеет смысла и контекста.

И какой?  Пока высказывание не имеет смысла и контекста.

Истероидный радикал устроит?

Давайте. Но сначала покажите, что вы обладаете знаниями в области психиатрии.

Или психологии.

Желательно в том, что касается личностных расстройств.

Нет, не риторические.

Риторическими вы их назвали, чтобы уклониться от ответа.

Неужели - должен показать?

А судьи кто? ВЫ?

Так вот и НЕ уклоняйтесь...

Истероидный радикал устроит?

Раскройте - можете? И.. это о ком? Связи тоже не помешают)