Коллективная ответственность.

"Коллективная ответственность — форма ответственности, когда за деяния, совершаемые одним или несколькими членами группы (семьи, рода, хозяйственной организации, трудового коллектива, воинского подразделения, класса или группы в учебном заведении, жителей одного населённого пункта и так далее) несёт ответственность вся эта группа целиком.

Коллективная ответственность выражается в возложении обязанностей, наказаний и поощрений на группу в целом, без учёта её структуры, роли отдельных членов в группе и их вклада в деятельность группы."

Вопрос какие плюсы есть в подобной форме отношений.
Я вижу - возможность человеку выйти за рамки своих узких интересов. Другая плоскость получается.

Не надо  воспитывать каждого и учитывать его поступки - пусть они там внутри себя разбираются.  Карают и поощряют.  Хотят тортики дарят, хотят ребра переломают.

 Например коллективная ответственность бригады, смены  в магазине - недостача - на всех и никаких разборок,  сами пусть выясняют что и как.

"Коллективная ответственность — форма ответственности, когда за деяния, совершаемые одним или несколькими членами группы (семьи, рода, хозяйственной организации, трудового коллектива, воинского подразделения, класса или группы в учебном заведении, жителей одного населённого пункта и так далее) несёт ответственность вся эта группа целиком.

Коллективная ответственность выражается в возложении обязанностей, наказаний и поощрений на группу в целом, без учёта её структуры, роли отдельных членов в группе и их вклада в деятельность группы."

Вопрос какие плюсы есть в подобной форме отношений.

Я вижу - возможность человеку выйти за рамки своих узких интересов. Другая плоскость получается.

Коллективная безответственность.

Не надо  воспитывать каждого и учитывать его поступки - пусть они там внутри себя разбираются.  Карают и поощряют.  Хотят тортики дарят, хотят ребра переломают.

 Например коллективная ответственность бригады, смены  в магазине - недостача - на всех и никаких разборок,  сами пусть выясняют что и как.

Вспомнила "Чучело"... как яркий пример коллективной ответственности....

Коллективная безответственность.

Согласен.....

Это гениальная форма, для коллективного ВОРОВСТВА.

Если ПРАВИЛЬНО договорится с правильными людьми...то можно не плохо заработать мимо кассы.

главное что бы язык у людей был коротким ....и будет все ОК....во всяком случае до первого сбоя....

 

А все жахнется, когда, друг на дружку стучать начнут.

Вспомнила "Чучело"... как яркий пример коллективной ответственности....

Коллективная ответственность - очень скользкая тема.

Там столько минусов, что плюсы меркнут на их фоне.

Коллективная ответственность - очень скользкая тема.

Там столько минусов, что плюсы меркнут на их фоне.

Именно... особенно опасна эта штука по отношению к детям.

"Коллективная ответственность — форма ответственности, когда за деяния, совершаемые одним или несколькими членами группы (семьи, рода, хозяйственной организации, трудового коллектива, воинского подразделения, класса или группы в учебном заведении, жителей одного населённого пункта и так далее) несёт ответственность вся эта группа целиком.

 

Вопрос какие плюсы есть в подобной форме отношений.

Я вижу - возможность человеку выйти за рамки своих узких интересов. Другая плоскость получается.

У такой системы больше минусов, чем плюсов..

Ведь если например кто-то в этой группе ворует, то вместе с 1 виновным сажать 100 невиновных- это было бы дико..

Еще пример:  к в коллективе озвучивается план на месяц, общий и индивидуальные, размер премии весьма внушительный для каждого.

Из отдела пятеро выполняют свои планы, один нет... итог: премии не получает никто. )

Никаких плюсов. Каждый отвечает только за себя.

Это сталинизм какой то в лайт версии, отец, брат, жена или сын в связке, не дай бог дитя не того кого надо, враг народа и его родичи...

Коллектив не обязательно должен быть волчьим.

И речь идет все таки о плюсах, а не о минусах. Когда человек учитывает в своих действиях то, как они аукнуться на других. Чем плохо?

Коллектив не обязательно должен быть волчьим.

 

Много вы таких видели? )

Еще пример:  к в коллективе озвучивается план на месяц, общий и индивидуальные, размер премии весьма внушительный для каждого.

Из отдела пятеро выполняют свои планы, один нет... итог: премии не получает никто. )

Хе...в этом как раз и заключается РАЗВОД, кроликов.

"Коллективная ответственность — форма ответственности, когда за деяния, совершаемые одним или несколькими членами группы (..одного населённого пункта и так далее) несёт ответственность вся эта группа целиком.

Даже целого населённого пункта? ) Например, населённый пункт Москва..

Если в Москве кто-то кого-то убил, то под одну ответственность судить весь населённый пункт? ))

То есть, посадить по 105 статье всю Москву, все 12 млн.человек,  вместе с невинными грудными младенцами?

Но это же нонсенс получится.. )

Плюс к этому ощущение общности, команды. Вполне приятное, надо заметить.

Тем, что за косяк одного лишат премии пятерых, кто не при чем. К примеру. Что, хорошо?

Коллектив не обязательно должен быть волчьим.

И речь идет все таки о плюсах, а не о минусах. Когда человек учитывает в своих действиях то, как они аукнуться на других. Чем плохо?

 

Много вы таких видели? )

ага....ИДЕАЛИСТ.

Хе...в этом как раз и заключается РАЗВОД, кроликов.

Естесссно )

"Коллективная ответственность — форма ответственности, когда за деяния, совершаемые одним или несколькими членами группы (семьи, рода, хозяйственной организации, трудового коллектива, воинского подразделения, класса или группы в учебном заведении, жителей одного населённого пункта и так далее) несёт ответственность вся эта группа целиком.

 

Коллективная ответственность выражается в возложении обязанностей, наказаний и поощрений на группу в целом, без учёта её структуры, роли отдельных членов в группе и их вклада в деятельность группы."

 

Вопрос какие плюсы есть в подобной форме отношений.

Я вижу - возможность человеку выйти за рамки своих узких интересов. Другая плоскость получается.

Для этого у людей сознание должно быть коллективным.

Сейчас коллективистских обществ в чистом виде не существует. Близки к этому - Корея, Россия, Колумбия, Пакистан, еще несколько.

Это в плане культуры.

В плане экономическом коллективная ответственность присутствует там, где есть коллективная собственность.

Чем плохо?

Тем, что из-за 1 виновного пострадают 10 невинных..

Плюс к этому ощущение общности, команды. Вполне приятное, надо заметить.

НЕТ!!! никакой общности команды.....иначе мы бы уже лет как 50 жили бы при коммунизме.

Много вы таких видели? )

Не в масштабах городов, конечно.

Например спортивная команда. Любительская.

Тем, что за косяк одного лишат премии пятерых, кто не при чем. К примеру. Что, хорошо?

Стимул обратить внимание на того, одного. А далее - по обстоятельствам.

Коллектив не обязательно должен быть волчьим.

И речь идет все таки о плюсах, а не о минусах. Когда человек учитывает в своих действиях то, как они аукнуться на других. Чем плохо?

Отвечая на вопрос "чем плохо?" цитируйте пожалуйста полностью.