Перейти к содержанию

О канонизации Николая II.. За что?


Рекомендуемые сообщения

Интересно, почему канонизировали.. Гибель царской семьи от большевиков- это конечно трагедия.. Но ведь во время гражданской войны погибла не одна семья, а тысячи,

которые однако не удостоились канонизации...  При Николае II cтроилось много храмов христианских.. Но.. А кто мечети в Москве и Петербурге в 1904-1909 годах дал разрешение строить? Разве не царь Николай? Строить мечети- это святой христианский поступок? Что-то непонятно..  Интересно было бы узнать мнение Иисуса Христа по поводу канонизации Николая,  но это невозможно..  Кстати, у Николая при жизни репутация была не очень, это показал и характерный случай с оперным певцом Фёдором Шаляпиным..В 1911 году в Мариинском театре Петербурга после оперы "Борис Годунов" грянул гимн "Боже, царя храни!", и Шаляпин встал на колени перед царской семьёй, так общество этого Шаляпину не простило, отвернулись друзья и знакомые, почти вся российская интеллигенция тоже отвернулась..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 518
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

 Шаляпин встал на колени перед царской семьёй, так общество этого Шаляпину не простило, отвернулись друзья и знакомые, почти вся российская интеллигенция тоже отвернулась..

Дык, блин, и сейчас кто не презирает власть, тот "нерукопожатен" для так называемого креативного класса.

А Николая II канонизировали под давлением так называемых царебожников, по сути еретиков, но это совсем другая история.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, вопрос темы должен быть: не "За что?" а "Почему?"

Канонизация произошла на Соборе 2000 года, который взял курс на реституцию (возвращение РПЦ недвижимости). Но т.к. по всем международным нормам (тогда с ними ещё считались) наследником этой недвижимости являлась эмигрантская Карловацкая Церковь (а не структура РПЦ МП, официально образованная указом Сталина от 5 сент. 1943 г), то предстояло срочно объединиться с монархистами-карловчанами, у которых Николай II был уже давно канонизирован.

Вот, собственно - и вся причина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А позвольте мне поинтересоваться - что вам до этого, уважаемые господа? Если вы никакого отношения к Русской Православной Церкви не имеете, что вам за печаль о том, что происходит внутри этого сообщества? С тем же успехом вы можете обсуждать последние новости из сферы мирового масонства. Вам не всё ли равно об какой забор язык чесать?

 

А вот этого господина - Владимира, а точнее его аватар, я кажется встречал на миссионерском портале протодиакона Андрея Кураева. Очень знакомая картинка. Году этак в 2007-м.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор, а что в этом такого? Никки был безобидный парень, подкаблучник, любил семью, про...л страну. Но и только, точно не негодяй и не тиран. Вот если бы святые отцы канонизировали Сталина, тогда точно Иисус был бы против. Хотя мне кажется, что Иисусу глубоко фиолетово, что там творят Гундяев с компашкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то есть канонизация в общем как таковая никого не удивляет?

присваивание статуса святости тому кто не способен априори быть святым (человеку) - грех "ибо все согрешили и лишены славы Божьей", и "...нет праведного ни одного, нет разумевающего..."

Бог сказал "Славы Своей не отдам никому" 

и-

"И вот, некто, подойдя, сказал Ему:

Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную?

Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим?

Никто не благ, как только один Бог.

Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди."

 

если Христос в Своей земной жизни не считал себя равным Богу, то что говорить о людях? неужели есть те кто больше Него?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

присваивание статуса святости тому кто не способен априори быть святым (человеку) - грех "ибо все согрешили и лишены славы

Почему сразу все? Не обобщайте.

Библия пишет, что есть в мире святые, которые будут судить мир:

святые будут судить мир (1 Коринф. 6:2)

Также, Библия пишет: "страдающий плотью перестает грешить. (1Петра 4:2)

А ведь если какой-нибудь человек страдает плотью с рождения и до 80-летия,

он ведь весь этот период перестанет грешить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Интересно, почему канонизировали...

2. Интересно было бы узнать мнение Иисуса Христа по поводу канонизации Николая...

P.S.

святые будут судить мир (1 Коринф. 6:2)

 

1. Осенью намечался очередной орден, конечно же нужно было сделать что то громкое. (Тем более это была юбилейная 40 медаль)

2. Иисусу Христу плевать, кого тут на земле канонизируют, потому что от подобных решений в мире ничего не меняется.

P.S.

Святые будут судить мир, однако никто из них не сможет на Суде противоречить воле Бога. Потому не переживайте, за Богом всегда последнее слово.

Хоть миллион святых скажут "нет", а Бог скажет "да", то будет да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему сразу все? Не обобщайте.

Библия пишет, что есть в мире святые, которые будут судить мир:

святые будут судить мир (1 Коринф. 6:2)

Также, Библия пишет: "страдающий плотью перестает грешить. (1Петра 4:2)

А ведь если какой-нибудь человек страдает плотью с рождения и до 80-летия,

он ведь весь этот период перестанет грешить.

святые которые будут признанными таковыми не в этой жизни и не нами, а Богом

это только прерогатива Бога определять наличие и количества святости в человеке

но не человек человека в этой земной жизни. 

 

стих 1Петра 4:2, превратно понимался всегда (кстати бичующие сами себя тоже его используют) и почему бы этим стихом не оправдать самоубийц?

"страдающая плоть не грешит" - значит перестаёт в (силу страдания, сильной боли тела) думать о похотливом и греховном поскольку ни о чём кроме боли думать не может - но это никак не обозначает святость и не гарантирует канонизацию. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то есть канонизация в общем как таковая никого не удивляет?

 

По моему, канонизация как таковая не интересует никого кроме кучки ПГМнутых( с этими лучше не спорить) да товарищей из ООО РПЦ (канонизация - это один из видов их деятельности, неизбежно приводящий к увеличению дохода). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А позвольте мне поинтересоваться - что вам до этого, уважаемые господа? Если вы никакого отношения к Русской Православной Церкви не имеете, что вам за печаль о том, что происходит внутри этого сообщества? 

Ну, я, как ни странно - человек верующий. Однако, даже я понимаю. что есть канонизации "политические" (вспомните свв. имп. Юстиниана и Феодору, которая в общем-то была... проституткой). Это не бросает тень на Церковь. Ну не может Церковь существовать в рыночном обществе без недвижимости. Вот и канонизировали, чтобы объединиться (17 мая 2007 г) и получить оную (30 ноября 2010 г). Никаких других причин для канонизации не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже не считаю Николая II святым. Мне кажется, что это было чисто политическое решение.

Действительно, семью жалко, но человека, при котором развалилась огромная страна называть святым...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаешь Пу тоже канонизируют?)

 

Царь - ставленник Божий. Тем более, принявший мученическую смерть. На сколько известно, смерть он и его семья приняли мужественно. Какие чудесные и добрые были царевны и маленький царевич... Какая добрая и мудрая женщина - царица.

Как ты думаешь, Дима, что они испытывали в этом подвале, стоя рядом и смотря в лицо неминуемой смерти?

 

Неправильная тема какая-то. Имхо.

post-114223-0-82052100-1461345293_thumb.jpeg

post-114223-0-78963800-1461345302_thumb.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Женечка, вы действительно считаете эту женщину доброй и мудрой?

Да. Я читала её напутствие. Не помню точно как называется. Но это две тоненькие брошюры.

Если заморочиться могу найти, с условием, что вы прочтёте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Я читала её напутствие. Не помню точно как называется. Но это две тоненькие брошюры.

Если заморочиться могу найти, с условием, что вы прочтёте.

Прочту, обещаю. Никогда не упускаю возможность изменить свое мнение о персонаже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор, а что в этом такого? Никки был безобидный парень, подкаблучник, любил семью, про...л страну. Но и только, точно не негодяй и не тиран. Вот если бы святые отцы канонизировали Сталина, тогда точно Иисус был бы против. Хотя мне кажется, что Иисусу глубоко фиолетово, что там творят Гундяев с компашкой.

Безобидный, как же) 

Крестьянство выдыхало от голода, а безобидный парень пшеничку экспортировал)) А крестьяне лебеду ели и искали пятый угол. А так - да. Вполне себе Божий одуванчик. 

Нравится мне рассказ Алексея Толстого про жену его и портрет Марии - Антуанетты. 

Я тоже не считаю Николая II святым. Мне кажется, что это было чисто политическое решение.

Действительно, семью жалко, но человека, при котором развалилась огромная страна называть святым...

Успокойтесь... То, что, дескать, развалилось, было не огромной империей, а отсталой аграрной страной. Без дорог, медицины, образования и света))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Безобидный, как же) 

Крестьянство выдыхало от голода, а безобидный парень пшеничку экспортировал)) А крестьяне лебеду ели и искали пятый угол. А так - да. Вполне себе Божий одуванчик. 

Нравится мне рассказ Алексея Толстого про жену его и портрет Марии - Антуанетты. 

Глубоко.Пойду копну в том направлении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Безобидный, как же)

Крестьянство выдыхало от голода, а безобидный парень пшеничку экспортировал)) А крестьяне лебеду ели и искали пятый угол. А так - да. Вполне себе Божий одуванчик. Нравится мне рассказ Алексея Толстого про жену его и портрет Марии - Антуанетты.

 

Успокойтесь... То, что, дескать, развалилось, было не огромной империей, а отсталой аграрной страной. Без дорог, медицины, образования и света))

В глубоком СССР выросли?

 

По Сталину, наверное, плакали. Путина уважаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В глубоком СССР выросли?

 

По Сталину, наверное, плакали. Путина уважаете.

Да нет, просто классику читала, а не заказные книжки монархистов) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...