Прошу помощи! Снятие с диспансерного наблюдения

Психиатры делают то, что делали в течение многих лет. Если психиатры всё делали по закону, то и проблем не будет.

Если же психиатры в течение многих лет систематически нарушали законы, то они продолжат это делать.

Именно с такими и возникают проблемы. Они делают учёт автоматически. Причём даже не вызывают человека. Человек узнаёт об "учёте" лишь спустя месяцы. Иногда даже лет 10 может пройти.

Вот так. очень тяжело спорить с теми, кто сидит в кресле больше двадцати лет. А многие психиатры сели в свои кресла ещё при СССР..

PS Приступообразный характер "заболевания" должен подтверждаться документами. После одного "приступа" делать диспансерное наблюдение нельзя.

Простите, но если заболевание неизлечимое, то как его снимать с учета? Когда говорится, что заболевание носит приступообразный характер, это означает, что вся жизнь с начала заболевания делится на отрезки ремиссии, когда болезнь как бы спит и обострения. И спрогнозировать, сколько продлится ремиссия, когда начнется обострение - невозможно. С излечимыми психическими расстройствами (неврозами и неврозоподобными состояниями) на учет не ставят.

Что касается так называемых минимальных сроков, то речь, скорее всего, идет о сроках хранения архивов, а не о сроках пребывания на учете. Иными словами, если больной не является на прием к врачу и не госпитализируется на протяжении 5 лет, его данные могут быть, простите за выражение, похерены в соответствии с законом.  

Интересно а где указано что заболевание неизлечимое, это написано в карте больного?  Есть ли сейчас общая база психбольных в России? Думаю здесь много зависит лично от психиатра и многие просто не хотят рисковать и брать на себя ответственность и конечно идти официальным путём через суды вряд ли приведёт к успеху и человек просто засветится ещё сильнее.

sava, все расстройства с бредом и галлюцинациями - неизлечимые).. общей базы нет, но базы все уже давно электронные, компьютерные, по районам.   

sava, все расстройства с бредом и галлюцинациями - неизлечимые).. общей базы нет, но базы все уже давно электронные, компьютерные, по районам.   

а космонавты не хотят преодолевать гравитацию без ракет).. sava, в науке медицине дофига еще белых пятен, а врачи в поликлиниках и диспансерах открытий не делают, лечат так, как их учили.. О каком большинстве людей вы говорите? Психическими расстройствами страдает около 10% населения всех стран, по которым есть устойчивая статистика, и около 3% - необратимыми.

Абстинентный или постабстинентный, а также интоксикационные психозы бывают единичными, но они случаются не ранее, чем на второй стадии зависимости, которая в принципе преодолима, но на практике случаев излечения от зависимости очень мало, увы. Бывают обратимые обратимые, кратковременные органические, соматогенные и психогенные психозы.

Все прочие (эндогенные внутренними причинами) - необратимы. Необратимые с наличием бреда и галлюцинаций - это шизофрения, шизоаффективные расстройства и биполярное аффективное расстройства. Эпилепсия, если она не проходит после детства (а детские эпилепсии проходят в 70% случаев), неизлечима. Бывают еще неизлечимые органические поражения мозга и различные виды умственной отсталости (олигофрении), также неизлечимые.    

кстати говоря, среди неврозов тоже есть неизлечимые - синдром шарко, например.. и лечатся неврозы не так уж просто и успешно, иначе бы не было людей пожизненно страдающих различными фобиями и пр, и пр..

Полностью согласна с sava. Что значит неизлечимое, если поставили ДН?? К чему тогда ст. 27 Закона о псих. помощи, когда ДН прекращается при выздоровлении и значительном и стокойм улучшении. Так же, как пишут специалисты института Сербского- ремисиия 5 лет, считается условно выздоровлением, так как вероятность рецидива равна вероятности заболевания у любого человека, ранее псих. здорового! К сожалению, шизу ставят очень легко и с первого приступа на учет-личные наблюдения! страхуются таким образом, хотя поставить такое заболевание с первой госпитплизациии с психозом это просто клеймо и ничего с этим не поделать! а если человек попадет второй раз, то уже заболевание плдтверждают и дальше шансов его снять практически нет. случай из практики: человек поступил с психозом, выписывают " психоз в рамках шизоаффективного расстройства". Вопрос- в каких рамках???? кто ранее установил заболевание??? первый раз человек загремел, держали месяц и выписали с такой вот фигней! Затем попал второй раз- оба раза нервничал из за неудач в жизни, а мама его запихивала в психушку. Естественно второй раз подтверждают, выставленный ими диагноз в первый раз. теперь человек обратился за юр. помощью- взрослый, адекватный. С тех прошло много времени..... Вот так... Был психоз...

Вот если у вас один раз герпес на губах выскочил, то разумеется, его надо лечить, и он пройдет - перейдет в спящий режим).. полностью из организма вы этот вирус не вытащите никакими клещами.. То же самое относительно ШАР.. Кстати, есть теория о вирусной основе шизофрении, ШАР и БАР, ее пока никто не доказал, но и никто не опроверг.. Известно только достоверно, что все эти заболевания наследственные, на генетическом уровне передающиеся (что не противоречит вирусной теории).  

Если бы не было разницы между понятиями ремиссия и выздоровление, то слово "ремиссия" вообще было бы выброшено из медицинского словаря и забыто. То, что говорится деятелями из института Сербского - очень мягко ложится в русло американской психиатрии, где учета нет, но там и нет обязательного медстрахования. А кроме того, там преступников душевнобольных не лечат, а сажают в обычные тюрьмы и при случае казнят. И вот представьте себе, что у вашего на сегодняшний момент совершенно адекватного клиента (каким он и должен быть в ремиссии)  началось обострение, депресс, он сел за руль и прямо за рулем захотел покончить с собой - и направить машину на встречную полосу, на столкновение с ни в чем неповинными людьми, которые жить хотят, у которых дети... Так же вот недавно в Германии был один склонный к депрессиям летчик, который решил покончить с собой, а заодно и с пассажирами своего аэрбасса.. У него даже психоза не было, так, сходил пару раз к психологу, пожаловался, потрындел.. Вы хотите взять на душу ответственность за такое?..

Будете спокойно спать после этого?

Самая большая ремиссия, которую я видела - 17 лет. Это здорово, это похоже на чудо, когда видишь такое - радуешься до слез). Вообще, у меня лично большая надежда на то, что скоро появятся препараты, которые полностью все эти болезни излечивают. Мечтать об излечении, спасении людей от множества напастей и болезней не приходилось до открытия антибиотиков, а с антибиотиками мир стал другим.. Думаю, что следующее по значимости для мира, для человечества таким вот фармизобретением станут препараты от этих болезней, благо дрянь всякую ой как ловко синтезируют, и тут уже давно пора продвинуться. Но если вам не жаль собственного душевного покоя - старайтесь за своего клиента, а то он прям помрет без машины. Случись что - родственники его вас так "благодарить" в сердцах будут(... не приведи Господи..

ncher, Вы конечно говорите все верно... Но поймите тоже, что случаи бывают разные.. Нет, конечно без машины клиент не помрет, но человек существенно ограничен в жизни- нельзя ничего, куда идти людям, дворы мести??? Конечно, не видя человека, что еще Вы можете сказать... Человека знаю 11 лет, это друг друга, поэтому и пытаюсь помочь... А нашим психиатрам только дай кого- у всех найдут отклонения и "вылечат" своими чудо препаратами так что точно дураком станешь... Об этом тоже много информации в СМИ! Так что не судите всех таким образом. Да в большинстве случаев все так, как Вы говорите и это действительно опасно для неопределенного круга лиц. НО если это не так? Как в этом случае быть? Пусть живут люди с искалеченной жизнью. Приходилось мне на 5 курсе бывать в психушке по долгу учебы. Многим психиатрам бы самим диагноз поставить... А в 99% случаев, Вы конечно, правы.

Если вы считаете, что диагноз ошибочный - независимая экспертиза, вы же юрист.