Домохозяйка. Прелести жизни.

Опять передернул.

Самооценка - это ощущение значимости, важности своей личности, значимости своей деятельности среди других людей....

Ты мне хочешь сказать , что до озвучивания теории , люди это ощущение не испытывали?

Не ощущали своей значимости?

 

А запросто - принадлежность к страте, статус превосходства - вот тебе и ощущение своей значимости. Эти вещи передаются по наследству - дворянин даже не задумывается, чем же он превосходит смердов, типо какими-то качествами - нет, они просто по условию ниже его, они его рабы.

 

Совсем другое дело в обществе равных. Один обладает лидерскими качествами, другой нет - такое сплошь и рядом в семьях, где воспитание вроде одинаковое, а характеры совершенно разные. Вот тут психологи и говорят о самооценке, как сравнительной характеристике. И разбираются, почему так происходит.

Сколько времени мать должна уделять своему ребёнку, чтобы у него т.наз. самооценка была адекватной, и он не таскал по жизни комплекс неполноценности?

Вот Эрик Эриксон и выдвинул теорию, что закладывается это всё в очень раннем возрасте, и в дальнейшей жизни коррекции поддаётся слабо.

Базальное доверие к миру - примерно там же, и оп тем же причинам.

 

Вот примерно об этом и шёл разговор.

Личка это канал индивидуального общения. Когда человек хочет задать конкретный вопрос, а не создавать тему. Про личное, я могу вас при всех спросить. А в личке, могу спросить далеко не про личное.

Это для меня. Про вас я понял. Ок.

Для меня личка-это вторжение в мое личное пространство. И общаться там со всеми подряд мне не комфортно.

Извините.

Толку.

 

На каждое видео, статью - будет альтернативные видео и статья выражающее противоположное мнение.

Вы можете кинуть сто статей что стерва это плохо, а стерва найдет сто статей что стерва это хорошо.

 

Я предлагаю послушать, и это совсем не про стерв. Там вообще про другое.

Но не настаиваю, просто по моему мнению это в тему.

А запросто - принадлежность к страте, статус превосходства - вот тебе и ощущение своей значимости. Эти вещи передаются по наследству - дворянин даже не задумывается, чем же он превосходит смердов, типо какими-то качествами - нет, они просто по условию ниже его, они его рабы.

 

Совсем другое дело в обществе равных. Один обладает лидерскими качествами, другой нет - такое сплошь и рядом в семьях, где воспитание вроде одинаковое, а характеры совершенно разные. Вот тут психологи и говорят о самооценке, как сравнительной характеристике. И разбираются, почему так происходит.

Сколько времени мать должна уделять своему ребёнку, чтобы у него т.наз. самооценка была адекватной, и он не таскал по жизни комплекс неполноценности?

Вот Эрик Эриксон и выдвинул теорию, что закладывается это всё в очень раннем возрасте, и в дальнейшей жизни коррекции поддаётся слабо.

Базальное доверие к миру - примерно там же, и оп тем же причинам.

 

Вот примерно об этом и шёл разговор.

Ты утверждал, что без плотного общения с матерью в маленьком возрасте возрасте , будут проблемы с самооценкой.

Исходя из этого сообщения, получается , что у всех дворян, королевских особ самооценка была ниже плинтуса.

Лихо.

Вот ещё в защиту домохозяек, и вообще женщин.

 

https://youtu.be/H7P-vhwRaSE

Женской логики , Вадим , не существует.

Логика - вне гендера.

Женской логики , Вадим , не существует.

Логика - вне гендера.

 

Да. Но женская логика это такое литературное понятие, скажем так. Фигуральное выражение.

Это антипод здоровой логике. 

И вы это прекрасно понимаете.

Ты утверждал, что без плотного общения с матерью в маленьком возрасте возрасте , будут проблемы с самооценкой.

Исходя из этого сообщения, получается , что у всех дворян, королевских особ самооценка была ниже плинтуса.

Лихо.

 

Да, и это не я утверждаю. 

Но раз ты упёрлась в королевских особ, то тут любая наука бессильна. )

Я про внегендера я написала Вадиму.

Он у нас любит тыкать гендерным стереотипами.

Если вам угодно, можно называть это допросом. Мое общение манипуляциями, меня конкурентом.

 

А как ещё назвать опросный список из десяти вопросов, касающихся моей работы, должности , семейного положения, наличия и количества детей....?

А конкурентом я Вас как раз не считаю, о чем заявила чётко и внятно.

Я про внегендера я написала Вадиму.

 

Тебе тоже полезно послушать Савельева. Там больше про физиологию и антропогенез.

И женская логика существует, да.

Да, и это не я утверждаю.

Но раз ты упёрлась в королевских особ, то тут любая наука бессильна. )

Ты не утверждаешь, но это вытекает из твоего утверждения, что самооценка напрямую зависит от плотного общения с матерью в младенчестве.

Твоё утверждение - некорректно.

И я тебе это продемонстрировала на большой выборке.

Я про внегендера я написала Вадиму.

Он у нас любит тыкать гендерным стереотипами.

понимаю. формально вы правы - логика,это внегендорное понятие.

я просто подметил, что Вадим в чем то прав, так как чаще определенный тип поведения (нелогичный, вне логики) встречается у женского пола. Поэтому и появилось такое выражение женская логика.

 

т.е. к чему я клоню....что как бы женская логика,т.е. определенная модель поведения...все же к женщинам так или иначе привязана. значит женская логика гендорна) 

Тебе тоже полезно послушать Савельева. Там больше про физиологию и антропогенез.

И женская логика существует, да.

Нет.

Логика - внегендера.

Или она есть, или её нет.

Как и нет осетрины второй свежести.

понимаю. формально вы правы - логика,это внегендорное понятие.

я просто подметил, что Вадим в чем то прав, так как чаще определенный тип поведения (нелогичный, вне логики) встречается у женского пола. Поэтому и появилось такое выражение женская логика.

 

т.е. к чему я клоню....что как бы женская логика,т.е. определенная модель поведения...все же к женщинам так или иначе привязана. значит женская логика гендорна)

 

Чаще всего в последнее время , полное отсутствие логики я встречаю у мужчин на этом форуме.

Нет.

Логика - внегендера.

Или она есть, или её нет.

Как и нет осетрины второй свежести.

 

Да. Как и сила физическая.

Женщина может быть тоже сильной, но так как чаще всего сильнее мужчины, то есть такое понятие как мужская сила.

 

Так и женская логика - это не про логику, сколько про ее отсутствие. Это литературное выражение.

А так вы правы. Но это если формально по документам. 

Ты утверждал, что без плотного общения с матерью в маленьком возрасте возрасте , будут проблемы с самооценкой.

Исходя из этого сообщения, получается , что у всех дворян, королевских особ самооценка была ниже плинтуса.

Лихо.

Так а ты вспомни тех особ то...

Один Павел чего стоил....)))

А Катерина? Которую отверг ее муж и она долгое время страдала от комплексов и стыда...

А потом пошла в разгул...

Тому ли её учили в детстве?))))

Ивана Грозного вспомни...тоже из монархов...

Например , Вадим, типичный представитель эмоционального поведения , а не логического.

Да. Как и сила физическая.

Женщина может быть тоже сильной, но так как чаще всего сильнее мужчины, то есть такое понятие как мужская сила.

 

Так и женская логика - это не про логику, сколько про ее отсутствие. Это литературное выражение.

А так вы правы. Но это если формально по документам.

 

Это Вы Вадиму скажите.

Он считает это не метафорой.

Например , Вадим, типичный представитель эмоционального поведения , а не логического.

А что такое логичное поведение?

Разве это противоречит друг другу?

 

к примеру. вадим на форуме эмоционален, так же когда обсуждается ряд тем, он эмоционален, а на работе, или в конкретной ситуации он включает логику и поступает правильно.

 

А вот женщина, к примеру (я не говорю про всех) может во время определеных жизненных ситуациях включить логику, а не может, потому что ее больше эмоции перекрывают. Мозг так устроен, физиология, рефлексы.

 

Ну ладно. Это мои мысли. Могу быть и не прав.

Я вот тоже могу быть эмоциональным, но с логикой все хорошо. Мне кажется темперамент и логика не противоречат. Так же как можно быть эмоциональным, но аналитиком по складу ума.

 

Женщина тоже может быть математиком но, таких женщин меньше. А если брать среднестатистическую женщину,то эмоции правят больше, в силу воспитания и нашей культуры.

Так а ты вспомни тех особ то...

Один Павел чего стоил....)))

А Катерина? Которую отверг ее муж и она долгое время страдала от комплексов и стыда...

А потом пошла в разгул...

Тому ли её учили в детстве?))))Ивана Грозного вспомни...тоже из монархов...

Пальма, не стоит тебе анализировать .

Просто вот не надо.

Не твоё это))))

 

ВСЕ дворянские дети росли без плотного общения с матерями.

А с мамками и няньками.

Из этого вытекает , что ВСЕ они обязаны иметь самооценку ниже плинтуса по теории Вадима.

Так что не приводи мне отдельные имена.

Тебе придётся доказать , что все дворянство было задротами..

Ты интересовалась,какие у меня дела в реале?)))

Ну вот такие в том числе)))

 

Можно пройти по сообщению и далее увидеть как домохозяйка Пальма объясняет бизнеследи, в чем отличие юридических терминов. И как бизнес леди с этим не согласна...))

Миша пишет что значительно опустил аренду именно с условием самости в решении таких бытовых нужд.

Если по району хотя бы на 5000 рэ уже дороже в месяц то никуда они не съедут. Просто стоит им напомнить о договоренности и впредь всё оформлять письменно,оговаривая в договоре условия его заключения подробно.

Заменить-да,проблема наймодателя. Ремонтировать в данном случае,если цена была снижена на такой вот момент-проблема нанимателя.К жилым помещениям-квартирам и домама применяется термин-найиодатель и наниматель,а не арендодатель.

Ну это так...для сведения.

Пальма, не стоит тебе анализировать .

Просто вот не надо.

Не твоё это))))

ВСЕ дворянские дети росли без плотного общения с матерями.

А с мамками и няньками.

Из этого вытекает , что ВСЕ они обязаны иметь самооценку ниже плинтуса по теории Вадима.

Так что не приводи мне отдельные имена.

Тебе придётся доказать , что все дворянство было задротами..

Я не видела у Вадима формулировки-поголовно всё дворянство.

Однако некоторые матери даже среди дворян уделяли больше внимания детям,а некоторые меньше. Это можно проанализировать даже по классической литературе.

Из этго мой вывод таков-ке дети маьери которых хоть как то проявляли чуть большее усастие в воспитании ,нежели того бопумкал придворный этикет,таки аыросли в более приличных и морально устойчивых взрослых,в отличие от их невезучих товарищей-задротов.)))

Например , Вадим, типичный представитель эмоционального поведения , а не логического.

 

 

Что значит эмоциональное поведение? В смысле, что я ведусь на твою демагогию? Ты не умеешь обосновывать своё мнение, поскольку у тебя нет знаний, ты способна только разрушать аргументы оппонента. Твоя логика на самом деле набор демагогических приёмов с одной целью - доминирования в болтовне, всё.

Ты ярчайший истероид. Предполагаю, что когда ты отрываешься из-за компьютера, ты эмоционально высушена. Я не представляю человека, который с тобой бы выжил рядом в реале. )

Вот такое алаверды.

Ты не утверждаешь, но это вытекает из твоего утверждения, что самооценка напрямую зависит от плотного общения с матерью в младенчестве.

Твоё утверждение - некорректно.

И я тебе это продемонстрировала на большой выборке.

 

Утверждение Эрика Эриксона некорректно. Пиши диссертацию на выборке королевских особ. )

Ты интересовалась,какие у меня дела в реале?)))

Ну вот такие в том числе)))

 

Можно пройти по сообщению и далее увидеть как домохозяйка Пальма объясняет бизнеследи, в чем отличие юридических терминов. И как бизнес леди с этим не согласна...))

 

Я не видела у Вадима формулировки-поголовно всё дворянство.

Однако некоторые матери даже среди дворян уделяли больше внимания детям,а некоторые меньше. Это можно проанализировать даже по классической литературе.

Из этго мой вывод таков-ке дети маьери которых хоть как то проявляли чуть большее усастие в воспитании ,нежели того бопумкал придворный этикет,таки аыросли в более приличных и морально устойчивых взрослых,в отличие от их невезучих товарищей-задротов.)))

 

Кстати да. Вы меня на мысль подтолкнули.

Вот допустим...мы сравниваем домохозяек и работающих.

Но ведь работающих между собой тоже можно сравнивать. И они тоже будут разные.

Я не видела у Вадима формулировки-поголовно всё дворянство.

 

 

Никто не видел, у Рыжей просто демагогический припадок, она сама прилепила "всё" дворянство. ))