Перейти к содержанию

По образу и подобию ли?


Рекомендуемые сообщения

Так, рассуждая вслух. )

 

Вероятность жизни и даже жизни достаточно разумной во вселенной не так уж и мала. И предположим, что в один из дней человечеству доведется встретиться с представителями внеземной формы жизни. Вряд ли они окажутся менее продвинутыми, чем мы (одолеть масштабы космического пространства для нас, людей, пока непосильная задача). Но допустим, что разница между нашим и их развитием окажется не столь разительной.

 

Шанс того, что физическая антропология инопланетян будет аналогична нашей, не велик. И тут возникает вопрос: как религиозно ориентированные люди смогут истолковать эту данность, ведь это будет серьезнейшим ударом по их убеждениям, основанным на библейском «Сотворим человека по образу Нашему и по подобию» (Быт 1.26)?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 179
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

А град Божий он внутри, а ты про то, что снаружи...)

 

Э, не скажи... Окажись инопланетники с рогами и горящим взором - никто о внутреннем и не задумается. Встречают-то по одежке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, рассуждая вслух. )

 

Вероятность жизни и даже жизни достаточно разумной во вселенной не так уж и мала. И предположим, что в один из дней человечеству доведется встретиться с представителями внеземной формы жизни. Вряд ли они окажутся менее продвинутыми, чем мы (одолеть масштабы космического пространства для нас, людей, пока непосильная задача). Но допустим, что разница между нашим и их развитием окажется не столь разительной.

 

Шанс того, что физическая антропология инопланетян будет аналогична нашей, не велик. И тут возникает вопрос: как религиозно ориентированные люди смогут истолковать эту данность, ведь это будет серьезнейшим ударом по их убеждениям, основанным на библейском «Сотворим человека по образу Нашему и по подобию» (Быт 1.26)?

"по образу и подобию" - уж точно не означало наш эволюционный уровень. нет смысла к нему привязываться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, рассуждая вслух. )

 

Вероятность жизни и даже жизни достаточно разумной во вселенной не так уж и мала. И предположим, что в один из дней человечеству доведется встретиться с представителями внеземной формы жизни. Вряд ли они окажутся менее продвинутыми, чем мы (одолеть масштабы космического пространства для нас, людей, пока непосильная задача). Но допустим, что разница между нашим и их развитием окажется не столь разительной.

 

Шанс того, что физическая антропология инопланетян будет аналогична нашей, не велик. И тут возникает вопрос: как религиозно ориентированные люди смогут истолковать эту данность, ведь это будет серьезнейшим ударом по их убеждениям, основанным на библейском «Сотворим человека по образу Нашему и по подобию» (Быт 1.26)?

Василь Иваныч, не парься. законы Природы едины для всех. Для них одолеть огромные световые годы, точно также невозможная задача. СТО запрещает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это будет серьезнейшим ударом по их убеждениям, основанным на библейском «Сотворим человека по образу Нашему и по подобию» (Быт 1.26)?

Не будет это никаким ударом и тем более серьезнейшим, так же как не стало ударом для  религиозно ориентированных людей масса относительно недавно полученных доказательств эволюционного происхождения человека. Их мозги способны "выдержать" всё, любые, даже самые разрушительные для религиозных убеждений, объяснения и факты. Поэтому они непобедимы и неистребимы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоть одно приведите, а то я чё то не в курсе.

 

Доказательства эволюции

6. Молекулярно-генетические и биохимические доказательства

evolbiol.ru/evidence06.htm

 

Таким образом, дело здесь не просто в сходстве ДНК, дело в характере сходства, которое выходит далеко за пределы любой функциональной оправданности. Особенно важно сходство по бессмысленным частям генетического "текста" (сюда относится и использование одинаковых синонимичных кодонов), а также по характерным ошибкам в нем (см. ниже об эндогенных ретровирусах и псевдогенах). Для любого специалиста по сравнительной геномике кровное родство человека и шимпанзе абсолютно очевидно и не вызывает даже тени сомнения. Опытный учитель сразу поймет, что один ученик бездумно списал у другого, если заметит в их сочинениях не только одинаковые мысли (это еще можно объяснить одинаковыми намерениями авторов), но и одинаковые фразы, используемые для их выражения, а особенно - одинаковые ошибки и одинаковые сорные словечки в одних и тех же местах текста. Все эти бесспорные признаки единства происхождения (а не независимого сотворения) в величайшем изобилии присутствуют в геномах близкородственных видов, каковыми являются человек и шимпанзе. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не о ВНЕШНЕМ сходстве с создателем))))))))))))))))))))))) Тогда мы бы все были дедушками сидящими на облаках. И вы и я и все остальные. Ну и картинка. Валяюсьнемогуподняться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

признаки единства происхождения (а не независимого сотворения) 

 

"Независимое сотворение".

Только атеисты верят в то, что каждый организм формировался из "праха земного", а потому его физиология должна быть принципиально иной.

Что опровергает физиологическое сходство?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"по образу и подобию" - уж точно не означало наш эволюционный уровень. нет смысла к нему привязываться.

 

Эмм... что сие значит? Что на момент сотворения Адама и Евы - у них были какие-то принципиальные отличия от нас, современных?

 

 

Василь Иваныч, не парься. законы Природы едины для всех. Для них одолеть огромные световые годы, точно также невозможная задача. СТО запрещает.

 

Ну, законы одни и те же (наверное)), но вот технологический уровень - совсем другое дело. Скажем, не обязательно, что с неба спустится "огненная колесница"... может они как-то умеют телепортироваться или путешествовать в космосе в "архивированном" состоянии, а по пришествию к месту назначения использовать наиболее подходящую, по местным меркам, форму жизни.

 

Ну, например, какой-то слизняк... )) и тут он говорит что-то типа, - "здравствуй, брат, помолимся господу нашему!", а религионер ему, - "изыди, Сатана!"... )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что опровергает физиологическое сходство?

Вот именно об этом я и говорил:

 

Их мозги способны "выдержать" всё, любые, даже самые разрушительные для религиозных убеждений, объяснения и факты.

Я ему про Фому (генетику), а он мне в ответ про Ерему (физиологию). Вы разницу то хоть понимаете между генетикой и физиологией?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, законы одни и те же (наверное)), но вот технологический уровень - совсем другое дело. 

Любая технология неизбежно упирается в принципиальные ограничения фундаментальных законов Природы. Есть скорость света в вакууме - все. Это неодолимый барьер скорости передачи взаимодействия, хоть ап стенку головой убейся. И то - для фотонов (нулевая масса). А фермионы (ненулевая масса) и ее достигнуть в принципе не могут (т.к. требуется бесконечная энергия). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любая технология неизбежно упирается в принципиальные ограничения фундаментальных законов Природы. Есть скорость света в вакууме - все. Это неодолимый барьер скорости передачи взаимодействия, хоть ап стенку головой убейся. И то - для фотонов (нулевая масса). А фермионы (ненулевая масса) и ее достигнуть в принципе не могут (т.к. требуется бесконечная энергия). 

 

Когда-то и солнце вращалось вокруг земли и это была на тот момент единственно верная теория бытия. Вполне себе научная мысль, так сказать... того времени.

 

И всегда, во все времена ученые мужи считали, что достигнут предел научных поисков и постигать больше нечего, бо - потолок. )  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Вы разницу то хоть понимаете между генетикой и физиологией?

Просто Вы не понимаете того что люди даже между собой генетически различны, а потому как как попугай и повторяете это "учёное" лукавство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто Вы не понимаете того что люди даже между собой генетически различны, а потому как как попугай и повторяете это "учёное" лукавство.

 

Даже так?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда-то и солнце вращалось вокруг земли и это была на тот момент единственно верная теория бытия. Вполне себе научная мысль, так сказать... того времени.

 

И всегда, во все времена ученые мужи считали, что достигнут предел научных поисков и постигать больше нечего, бо - потолок. )  

Чапай, ну ерунду не говори. Есть законы Природы, которые установлены достоверно. Не веришь в Всемирное Тяготение - окно тебе в помощь, только этаж повыше выбери, чтобы успеть в полете насладится озарением :ohyeah:  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чапай, ну ерунду не говори. Есть законы Природы, которые установлены достоверно.

Вот видите Чапай, сколько тысяч лет прошло, а человек всё так же глуп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто Вы не понимаете ...

Еще раз: генетическое (не физиологическое), а точнее особый характер сходства (см. выше) между геномами человека и шимпанзе, убедительнейшим обазом доказывают, что человек появился на Земле как результат многих миллионов лет приматной эволюции, а не был создан несколько тысяч лет назад в виде Адама и Евы, как об этом повествует Святое Писание, по чьему-то там образу и подобию. Что непонятно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, рассуждая вслух. )

 

Вероятность жизни и даже жизни достаточно разумной во вселенной не так уж и мала. И предположим, что в один из дней человечеству доведется встретиться с представителями внеземной формы жизни. Вряд ли они окажутся менее продвинутыми, чем мы (одолеть масштабы космического пространства для нас, людей, пока непосильная задача). Но допустим, что разница между нашим и их развитием окажется не столь разительной.

 

Шанс того, что физическая антропология инопланетян будет аналогична нашей, не велик. И тут возникает вопрос: как религиозно ориентированные люди смогут истолковать эту данность, ведь это будет серьезнейшим ударом по их убеждениям, основанным на библейском «Сотворим человека по образу Нашему и по подобию» (Быт 1.26)?

есть интересное место в Исайи "и прочие жители вселенной не пали."

уверенна что сущность понятие по Образу и Подобию не понимает до конца сам человек, поэтому действительно будет любопытно 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...