Перейти к содержанию

Не можем понять друг друга


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте.
У мамы появился мужчина. Они давно друг друга знают, но начали встречаться относительно недавно. Мы с сестрой (мне 23, ей 19) не против их отношений (даже за!), относимся к нему более-менее снисходительно, т.е. пару раз виделись, общались с ним, вроде как нормальный мужчина. Но чтобы сразу близко подпускать к себе и доверять пока не можем. Хотелось бы лучше узнать его, а потом делать определенные выводы. Учитывая прошлую не очень удачную мамину попытку попросили не торопиться.
Вскоре возник вопрос о его переезде к нам. Сестра категорически против. Считает, что все слишком быстро происходит. И ей не нравится мысль о том, что нам придется в 4-м ютиться в маленькой квартире. Я не собираюсь принуждать сестру к чему-либо, т.к. понимаю, ей нужно привыкнуть к новому человеку, потому как это всегда давалось для неё с трудом. Также, я не собираюсь и маму принуждать к категоричным действиям, как расставание с ее мужчиной, который усердно старается нам понравится. Долгие разговоры приводят только к ругани. Мы не можем понять друг друга. Мама упорно думает, что мы против их отношений, на отрез отказываемся его принимать, ревнуем её, не хотим отпускать от себя (эгоисты в общем). Я устала твердить, что все совсем наоборот. Мы с сестрой желаем только лучшего, если ей хорошо с этим человеком - здорово, мы рады за неё. Захочет съехать от нас к нему (когда представится такая возможность) - не будем препятствовать. Мы достаточно взрослые и сможем жить самостоятельно. Прекрасно понимаем, маме хочется большой и дружной семьи, но мы никак не можем прийти к общему соглашению. Боюсь, что из-за этой ситуации она решит прекратить отношения с ним.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 63
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Мне ваша мама непонятно.

Во первых зачем привадить домой мужчину. Пусть он к себе ведет. Это первое.

Почему это он должен стеснять вас.

Во вторых,вы уже взрослые девушки и вам надо стараться как-то стремиться съехать. Вдвоем легче комнату снять и жить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор, вы совершеннолетних. Мама может жить с кем хочет. Вам можно съехать с сестрой и пусть мама живёт какмец угодно. По отношению к вам она свой долг выполнила

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас же на каждом углу

" Все лучшее детям

Вот оно, лучшее, две девахи хотят мамку вытулить

Это несамостоятельность и инфантильность

ТС, боритесь с этим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Квартира  я так понимаю мамина. Дочек вырастила. Деточки дальше могут сами крылышками махать, а мама пожить  своей жизнью.

 Так что извинится перед мамой за то, что полели не туда куда  нужно и решать вопросы своей собственной жизни, а не маминой. А мама пусть решает свои.

 Вообще так часто бывает, что взрослые дети рассматривают своих родителей, как придаток с себе любимой и когда  те вдруг заявляют о каких-то своих желаниях ооочень удивляются - чего ум в их возрасте надо-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Мамаша имеет право на личную жизнь, но если не нравится совместная жизнь всем (сестрам, мамане и ее мужику), то почему нельзя поделиться и разъехаться? Если квартира, где вы живете, не съемная, то у вас с сестрой обязательно должны быть свои доли. Разъезжайтесь - и все дела. Если слишком маленькая квартира, то пусть мужик или снимает с мамашей свою квартиру (если у него нет жилья) или все вместе сложитесь на то, чтобы вы с сестрой могли снять себе отдельное жилье. Как т о так. Но вместе не получится, зуб даю. Какой бы мужик ни был. Это у детей с родителями -  и то споры бывают, а когда посторонний мужик и две взрослые девицы - еще хуже. А не получится у мамаши - нового приведет. Нет, надо жить отдельно. ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не должно быть долей у детей. Может мать собственник. И дочери живут по доброй воле именно мамы

Что значит - не должно? По закону в нашем государстве приватизация недвижимости началась в 90-е годы. Сначала детей не включили в приватизацию, потом принудительно включали. Потому что были родители-алкаши, которые, получив недвигу в собственность, продавали ее, пропивали и дети оказывались на улице. Если дети не были включены в приватизацию, то имеют право до сих пор на получение своей доли. Если же квартира муниципальная, то дети прописаны в ней, и имеют право на размен (правда, сейчас это уже не делается практически). Такого, чтобы родитель имел недвижимость, а дети не имели - такого у нас нет. Это - юридический факт. Другой вопрос, что дети могут себе заработать и оставить родителей в покое, если у них мало жилплощади и по факту делиться нечем. Но если малоимущие все: и дети, и родители, и пришедший в семью (еще не официальный муж, а просто сожитель) мужчина? Что тогда делать? Только пытаться делить жилье. 

А уж что вы лично думаете: должны быть доли у детей или нет - это ваше право. Но с юридической точки зрения государство сделало все правильно. Вам , наверняка, не захотелось бы оказаться на месте ребенка из семьи алкашей. Алкаши бы пропили доставшуюся им даром от государства квартирку, а ребеночка вытурили бы на улицу. Хотелось бы оказаться на месте такого ребенка? Так что у нас все граждане, к счастью, которые живут в приватизированных квартирах, имеют свои доли. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие бы доли у дочерей не были, квартира эта мамина.  Посему либо уживаться, либо съезжать и снимать с снстрой. Ничего особенного в этом нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие бы доли у дочерей не были, квартира эта мамина.  Посему либо уживаться, либо съезжать и снимать с снстрой. Ничего особенного в этом нет.

А я - про законы Российской Федерации. Да, ничего особенного в съеме квартиры нет. 

Какие бы доли у дочерей не были, квартира эта мамина.  Посему либо уживаться, либо съезжать и снимать с снстрой. Ничего особенного в этом нет.

А для чего государство наделило детей долями? В большей части случаев у наших граждан жилья, заработанного самостоятельно , нет. В советское время владельцы кооперативов, заработавшие себе сами, были наперечет. Если же сорокалетние, получившие жилье, полученное, в свою очередь, от советских родителей, смогли его приватизировать, то почему их дети (как в этом случае - лет 20) не имеют права на свою долю? Кстати сказать, маманя, приводящая в дом мужчину (присмотреться и пожить), выглядит тоже не лучшим образом. Мне вот приходит в голову, что взрослая мать (явно не пенсионного еще возраста) и ее сожитель (если он не на 40 лет ее старше) имеют больше шансов вдвоем заработать на съемное жилье, чем две девушки 23 и 17 лет. Последняя - так вообще вряд ли. Если учится, то почему она должна не учиться или учиться на заочном, ради того, чтобы чужой мужчина мог жить в ее квартире? Мужчина, годящийся ей в отцы, скорее способен заработать , если не на квартиру, то хотя бы на съемное жилье. Да и 23-летняя вряд ли уже настолько состоялась материально в жизни, чтобы иметь достаточную зарплату на аренду квартиры, пусть и с сестрой вместе. Почему Вы стоите на стороне матери, о которой известно только то, что она привела в дом мужчину (бездомного, разведенного неудачника, без жилья? Или одинокого и живущего с родителями?). Чем в этой ситуации мужчина больше нуждается , чем две девушки 23 и 17 лет? Понятно, что Вы берете сторону матери. Но речь не о том, что девушки не уживаются с матерью, а о появившемся в доме чужом мужчине. Из всех четверых - он должен быть в наибольшей степени добытчиком, способным заработать себе на квартиру или аренду. Заметьте, тут только один ! мужчина упоминается. И про него нигде не сказано, что он - инвалид.

 

Конечно, если Вы - такая же одинокая мама, понимаю Ваше сочувствие маме из этой темы. Но по справедливости , мне так кажется, главный персонаж , который должен разруливать ситуацию, мужчина-сожитель. А если маман с ним не уживется, и приведет себе другого, то дочери так и должны каждые полгода наблюдать нового мужика, который по утрам поет в сортире и бредет туда в одних трусах?)) Если мама настроена устраивать личную жизнь, меняя партнеров, а не выходя замуж, то ей следовало бы озаботиться, как им придти к консенсусу. Девушка подчеркнула, что они с сестрой не хотят препятствовать личной жизни мамы, но жить вчетвером - очень тяжело. Это - факт. А девушка 17 лет - так вообще подросток, тяжело реагирующий на появление чужого мужика в их семье. Мать должна подумать. Пока изо всех троих - она глава семьи, просто по возрасту. Она старше, мудрее должна быть. Не дело девушек выгонять из дома. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никаких долей нет и в помине. Вы о чем? У моей сёстры 2 детей. Квартира в её единоличной собственности. Т.е. по достижении детьми 18 лет она может запросто их выписать при желании. Право проживать в квартире ждаёт собственник жилья, а не право рождения у родителей с квартирой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никаких долей нет и в помине. Вы о чем? У моей сёстры 2 детей. Квартира в её единоличной собственности. Т.е. по достижении детьми 18 лет она может запросто их выписать при желании. Право проживать в квартире ждаёт собственник жилья, а не право рождения у родителей с квартирой

Если при приватизации муниципальной квартиры в ней были прописаны несовершеннолетние дети, то им действительно выделяется доля.А если дети родились/прописались в уже приватизированную,  в которой уже есть собственник, то доли на ребенка не выделяются

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто никого выгонять не собирается. Просто мама хочет,  чтобы были все вместе, как хорошая семья. Наш переезд с сестрой тоже обсуждался. Мы обе работаем. Но пока не могу с полной уверенностью это осуществить по причине того, что я учусь заочно и большая часть моих средств (да практически вся) уходит на оплату обучения, езду на сессии в другой город и проживание там. Знаю, можно найти подработку. И скорее всего так и поступлю, другого варианта не вижу в принципе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот и я про то. Приватизация была до рождения детей. И вообще диктовать матери с кем жить-дурной тон

Девушки, а почему мама должна к вам прислушиваться???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никаких долей нет и в помине. Вы о чем? У моей сёстры 2 детей. Квартира в её единоличной собственности. Т.е. по достижении детьми 18 лет она может запросто их выписать при желании. Право проживать в квартире ждаёт собственник жилья, а не право рождения у родителей с квартирой

Лень сейчас копаться в законах, но если Ваша сестра приватизировала квартиру в самом начале приватизации, то тогда дети в приватизацию не включали. Детей включили позже, когда опомнились)). Но даже сейчас дети, не включенные в приватизацию, уже взрослые, могут требовать пересмотра. Надо знать законы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наш переезд с сестрой тоже обсуждался. Мы обе работаем. Но пока не можем это осуществить по причине того, что я учусь заочно и большая часть моих средств уходит на оплату обучения, езда на сессии в другой город и проживание там

А мама живет в отдельной комнате или вы все втроем в одной?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так квартира была приватизирована до рождения детей. И причём тут дети? Никто им доли на даёт по праву рождения и прописки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот и я про то. Приватизация была до рождения детей. И вообще диктовать матери с кем жить-дурной тон

Девушки, а почему мама должна к вам прислушиваться???

А почему все на стороне мужчины, приведенного матерью, а не на стороне учащихся девушек? Т.е . мужчина палец о палец не должен ударить, чтобы позаботиться о жилье, а должны только дочери? Девушка нигде ни разу не написала, что они выгоняют мать с ее сожителем, или о том, что не дают ей устроить личную жизнь. Или на форуме любой, кто создал тему, уже заранее виноват, вне зависимости от реальной ситуации, законодательства и человеческой справедливости? Замечу, что тема даже не столько психологическая, сколько юридическая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Замечу, что тема даже не столько психологическая, сколько юридическая.

Ну если юридически, то мама, как собственник,  может привести и даже прописать на своей территории кого угодно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так квартира была приватизирована до рождения детей. И причём тут дети? Никто им доли на даёт по праву рождения и прописки

Законы надо знать. Прочитайте, хотя бы это:http://souzdv.ru/pages/ru/15012.htmЕсли мать приватизировала квартиру в 90-е годы, в самом начале, то дети не вошли туда как собственники, но это не отменяет их права, которым они могут воспользоваться даже сейчас. Проблема, видимо, в том, что жилплощадь настолько мала, что при размене , какие доли бы ни были, кроме двух коммуналок ничего не получается. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да легко. Мать имеет право на свою жил площадь хоть коня привести. А девушки такое право должны заработать. Они не несовершеннолетние. Две девахи будут носом воротить как матери жить? А не пошли бы они жить сами своей жизнью! Кто где учится их дело, мать их вырастила, все, до свидания! Ей тоже хочется пожить для себя. Каких-то птенцов их гнезда проще выкинуть, иначе сожрут родительницу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если юридически, то мама, как собственник,  может привести и даже прописать на своей территории кого угодно

Да, мама прописать может (своего мужа, если он официальный муж) . Но дети в любом случае имеют права.  Надо просто знать законы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...