Асоциальное поведение

Вот,а теперь всех вступающих в асоциалы - дружно в бан))

Ерунда

Но Кнехт  поднял интересную тему.

Ее есть куда разворачивать, даже над рамками раздела...)

Три модели поведения:

• субсоциальность (человек не может рисковать и быть игнорируемым, а следовательно, она избегает контактов;
• избегание, может приобретать различные формы - от отказа участвовать в социальных контактах до формального социального поведения, имитации общения;
• надсоциальность (человек ищет компании, потому что не переносит одиночества);
• основная форма взаимодействия - навязывание контакта, привлечение к себе внимания, демонстрация своей власти;
• социальность (главная характеристика - способность быть в контакте с другими людьми и в то же время хорошо чувствовать себя вне общества).

• поведение, которое предусматривает отказ (индивид занимает позицию подчиненного, которая защищает его от власти, и от ответственности);
• автократическое (человек желает властвовать и готов за это побороться, однако подоплека этого поведения такая же, как и при условии отказа от власти: неверие в свою компетентность, необходимость всем и самому себе доказывать свою способность нести ответственность) ;
• демократическое (человек способен принимать решения, брать на себя ответственность и никому этого не доводить) поведение.

Три стратегии взаимодействия:

• субперсональная (страх не понравиться, быть отвергнутым ведет к избеганию открытости, то есть человек поддерживает отношения с другими на поверхностном уровне, все его социальные связи - дистанционные, однако большое количество контактов психологически защищает индивида от интимности в отношениях с кем-то);
• надперсональная (распространение близости на обилие отношений и попытка таким образом поднять тревогу по поводу своего отторжения; формы проявления этой модели поведения - попытка заслужить одобрение, привлечь к себе внимание) ;
• персональная (человек способен комфортно чувствовать себя как на поверхностном уровне, так и в близких отношениях).

Социальные мотивы:

Мотивы максимизации:

• общего выигрыша - кооперация;
• собственного выигрыша - индивидуализм;
• относительного выигрыша - соперничество;
• выигрыша другого - альтруизм.

Мотивы минимизации:

• выигрыша другого - агрессия;
• разниц в выигрышах - равенство.

В целом считается, что люди контактируют и взаимодействуют с другими, чтобы :

• подтвердить собственное «Я», осознать свое место в системе связей;
• избежать неуверенности в себе;
• получить положительный стимул средствами интересного взаимодействия;
• добиться внимания и похвалы от других;
• получить эмоциональную поддержку;
• сформировать отношение к себе;
• обменяться умениями, знаниями, навыками и результатами деятельности;
• влиять на окружение.

 В рамках теории социального сравнения (Л. Фестингер) среди других были получены разные результаты:

• в неопределенных ситуациях общения с другими, что оказались в таких же условиях, дает возможность сравнить свою реакцию с реакцией других и таким образом оценить ее уместность;
• страждущий выбирает не любое общество, а контакт с такими же страждущими;
• неуверенность в своих реакциях способствует аффилиации;
• чем меньше человек уверен в себе и в том, что у него все хорошо, тем сильнее он пытается завязать контакты с другими, особенно с теми, кто оказался в такой же ситуации;
• человек, привлеченный к обсуждению своих страхов в группе, где большинство также боится, в результате обсуждения пугается еще сильнее.

Обычно социальная поддержка включает пять компонентов:

• эмоциональный (уверенность в том, что о человеке заботятся, его любят и высоко ценят);
• коммуникативный (удовлетворяется потребность в том, чтобы выговориться, а также, чтобы человека послушали);
• оценочный (складывается ситуация социального сравнения, в процессе которой индивид получает ответ на вопрос о правильности своего отношения к тому или иному факту или явлению);
• информационный (имеет место конкретная информация о том, как воспринимать ситуацию);
• инструментальный (получение конкретной действенной помощи).

Вспомнился ассоциативно Шерлок в исполнении Бенедикта  Камбербэтча " я высокофукнциональный социопат".

Новый Байрон матьего.

Изначально тема не о камбербетчах. А об обозначении позиции все таки...)

Рыжик я с тобой...)

Ну главное примазаться к сильному вовремя

ну что ж - тоже метод выживания

Ну главное примазаться к сильному вовремя

 

ну что ж - тоже метод выживания

К сильным примазываешься ты, к могучей кучке, твое дело и твое право.

Адьос, избави меня Б-г от твоего общества...)

А я тут сильнее оч много кого, но тебе не понять вот ни разу...)

Ну главное примазаться к сильному вовремя

 

 

Ты прикалываешься?)))

Гуся?)))

Вы все вспоминаете некоего пользователя формата давности 2 года,  а его больше нет...

Ну потом все примите как факт, у вас нет иного выбора.

К сильным примазываешься ты, к могучей кучке, твое дело и твое право.

Адьос, избави меня Б-г от твоего общества...)

А я тут сильнее оч много кого, но тебе не понять вот ни разу...)

вообще-то я с тобой один на один

странно, что ты этого не заметила

Хотя, тебе так комфортней ))

Ну и на закуску.

Люди могут оказаться в условиях одиночества. Речь идет о экспериментальной, географической, социальной, тюремной изоляции. Все это вызывает острые эмоциональные реакции, которые приводят в ряде случаев психологический шок, который характеризуется тревожностью, депрессией, а также актуализирует потребность во взаимодействии.

Обычно одиночество определяется как совокупность таких основных чувств, переживаний и реакций:

• отчаяние, тревога, депрессия (чувство горя, отчуждение и др.),
• экстериоризационной реакции (в ответ на невозможность удовлетворения потребности в межличностных контактах люди персонифицируют предметы, различных животных, создают силой воображения партнеров, с которыми начинают разговаривать; все это оценивается как защитные реакции и рассматривается в рамках психологической нормы);
• скука, нетерпение, невозможность сосредоточиться, нелюбовь к себе (чувство собственной непривлекательности), опасения.

Отсутствие разнообразных отношений не только приводит к одиночеству, но и может стать причиной серьезных проблем со здоровьем. Известны исследования, в которых прослеживается взаимосвязь степени смертности с наличием или отсутствием потребности в межличностных контактах.

В частности показано: чтобы выжить для мужчин очень важно находиться в браке, а для женщин - иметь отношения с друзьями и родственниками; тот, кто имеет социальные контакты, а также адекватную поддержку среди своего окружения, больше живет, чем тот, кто лишен всего этого.

Каждый силён и самобытен по-своему... выражение симпатии не всегда говорит о примазывании, а вот непосредственно о симпатии зачастую да.... и, кстати, мне с трудом даются слова симпатии, а вот критичное мнение наоборот легко) но, касательно Ольги я могу уверенно отметить, что человек действительно сильный и индивидуально самодостаточный, так что напрасно ты, Ир)

Разговор, похоже, несколько исчерпал себя? Переход на личности мало кому будет интересен в продолжение темы.

Ну и на закуску.

 

Люди могут оказаться в условиях одиночества. Речь идет о экспериментальной, географической, социальной, тюремной изоляции. Все это вызывает острые эмоциональные реакции, которые приводят в ряде случаев психологический шок, который характеризуется тревожностью, депрессией, а также актуализирует потребность во взаимодействии.

Обычно одиночество определяется как совокупность таких основных чувств, переживаний и реакций:

• отчаяние, тревога, депрессия (чувство горя, отчуждение и др.),
• экстериоризационной реакции (в ответ на невозможность удовлетворения потребности в межличностных контактах люди персонифицируют предметы, различных животных, создают силой воображения партнеров, с которыми начинают разговаривать; все это оценивается как защитные реакции и рассматривается в рамках психологической нормы);
• скука, нетерпение, невозможность сосредоточиться, нелюбовь к себе (чувство собственной непривлекательности), опасения.

Отсутствие разнообразных отношений не только приводит к одиночеству, но и может стать причиной серьезных проблем со здоровьем. Известны исследования, в которых прослеживается взаимосвязь степени смертности с наличием или отсутствием потребности в межличностных контактах.

В частности показано: чтобы выжить для мужчин очень важно находиться в браке, а для женщин - иметь отношения с друзьями и родственниками; тот, кто имеет социальные контакты, а также адекватную поддержку среди своего окружения, больше живет, чем тот, кто лишен всего этого.

Иногда одиночество - хорошее подспорье для работы мысли.

Но все, конечно, хорошо в меру.

Вы все вспоминаете некоего пользователя формата давности 2 года,  а его больше нет...

Ну потом все примите как факт, у вас нет иного выбора.

я тебя помню месячной давности максимум

и да - твои выпады и последующее примазывание хоть к кому-нибудь, кто как бы на твоей стороне выглядит как  шакалье "Акелла промахнулся"

Каждый силён и самобытен по-своему... выражение симпатии не всегда говорит о примазывании, а вот непосредственно о симпатии зачастую да.... и, кстати, мне с трудом даются слова симпатии, а вот критичное мнение наоборот легко) но, касательно Ольги я могу уверенно отметить, что человек действительно сильный и индивидуально самодостаточный, так что напрасно ты, Ир)

Разговор, похоже, несколько исчерпал себя? Переход на личности мало кому будет интересен в продолжение темы.

Любому человеку необходимо симпатизировать кому то и быть объектом симпатии...) Нормально это)

:)

Асоциальное (от греч. «а» – отрицательная частица) – характеристика личности или группы, своим поведением противоречащей общепринятым нормам. Отсюда асоциальное поведение – поведение, нарушающее социальные нормы (уголовные, административные, семейные) и противоречащее правилам человеческого общежития, деятельности, обычаям, традициям отдельных лиц и общества в целом. Получается, что речь идет о нарушении правовых и нравственных норм, но ловушка заключается в том, что правовые нормы, даже если они и нарушаются, всегда четко прописаны и в каждом государстве существует единая система правовых норм. Нравственные нормы не писаны, а подразумеваются, они закреплены в традициях, обычаях, религии. То есть существует веер представлений о нравственных нормах, и их может быть столько, сколько носителей этих представлений.

 

Давайте определимся - какие нравственные нормы есть на форуме? С правилами форума понятно все , они прописаны.

Какие же нравственные нормы у нас тут подразумеваются в традиции форума и как мы все тут дружно их а. знаем б. соблюдаем 

:) Ась?

Каждый силён и самобытен по-своему... выражение симпатии не всегда говорит о примазывании, а вот непосредственно о симпатии зачастую да.... и, кстати, мне с трудом даются слова симпатии, а вот критичное мнение наоборот легко) но, касательно Ольги я могу уверенно отметить, что человек действительно сильный и индивидуально самодостаточный, так что напрасно ты, Ир)

Разговор, похоже, несколько исчерпал себя? Переход на личности мало кому будет интересен в продолжение темы.

Человек может быть одновременно и самобытен с кем хочет и гнил душой.

Наташа, умей распознавать разные стороны, лишним не будет

:)

Давайте определимся - какие нравственные нормы есть на форуме? С правилами форума понятно все , они прописаны.

Мне тож интересно))

Любому человеку необходимо симпатизировать кому то и быть объектом симпатии...) Нормально это)

Абсолютно нормально и проявление, а не подавление своих эмоций признак здоровой психики) разница лишь в форме этой подачи. И если ты в какой-то момент не готова к вторжению в своё личное пространство, то защитный механизм сработает на отстранение. Что, собственно, сейчас и будет самым уместным, на мой взгляд.

Мне тож интересно))

Да ну??!!

ТОгда спроси как к ним относятся твои "костылями помахать" и " "у тебя рак?"

Абсолютно нормально и проявление, а не подавление своих эмоций признак здоровой психики) разница лишь в форме этой подачи. И если ты в какой-то момент не готова к втолкните в своё личное пространство, то защитный механизм сработает на отстранение. Что, собственно, сейчас и будет самым уместным, на мой взгляд.

Именно.)

Абсолютно нормально и проявление, а не подавление своих эмоций признак здоровой психики) разница лишь в форме этой подачи. И если ты в какой-то момент не готова к втолкните в своё личное пространство, то защитный механизм сработает на отстранение.

И это совершенно нормально, это защита, это тоже правильно  в себе принимать...

Именно.)

И это совершенно нормально, это защита, это тоже правильно  в себе принимать...

Ахренительная защита в высказываниях - ты тут на форуме ребенка сбрасываешь, или лечилась бы лучше от рака, чем тут на форуме сидеть

Да ну??!!

ТОгда спроси как к ним относятся твои "костылями помахать" и " "у тебя рак?"

У вас пластинка поцарапана и на ней игла заела? Сколько еще будем это мусолить? 

Давайте про нравственные нормы. 

И лучше обсуждать абстрактно. Переход на личное - признак слабости и несостоятельности. В любом случае.