Христианство про семью.

Сейчас услышал по каналу "Союз"

"Нужно усмирить свое желание, если оно может сделает плохо человеку рядом".

и добавили потом:

"В семейных отношениях очень часто это не выполняется... В начале, при знакомстве - да, человек усмиряет свои желания, чтобы не сделать плохо человеку рядом, но потом уже перестают соблюдать..."

 

Это подтвердило, кстати, то мнение, что во многих буддистских (тибетских) трактатах, прямо указывается на то, что семейные отношения это узы и грязь в которые лучше не вступать человеку, который посвятил себя буддизму, и очищению своей сущности от эгоизма.

 

Вот я, ведь, всегда так думал.

 

В начале, когда встречаешься - никогда не наглеешь, ведешь себя скромно, и человек не наглеет.

Всё так мило и приятно.

Но при завязывании долгих отношений и при совместном сожительстве - вылезают многие плохие стороны человека, как будто ему уже не надо их контролировать. И сам позволяешь себе то, чего раньше не позволял. Это нехорошо.

Поэтому, чтобы не опускаться - ну их нафиг долгие связи и длительное сожительство.

Если только в чистоте, а так.. ну его нафиг.

___

А чистые семейные узы разве возможны, если все девушки испорчены и эгоистичны. ну 99%.

пожалуйста. живи как хочешь.

 

просто пост твой так звучит,как будто кто то долже прибежать и тебя уговаривать и доказывать что все совершенно не так

и срач на 20 страниц.

 

 

нет. ты прав. живи как угодно.

пожалуйста. живи как хочешь.

 

просто пост твой так звучит,как будто кто то долже прибежать и тебя уговаривать и доказывать что все совершенно не так

и срач на 20 страниц.

 

 

нет. ты прав. живи как угодно.

ну конечно я не прав....))

 

никто не должен прибегать.... можно просто прочитать и молча согласиться.

тем более, что есть такие люди, кто просто читает и в ответ ничего не пишет,

читают даже те, кто не зарегистрирован тут.

ну конечно я не прав....))

 

никто не должен прибегать.... можно просто прочитать и молча согласиться.

тем более, что есть такие люди, кто просто читает и в ответ ничего не пишет,

читают даже те, кто не зарегистрирован тут.

 

 

я просто никогда такого не понимал

людей,которые на мой взгляд.пытаются притянуть к себе внимание

 

мол создает тему - христианство это зло, батюшки взятки берут, в церкви свечки платные

 

вот видит человек только плохое. что тут сделаешь.

а кто то ведь берется и пытается доказать,что все не так. и на каждый аргумент. у человека уже свой готов.

 

смысл.если у него такие убедждения.

 

 

а по сабжу - да,так есть. Когда романтика все пушистые,потом начинают себя показывать.

так и в дружбе, когда наглеть начинаешь и считаешь хорошее отношение к себе должным

 

 

наверное отношения и нужны чтобы работать над собой. 

 

 

вот видит человек только плохое. что тут сделаешь.

 

не, ну знаешь... где же ты увидел негатив то в моем посте?

 

1. я привел в пример христианский закон:

"Нужно усмирить свое желание, если оно может сделает плохо человеку рядом"

(это - позитив)

 

2. Я привел комментарии Христианства и Буддизма по этому поводу.

(это плюс)

 

3. Добавил свое мнение.

(это ни туда, ни сюда.. согласен)

 

результат: ты увидел в этом негатив...

но скорее всего ты увидел не негатив, а свою греховность.

(а это тоже плюс тебе)

 

в общем ты про все, и не про что - одновременно

в общем ты про все, и не про что - одновременно

не, не..

тут как раз тема про конкретное и про жизнь насущную.

 

прочитав,

те кто живут в чистых отношения - порадуются.

те кто в нечистых - обидятся на меня.

 

и что, я виноват в их греховности?

конкретно вопрос или претензию или тезис в двух словах можешь написать?

вот просто одним предложением,без воды

все мы грешны - это не повод для расстройства. это прозрение.

так говорят по каналу "Союз".

прошу меня не винить.

я пишу все-таки в разделе "Религия и Вера"

конкретно вопрос или претензию или тезис в двух словах можешь написать?

вот просто одним предложением,без воды

тезис:

чтобы не опускаться - ну их нафиг долгие связи и длительное сожительство.

все мы грешны - это не повод для расстройства. это прозрение.

так говорят по каналу "Союз".

прошу меня не винить.

я пишу все-таки в разделе "Религия и Вера"

тезис:

чтобы не опускаться - ну их нафиг долгие связи и длительное сожительство.

 

 

человек опускает на из-за долгих связей. это твоя логическая ошибка.

причина в другом

 

во то другое и надо винить,а не длительные отношения.

человек опускает на из-за долгих связей. это твоя логическая ошибка.

причина в другом

да, причина в эгоизме.

как говорится "зри в корень"

 

но по ситуации - получается что семья, способствует проявлению и жизни  в эгоизме.

если же довольствоваться недолгими отношениями, а при проявлении эгоизма - оставлять их с миром и не опускаться дальше,

то почему нет?

может для кого-то это окажется полезным советом.

 

__

тут ведь у кого какие приоритеты... семья или самосовершенствование.

да, причина в эгоизме.

как говорится "зри в корень"

 

но по ситуации - получается что семья, способствует проявлению и жизни  в эгоизме.

если же довольствоваться недолгими отношениями, а при проявлении эгоизма - оставлять их с миром и не опускаться дальше,

то почему нет?

может для кого-то это окажется полезным советом.

 

__

тут ведь у кого какие приоритеты... семья или самосовершенствование.

 

ну ты же понимаешь что ты бред несешь

как будто те кто не в серьезных отношениях все добрые,справедливые, честные,не ссорятся и так далее

ну ты же понимаешь что ты бред несешь

как будто те кто не в серьезных отношениях все добрые,справедливые, честные,не ссорятся и так далее

ну речь то о буддистах, которые идут по пути усмирения своего эгоизма, а не об обычных людях.

а таких тут на форуме - только я один.

(такой вот каламбур получается)

настоящие буддисты и то что мы о них знаем - две большие разницы

не надо их идеализировать.

 

батюшка это здесь - не интересно, а вот буддизм...это что то такое далекое, азиатское - интересно

так же как индия

 

люди которые этим увлекаются,просто любители красивых образов и романтики

 

но сами буддисты допустим сидят сейчас, и пукают.ковыряются в носу, рыгают

и не думаю о просветлении 

я просто никогда такого не понимал

людей,которые на мой взгляд.пытаются притянуть к себе внимание

 

мол создает тему - христианство это зло, батюшки взятки берут, в церкви свечки платные

 

вот видит человек только плохое. что тут сделаешь.

а кто то ведь берется и пытается доказать,что все не так. и на каждый аргумент. у человека уже свой готов

 

Вы кажется забыли, что самолично создали на форуме три такие темы.

да, причина в эгоизме.

как говорится "зри в корень"

 

но по ситуации - получается что семья, способствует проявлению и жизни  в эгоизме.

если же довольствоваться недолгими отношениями, а при проявлении эгоизма - оставлять их с миром и не опускаться дальше,

то почему нет?

может для кого-то это окажется полезным советом.

 

__

тут ведь у кого какие приоритеты... семья или самосовершенствование.

Вы мне сейчас напоминаете антиалкогольную кампанию 80 годов.

Когда с пьянством боролись вырубкой виноградников.

Вы пытаетесь бороться с негативными чертами личности путём нивелирования семейных отношений.

Ну , что я могу сказать... Логично, дооооо.)

"Нужно усмирить свое желание, если оно может сделает плохо человеку рядом".

и добавили потом:

"В семейных отношениях очень часто это не выполняется... В начале, при знакомстве - да, человек усмиряет свои желания, чтобы не сделать плохо человеку рядом, но потом уже перестают соблюдать..."

 

Это подтвердило, кстати, то мнение, что во многих буддистских (тибетских) трактатах, прямо указывается на то, что семейные отношения это узы и грязь в которые лучше не вступать человеку, который посвятил себя буддизму, и очищению своей сущности от эгоизма.

...

В начале, когда встречаешься - никогда не наглеешь, ведешь себя скромно, и человек не наглеет.

Всё так мило и приятно.

Но при завязывании долгих отношений и при совместном сожительстве - вылезают многие плохие стороны человека, как будто ему уже не надо их контролировать. И сам позволяешь себе то, чего раньше не позволял. Это нехорошо.

Поэтому, чтобы не опускаться - ну их нафиг долгие связи и длительное сожительство.

 

А чистые семейные узы разве возможны, если все девушки испорчены и эгоистичны. ну 99%.

Сравнение с буддизмом здесь притянуто за уши, по моему. Просто когда хотят завязать отношения мужчина и женщина "встают на цыпочки". А когда уже создали семью, то стоять на цыпочках уже смысла нет, да и не устоишь долго, как сказал Конфуций. Вот и вылезают "шила", которые приходится терпеть в друг друге.

Девушки испорчены - а парни нет? Чистые семейные узы не возникают сами, это совместный созидательный труд, движение в гору как мужчины, так и женщины. Человек до образования семьи и после - это уже разные люди.

 

Но при завязывании долгих отношений и при совместном сожительстве - вылезают многие плохие стороны человека, как будто ему уже не надо их контролировать. И сам позволяешь себе то, чего раньше не позволял. Это нехорошо.

Поэтому, чтобы не опускаться...

Зачем так..жестко?) Можно ж посмотреть с другого ракурса: вы настолько перестаете контролировать себя и доверять близкому человеку, что с ним являетесь самим собой,  таким, какой вы есть, с вашими особенностями характера и поведения и вас такого принимают и любят. Разве это нехорошо? Это просто замечательно! И говорит о том, что с человеком вы можете полностью раскрыться и проявить себя (да, иногда неожиданно для самого себя) А вы, что, думаете, что всю жизнь должны быть зайкой? Чтобы не дай бог что то не так сказать и не так сделать? Зачем так безжалостно себя и других судить, что аж из страха быть плохим(а на самом деле, просто - разным) лишить себя возможности жить и познавать свои пределы и возможности?

Ааа, думаете, что именно в религии вы проявитесь во всей своей красе?) Где нибудь на прекрасной вершине, в позе "лотос", в безупречно-сияющей медитации?)) Ну-ну..иллюзии - наше все) Только с человеком, а особенно - с близким человеком можно проявить все наше человеческое, самое прекрасное и самое ужасное) это ли не настоящее дело всей жизни, для нашей души? Хотите выбрать легкий путь, отказавшись от мирской жизни?) Считаете себя настолько слабым?

Когда с пьянством боролись вырубкой виноградников.

Вы пытаетесь бороться с негативными чертами личности путём нивелирования семейных отношений.

Ну , что я могу сказать... Логично, дооооо.)

Да нет, я просто оправдал не долговременные отношения.

Автора вероятно никогда не любила девушка ?

Любила, но это не спасает от развития эгоизма, зависимостей, привязок и слишком сильного вовлечения в эти игры.

Да нет, я просто оправдал не долговременные отношения.

Брак месяца на два?

Только с человеком, а особенно - с близким человеком можно проявить все наше человеческое, самое прекрасное и самое ужасное) это ли не настоящее дело всей нашей жизни, для нашей души?

Конечно это,

Мы рождаемся тут, потому что не наигрались еще в сансару. И правильно вы подметили прекрасное и ужасное. Где жизнь бьет ключом. Эмоции и страсти, любовь и ненависть.

Ну возможно после упорного нескольколетнего самосовершенствования мне опять выпадет судьбою эта игра.

Брак месяца на два?

Зачем сразу брак, секс и духовная близость.

Ну так не расслабляйтесь и не опускайтесь...

Да всё правильно написано в нашем христианстве