Перейти к содержанию

Почитывание книжек по самосовершенствованию.....


Рекомендуемые сообщения

Чтобы человек изменился - нужна боль почитушки  - боли не предполагают, поэтому они не меняют человека в объективной реальности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы человек изменился - нужна боль почитушки  - боли не предполагают, поэтому они не меняют человека в объективной реальности.

Меняют...если есть мозги и способность к самоанализу. :not_i:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меняют...если есть мозги и способность к самоанализу. :not_i:

Не меняют. Без ошибки и боли - люди не меняются.

 

Мозги тут не при чем.

Пока ситуация не изменится с "Ну, а вдруг это не так!" до ситуации "Да это сто пудов не так!" - ничего не изменится, хоть зачитайся.

А когда ситуация изменится, что бывает совсем редко, практически никогда, человеку все это тупое чтиво нафиг не надо будет он сам прочухет кратчайший путь ухода от боли..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не меняют. Без ошибки и боли - люди не меняются.

ну если нравится учится на своих ошибках....не вопрос.

я уже давно предпочитаю учится на ЧУЖИХ. :ohyeah:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну если нравится учится на своих ошибках....не вопрос.

я уже давно предпочитаю учится на ЧУЖИХ. :ohyeah:

Эта учеба нулю ровна. И не надо в следующих постах цитаты о мудрости, уме и глупости пересказывать. Читал. Не впечатлило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитывание книжек по самосовершенствованию

Книга - это всего лишь призыв подумать, в лучшем случае инструкция, а к изменению нужно прилагать свою голову и свою мотивацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книга - это всего лишь призыв подумать, в лучшем случае инструкция, а к изменению нужно прилагать свою голову и свою мотивацию.

Согласен, что книга - это манипуляция пишущего, но к изменениям не мысли ведут а боль.  Без боли небудет истинной мотивации, так мотивация будет тоже вычитанаая и цели бубут тоже вычитанными, а не настоящими. Только прооверенные настоящие, остальное все читанина. Именно поэтому все читатели всегда на том же читательском уровне: вроде чтива масса - а движений ноль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта учеба нулю ровна. И не надо в следующих постах цитаты о мудрости, уме и глупости пересказывать. Читал. Не впечатлило.

ну значит вам нужно, что бы поумнеть, что бы вас ЖИЗНЬ ОТПИНАЛА,  по полной. :not_i:

вот и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен, что книга - это манипуляция пишущего, вроде чтива масса - а движений ноль.

Это потому что усвоение материала с печатного листа у массы населения менее 10%

а уж о том, что бы свою жопу поднять...и что то для себя сделать , основываясь на прочитанном.....

УУУУ

На это способны единицы.

Остальные ждут, когда ГЛОБАЛЬНЫЙ ПИСЕЦ случится...а до того...хрен...с места не сдинутся.

 

а в книжках как раз и пишут.....

ПИСЕЦ КРАДЕТСЯ НЕЗАМЕТНО

ХОТЯ ВИДАТЬ ИЗ ДАЛЕКА.  :ohyeah:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без боли небудет истинной мотивации, так мотивация будет тоже вычитанаая и цели бубут тоже вычитанными, а не настоящими.

Но что дает нам эта концепция?

Осознанно уходить в боль и страдания как минимум не рационально. Страдания и трудности посещают нас регулярно, вопрос в готовности к ним.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но что дает нам эта концепция?

Осознанно уходить в боль и страдания как минимум не рационально. Страдания и трудности посещают нас регулярно, вопрос в готовности к ним.

ага....и желательно ЗНАТЬ что с этим дерьмом делать.

а еще лучше в него не ВЛЕЗАТЬ.

 

этому как раз, нас книжки и учат. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ага....и желательно ЗНАТЬ что с этим дерьмом делать.

а еще лучше в него не ВЛЕЗАТЬ.

 

этому как раз, нас книжки и учат. 

Пупков, ты бы лучше думал о содержимом собственной головы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От всех случаев жизни никто не застрахован. Поэтому можно учиться из книг и собственного опыта параллельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ага....и желательно ЗНАТЬ что с этим дерьмом делать.

а еще лучше в него не ВЛЕЗАТЬ.

 

этому как раз, нас книжки и учат. 

Книжки не учат ни чему. Постле прочтения книженциии, вы просто ознакомлены с мнением автора (реальным или манипулятивным - это другой вопрос). Вот и все. К действию это вас никак не ведет.

Вы просто надуваетесь и кичитесь "Великим познанием жизни". А по сути в объективной реальности остаетесь тем же кем и были и ничего не происходит.

Но что дает нам эта концепция?

Осознанно уходить в боль и страдания как минимум не рационально. Страдания и трудности посещают нас регулярно, вопрос в готовности к ним.

Зачем осознано уходить в боль и как это вообще можно сделать? По моему это нереально.

Надо чтобы было так: действуешь (именно действуешь, а не восхищаешься собой, знатоком жизни, сидя на диване) в соответствии со своими принципами. попадаешь несколько раз по полной и начинаешь реально думать: чет не так, как то больно очень, наверно мои установки какие то сомнительные и я чет не хочу в попадалово, надо действовать иначе.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы человек изменился - нужна боль почитушки  - боли не предполагают, поэтому они не меняют человека в объективной реальности.

Относительно книг - согласен.

Но осознанные проблемы, которые на повержности вполне можно решить. Поверхностный -пример - прочитать книжку о похудании и похудеть. Но похудание не решит более глубокой проблемы в отношениях. Если прочитать книгу про отношения, то она не обнаружит реальной проблемы, а только подтвердит то во что верит сам человек.

Человек склонен свои самые страшные проблемы скрывать даже от самого себя, а под теми скрытыми - могут быть ещё более скрытые реальные проблемы. И проблема существует во многом потому что её прячут. Когда реальных проблем касаются человек включает все свои защиты - лишь бы не каснулись проблем.

А книга превращается в ещё одну мощную защиту себя от раскрытия своих подсознательных проблем.

 

Но в книги + психолог(для обратной связи),  вполне может быть эффективно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Относительно книг - согласен.

Но осознанные проблемы, которые на повержности вполне можно решить. Поверхностный -пример - прочитать книжку о похудании и похудеть. Но похудание не решит более глубокой проблемы в отношениях. Если прочитать книгу про отношения, то она не обнаружит реальной проблемы, а только подтвердит то во что верит сам человек.

Человек склонен свои самые страшные проблемы скрывать даже от самого себя, а под теми скрытыми - могут быть ещё более скрытые реальные проблемы. И проблема существует во многом потому что её прячут. Когда реальных проблем касаются человек включает все свои защиты - лишь бы не каснулись проблем.

А книга превращается в ещё одну мощную защиту себя от раскрытия своих подсознательных проблем.

 

Но в книги + психолог(для обратной связи),  вполне может быть эффективно.

Не похудеешь ты почитывая книженции. Все жирдяи прочитали миллиард книг про похудание, а похудеть не могут. Все потому, что им реально их жир не мешает. Когда они кладут на весы: дискомфорт, связанный с похуданием, возможность реальных изменений и комфорт, от потребления жратвы в немерянных количествах, возможность реальных изменений, то весы перевешивают в сторону жратвы. Они день, два, три после читанины потерпят, а потом давай жрать. Нет мотивации у них. А вот если бы ногти вырывать после того, как начал жрать или колени сверлить - уверяю - пожертвовали бы жратвой. Нет мотвации. А книженции реальной мотивации не дают. В Освенциме жирных не было.

Книга - не во что не превращается. Это просто мнение автора, манипулятивное или искренее - не суть. Это просто книга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не похудеешь ты почитывая книженции. Все жирдяи прочитали миллиард книг про похудание, а похудеть не могут. Все потому, что им реально их жир не мешает. Когда они кладут на весы: дискомфорт, связанный с похуданием, возможность реальных изменений и комфорт, от потребления жратвы в немерянных количествах, возможность реальных изменений, то весы перевешивают в сторону жратвы. Они день, два, три после читанины потерпят, а потом давай жрать. Нет мотивации у них. А вот если бы ногти вырывать после того, как начал жрать или колени сверлить - уверяю - пожертвовали бы жратвой. Нет мотвации. А книженции реальной мотивации не дают. В Освенциме жирных не было.

Книга - не во что не превращается. Это просто мнение автора, манипулятивное или искренее - не суть. Это просто книга.

Я похудел килогамм этак на 18. Конечно у меня изначально мотивация была - хочу похудеть. И почитывал разные статьи о том как худеют, о здоровой пище и пр. Книги дали общую стратегию похудения - как с минимумом затрат - получить нормальный результат.

 

Боль не всегда хорошая мотивация - есть такое понятие как мазохизм. Вы ходили в тяжёлые походы, занимались спортом?

Поход в горы с плохой подготовкой это постоянная боль и неудобства - болят мышцы, сердце, мазоли, спина, кожа высыхает, микротравмы.

Ну и что - а через неделю опять бегут.

Мотивация в этом случае не боль, а какое-то эстетическое чувство - я смог, я преодалел, я увидел всю это красоту, я путешествую.

И некоторые после травм продолжают заниматься любимым делом.

 

А как женщины при беременности и родах - некоторые отвратительно чувствуют себя всю беременность, потом болезненные роды, или кесарево и боль при заживлении. Ребёнок первые месяцы боль и сплошные неудобства.

И что? Через какое-то время - идут снова по-новой - второго ребёнка, когда первые ещё совсем маленький.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если книга принесла боль? По сути человек меняется тогда, когда он к этим изменениям готов. Инсайт может случиться на приеме у психотерапевта, или после очередной жизненной неудачи, или при прочтении каких-то строк в книге, которые меняют твои представления о реальности, или в какой-то другой ситуации. Если психотерапевты были бы волшебниками, то все смогли бы решить свои проблемы на их сеансах. Но это не так. Кто по-настоящему хочет измениться - тот изменится. И использует тот ресурс, который ему доступен: психотерапевта, друга, книгу или в пустыню уйдет как отшельники-монахи. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы человек изменился - нужна боль почитушки 

  О каких почитушках речь?

Они же разные...

 

Как принудить себя к чтению? 

  Через намерение...

Книга - это всего лишь призыв подумать,

  Ну не только... Очень часто книга --призыв к действию...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы человек изменился - нужна боль почитушки  - боли не предполагают, поэтому они не меняют человека в объективной реальности.

И это тоже не факт. Пропускать через себя- достаточно хорошая методика, но частично забываемая, когда боль уходит, при освобождении.

Все же лучше, когда изучение литературы происходит в здравом уме и твёрдой памяти.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...