Перейти к содержанию

Концепция зла.


Рекомендуемые сообщения

Если для жизни и развития необходимо два полюса

Добро и зло,и

Если для реализации жизни человечества,

Было необходимо, чтобы Змей соблазнил Еву сорвать яблоко,

Значит у "зла" есть определенная роль в этом мире.

 

А добро, противостоящие злу, для реализации своей роли,

Должно бороться со злом, отстаивать себя и проходить через препятствия,

 

Значит, зло и добро - это просто роли.

Причем обязательные и, необходимые - обе.

 

Получается, что если ты исполяешь роль зла,

Значит ты тоже исполяешь волю мироздания.

Ведь для мироздания необходимо и добро и зло .

 

_________

Но если тот, кто в роли добра находится -

Тот испытывает мытарства, мученичество, отречения и аскетизм,

То тот, кто исполняет роль зла - испытывает процветание имеет материальные блага, наслаждения, и излишество в сексуальных утехах.

 

Может быть нам навязывают идею "добра", чтобы мы жили в нищите и этим и довольствовались,

В то время как сами эти люди спокойно наслаждаются благами мира и посмеиваются на остальными?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 61
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Если для жизни и развития необходимо два полюса

Добро и зло,и

Если для реализации жизни человечества,

Было необходимо, чтобы Змей соблазнил Еву сорвать яблоко,

Значит у "зла" есть определенная роль в этом мире.

 

А добро, противостоящие злу, для реализации своей роли,

Должно бороться со злом, отстаивать себя и проходить через препятствия,

 

Значит, зло и добро - это просто роли.

Причем обязательные и, необходимые - обе.

 

Получается, что если ты исполяешь роль зла,

Значит ты тоже исполяешь волю мироздания.

Ведь для мироздания необходимо и добро и зло .

 

_________

Но если тот, кто в роли добра находится -

Тот испытывает мытарства, мученичество, отречения и аскетизм,

То тот, кто исполняет роль зла - испытывает процветание имеет материальные блага, наслаждения, и излишество в сексуальных утехах.

 

Может быть нам навязывают идею "добра", чтобы мы жили в нищите и эти и довольствовались,

В то время как сами эти люди спокойно наслаждаются благами мира и посмеиваются на остальными?

Все тот же механизм управления "овцами". Навязанные стереотипы, нормы морали... Хотя без них сложновато. Всегда существовала борьба пастухов за численность своего стада, и чем более это стадо управляемое, тем краше у пастуха жизнь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чистом виде это редко встречается - добро и зло. Хотя различать требуется. И не ссылаться потом, что "не знал, не понимал, а вот они тоже".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но если тот, кто в роли добра находится -

Тот испытывает мытарства, мученичество, отречения и аскетизм,

То тот, кто исполняет роль зла - испытывает процветание имеет материальные блага, наслаждения, и излишество в сексуальных утехах.

 

А кто Вам сказал что бомж это добро, а миллиардер - зло?

Зависть подсказала?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычно, злые люди которых я встречаю только и делают что пытаются, простите, "поднасрать" каждому встречному. А когда им отвечают еще большей "кучей", то они подымают вселенский стон как их жизнь несправедлива и это все вокруг виноваты.

Поэтому роль у таких людей это: неудачник, которого бедненького обидели и теперь он в силу своего скудоумия мстит всем окружающим.

 

Добрые, так сказать, люди страдают, живут в нищете, умирают на войнах. А злые предают, обманывают, воруют и убивают, живут шикарно и прячутся от врагов за спинами других. Но только не стоит забывать ЧТО получает каждый после своей смерти. Не дай Бог такого никому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто Вам сказал что бомж это добро, а миллиардер - зло?

Зависть подсказала?

Бомж не добро, мытарства - добро.

Обычно, злые люди которых я встречаю только и делают что пытаются, простите, "поднасрать" каждому встречному. А когда им отвечают еще большей "кучей", то они подымают вселенский стон как их жизнь несправедлива и это все вокруг виноваты.

Поэтому роль у таких людей это: неудачник, которого бедненького обидели и теперь он в силу своего скудоумия мстит всем окружающим.

 

Добрые, так сказать, люди страдают, живут в нищете, умирают на войнах. А злые предают, обманывают, воруют и убивают, живут шикарно и прячутся от врагов за спинами других. Но только не стоит забывать ЧТО получает каждый после своей смерти. Не дай Бог такого никому.

А где блага мира?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бомж не добро, мытарства - добро.

 

У страданий свои искушения, а у благополучия - свои, и кто как их пройдёт неизвестно.

Не факт, что бомж святее миллионера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

А где блага мира?

 

 

Так все разве упирается в блага мира?

Разве процветать, иметь материальные блага, наслаждения и излишество в сексуальных утехах, о чем упоминалось, это то к чему стоит стремиться всеми правдами и неправдами?

И имея это наивно полагать что теперь лучше всех остальных?

 

Очень рекомендую "Ярмарку тщеславия" Уильяма Теккерея. Там, в принципе, взгляд со стороны на то, о чем мы ведем разговор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У каждого есть своя дорога,в ходе которой ты бываешь то на стороне зла,то на стороне добра.Если конечно под определения добра и зла взять, условно, стремление к бескорыстной помощи и намеренное причинение вреда,соответственно.
Забыв про определения можно сказать, что это лишь набор твоих действий в ходе жизни, через которые ты удовлетворяешь свою потребность. Потребностью (хотелкой) может быть как и помощь кому-то, так и причинение вреда другому во благо себе.
И получается,что все действия будут зависеть от твоих потребностей,которые ты сформируешь.
Честно говоря даже не представляю человека,который всю свою жизнь хотел бы причинять вред другим и ничего больше.Соответственно, нет четкого разделения на два лагеря. Есть ты и твои поступки в определенный момент времени. Как говорят - нет черного и белого, есть серое.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так все разве упирается в блага мира?

Разве процветать, иметь материальные блага, наслаждения и излишество в сексуальных утехах, о чем упоминалось, это то к чему стоит стремиться всеми правдами и неправдами?

И имея это наивно полагать что теперь лучше всех остальных?

 

Да.

На сексе строится мир.

Он даже в цветках.

Что уж говорить о животных.

Игра противоположностей М и Ж. На этом строится весь мир.

А результат взаимодействия М и Ж, что?

Ясно что.

 

Секс - это незыблемая ценность социума. Хочешь не хочешь, а её никак не подвинешь.

Поэтому во все времена счастливым социальным человеком считался тот, у кого с этим делом все в порядке.

И что самое главное, после хорошего секса человек находящийся в социуме прямо это и ощущает на своей шкуре. Свою полноценность, расслабленность и удовлетворение. Ну иногда и превосходство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет.

Для детей и стариков - нет.

Хотя, старики тоже не всегда спокойно воспринимают например сексуальные сцены в кино, следовательно их это цепляет, следовательно для них это больная тема...

Значит и на них это влияет.

На коне только тот, кто хорошо потрахался недавно.

Он доволен всем и вряд ли его что-то будет цеплять.

 

Есть конечно много исключений, аскетов и йогов, которые не подвержены влиянию, но в обществе они не рулят.

В обществе рулят общепринятые законы и нормы этого общества. А секс - это одна из главных ценностей социума. Еще деньги и власть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На сексе жизнь не строилась и не строится. Частные проблемы решаются частным образом.

Строится.

Секс обуревает 99% людей в разные периоды их жизни.

Нет любви без сексуального желания в 99%.

Из-за этой ценности, женщины красятся и подчеркивают свою фигуру, а мужчины ходят в спортзал.

А это кругом, взгляни на социум и рекламу - там сплошные модели.

Даже вещи не имеющие отношения к сексу рекламируют сексуальные и красивые люди.

Почему так?

Потомучто это ценность великая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мало ли кого что обуревает - на секс как основу не ориентируются, в формулы развития не закладывают.

Люди живут своими страстями, а не желанием развиваться.

Люди хотят развиваться, только для того, чтобы заработать деньги и потратить из на сексуальные удовольствия в том числе.

Посмотри на стариков миллиардеров

У них жены - молодые модели.

Почему не старухи?

 

А модели, тоже живут этим и продают свои тела, над которыми работали всю жизнь.

Секс правит миром. Деньги и власть.

 

В библии сказано, что этот мир от Дьявола. И он тут правит. Его инструменты: секс, деньги, власть.

Что вы можете противопоставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блажен, кто верует.

Наверное.

Но много ли таких в социуме?

Сильны ли они?

Обладают ли властью?

Почему не могут предложить другие ценности?

Почему почти все хотят секса, денег и власти?

А быть блаженным как-то не особо?

А ведь так тянется уже не одно тысячелетие...

Или вы всё верите в то, что происходит некая борьба,

И вот-вот наступит переломный момент?

И блаженные станут лидерами мира и обратят остальных людей на свой путь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему почти все хотят секса, денег и власти?

 

Вы уже расширили диапазон? Это нормально. Ещё много чего хотят, потому как люди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...