Перейти к содержанию

"Положительные люди". Что не так с ними?


Рекомендуемые сообщения

Вот я иногда сталкиваюсь с "положительными людьми" - не пьют, не курят, наркотики не употребляют, всегда встают в 8 утра, ложатся спать в 10 (ну или во сколько они там ложатся). Суббота, воскресенье - все стандартно, как "у всех". Отдых тоже одинаково у всех "положительных людей" (места меняются). Конец жизни, тоже одинаков - ваза, часы с гравировкой, грамота и глубочайшая благодарность, затем - медленное , но "правильно-положительное" угасание.

Мне иногда кажется, что они не живые, что это не люди. Кажется, что это роботы, созданные для того, чтобы показывать живым, как "правильно" жить. А роботы созданы живыми, которые хотят жить лучше за счет других живых. И эти "элитные живые" и создали этих "роботов положительности".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 49
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

А живые люди, по-вашему - это те, кто пьют, курят, колются, дебоширят по ночам и умирают молодыми под забором?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно, им нравится жить именно так?

Возможно. Я же не утверждаю, что так не может быть. Я сказал, что  мне "кажется", что они "какие то не такие". Мне они пустыми кажутся. У меня был один такой знаковый, лет 15 назад. Как он к нам попал уж не помню. Помню погоняло "Серёжа-нудный". Он с нами везде терся - но его как вещь все воспринимали. Считали его ненастоящим. Как атрибут - есть и есть. Даж если он чет говорит, все соглашались, но смотрели на него, как через стекло - как будто его нет.

А я с такими не сталкиваюсь. Покажите, где они. Я буду с ними дружить.

Полно. Один кричит: "Я не пью - алкоголь зло!", другой "Я не курю - алкоголь зло!", третий "я всегад по правилам езжу!" и т.д. Этих положительных куча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полно. Один кричит: "Я не пью - алкоголь зло!", другой "Я не курю - алкоголь зло!", третий "я всегад по правилам езжу!" и т.д. Этих положительных куча.

 

И эти же "странные" люди, наверное, очень злятся, когда какой-нибудь пьяный сбивает людей на переходе... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совсем худо, – заключил хозяин, – что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих. Правда, возможны исключения. Среди лиц, садившихся со мною за пиршественный стол, попадались иногда удивительные подлецы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полно. Один кричит: "Я не пью - алкоголь зло!", другой "Я не курю - алкоголь зло!", третий "я всегад по правилам езжу!" и т.д. Этих положительных куча.

 

Ну я не пью. не курю, не вожу машину - потому что у меня её нет, и друзей у меня нет, потому что чтобы были друзья, нужно пить, курить, материаться, а инча е не принимают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И эти же "странные" люди, наверное, очень злятся, когда какой-нибудь пьяный сбивает людей на переходе... 

Наверно. Ну да они часто осуждают людей "неположительных"..

Они как то по дурацки все "считают". Все че так как они привыкли - все неправильно. Ситаешь неправильным - ну держи в себе, ну на крайняк в анониме пообсуждай на форумах, если так уж накипело. но зачем "поучать" то?

Совсем худо, – заключил хозяин, – что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих. Правда, возможны исключения. Среди лиц, садившихся со мною за пиршественный стол, попадались иногда удивительные подлецы!

Я вот с эти согласен. Но дополнил бы еще: "либо они в хлам глупы и могут функционировать только по правилам".

Где то они там вычитали, или ктото им сказал, что именно так должны жить "достойные люди" и они " в коконе знания" проживают себя.

Мне вот интересно, а они баб приходуют тоже по какому то регламенту?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот с эти согласен. Но дополнил бы еще: "либо они в хлам глупы и могут функционировать только по правилам".

Где то они там вычитали, или ктото им сказал, что именно так должны жить "достойные люди" и они " в коконе знания" проживают себя.

Поправляете классика? Наглец. ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я к тому, что с тех пор 150 лет прошло и условия изменились.

150 лет. Однако. А молодежь по прежнему не перестает удивляться, как я ее вычисляю. По невежеству.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поправляете классика? Наглец. ))))

Так "классика" кто то ж авторитетных (возможно и нет) назвал "классиком": "как это не читать Толстого (Чехова, Тургенева - вставьте нужное, кому надо) - это же "классики". Это просто стереотип.

 Так сказали и все схавали. Если не схавали, то Толстого "Войну и мир" перечитывали бы постоянно, но не читают, так как там ничего нет.

 

150 лет. Однако. А молодежь по прежнему не перестает удивляться, как я ее вычисляю. По невежеству.

Так то да. Вы же по "критерию читанины того что считаете важным" сортируете. Нет набора "важного" - в утиль.

А как быть "сортировщику по другим критериям"?

Ему сразу признать, что Ваши критерии "более верные"?

А вот всегда интересовало как "умные" критерии истинности вычисляют? Важностью и самомнением определяют?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор, а Вы объясните доходчиво, чего хорошего в алкоголе, курении и наркомании. Может, люди почитают и тоже к Вам потянутся)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А заодно расскажите, где планируете брать алкоголь, курево, наркотики и хотя бы тупо пожрать, если все в загул ударятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так "классика" кто то ж авторитетных (возможно и нет) назвал "классиком": "как это не читать Толстого (Чехова, Тургенева - вставьте нужное, кому надо) - это же "классики". Это просто стереотип.

 Так сказали и все схавали. Если не схавали, то Толстого "Войну и мир" перечитывали бы постоянно, но не читают, так как там ничего нет.

 

Так то да. Вы же по "критерию читанины того что считаете важным" сортируете. Нет набора "важного" - в утиль.

А как быть "сортировщику по другим критериям"?

Ему сразу признать, что Ваши критерии "более верные"?

А вот всегда интересовало как "умные" критерии истинности вычисляют? Важностью и самомнением определяют?

Любезный, не знать Булгакова и время, когда он жил, не просто невежество, это преступление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любезный, не знать Булгакова и время, когда он жил, не просто невежество, это преступление.

Бредятина!!!

Чем преступно то?

Я не знаю и когда Аристотель жил, и Ньютон и все остальные. Мне фиолетово. Да, для попадания в вашу "кагорту" я должен сдать "экзамен" на даты жизни всяких Булгаковых и Чеховых (он, кстати, мне нравится, забавно врач над чинушками глумится)? Мне зачем их даты и зачем мне их чтиво. Я читаю для развлекухи, и "царствие небесное" их книженций делать не собираюсь. Книжка - это "слова одного чувака".

Ну так он думает, ну он вправе. И если даж товарищ Дзержинский скажет, что Булгаков - это классно, я товарищу Дзержинскому скажу - да это великолепно (но останусь то я при своих мыслях, так как сказав другое,товарищ Дзержинский меня в расход пустит).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот я иногда сталкиваюсь с "положительными людьми" - не пьют, не курят, наркотики не употребляют, всегда встают в 8 утра, ложатся спать в 10 (ну или во сколько они там ложатся).

Неположительные бухают всю ночь, потом полдня спят... Ну и в чём такое принципиальное оригинальное отличие от положительных??? Во во временных рамках?

 

 Конец жизни, тоже одинаков - ваза, часы с гравировкой, грамота и глубочайшая благодарность, затем - медленное , но "правильно-положительное" угасание.

Это аргумент?  Неположительные угасают чуть быстрее, обычно в одиночестве, конечно без грамоты...

 

 

Мне иногда кажется, что они не живые, что это не люди. Кажется, что это роботы, созданные для того, чтобы показывать живым, как "правильно" жить. А роботы созданы живыми, которые хотят жить лучше за счет других живых. И эти "элитные живые" и создали этих "роботов положительности".

Завидовать нехорошо. Если  нет силы воли, то это  - да, проблема плохиша.

Думается, что лежать упившись в зюзю с последующими или предыдущими "приключениями", то что вы называете ЖИЗНЬЮ, правильный заменяет на другую деятельность, приносящую драйв. Обычно это что то созидательное, то что недоступно  плоскому пониманию слабака... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неположительные бухают всю ночь, потом полдня спят... Ну и в чём такое принципиальное оригинальное отличие от положительных??? Во во временных рамках?

 

В "поучениях". Одни несут свою мантру "надо так то и так то".

Вам надо вы и делайте.

Не несут же мантру: "Слышь чавак, а ты че как дрочило дома сидишь. Поехали залинем до утра до завтра со шлюхами в сауне. На работу? Да хер забей на эту работу:Тебе ты или твоя работа дороги?".

Положительные ж укоряют за это.

 

 

Это аргумент?  Неположительные угасают чуть быстрее, обычно в одиночестве, конечно без грамоты...

 

 

Конечно.

Неположительный стремиться непонятно к чему, возможно к ранней смерти. А положительнейший к "вазе и часам"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...