Функции современных религий?

Может нам следует обсудить что такое корысть?)

Да наверно стоит. Корысть это выгода, в общем смысле это желаемая цель человека получить что-то желаемое для себя.

Вы считаете слово корысть выражением чего-то запретного и низкого?

Неким проявлением гнусного эгоизма? )

Ну так спасение своей души это и есть забота о себе любимом. 

 

Впрочем может я вовсе и не пантеист...  :shifty:

 

Похоже на то.

Но потребность в религии, т.е. способе (пути) соединения души с богом (высшим трансцендентным началом) имеете.

Да наверно стоит. Корысть это выгода, в общем смысле это желаемая цель человека получить что-то желаемое для себя.

Вы считаете слово корысть выражением чего-то запретного и низкого?

Неким проявлением гнусного эгоизма? )

Ну так спасение своей души это и есть забота о себе любимом. 

О чем же нам думать как не о себе любимых? Но тогда давайте договоримся о том, что в нашем контексте мы не станем воспринимать понятие "корысть" в связи с его негативным звучанием, обусловленным материальным богатством и страстью?))

Смысла жизни еще не кто не постиг. Вам сейчас плохо живется, не зная его??? А что если ответ Вас разочарует? Какой именно смысл...Смысл жизни человека или смысл существования органической материи вообще?? 

 

 

Как вы думаете, почему вполне сытая европейская молодежь нет-нет да и ломится в ИГИЛ? Что они там забыли, если не смысл и подвиги воИмя?

Это Ваша интерпритация, обусловленная тем, что Вы не верите, что Бог снизошел до того, что бы прийти и научить людей именно религии. Для Вас это "фантазии Савла".

Спасти свою душу это смысл жизни на земле. Какую Вы обнаружили в этом "корысть" мне неведомо.

Может нам следует обсудить что такое корысть?)

Я Верю в Деда Мороза. Я Вас не тролю и не хочу унизить никоем образом. Просто дайте честный ответ, считаете ли Вы меня за мою веру в деда мороза ярко выраженным дебилом??? Потом обьясню к чему я веду.

А религия таки дает ответ. В чем смысл жизни конкретного человека. Причем однозначно, а не расплывчато типа "его нет и никто не знает..."

Как вы думаете, почему вполне сытая европейская молодежь нет-нет да и ломится в ИГИЛ? Что они там забыли, если не смысл и подвиги воИмя?

Кто то из взорвавших себя игиловцев вернулся из мертвых и возвестил о существовании рая??? На данный момент они фанатики убийцы., которых в силу каких либо комплексов и нереализованности в жизни захамутали в смертники. Сыто жить - не всегда жить счастливо.

Похоже на то.

Но потребность в религии, т.е. способе (пути) соединения души с богом (высшим трансцендентным началом) имеете.

Может и так, а может это всего лишь способ объяснения мира. Потому как самая устойчивая форма это треугольник, верхушкой вверх )

Эта верхушка Основа и Причина всего. Так считает мое сознание, и для того чтобы оно функционировало устойчиво, ему нужно именно такое объяснение мира. 

Наверно немного сумбурно, но как-то так. 

Ведь наука не дает ответ пока на вопрос о Начале, она его ищет. А разум не терпит пустоты. 

И что он пишет о выборе в общих чертах?

В двух словах не скажешь. Подробно писать лень.)

Например, монотеизм вбирают мыслители, а политеизм - склонные к чувственному познанию.

Можно почитать главу из книги Хаксли под названием "Религия и темперамент".

Или Джеймса "Многообразие религиозного опыта".

О чем же нам думать как не о себе любимых? Но тогда давайте договоримся о том, что в нашем контексте мы не станем воспринимать понятие "корысть" в связи с его негативным звучанием, обусловленным материальным богатством и страстью?))

О ближних вообще-то, забывая о себе )

Ну хорошо, давайте воспринимать только духовную составляющую этого слова 

А разум не терпит пустоты. 

Это так.

Только вот на кой вашему разуму спорить с православными вместо того, чтобы заполнять пустоту новыми знаниями?)

Дело ведь абсолютно напрасное. Имею в виду спор.

, почему вполне сытая европейская молодежь нет-нет да и ломится в ИГИЛ? 

Я думаю что это хорошо продуманная на основе психологии обработка мозгов. 

Кто то из взорвавших себя игиловцев вернулся из мертвых и возвестил о существовании рая??? На данный момент они фанатики убийцы., которых в силу каких либо комплексов и нереализованности в жизни захамутали в смертники. Сыто жить - не всегда жить счастливо.

И да, сытая жизнь не приносит счастья, а что приносит? Хотя бы надежду на него?

В двух словах не скажешь. Подробно писать лень.)

Например, монотеизм вбирают мыслители, а политеизм - склонные к чувственному познанию.

Можно почитать главу из книги Хаксли под названием "Религия и темперамент".

Или Джеймса "Многообразие религиозного опыта".

Интересно, спасибо.

О ближгних вообще-то, забывая о себе )

Ну хорошо, давайте воспринимать только духовную составляющую этого слова 

Одно другому не мешает. "Забывая о себе" в данном случае метафора, подразумевающая исключительно свое земное, материальное, но отнюдь не спасение. Здесь, на этом свете, нам предложено забывать о себе, для того, что бы там оказаться в нужном месте.

Родители, обучая ребенка картине мира, рассказывают ему, что земля круглая, огонь горячий, а все хорошее в жизни оно от Бога.

Я думаю что это хорошо продуманная на основе психологии обработка мозгов.

 

Да как угодно можно назвать. Вопрос то - что за Идея заставляет рулить на "подвиги"? Что обещают и почему на это покупаются.

Как? Разве Вы не знали? У них такса - сто девственниц - гурий! 

Разве речь в этой теме о доказательстве рая-ада. Вопрос стоял - Что дает Религия?

И да, сытая жизнь не приносит счастья, а что приносит? Хотя бы надежду на него?

А суть таже. Они не доказывают надобности во что то верить. Они просто взрывают себя и других людей.Какую надежду Вы хотите увидеть? Опять же ложная надежда разве надежда? 

Как? Разве Вы не знали? У них такса - сто девственниц - гурий!

 

Это так.

Только вот на кой вашему разуму спорить с православными вместо того, чтобы заполнять пустоту новыми знаниями?)

Дело ведь абсолютно напрасное. Имею в виду спор.

не, сейчас я пустоты не чувствую. Я для себя нашла всё, по крайней мере сейчас. Я поддерживаю науку и иногда интересуюсь что она там открывает )

Но для жизни мне всего хватает. А споры это ... мой врожденный дух противоречия, который ищет себе реализации 

Просто не могу пройти мимо религиозных разговоров как мне кажется странных и несуразных.

Вообще-то это обычное человеческое стремление упорядочить мир, ну естественно под свои понятия. 

Я это понимаю и честно признаюсь )

А суть таже. Они не доказывают надобности во что то верить. Они просто взрывают себя и других людей.Какую надежду Вы хотите увидеть? Опять же ложная надежда разве надежда?

 

И потом как это не доказывают? Говорят - Иди к нам. Мы на стороне Бобра.

А людям почему то надо быть именно на этой стороне.

Ну а тетки тогда чего туда лезут?

А гурий где стока взять?)))

Что составляет жизнь современного человека?

 

Семейное воспитание дает основу морали и нравственности, а так же половое и национальное самоопределение, вообще основы психики взрослого человека.

Мама и папа просто говорят детям, правильно делать вот так, а так нельзя, это плохо. Тут не требуется никакой идеи бога, ребенок и так воспринимает слова родителей без сомнений и критики.

Так же правила этикета дети получают в дошкольных и школьных учреждениях. Данные учреждения имеют светскую направленность (по крайней мере до недавнего времени) и все правила поведения прекрасно обосновываются без использования мифических существ и сил.

 

Знания о мире и себе дают различные научные системы, которые так же доказываются без использования мифических существ и сил.

 

Как решать проблемы в различных жизненных ситуациях, во взаимоотношениях с другими людьми, помогают советы более старших и свой личный опыт. 

 

Какой путь выбрать во взрослой жизни, помогают профессиональные учебные заведения.

 

В государстве есть множество институтов для разноплановой  регуляции жизни общества и взаимопомощи (другой вопрос всегда ли работают, но тема не об этом))

 

Так же государство имеет систему устрашения и наказания, которая может прекрасно работать без привлечения мифических существ. 

 

Научно-технический прогресс и увеличение комфорта жизни идет своим путем, без поклонения мифическим силам.

 

Единственный желанный собеседник для человека это другой человек, если находится человек с которым тебе комфортно, то никого больше не нужно.

 

 

В связи с этим - зачем людям в 21 веке нужна религия? любая религия 

Зачем ее возрождать и навязывать веру в конкретного бога?

 

можете приписать сюда свои примеры, когда человечество обходится без религии. 

Для объяснения тайного, необъяснимого. В итоге ответа на главный вопрос у человечества таки нет!

Одно другому не мешает. "Забывая о себе" в данном случае метафора, подразумевающая исключительно свое земное, материальное, но отнюдь не спасение. Здесь, на этом свете, нам предложено забывать о себе, для того, что бы там оказаться в нужном месте.

Все верно, но ведь какое поведение было бы у людей, если бы им не был обещан рай за забывание о себе. Это и есть духовная выгода. 

Только не надо про заботу родителей о детях, это инстинкт. 

А вообще это не по теме, и я не буду повторять что для меня выгода это норма живого существа. 

Да как угодно можно назвать. Вопрос то - что за Идея заставляет рулить на "подвиги"? Что обещают и почему на это покупаются.

Честно не вдавалась в этот вопрос. Вероятно зацепка есть и действенная. Но она не на всех действует, а кто-то из Игила жаждет выйти но не пускают.