Клуб интуитов и логиков

Я сейчас предложу вариант квантовой мыши Милены и кота Шредингера 

Тогда конкретизируйте условие.

К примеру,. может ли мышь перебегать через 2 закрытые норки, к примеру:

C:4 if M: 5 Om-Nom-nom

C:4 if M: 3 => C:3+4 M:2 => C:2+3=>M:1 Om-Nom-nom

Может тему переименовать в "Клуб несмешных клоунов"?

Нам больше нравится плоских. Мы же плоские.

Мы благодарим Вас за то что вы смотрите нас. Автограф сессия будет через месяц. Ждем с семьей.

 

Нам больше нравится плоских. Мы же плоские.

 

Кстати, тоже неплохой вариант.) А вас сколько?

Тогда конкретизируйте условие.

К примеру,. может ли мышь перебегать через 2 закрытые норки, к примеру:

Конечно может, если это - квантовая мышь Милены - у нее (мышы, разумеется) есть туннельный эффект

Кстати, тоже неплохой вариант.) А вас сколько?

Сами понимаете, мы же плоские, много места не занимаем. Арт директор собирает всех в папку и везет на место представления. Сколько именно нас я затрудняюсь ответить, хоть мы и плоские но все же. не прозрачные.

Конечно может, если это - квантовая мышь Милены - у нее (мышы, разумеется) есть туннельный эффект

Шапочка из фольги у нее, как я понимаю, то же есть? То есть ментальное воздействие не применимо?

Сами понимаете, мы же плоские, много места не занимаем. Арт директор собирает всех в папку и везет на место представления. Сколько именно нас я затрудняюсь ответить, хоть мы и плоские но все же. не прозрачные.

Шапочка из фольги у нее, как я понимаю, то же есть? То есть ментальное воздействие не применимо?

Протестую! Согласно Георгу Кантору (автору теории множеств) между любым объектом пространства любой метрики - можно установить взпимное однозначное соответствие с точкой на единичном отрезке. Поэтому дирехтор везет именно отрезок, который вообще места не занимает

 

Насчет шапочки - не знаю, в условиях задачи про то ничего не сказано

Насчет шапочки - не знаю, в условиях задачи про то ничего не сказано

Тогда все просто, собираем участников битвы экстрасенсов и они помогают коту победить мышь. Так как у мыши нету шапочки из фольги. то даже тоннельный эффект её не спасет.

Если честно не дальновидная мышь.

Оставьте уже мою квантовую мышь в покое!

У вас есть еще паровозы и монетки

Оставьте уже мою квантовую мышь в покое!

У вас есть еще паровозы и монетки

Мила, там опять не точные условия

Если бы я был психопатом, то сказал бы, что девушка решила устроить еще одни похороны, чтобы увидеть понравившегося мужчину.

Но я доктор.)

Думаю без гугла не обошлось ))

Думаю без гугла не обошлось ))

Да какой же психолог не слышал этот баян?

Мила, там опять не точные условия

Нормально там все.

Ох, беда с вами-учеными. Там, где надо упрощать, вы все усложняете ))

Ученые?

Нормально там все.

Ох, беда с вами-учеными. Там, где надо упрощать, вы все усложняете ))

Мила, ученые привыкли решать задачу с четкими исходными, т.к. если нет понимания условий - будет решение "другой задачи"

К примеру как понимать условие "если время ограничено одной перевозкой вагонов грузового поезда"?

1. У грузового поезда есть только один маневр?

2. Или как - можно маневрировать (необходимое кол-во раз) только грузовым поездом?

Ученые?

Плоские ученые.

А мне интересно, что вы вкладываете в термин - ученые? Чем вы его наполняете? Когда человек становится ученым? Когда поступает в аспирантуру? Становится м.н.с. ом? Защищает кандидатскую? Докторскую? Начинает преподавать, что бы копить профессорские часы? Становится академиком?

Как вы себе это представляете?

Плоские ученые.

А мне интересно, что вы вкладываете в термин - ученые? Чем вы его наполняете? Когда человек становится ученым? Когда поступает в аспирантуру? Становится м.н.с. ом? Защищает кандидатскую? Докторскую? Начинает преподавать, что бы копить профессорские часы? Становится академиком?

Как вы себе это представляете?

В РФ принято считать, что стал ученым - когда защитил кандидатскую диссертацию и можешь (и должен) вести самостоятельную тематику. 

В РФ принято считать, что стал ученым - когда защитил кандидатскую диссертацию и можешь (и должен) вести самостоятельную тематику. 

Мне как человеку варившемуся в этом борще, очень интересно мнение критика.

В современных реалиях особенно.

 

1. У грузового поезда есть только один маневр?

2. Или как - можно маневрировать (необходимое кол-во раз) только грузовым поездом?

У грузового поезда больше, чем два маневра. Но по заезду в тупик - два

В РФ принято считать, что стал ученым - когда защитил кандидатскую диссертацию. 

Я тоже так для себя определяю

А на форумах мне чаще все равно - кто как назвался, пусть тем и будет

У грузового поезда больше, чем два маневра. Но по заезду в тупик - два

Я окончательно запутался, что значит "больше чем два, но по заезду - два"?

Я окончательно запутался, что значит "больше чем два, но по заезду - два"?

Ну,  то что он вернулся на то место, где стоял. Это тоже маневр? Я думаю - да

Ну,  то что он вернулся на то место, где стоял. Это тоже маневр? Я думаю - да

Задача решаема, только при 3 и более маневрах, или я оглупел окончательно

Задача решаема, только при 3 и более маневрах, или я оглупел окончательно

Ты только про грузовой поезд рассуждаешь. А там еще пассажирский поезд совершает маневры ))

Ты только про грузовой поезд рассуждаешь. А там еще пассажирский поезд совершает маневры ))

Ойёёё, ты сначала написала (дословно) что "одной перевозкой вагонов грузового поезда", то есть пассажирский не может маневрировать вообще - теперь опять новое условие - пассажирский может.