Основа биологической жизни на Земле

Всё вещество состоит из элементарных частиц. Но это епархия физиков.

 

С чего вы взяли что братия епархии физиков изучают тонкую эволюционную природу элементарных частиц ?

Они , то есть епархия физиков"

 

трындец 

Да я вообще этого не брал.

Физики не изучают объекты психической реальности.

Это больше по моей части.))

 

Благоразумный человек разве станет опровергать фантазии другого человека?)

Благорозумный приводит разумные доводы -в каком из предложений он узрел "фантазию" и докажет обоснует .

Физики , о которых вы пишите, что там нафантазировали по поводу Большого взрыва.Что там у них взорвалось?

Вы слепо верующий в Большой Взрыв , что так физиков защищаете. Как вы поняли тогда это понятие нафантазированное в виде двух слов "Большой Взрыв"?

Всё очень тонко!

Благорозумный приводит разумные доводы -в каком из предложений он узрел "фантазию" и докажет обоснует .

 

Вообщето принято, что доказательства верности своих утверждений приводит тот, кто их заявляет.

А не так, что сморозил неизвестно что, и попробуйте докажите обратное

 

 

Если Вы добропорядочны в своих высказываниях так, как и в своих деяниях. То, соблаговолите дать письменную рекомендацию, что я являюсь добропорядочным форумчанином. 

Вы давеча весь мед сожрали в философской кофейне.)

Думаю, надо вам дать небольшой испытательный срок после такого.)

...Было дело. Отрицать и тем более приводить аргументы в пользу безрассудного поедания липового мёда. Не буду и это не в моих правилах. Даже, не буду говорить, что наряды девушек, на некоторых темах. Далеко отличались от нарядов девушек 1888 года. И что, мне пришлось залезть в бочку с мёдом. Дабы мой рассудок, чувствуя достаточное обеспечение углеводородами в виде мёда. Смог переварить, как в прямом, так и в переносном смысле - не перевариваемое зрелище моего сознания. А также: подсознания, над сознания, без сознательного, самости и пр.

Вообщето принято, что доказательства верности своих утверждений приводит тот, кто их заявляет.

А не так, что сморозил неизвестно что, и попробуйте докажите обратное

Разве я не привела доказательства , сам принцип элементарной эволюции. Что именно эволюционирует? И какие этапы приобретения опыта , чтобы более опытная команда из элементарных частиц смогла организовать уже не тело атома-водорода, а более сложное тело -"молекулу" к примеру, и при чем организованно и слаженно.

Не понимаете , к примеру, как организованна молекула , то рассматрите слаженную и организованную работу клетки. Задайте себе вопрос : может ли организованное элементарное сообщество слаженно работать без своего организатора и бригадиров со своими бригадами? Все что происходит на тонком элементарном уровне , грубоматериальные организмы человеке копируют, и действуют по этому же принципу в своих заводах и организованных фирмах, фабриках, институтов научной братвы -тоже, но с массой ошибок/грехов...

Разве я не привела доказательства , сам принцип элементарной эволюции. Что именно эволюционирует? И какие этапы приобретения опыта , чтобы более опытная команда из элементарных частиц смогла организовать уже не тело атома-водорода, а более сложное тело -"молекулу" к примеру, и при чем организованно и слаженно.

 

 

Простите, опытная команда из каких именно частиц должна организованно и слаженно организовать тело атома водорода и молекулу?

 

Не понимаете , к примеру, как организованна молекула , то рассматрите слаженную и организованную работу клетки. З

Ниче что клетка намного более сложная структура и сама состоит из молекул?

..., сам принцип элементарной эволюции. ... с массой ошибок/грехов...

...Это исключено. Для кого грех, а для кого - сиденье (блин, целую ночь) в бочке с мёдом. А об ошибках. Так это к Адаму и Еве.

Ой, мороз, мороз, не морозь меня...

Пойду я, пожалуй, чаю выпью.

Ну не вешаться же, в самом деле, от такого зрелища.)

...Это исключено. Для кого грех, а для кого - сиденье (блин, целую ночь) в бочке с мёдом. А об ошибках. Так это к Адаму и Еве.

Что именно исключено? Эволюция энергоинформационной сущности?

Грех -это ошибки, которые совершают в любых научно исследовательских сообществах ведь они состоят из людей. Человек всегда был склонен к греху. При чем тут обезьяно подобное общество АДАМ? Которое эволюционировало миллионы лет, чтобы осознать элементарные мысли о том что они нагие и смертные, что трудится не так легко "в поте лица" так сказать...

История науки гоаорит о том , что ошибок всегда было многовато у каждого ученого.

1.Простите, опытная команда из каких именно частиц должна организованно и слаженно организовать тело атома водорода и молекулу?

 

 

2.Ниче что клетка намного более сложная структура и сама состоит из молекул?

1. Элементарные частицы , которые прошли опыт во всевозможных атомах (примерно тех, что в таблице Менделеева) были и учениками-протонами , и учениками -электронами на бессознательном энергоинформационном уровне... Важен сам принцип: что ни один атом не создается без своего мини-творца , организатора, назовем их так. И по мере развития , словно переходят "из класса в класс"...

2.То что клетка сложнее молекулы -тем интересней ее рассматривать как организованный "ЗАВОД" более экологичный , чем у грубоматериальных людей как организмов.

Да, клетка состоит из разных по сложности молекул, а в каждой из молекул много много разных по степени зрелости опыта молекулярных и атомарных элементарных частиц по своим иерархическим примитивным уровням.

Разве не понятно? Вы в школе учились? Думали над организованной клеткой, брали с нее пример?

Элементарные частицы , которые прошли опыт во всевозможных атомах (примерно тех, что в таблице Менделеева) были и учениками-протонами , и учениками -электронами на бессознательном энергоинформационном уровне... 

Разве не понятно? Вы в школе учились? 

Умоляю! Пишите исчо!!!

Думали над организованной клеткой, брали с нее пример?

нет, както не пришлось. А вы?

 

 

1. Элементарные частицы , которые прошли опыт во всевозможных атомах (примерно тех, что в таблице Менделеева) были и учениками-протонами , и учениками -электронами на бессознательном энергоинформационном уровне... Важен сам принцип: что ни один атом не создается без своего мини-творца , организатора, назовем их так. И по мере развития , словно переходят "из класса в класс"...

 

Так я вот и хочу узнать, какие именно эти частицы и кто у них, так сказать, бригадир -мини творец

1. Нет, както не пришлось. А вы?

 

 

 

2. Так я вот и хочу узнать, какие именно эти частицы и кто у них, так сказать, бригадир -мини творец

1. Пришлось и вам, как то , брать пример с организованных элементарных частиц.

Наверняка ходили с родителями в детский садик , или в назначенное время по

возрасту пошли в школу. Видели как люди копируют организованную систему :

есть директор, есть зам.директора , разные по уровням учителя. Стремились к чистоте школы, трудились на субботнике организованные органищатором по уборке территории. Хотя бы на таком уровне об организации имели представление. И заметили, что люди больше грязи в школу приносят , чем безобидная клетка в вашем теле.

2. Если вы читали мой первый пост в этой теме, то наверняка заметили сам принцип духопостроения. Аналогию могли увидеть, соответственно сами додуматься , что эволюционируют только духи/элементарные частицы. Ну , и поняли бы , что в любой "бригаде" из разной по уровню "команды " из элементарных частиц , "бригадир" сам является элементарной частицей , но накопивший больше опыты чем его "команда рабочих" элементарных частиц. А мини-творец -это мини-директор этой примитивной братвы по единственному элементарному роду -роду вечносуществующих неделимых (единичных энергоинформационных сущностей). Одноволновые притягиваются к одноволновым по природному Закону Кармы (причинно-следственных связей).

 

Надеюсь сами аналогии вы поймете сами, и то что размеры у элементарных частиц разнятся по накопленной энергоинформации. Что вся Вселенная строилась по одному и тому же принципу и аналогу ПЕРВОГО , которого на русском языке у масс людей принято называть БОГ-ДУХ.

2. Если вы читали мой первый пост в этой теме, то наверняка заметили сам принцип духопостроения. Аналогию могли увидеть, соответственно сами додуматься , что эволюционируют только духи/элементарные частицы. Ну , и поняли бы , что в любой "бригаде" из разной по уровню "команды " из элементарных частиц , "бригадир" сам является элементарной частицей , но накопивший больше опыты чем его "команда рабочих" элементарных частиц. А мини-творец -это мини-директор этой примитивной братвы по единственному элементарному роду -роду вечносуществующих неделимых (единичных энергоинформационных сущностей). Одноволновые притягиваются к одноволновым по природному Закону Кармы (причинно-следственных связей).

 

пардон, а одноволновые - это кто/что?

пардон, а одноволновые - это кто/что?

любая элементарная частица имеет свою волну и свою примитивную , назовем ее "антенна" и свой примитивный "приемник", если речь об атомарных, молекулярных, клеточных , минеральных уровнях.

скажу проще: "у каждого стада -свой по уровню пастух" ... "народ" водимый своим "президентом".

Аналогию можно увидеть в наших странах : "кто стадо"? "кто пастух"

но духи более организованны, особенно высокоразвитые духи-ангелы

любая элементарная частица имеет свою волну и свою примитивную , назовем ее "антенна" и свой примитивный "приемник", если речь об атомарных, молекулярных, клеточных , минеральных уровнях.

скажу проще: "у каждого стада -свой по уровню пастух" ... "народ" водимый своим "президентом".

Аналогию можно увидеть в наших странах : "кто стадо"? "кто пастух"

но духи более организованны, особенно высокоразвитые духи-ангелы

Ну и дурдом у вас в голове

Жесть

Ну и дурдом у меня в голове

Жесть

Да, именно, у вас , Авада Кедавра, -двоечник.

Аналогию еще не усвоили, и не учились в школе образному мышлению и метафорам, аллегории .

...Здесь покруче, чем на физических форумах. Не фига физики не понимают в физике. Психи, по физике, любого физика за пояс заткнут и не однажды (так стал думать спонтанов, ошарашенный глубокими знаниями форумчан психологического форума). Надо записывать и записывать. Лучше, конечно, слышать. Но, записывать и записывать (спонтанов не очень доверял электронным носителям, после того как прошёл флюро вместе с флешкой). И не чего, что слог тяжеловат. Зато, сколько экспрессии и блистательное владение логикой на уровне, ещё не достижимым многим. А какие движения по теме. Не торопливые, в меру. Но достаточно быстры на всякие поползновения, от всяких. И завораживает дикая целеустремлённость, что наводит на мысль об африканских корнях всего человечества.

...Здесь покруче, чем на физических форумах. Не фига физики не понимают в физике. Психи, по физике, любого физика за пояс заткнут и не однажды (так стал думать спонтанов, ошарашенный глубокими знаниями форумчан психологического форума). Надо записывать и записывать. Лучше, конечно, слышать. Но, записывать и записывать (спонтанов не очень доверял электронным носителям, после того как прошёл флюро вместе с флешкой). 

Пишите, спонтанов. Бумага всё стерпит.

Название темы: Основа биологической жизни на Земле. Знаете, что сказать по этой теме?  Говорите. 

 

Вам бы в руки калёное железо, автор. Уж вы бы дали нам жару.