Взрослая дочь...или как не сойти с ума.

Я же поэтому и написала, что ПО СОВЕСТИ и я не сомневаюсь, что там законно все с оформлением наследства.

Факт в том, что автор никаких мытарств по квартирам не испытывала, а плыла по течению всю жизнь. А дочь почему-то мытарствовать должна.

Те, у кого есть совесть, перестают напрягать родителей много раньше.  У кого нет, всю жизнь считают, что родители им должны.

Ой, смехота...)

Ни в какую тайгу моя мать не поехала за квартирой. Она работала в банке, сидела на стуле 10 лет и через 10 лет получила квартиру. При этом моему отцу тоже давали квартиру в Москве и он тоже не работал для этого на вредной работе, но они выбрали квартиру от работы матери, потому что она была в центре Москвы. До этого они жили на Рублевке, которую считали жопой и хотели отуда переехать. Это сейчас там элитный район)))

Основное условие - это семья и дети, и никуда им для квартиры не надо было ехать, ни на какие стройки СССР.

В тайгу для квартиры точно ехать не надо было, выделяли на работе по очереди, а если ты активист или за тебя словечко замолвили, ее получали раньше.

Дело в том, что квартиры давали не в двадцать лет, пока очередь отстоишь, все 40 будет))) а так жили в коммуналках, да обменами занимались (съезжались да разъезжались).

По закону даже выходцы из детдома должны получить старт, жилье или в некоторых регионах компенсацию за съёмный жилье. Выходит закон лояльней к 23 летним, чем собственные родители.

Конечно! Получается по всему что лучше воспитываться в детдоме. Там тебе по закону хоть что-то положено...

 

 

Просто я читаю эту тему и сколько здесь агрессии в адрес дочери, и я все больше убеждаюсь, что дети вообще никому нафик не нужны, в чем в принципе я уже давно на собственном опыте убедилась, но здесь еще больше этому подтверждения.

Материнское отношение - это в период до 18 лет содержать полностью, а после 18 лет помогать. Помогать - это не значит дать ребенку всё.  Если бы дочь, скажем, начала откладывать деньги на первоначальный взнос по ипотеке и сказала бы маме "давай я пока поживу с тобой, но я уже коплю, ежемесячно откладываю ... рублей" - это один разговор. Но если дочь тратит все свои деньги на удовольствия и развлечения - это совсем другое дело. А так получается, она не собирается заводить свое жилье, просто ждет, когда родители умрут и все достанется ей. Это хорошее дочернее отношение? Я утрирую, конечно, не считаю, что дочь автора злонамеренная эгоистка, просто слегка избалованная.

 

Не, ну автор же написала, что ей не нужны ни ее деньги, ничего не нужно, ей нужно чтобы она сьехала и все!

Тут вообще никто никому нафик не нужен, так что всё нормально. )

В тайгу для квартиры точно ехать не надо было, выделяли на работе по очереди, а если ты активист или за тебя словечко замолвили, ее получали раньше.

Дело в том, что квартиры давали не в двадцать лет, пока очередь отстоишь, все 40 будет))) а так жили в коммуналках, да обменами занимались (съезжались да разъезжались).

Не в 40, а в 30 лет квартиры давали. В 30 лет мои родители получили квартиру и всех родителей кого я знаю - тоже получили ее в 30 лет.

Максимум 10 лет надо было стоять в очереди на работе.

 

И кстати говоря, мои родители и родители моего мужа до 30 лет жили со своими родителями! Ни с кем они не снимали никакие коммуналки, а жили с родителями и ждали квартиры и еще и с детьми!!!

Те, у кого есть совесть, перестают напрягать родителей много раньше.  У кого нет, всю жизнь считают, что родители им должны.

Ну да,..только почему-то про совесть сейчас заговорило поколение, которое выросло полностью на советской халяве...))) которые сами своей головой ни о чем не думали, а просто плыли по течениею и за них думало государство

Я могу только за себя сказать, до 28 жил с матерью. Не было возможности снимать. А в 28, бабушка переехала к матери, а я в бабушкину квартиру. Потому что дед умер и бабушке стало скучно. Да и диабет. Квартиру эту они всё равно на меня оформили.

 

Так в 29 лет я был уже женат и с ребёнком. А бабушка прожила ещё 3 года и тоже умерла.

Не в 40, а в 30 лет квартиры давали. В 30 лет мои родители получили квартиру и всех родителей кого я знаю - тоже получили ее в 30 лет.

Максимум 10 лет надо было стоять в очереди на работе.

И кстати говоря, мои родители и родители моего мужа до 30 лет жили со своими родителями! Ни с кем они не снимали никакие коммуналки, а жили с родителями и ждали квартиры и еще и с детьми!!!

У всех по разному, мои родители и бабушка/дедушка жили в коммуналке , родилась я и маме дали квартиру, переехали все в двушку. Бабуля у меня была в парткоме, себе выбила еще одну, вот так и разъехались))). А до войны моя еще тогда маленькая ,бабуля , со своими родителями жили на арбате, дом разбомбили, их поселили в барак.

Конечно! Получается по всему что лучше воспитываться в детдоме. Там тебе по закону хоть что-то положено...

Просто я читаю эту тему и сколько здесь агрессии в адрес дочери, и я все больше убеждаюсь, что дети вообще никому нафик не нужны, в чем в принципе я уже давно на собственном опыте убедилась, но здесь еще больше этому подтверждения.

 

Не, ну автор же написала, что ей не нужны ни ее деньги, ничего не нужно, ей нужно чтобы она сьехала и все!

Автора понять можно, я тоже в сердцах говорю своей дочери, что отправлю её от себя, как только стукнет ей не 26, а лет эдак на 10 поменьше ( но не на улицу конечно).

Дочь тоже понять можно, она думает, что за дорогие кроссовки и запах приятных маминых шампутей её быстрее замуж возьмут, и она не будет обузой.

Не ужели мать и дочь не способны понять друг друга и договориться без обид, и отказывать себе в чем то?

У всех по разному, мои родители и бабушка/дедушка жили в коммуналке , родилась я и маме дали квартиру, переехали все в двушку. Бабуля у меня была в парткоме, себе выбила еще одну, вот так и разъехались))). А до войны моя еще тогда маленькая ,бабуля , со своими родителями жили на арбате, дом разбомбили, их поселили в барак.

Получается что пока мама не родила и ей не дали квартиру, она жила со своими родителями же...

А в чем разница тогда? Наоборот вы подтверждаете, что все жили с родителями пока не получали собственное жилье.

Ну да,..только почему-то про совесть сейчас заговорило поколение, которое выросло полностью на советской халяве...))) которые сами своей головой ни о чем не думали, а просто плыли по течениею и за них думало государство

Про совесть заговорили вы. Так что остальное, видимо, тоже относится к вам.

Ой, смехота...)

Ни в какую тайгу моя мать не поехала за квартирой. Она работала в банке, сидела на стуле 10 лет и через 10 лет получила квартиру. При этом моему отцу тоже давали квартиру в Москве и он тоже не работал для этого на вредной работе, но они выбрали квартиру от работы матери, потому что она была в центре Москвы. До этого они жили на Рублевке, которую считали жопой и хотели отуда переехать. Это сейчас там элитный район)))

Основное условие - это семья и дети, и никуда им для квартиры не надо было ехать, ни на какие стройки СССР.

 

10 лет - это тоже срок, а банк - это банк. Миллионы других людей, медсестры, рабочие и так далее не получали квартиры через 10 лет. Москвичи - вообще отдельный народ) Страна в бараках, они в высотках, чего на них равняться. И потом - правильно, было условие "семья и дети" - это то, в чем нуждалось государство (чтобы нарожали новую рабочую силу). Дочь автора завела семью и детей? Нет. То есть ей квартира положена за что??? Ну вот просто по совести, как вы говорите - за что? Она ее просто не заслужила еще. 

 

По закону даже выходцы из детдома должны получить старт, жилье или в некоторых регионах компенсацию за съёмный жилье. Выходит закон лояльней к 23 летним, чем собственные родители.

 

Жилье они получают не в собственность и не навсегда, а на 5 лет. Если выпустился из детдома в 18 лет, то жилье будет до 23 лет, потом сам крутись. Дочери автора уже 26.  Мама ей дала старт продолжительностью 8 лет. 

 

И кстати говоря, мои родители и родители моего мужа до 30 лет жили со своими родителями! Ни с кем они не снимали никакие коммуналки, а жили с родителями и ждали квартиры и еще и с детьми!!!

 

Ну и что в этом хорошего? Им просто некуда было съезжать, квартиры не сдавались направо и налево, и денег не хватало. Сейчас и квартиры есть, и деньги на съем. Семья автора не бедствует, да и у дочери деньги на отпуск на море есть. 40-50 тысяч - не фонтан, но это и не 17,5 тысяч как московский МРОТ. Откуда такое стремление жить с родителями? Я поражаюсь, неужели не хочется самостоятельности? Элементарно самой решать, что готовить на ужин, самой обустраивать интерьер, приводить в гости кого хочешь. 

Я поражаюсь, неужели не хочется самостоятельности? Элементарно самой решать, что готовить на ужин, самой обустраивать интерьер, приводить в гости кого хочешь. 

 

Я тоже раньше поражался ... Оказывается, далеко не всем хочется. ВСЕ мои бывшие пассии живут с мамочкой. Одной 43, мать умерла в прошлом году - теперь живет с отцом. 28-летнюю девственницу от мамочки не оторвать. Бывшая жена ? Сейчас ей 34, и да - правильно, живёт с мамой.

 

Самостоятельное мышление далеко не у всех развито. А если даже отчасти развито, то многим компромисс, что мама за них всё делает, решает - удобнее. Даже если они за что-то злятся на маму - всё равно, кушают кактус.

 

У нас вообще страна такая, патриархальная. Что главный по званию сказал - то и правда. Родитель или царь.

Просто я читаю эту тему и сколько здесь агрессии в адрес дочери, и я все больше убеждаюсь, что дети вообще никому нафик не нужны, в чем в принципе я уже давно на собственном опыте убедилась, но здесь еще больше этому подтверждения.

 

Дети - это те, кому меньше 18 лет. А взрослые лодыри - эти да, никому не нужны. 

Получается что пока мама не родила и ей не дали квартиру, она жила со своими родителями же...

А в чем разница тогда? Наоборот вы подтверждаете, что все жили с родителями пока не получали собственное жилье.

Да, я жила с родителями до 18 лет, потом замуж вышла, но с 16 лет (сразу после школы) работала и все зарплату маме отдавала. И пришла к мужу, мы до сих пор и живем с его отцом (свекрови уже нет) и дружно вместе живем, помогаем друг другу

10 лет - это тоже срок, а банк - это банк.

 

 

Ну и что в этом хорошего? Им просто некуда было съезжать, квартиры не сдавались направо и налево, и денег не хватало. Сейчас и квартиры есть, и деньги на съем. Семья автора не бедствует, да и у дочери деньги на отпуск на море есть. 40-50 тысяч - не фонтан, но это и не 17,5 тысяч как московский МРОТ. Откуда такое стремление жить с родителями? Я поражаюсь, неужели не хочется самостоятельности? Элементарно самой решать, что готовить на ужин, самой обустраивать интерьер, приводить в гости кого хочешь.

 

Дело то не в деньгах, а в отношениях. Кстати, наверное чем богаче семья, тем больший пинок требуется молодым для отрыва от этой семьи. Видимо человек так устроен, "рыба ищет где глубже". Если бы автор была богата, то да, пусть бы пинала. Но тут стоит вопрос первой необходимости. А этой первой необходимостью являются не шампуни и колготки, не кроссовки и бассейн на даче, а любое жилье для дочери.

Я тоже раньше поражался ... Оказывается, далеко не всем хочется. ВСЕ мои бывшие пассии живут с мамочкой. Одной 43, мать умерла в прошлом году - теперь живет с отцом. 28-летнюю девственницу от мамочки не оторвать. Бывшая жена ? Сейчас ей 34, и да - правильно, живёт с мамой.

 

И у всех в итоге неудачно сложилась личная жизнь))) 

Дело то не в деньгах, а в отношениях. Кстати, наверное чем богаче семья, тем больший пинок требуется молодым для отрыва от этой семьи. Видимо человек так устроен, "рыба ищет где глубже". Если бы автор была богата, то да, пусть бы пинала. Но тут стоит вопрос первой необходимости. А этой первой необходимостью являются не шампуни и колготки, не кроссовки и бассейн на даче, а любое жилье для дочери.

 

По вашей логике получается, что дети могут сколь угодно долго сидеть на шее у родителей, пока те не купят им жилье. То есть молодой человек может вообще ничего не делать. "Мама, ты хочешь жить отдельно, ты мне и купи квартиру - это твои проблемы". Так? Вот поэтому они сейчас массово и сидят на родительских шеях.

И у всех в итоге неудачно сложилась личная жизнь))) 

 

В целом да, наверное ... Смотря с чем сравнивать. Есть другая крайность - самостоятельные с 15 лет, одержимые идеей вкалывания и успеха, индивидуалы до мозга костей ) Пообщаешься - обычно тоже ничего хорошего.

 

Ну наверное, истина как обычно ... ну вы поняли )

Ну наверное, истина как обычно ... ну вы поняли )

 

Согласна)

В целом да, наверное ...

 

Не, ну встреча с вами - это, конечно, большая удача для них. Но они же уже бывшие, значит профукали свое счастье 

И у всех в итоге неудачно сложилась личная жизнь))) 

 

По вашей логике получается, что дети могут сколь угодно долго сидеть на шее у родителей, пока те не купят им жилье. То есть молодой человек может вообще ничего не делать. "Мама, ты хочешь жить отдельно, ты мне и купи квартиру - это твои проблемы". Так? Вот поэтому они сейчас массово и сидят на родительских шеях.

Проблема жилья - это общая проблема семьи. И в деревнях отец и сын вместе рубили сыну с семьёй новую избу. У сына нет достаточного опыта для этого. Девушке не заработать себе квартиру, если она не работник банка или какой нибудь другой супер преуспевающей денежной компании. Съёмный жилье - это не выгодно с позиции общей семейной ситуации. А надеяться на выгодное замужество - это же лотерея..

Материнское отношение - это в период до 18 лет содержать полностью, а после 18 лет помогать. Помогать - это не значит дать ребенку всё.  Если бы дочь, скажем, начала откладывать деньги на первоначальный взнос по ипотеке и сказала бы маме "давай я пока поживу с тобой, но я уже коплю, ежемесячно откладываю ... рублей" - это один разговор. Но если дочь тратит все свои деньги на удовольствия и развлечения - это совсем другое дело. А так получается, она не собирается заводить свое жилье, просто ждет, когда родители умрут и все достанется ей. Это хорошее дочернее отношение? Я утрирую, конечно, не считаю, что дочь автора злонамеренная эгоистка, просто слегка избалованная. 

 

Ну, давайте серьезно, студент на дневном отделении не может обеспечивать себя с 18 лет. Он может немного помогать родителям. С 20 лет в лучшем случае студенты могут обеспечивать себя и брать помощь от родителей. И то, если профессия позволяет. Девушка же, видимо, выбрала не очень денежную профессию.

Копить на ипотеку девушке нет смысла с такой зп. Она сможет брать ипотеку, только если начнет зарабатывать намного больше, или если будет брать ипотеку в складчину с мужчиной. И она предпринимает действия, чтобы улучшить свое положение - учит английский и нарабатывает опыт, чтобы найти более денежную профессию. И я кстати не предлагаю давать дочери "все", я предлагаю ей дать только жилплощадь, пока у нее не возникнет финансовая возможность съехать. Остальные расходы на свое проживание дочь вполне может оплачивать и, вероятно, будет так делать, если мать попросит.

 

Автор, вы коода решали с дочерью втроем покупать ли вам однушку или двушку в кредит, вы сказали, что дочь отказалась участвовать в кредите потому что ей когда-то придется покупать свою квартиру, тогда когда У НЕЕ БУДЕТ СВОЯ СЕМЬЯ!

Я так понимаю на тот момент вас с мужпм устраивало это решение, а сейчас вы почему-то решили выселить ее досрочно. Пишите, что деньги ее вам не нужны, лишь бы она сьехала.

Получается это вы нарушаете ваши договоренности, а не она!

Получается да. Вы правы.Сроки, когда она решится создать семью не оговаривались. 

Проблема жилья - это общая проблема семьи. И в деревнях отец и сын вместе рубили сыну с семьёй новую избу. У сына нет достаточного опыта для этого. Девушке не заработать себе квартиру, если она не работник банка или какой нибудь другой супер преуспевающей денежной компании. Съёмный жилье - это не выгодно с позиции общей семейной ситуации. А надеяться на выгодное замужество - это же лотерея..

 

В деревнях в старые времена люди рожали по десять детей. Представьте, если папа им всем будет рубить избы. У него будет грыжа и короткая жизнь))))) Если серьезно, то рубили вместе, потому что в одиночку избу не поставишь не только материально, но и чисто физически. Зато дети с самого раннего возраста выполняли обязанности по хозяйству, нахлебниками не были и от родителей ничего не требовали. А к 26 годам уже успевали нарожать своих десятерых детей. Сейчас куча инфантильных деток, потому что их один-два в семье и зачастую взрослых (с бабушками и тетушками) гораздо больше, чем детей, вот и балуют своей безразмерной любовью.  

 

 

Ну, давайте серьезно, студент на дневном отделении не может обеспечивать себя с 18 лет. Он может немного помогать родителям. С 20 лет в лучшем случае студенты могут обеспечивать себя и брать помощь от родителей. И то, если профессия позволяет. Девушка же, видимо, выбрала не очень денежную профессию.

Копить на ипотеку девушке нет смысла с такой зп. Она сможет брать ипотеку, только если начнет зарабатывать намного больше, или если будет брать ипотеку в складчину с мужчиной. И она предпринимает действия, чтобы улучшить свое положение - учит английский и нарабатывает опыт, чтобы найти более денежную профессию. И я кстати не предлагаю давать дочери "все", я предлагаю ей дать только жилплощадь, пока у нее не возникнет финансовая возможность съехать. Остальные расходы на свое проживание дочь вполне может оплачивать и, вероятно, будет так делать, если мать попросит.

 

Если девушка выбрала не денежную профессию, то родители обязаны содержать ее и предоставлять ей жилье? Как долго? Пока не умрут? Учить английский и нарабатывать опыт можно до пенсии, хотелось бы к 26-то годам уже чего-то поконкретнее. 26 - это же ужасно много. Процесс обустройства своей жизни должен уже идти полным ходом. Пока она дает 1 тысячу рублей за квартплату и покупает йогурт с хлебом. Всё. Если так будет продолжаться и дальше, то через десять лет она будет петь песенку "Уральских пельменей":

 

https://www.youtube.com/watch?v=CnpquuaOPuk