Перейти к содержанию

Практическая философия -


Рекомендуемые сообщения

Как попытки самоубийства, так и занятия философией - признаки шизы. Можете у психиатров спросить.

А по поводу философии - царицы наук, так она занимается только известным, ничего нового она предсказать не в состоянии. Вот когда люди предскажут и объяснят, тогда и начинают этими же словами объяснять философы.

 

ну и я говорю...ФИЛОСОФ- .МИР, ДВЕРЬ, МЯЧ. (усиленно превосходим на английский) :naughty:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 238
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

1. Как попытки самоубийства, так и занятия философией - признаки шизы. Можете у психиатров спросить.

2. Зубрение правил и слов ума не прибавят. 

1. Не спорю.

2. Зато разум разовьют.

1. Не находите, слишком узкое понятие разума, а как же анализ, критическое мышление, принятие решений.

2. И опять же, как знание нескольких языков развивает разум, что дает знание слов на другом языке или возможность говорить на другом языке?

3. Вот философия понятно как расширяет разум, а языки не ясно, наверное поэтому Вы апологет философии, а не лингвистики

1. Вы можете предложить другое?

2. Перечитайте мой первый пост, повторение - мать учения :)

3. Языки - не расширяют, а - развивают. Разницу чуете ;)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Связь языка с разумом - это не новость. Еще в советские годы наш прославленный и признанный за рубежом ученый Леонтьев Алексей Николаевич опубликовал книгу под названием "Язык и разум человека". Она как раз о сущности языка и его роли в мышлении. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Связь языка с разумом - это не новость. 

Кншна. Но - малоизвестная истина! И Вы это подтверждаете своей репликой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю про способности учёного Леонтьева, а вот Аристотель говорил, что кто не разбирается в математике, тот дурак. Так что учите естественные науки для разума, а не языки. Конечно, если это не языки программирования.

 

Аристотель? Тот, который является основоположником античного языковедения? Тот, чья языковая теория лежит в основе современной лингвистики? Тот, который писал о диалектике, поэтике и риторике? Тот, который первым высказал мнение, что глупо записывать научные труды как в голову взбредет, а надо придумать четкий научный язык? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю про способности учёного Леонтьева, а вот Аристотель говорил, что кто не разбирается в математике, тот дурак. Так что учите естественные науки для разума, а не языки. Конечно, если это не языки программирования.

А вы почитайте Леонтьева, а еще лучше Выготского "Мышление и речь".

Развитие человеческого сознания происходит посредством языка и вместе с речью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Сознание человека идёт от взаимодействия с окружающей средой. Когда он учится двигать руками, ногами, начинает влиять на окружающие предметы. 

Не со средой, а с людьми. Посредством языка.

А умение двигать руками и ногами, влияя на окружающие предметы, - это удел бессловесных животных.

Про маугли надо рассказывать или сами догадаетесь?

P.S. Для меня критерий дурости не незнание математики, а отвержение накопленных и проверенных опытом знаний.

А связь сознания с речью - это как раз из этой области.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, тот самый. Он знал, что говорит. Кстати, Л.Толстой и Ф.Достоевский тоже по образованию были технарями, а не полиглотами-гуманитариями. А у них разум был.

 

Разум так или иначе есть у любого Homo sapiens))

А ваше высказывание доказывает лишь одно - наиболее разумные человеческие особи уделяют внимание и гуманитарным, и естественным наукам. Леонардо да Винчи - и живописец, и естествоиспытатель, и много кто еще. Эйнштейн не только физикой занимался, и но 150 работ опубликовал по философии, истории науки и прочим гуманитарным приблудам. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько не накопляй знаний, сколько не общайся с людьми, но пока страна торгует только сырьём, а инженеры оплачиваются на уровне уборщиц, никто Вас за разумного в цивилизованных странах не признает. Так же, как вашу философию и полиглотство. Всё это упадничество.

 

Возможно, низкооплачиваемые инженеры как раз из тех, кто пишет "накопляй"  вместо "накапливай", т.е. не выучил даже один язык в своей жизни? А таких как математик Владимир Арнольд и физик Виталий Гинзбург цивилизованные страны очень даже признают. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

s15, вы в одну кучу мешаете разные вещи. Вы говорите: сколько не накапливай знаний, пока страна плохая, цивилизованный мир не признает. Цивилизованный мир приветствует высокообразованных людей из любых стран, независимо от того, какой в них уровень заработных плат. И зовет их работать в своих лабораториях. И да, пока наша страна урезает бюджет за счет трат на образование, вероятность появления выдающихся достижений в науке уменьшается. Государственная политика - это не повод отказываться от образования и самообразования. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так образование идёт не в ту сторону!

В Америке студенты-естественники философию в институтах не изучают. Они и иностранные языки не изучают. А у нас уже и русский в ВУЗах ввели, и историю. Мало им 11 лет школы. Все только языки хотят изучать. Думы надо думать и руками работать, тогда и уважать будут. А то только болтаем на разных языках. Якобы сильно интеллектуальны. Образование у нас становится, как у средневековых японских гейш. Те тоже и разговор могли поддержать, и в шахматы сыграть. А уж какие самообразованные были! Жуть!

 

Что значит ввели? История в университетах всегда была. Может меньше часов, не знаю, не в курсе. А русский ввели, потому что народ язык родной стал забывать со всеми этими "олбанскими" диалектами. Как научную работу-то писать, если неграмотные совсем? Иностранный нужен опять же, чтобы эту научную работу перевести на англ.язык для публикаций в ведущих журналах, а не платить деньги кому-то за перевод, и потом на этом же англ. языке перед почтенной цивилизованной публикой зачитать свой доклад. И на вручении нобелевки речь задвинуть про любовь к маме, родине и любимому профессору. Как раз обидно, что у нас некоторые товарищи позорят страну своими "фром зе ботом оф май харт". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.Так образование идёт не в ту сторону!

2. А уж какие самообразованные были! Жуть!

1. Дык, и я о том же :)! Латынь надо изучать ;).

2. Тем не менее, Вы именно их вспомнили, а не простых проституток ;)... а что их отличает? - только РАЗУМ (все остальное у женщин одинаково ;))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле, высокообразованных людей из недоразвитых стран Европа не уважает, а боятся. Им непонятно что эти люди там делают. Вот если бы мы при этом хотя бы планшеты выпускали, тогда их высокообразованность можно было бы чем-то оправдать. А так явно либо оружием занимается, либо спецагент.

 

Где факты? Статистика? Примеры? 

 

P.S. Называть свою страну недоразвитой = не уважать себя. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так образование идёт не в ту сторону!

В Америке студенты-естественники философию в институтах не изучают. Они и иностранные языки не изучают. А у нас уже и русский в ВУЗах ввели, и историю. Мало им 11 лет школы. Все только языки хотят изучать. Думы надо думать и руками работать, тогда и уважать будут. А то только болтаем на разных языках. Якобы сильно интеллектуальны. Образование у нас становится, как у средневековых японских гейш. Те тоже и разговор могли поддержать, и в шахматы сыграть. А уж какие самообразованные были! Жуть!

В США аспиранты, защитившие диссертацию, получают степень доктора философии. Все, кроме медиков и юристов. Даже физики.

Что касается российских универов, тут соглашусь. Образование дается слишком общее и оторванное от практики.

Кстати, если вам так жалко физиков, изучающих философию, скажу в утешение, что психологи изучают высшую математику и мат.статистику.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня родственница доктор философии в США, поэтому я и заявляю, что никакой философии в США естественники не изучают. А наше образование не надо хулить. У нас нормальное образование, кроме русского, истории и иностранных (в ВУЗах). И вообще, пора с русской грамматикой наводить порядок и сокращать массово преподавателей. Пусть руссификаторы улицы метут в Красноярских Краях.

Э... У вас столько противоречивых фраз. Может, для начала разберетесь в собственных суждениях?

А еще лучше, если почитаете американских физиков-философов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда уж, личность противоречивая, и не только в отношении образования...

 

У меня родственница доктор философии в США

 

Как попытки самоубийства, так и занятия философией - признаки шизы. Можете у психиатров спросить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СилИван, за моё образование не беспокойтесь. 

 

Речь шла о ваших высказываниях о российском образовании. А не о ваших личных достижениях, я о них не волнуюсь, это ваша проблема.

Учите их сами, если думаете, что умнее станете, и если вам не хватает в жизни культур других народов. )))

 

Спасибо, конечно, но я в вашем разрешении что-либо учить не нуждаюсь))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 3 в аспирантуре,5 в докторантуре, 15 в академии наук. .

И шо, нигде не защитились ;)? В АН сторожем работаем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что беспокоиться о российском образовании? 11 лет русского языка в школе, 6 в универе, 3 в аспирантуре, 5 в докторантуре, 15 в академии наук. Может просто зазубрить сразу текст заявления на пенсию и хватит? Бгг.

 

Письмо Ольге Васильевой напишите со своими замечаниями.

 

А про бессмысленность изучения языка вы зря говорите. Не математикой единой жив человек, хотя она и важна. Толстой и Достоевский прославили страну не формулами, а литературными даром и философскими воззрениями. А сейчас грамотную русскую речь даже в федеральных СМИ не всегда встретишь. Прекрасным знанием иностранных языков наши сограждане в мире тоже не славятся. Впрочем, как и качественным образованием в области естественных и технических наук. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор, по моим наблюдениям, путает язык и речь. Развивает человека не вторая сигнальная система, а другой человек и внешняя среда.

 

Из внешней среды в человека поступают сигналы управления, на которые он реагирует как человек.

 

Я думаю, что кроме первой и второй, есть еще и третья сигнальная система - способность понимать искусство и заниматься творчеством.

 

Каждый человек получает информацию извне по многим каналам и на каждом канале владеет языком для понимания сигналов. Это и язык вкусов, язык запахов, язык тактильных ощушений, язык танца, язык мимики, язык пантомимики, язык эмоций и многие другие языки....

 

Внутри человека обработка сигналов идет на всех этих языках.

 

Интересно, что человек с самым мощным разумом из людей, Моисей, сам был косноязычным в смысле риторики. Но то, что он заложил в Библию все философы и миллиарды людей считают даже не гениальным, а божественным.

 

Еще пример, на картине гениального художника не написано ни одного слова. Но картина говорит с человеком, и человек понимает художника. И картина действует.

 

Как ребенок входит в сеть социума человека, регистрируется в ней и впитывает из социума все способности, навыки, умения, понимания и тому подобное. Через общение.

Чтение книг и слушание текстов - только один из каналов. А есть ведь шесть органов чувств и через все эти органы идут информационные потоки. Есть еще зеркальные нейроны с особой функцией.

 

То есть, автору надо логику в своих рассуждениях исправить. И понять, что такое условные и безусловные рефлексы и инстинкты у животных. И Фрейда поизучать в плане какие есть факторы управления сознанием человека.

 

И тогда ему станет понятнее, как улучшить когнитивные способности человека.

 

Кстати, если автору не понятно, что я написал, он может посмотреть на обучение машин, как на аналогию. Там есть программы и языки обучения. Так вот обучают на понятных машине языках, но с помощью не языков, а программ.

 

То есть, не языком это делается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...