Перейти к публикации
Психологический форум PsycheForum
Консультация психолога в Скайпе Консультация психолога в Skype Не откладывайте улучшение качества Вашей жизни на завтра - пишите, звоните сегодня
Процессуальный психолог, инструктор mindfulness Процессуальный психолог, инструктор mindfulness Специализируюсь на работе с эмоциями, самооценкой, реализацией. Работаю очно в Москве и по skype.
Экзистенциальный психолог Иван Стригин Экзистенциальный психолог Иван Стригин 8 лет успешно помогаю людям решать их проблемы. Первая пробная консультация. Есть скидки.
Телеграм для психологов Телеграм для психологов Канал для психологов и тех, кому интересен внутренний мир.Теория, практика, личное мнение.
Dm14

Зачем создавать Мир?

  

14 пользователей проголосовало

  1. 1. зачем вам создавать мир?

    • наслаждаться
      2
    • играть
      2
    • познавать
      4
    • создать подобных вам
      0
    • ваш вариант
      6


Рекомендованные сообщения

есть разные теории относительно того зачем был создан мир.

бывают версии что это игры Бога или что таким образом Бог старается познать себя.

Бог не может не знать чего-то за вечность. потому познавать, играть незачем создавая мир.

ну а то что знает не мешает действовать, как и мы можем каждый день есть хлеб зная как это происходит.

теория о том что ради того чтобы вырастить детей в этом мире для меня выглядит более правдоподобной.

вот я и сам если бы создавал мир, то предпочел бы вырастить подобных себе.

наслаждаться, играть или еще что-то могло быть при этом, но только как второстепенные цели.

 

вот вопрос, зачем бы вы будучи Богом создали этот наш мир и ухаживали за ним?

Изменено пользователем MOONSHADOW
  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая формально будет причина - неважно. Рано или поздно, но Бог все равно создал бы мир. Просто бы сделал то, чего нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть разные теории относительно того зачем был создан мир.

бывают версии что это игры Бога или что таким образом Бог старается познать себя.

Бог не может не знать чего-то за вечность. потому познавать, играть незачем создавая мир.

ну а то что знает не мешает действовать, как и мы можем каждый день есть хлеб зная как это происходит.

теория о том что ради того чтобы вырастить детей в этом мире для меня выглядит более правдоподобной.

вот я и сам если бы создавал мир, то предпочел бы вырастить подобных себе.

наслаждаться, играть или еще что-то могло быть при этом, но только как второстепенные цели.

 

вот вопрос, зачем бы вы будучи Богом создали этот наш мир и ухаживали за ним?

Мир не цветы, чтобы за ним ухаживать и он достаточно сложен, чтобы мог существовать независимо. Поэтому Бог постоянно поддерживает процессы, что в нем происходят. 

Зачем создан? Во-первых, он(мир) не один. Во-вторых, Бог это не одно сознание, он многогранен и необъятен, миры отражение его уровней сознания.

Наш мир, физический мир, создан для познания через него Бога. Для того и созданы его дети, как Вы говорите, люди - познавать и тем сам совершенствоваться. Если говорить это игра, то только с позиции и взгляда Бога. Для всех кто здесь пребывает, люди, животные и т.д. он реален. И они играют только временами, в остальном не только страдают и набивают себе шишки, порою ломают руки и ноги, поскольку вынуждены действовать, выживать и бороться за существование.

Несколько, что люди это дети Бога, я с Вами не согласен. Когда вырастут и пройдут данный путь, тогда станут детьми. Мало того что они имеют на данный момент поверхностное представление о Боге, многие и вовсе не верят, что Бог существует и за всем стоит. Откуда-то взялось материя и создало их, так считают. 

Изменено пользователем clouds2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой Бог не постижим по определению, поэтому я не стану отвечать на эти не подходящие для Его сущности вопросы.

По моему то что предлагается обсудить здесь имеет отношение к чему то иному, но не к Богу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой Бог не постижим по определению, поэтому я не стану отвечать на эти не подходящие для Его сущности вопросы.

По моему то что предлагается обсудить здесь имеет отношение к чему то иному, но не к Богу.

так я предлагаю говорить не за непостижимого Бога, а за себя, что вот если вы были бы Богом создавшим мир, то зачем вам было создавать мир?

Раз Бог создал Мир, значит это Ему было нужно. Значит и Ему что-то нужно от Мира. Скорее всего, для полноценности своих творений.

что значит полноценные творения? что-то имеющееся на земле теперь можно назвать тем полноценным творением с целью создания которого был создан мир?

Наш мир, физический мир, создан для познания через него Бога. Для того и созданы его дети, как Вы говорите, люди - познавать и тем сам совершенствоваться.

создавать мир для того чтобы создания познавали создателя и совершенствовались - это не говорит о цели создания.

да и не наблюдается большое количество спешащих познавать из присутствующих на земле.

это у Бога плохо получилось с его планами, что так мало получилось его ищущих?

Какая формально будет причина - неважно. Рано или поздно, но Бог все равно создал бы мир. Просто бы сделал то, чего нет.

нечего делать, вот и создает разное без всякой причины?

хоть бы и без причины, но знать то должен что делает.

так что должно получится у него в результате?

или какой-то бесконечный повторяющийся цикл сделал не дающий особых результатов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мир был создан с целью показать вселенной характер падшего Люцифера. Свои намерения первый ангел так тщательно скрывал под прикрытием благонамеренности, что выявить его мотив было почти невозможно.

Лишь дав ему возможность проявить себя в микро-вселенной, можно было обнаружить его настоящее устремление.

Бог знал, что первая пара людей будет обманута, но меньшая из зол обеспечила исключение повторение выбора Люцифера; его выбор более не буде повторен никем.

Таким образом мир и человек в этом мире были созданы с целью одержания победы над падшим ангелом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мир был создан с целью показать вселенной характер падшего Люцифера. Свои намерения первый ангел так тщательно скрывал под прикрытием благонамеренности, что выявить его мотив было почти невозможно.

Лишь дав ему возможность проявить себя в микро-вселенной, можно было обнаружить его настоящее устремление.

Бог знал, что первая пара людей будет обманута, но меньшая из зол обеспечила исключение повторение выбора Люцифера; его выбор более не буде повторен никем.

Таким образом мир и человек в этом мире были созданы с целью одержания победы над падшим ангелом.

Мир создан для поднятия самооценки бога?

Чего только не узнаешь на этом форуме.)

  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз все могут развиваться, подстраиваться и творить, значит полноценные творения.

развитие значит изменение. так меняясь становятся менее полноценными или более?

вот вор развивая свое умение в воровстве становится более полноценным?

Мир был создан с целью показать вселенной характер падшего Люцифера. Свои намерения первый ангел так тщательно скрывал под прикрытием благонамеренности, что выявить его мотив было почти невозможно.

Лишь дав ему возможность проявить себя в микро-вселенной, можно было обнаружить его настоящее устремление.

Бог же и без того знал о намерениях ангелов, зачем демонстрировать для всех то намерение?

  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть разные теории относительно того зачем был создан мир.

бывают версии что это игры Бога или что таким образом Бог старается познать себя.

Бог не может не знать чего-то за вечность. потому познавать, играть незачем создавая мир.

ну а то что знает не мешает действовать, как и мы можем каждый день есть хлеб зная как это происходит.

теория о том что ради того чтобы вырастить детей в этом мире для меня выглядит более правдоподобной.

вот я и сам если бы создавал мир, то предпочел бы вырастить подобных себе.

наслаждаться, играть или еще что-то могло быть при этом, но только как второстепенные цели.

 

вот вопрос, зачем бы вы будучи Богом создали этот наш мир и ухаживали за ним?

Огласите весь список, пожалуйста.

Хочу отведать всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бог же и без того знал о намерениях ангелов, зачем демонстрировать для всех то намерение?

Хорошо! Правильный вопрос - зачем?

... задумалсо ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

вот вопрос, зачем бы вы будучи Богом создали этот наш мир и ухаживали за ним?

Бог по Своей сути, по Своей сущности - Творец 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бог по Своей сути, по Своей сущности - Творец 

значит воли Бога в этом мире не существует, так как Бог бесцельно занимается творением и никаких целей при этом не ставит?

или случайным образом постоянно начинает что-то творить, и все эти акты творения не имеют какой-то одной главной цели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

значит воли Бога в этом мире не существует, так как Бог бесцельно занимается творением и никаких целей при этом не ставит?

или случайным образом постоянно начинает что-то творить, и все эти акты творения не имеют какой-то одной главной цели?

это уже вопрос предназначения

 

если Вы художник зачем Вам писать картины?

конечно одевать Божье в человеческое не удобно ни Богу ни человеку, но тем не менее -

Образ и Подобие

 

зачем Творец творит? да потому, что это - "весьма хорошо"! 

  • Не нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так я предлагаю говорить не за непостижимого Бога, а за себя, что вот если вы были бы Богом создавшим мир, то зачем вам было создавать мир?

...

Для меня это черезчур исскуственное построение с слишком большим числом еслей. Я не просто осознаю, что я не Бог, но и прекрасно понимаю, что даже гипотетическое предположение на этот счет богохульно и спекулятивно в самом неприятном смысле. 

Лично мне не нужно создавать миров ни для чего. Компьютерные игры вполне были достаточны мне для того, что бы понять, что это развлечение довольно посредственное. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огласите весь список, пожалуйста.

Хочу отведать всего.

все сразу нельзя, нужно выбрать одно главное.

остальное же по пути к главному можно отведать.

как вот можно путешествовать к Парижу, Лондону, Токио или к другому месту с примерно одинаковыми условиями, отведав по пути разное, но цель должна быть одна.

если Вы художник зачем Вам писать картины?

конечно одевать Божье в человеческое не удобно ни Богу ни человеку, но тем не менее -

Образ и Подобие

 

зачем Творец творит? да потому, что это - "весьма хорошо"! 

художник примерно знает как должна выглядеть картина после завершения.

если же что-то не получается в процессе как задумал, то может наново начать.

 

как вот Бог может и говорил что хорошо, но всемирный потоп все же устроил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

художник примерно знает как должна выглядеть картина после завершения.

если же что-то не получается в процессе как задумал, то может наново начать.

 

как вот Бог может и говорил что хорошо, но всемирный потоп все же устроил.

Вы уже уходите от основного вопроса, создание мира и всемирный потоп - разные темы 

...да и картину ещё никто не завершил 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не просто осознаю, что я не Бог, но и прекрасно понимаю, что даже гипотетическое предположение на этот счет богохульно и спекулятивно в самом неприятном смысле.

знаете ли вы для чего этот мир создан, это вопрос о том, знаете ли вы Бога, понимаете ли вы его волю.

Вы уже уходите от основного вопроса, создание мира и всемирный потоп - разные темы 

...да и картину ещё никто не завершил 

вот вопрос в том как должна выглядеть та картина написанная Богом.

а говорить что Бог рисует потому что умеет, это не ответ.

уже ведь видно картину, хоть бы и не завершенную и можно примерно сказать что это будет, пейзаж, портрет или еще что-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

знаете ли вы для чего этот мир создан, это вопрос о том, знаете ли вы Бога, понимаете ли вы его волю.

...

Нет. 

Это Вы играете со мной в пазлы - предлагаете отгадывать Божью волю. В отличии от Вас Бог мне говорит четко и понятно что мне делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. 

Это Вы играете со мной в пазлы - предлагаете отгадывать Божью волю. В отличии от Вас Бог мне говорит четко и понятно что мне делать.

если бы вы знали что и зачем делать, то понимали бы также зачем этот мир создан.

не зная же вы слепо следуете указаниям, как слуга которому сказали что делать не имея понимания общей ситуации.

но, как говорится слуга не вечно в доме отца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это уже вопрос предназначения

 

если Вы художник зачем Вам писать картины?

конечно одевать Божье в человеческое не удобно ни Богу ни человеку, но тем не менее -

Образ и Подобие

 

зачем Творец творит? да потому, что это - "весьма хорошо"! 

 

Хм... Художник творит либо то, что его вдохновило (из уже произошедшего), либо он, творчествуя, выявляет (проецирует) свои сокрытые стороны.

 

Получается, что (в первом варианте), бог не является изначальным творцом бытия, а лишь повторяет то, что уже где-то, когда-то было.

 

Во втором варианте и того грустнее, если вспомнить о "многие печали" мира сего (в том числе и того же Люцифера, который, получается и есть одна из потаенных сторон бога). ) 

 

...........

Интереснее вариант с "текущим процессом", то есть мир еще не сотворен, а только в процессе сотворения. Но такой вариант категорически вреден с религиозной точки зрения, так как обесценивает многие религиозные догмы, подчеркивая их "еще незавершенность", а значит и не соответствие критериям истинности.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нечего делать, вот и создает разное без всякой причины?

хоть бы и без причины, но знать то должен что делает.

так что должно получится у него в результате?

или какой-то бесконечный повторяющийся цикл сделал не дающий особых результатов?

Нет. Если на стене висит ружье - однажды оно выстрелит. Если есть какая-либо возможность - раньше или позже, но она будет пущена в ход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Если на стене висит ружье - однажды оно выстрелит. Если есть какая-либо возможность - раньше или позже, но она будет пущена в ход.

предположим создает много вселенных с разными целями. в одной вселенной ружье стреляет, в другой сгорает, в третьей не стреляет...

но вопрос именно о нашем мире, в котором мы живем, для чего именно этот мир был создан, в этом вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

создавать мир для того чтобы создания познавали создателя и совершенствовались - это не говорит о цели создания.

да и не наблюдается большое количество спешащих познавать из присутствующих на земле.

это у Бога плохо получилось с его планами, что так мало получилось его ищущих?

О чем же это говорит, разъясните ему неразумному.

 

Вы за себя говорите, присутствующие тоже язык не проглотили.

 

Чтобы утверждать о том что плохо, а что хорошо, самому нужно быть на уровне. Умный стремится познать Бога, глупый уверен, что Бог это он сам. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О чем же это говорит, разъясните ему неразумному.

 

Вы за себя говорите, присутствующие тоже язык не проглотили.

 

Чтобы утверждать о том что плохо, а что хорошо, самому нужно быть на уровне. Умный стремится познать Бога, глупый уверен, что Бог это он сам. 

Позволю себе в этой связи еще такую мысль: Познание Бога и фантазирование на его счет, о том что бы он сделал или что бы ты сделал на его месте, имеют между собой весьма мало общего.

Я не уверен, что именно это критерий наличия ума. Скорее то, что человек постулировал свою божественность есть свидетельство окончания его познавательного интереса к миру, что в свою очередь сигнализирует о том, что потребность в мозге индивид утратил...)

 

*интересный номер у этого сообщения "12121"

Изменено пользователем КОЛОБОК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажи мне, кто твой бог, и я скажу тебе, зачем он создал твой мир.

 

Когда я от человека слышу о боге, то всегда вижу, как человека двоит от этого - человек говорит про себя - я как он-я, по образу которого его-я. Это человек дьяволеет - раздваивается на две стороны "одной медали".

Это так сильно человеку хочется на своем лице гримасами изобразить лицо всего человечества. Но лицо такого гримасничающего начинает вибрировать и двоится в глазах окружающих.

 

В общем, надо всем нам договориться, что посланники от человечества в мир иной должны быть на то уполномочены. Чтобы корчить там рожу от имени человечества.

 

В этой теме самое интересное, почему автор решил, что мир создан, и что создан мир?!

Я не наблюдаю этого факта.

 

Что касается меня лично, то я еще свой мир создаю, и это творчество еще не закончено, еще очень много интересной работы.

Проект у меня есть, но очень амбициозный, масштабный, в общем, очень увлекательный.

 

 

Позволю себе в этой связи еще такую мысль: Познание Бога и фантазирование на его счет, о том что бы он сделал или что бы ты сделал на его месте, имеют между собой весьма мало общего.

Я не уверен, что именно это критерий наличия ума. Скорее то, что человек постулировал свою божественность есть свидетельство окончания его познавательного интереса к миру, что в свою очередь сигнализирует о том, что потребность в мозге индивид утратил...)

 

*интересный номер у этого сообщения "12121"

Здесь на форуме много людей, у которых сьехала крыша от их сверхценных идей, они мнят себя пророками для всего человечества. Понятно, что все это случаи расстройства психики различной степени тяжести.

 

С практической точки зрения интерес представляет только пророк, дающий людям другой уровень морали, позволяющий перейти к более цивилизованному образу жизни.

Последний такой пророк Мухаммед, о чем он сам честно всем и сказал.

 

Так что современные пророки напрасно стараются быть лжепророками, это контрпродуктивно.

 

 

Кстати или некстати, но этот недоделанный мир не так уж и хорош.

Например, я сам себе не могу сказать, что все хорошо.

Хотя, кое-что весьма хорошо. Но кое-что вообще не годится.

 

 

Еще интересный момент.

Почему некоторые из вас, господа, решили, что бог - это такое место, которое кто-то может занимать?! )))

Изменено пользователем Стоун

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм... Художник творит либо то, что его вдохновило (из уже произошедшего), либо он, творчествуя, выявляет (проецирует) свои сокрытые стороны.

 

Получается, что (в первом варианте), бог не является изначальным творцом бытия, а лишь повторяет то, что уже где-то, когда-то было.

 

Во втором варианте и того грустнее, если вспомнить о "многие печали" мира сего (в том числе и того же Люцифера, который, получается и есть одна из потаенных сторон бога). ) 

 

...........

Интереснее вариант с "текущим процессом", то есть мир еще не сотворен, а только в процессе сотворения. Но такой вариант категорически вреден с религиозной точки зрения, так как обесценивает многие религиозные догмы, подчеркивая их "еще незавершенность", а значит и не соответствие критериям истинности.

 

Художник творит потому, что он художник, художник не занимается ядерной физикой - по факту, философ философствует поскольку у него такой склад ума и он философ

Бог Творец - это по факту. а не "потому что"

 

если обсуждать "потому что"  - боюсь в этом случае КОЛОБОК прав (хотя некоторые аспекты обсудить есть возможность)

 

теория "текущего процесса" - снимает вину ответственности с человека за грехопадение и обесценивает Голгофу

мир был создан со свободной волей - и за всё происшедшее на Земле несёт ответственность человек, по причине наличия в нём всё той-же свободной воли и осознанности поступков

этот мир будет уничтожен и создан Новый.

знаете ли вы для чего этот мир создан, это вопрос о том, знаете ли вы Бога, понимаете ли вы его волю.

вот вопрос в том как должна выглядеть та картина написанная Богом.

а говорить что Бог рисует потому что умеет, это не ответ.

уже ведь видно картину, хоть бы и не завершенную и можно примерно сказать что это будет, пейзаж, портрет или еще что-то.

вот Вы почему человек? откуда Вы это взяли?

только потому что Вы это умеете?

нет

это Ваша сущность, Ваша природа

Бог - Творец

так-же как Вы - человек 

Изменено пользователем Bogdana

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Художник творит потому, что он художник, художник не занимается ядерной физикой - по факту, философ философствует поскольку у него такой склад ума и он философ

Бог Творец - это по факту. а не "потому что"

 

если обсуждать "потому что" - боюсь в этом случае КОЛОБОК прав (хотя некоторые аспекты обсудить есть возможность)

 

теория "текущего процесса" - снимает вину ответственности с человека за грехопадение и обесценивает Голгофу

мир был создан со свободной волей - и за всё происшедшее на Земле несёт ответственность человек, по причине наличия в нём всё той-же свободной воли и осознанности поступков

этот мир будет уничтожен и создан Новый.

 

вот Вы почему человек? откуда Вы это взяли?

только потому что вы это умеете?

нет

это Ваша сущность, Ваша природа

Бог - Творец

так-же как Вы - человек

Не пойму, почему Вы материалистка по сути.

Видимо, потому что Вы протестантка.

Вы исходите из того, что акт творения происходит не при свободе воли, а по причине - "потому что художник".

 

Причинность - это язычество.

 

Например, я тоже художник, но творю не по причине, меня никто и ничто не вынуждает.

 

У меня есть мотивы, но это не причина.

 

Те, кто ищет причину - они язычники, нехристи.

 

Мой Бог Сам решает, что и как Ему делать.

И нет ни одной причины, чтобы было не так.

 

Сам.

 

Вот и весь ответ. Без сопливых.

 

Ответ в данной теме простой:

 

САМ

 

Язычники, ищите причину, ведь это не Он, а вы такие, вам нужна причина как основание, камень вам нужен.

 

Притча.

 

"Одна обезьяна взяла в руки камень и ударила другую этим камнем по голове.

Зачем?! Потому что у нее в руке был камень."

Изменено пользователем Стоун

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скажи мне, кто твой бог, и я скажу тебе, зачем он создал твой мир

 

Скажите хотя бы кто друг, и какой портвейн за мир, здоровье разливаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Река тоже творец, она создает причудливые вещи. Но... по причине того, что река - это движущаяся вода. Это представление язычника.

 

Река не творец. У Творца нет причины.

Это представление христианина.

Скажите хотя бы кто друг, и какой портвейн за мир, здоровье разливаем.

У меня, конечно, есть друзья.

А Вас я пока еще плохо знаю, присматриваюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предположим создает много вселенных с разными целями. в одной вселенной ружье стреляет, в другой сгорает, в третьей не стреляет...

но вопрос именно о нашем мире, в котором мы живем, для чего именно этот мир был создан, в этом вопрос.

Смысл жизни - в самой жизни. Тут скорее уместен вопрос не "для чего" создан мир, а "куда" он развивается. В этом случае снимается личное отношение и интерес Бога к миру. Итоги и путь мира уже заложены в его принципах/законах/закономерностях. А вот с конкретикой уже сложнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смысл жизни - в самой жизни. Тут скорее уместен вопрос не "для чего" создан мир, а "куда" он развивается. В этом случае снимается личное отношение и интерес Бога к миру. Итоги и путь мира уже заложены в его принципах/законах/закономерностях. А вот с конкретикой уже сложнее.

А мир у Вас, это что такое?

Вы вообще-то о чем речь ведете?

Почему Вы "его" наделяете субьектностью по образу нашему?

 

А смысл жизни в хорошей жизни. А не в жизни.

Плохая жизнь нафиг не нужна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не пойму, почему Вы материалистка по сути.

Видимо, потому что Вы протестантка.

Вы исходите из того, что акт творения происходит не при свободе воли, а по причине - "потому что художник".

 

Причинность - это язычество.

 

Например, я тоже художник, но творю не по причине, меня никто и ничто не вынуждает.

 

У меня есть мотивы, но это не причина.

 

Те, кто ищет причину - они язычники, нехристи.

 

Мой Бог Сам решает, что и как Ему делать.

И нет ни одной причины, чтобы было не так.

 

Сам.

 

Вот и весь ответ. Без сопливых.

 

Ответ в данной теме простой:

 

САМ

 

Язычники, ищите причину, ведь это не Он, а вы такие, вам нужна причина как основание, камень вам нужен.

 

Притча.

 

"Одна обезьяна взяла в руки камень и ударила другую этим камнем по голове.

Зачем?! Потому что у нее в руке был камень."

я не обсуждала "потому -что", читайте меня внимательней

Бог  Творец

без "потому-что"

факт, аксиома 

Смысл жизни - в самой жизни. 

приставка "с" или "со" в русском языке как правило указывает на принадлежность или причастие к чему -либо

"с" - "мыслью" - смысл - это то к какой метафизике ценностей причастна Ваша индивидуальность 

в принципе слово "смысл" созвучен со словом "сознание"

поэтому "смысл жизни - в самой жизни" - это тавтология, если Вы конечно не ботаник. 

Изменено пользователем Bogdana

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не обсуждала "потому -что", читайте меня внимательней

Бог Творец

без "потому-что"

факт, аксиома

 

 

Опять 25.

Кто Вы такая, что Вы судите Бога?!

Вы что ли решаете, творец он или пловец?!

Вам же сказано - Сам решит, без сопливых.

 

А слон сильнее кита!!! И точка.

 

Богдана сама сказала:

"Художник творит потому, что он художник"

Сама сказала ПОТОМУ ЧТО.

 

"Потому что гладиолус"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять 25.

Кто Вы такая, что Вы судите Бога?!

Вы что ли решаете, творец он или пловец?!

Вам же сказано - Сам решит, без сопливых.

 

А слон сильнее кита!!! И точка.

 

Богдана сама сказала:

"Художник творит потому, что он художник"

Сама сказала ПОТОМУ ЧТО.

 

"Потому что гладиолус"

мало ли что я сказала, я же девочка...

 

читайте Библию, если уж берётесь обсуждать подобные темы.

Бог Творец

всё!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мало ли что я сказала, я же девочка...

 

читайте Библию, если уж берётесь обсуждать подобные темы.

Бог Творец

всё!

Кстати, мне очень интересно, Богдана,

а где Сам в Библии говорит: "Я Творец".

Не могли бы Вы привести здесь Его цитату.

 

 

Вот, что есть

"

Книга Исход 15:11

Кто, как Ты, Господи, между богами? Кто, как Ты, величествен святостью, досточтим хвалами, Творец чудес?

 

Иов 32:22

потому что я не умею льстить: сейчас убей меня, Творец мой.

 

Иов 35:10

Но никто не говорит: где Бог, Творец мой, Который дает песни в ночи,

 

Исаия 27:11

Когда ветви его засохнут, их обломают; женщины придут и сожгут их. Так как это народ безрассудный, то не сжалится над ним Творец его, и не помилует его Создатель его.

 

Исаия 43:15

Я Господь, Святый ваш, Творец Израиля, Царь ваш.

 

Исаия 54:5

Ибо твой Творец есть супруг твой; Господь Саваоф — имя Его; и Искупитель твой — Святый Израилев: Богом всей земли назовется Он.

 

Иеремия 10:16

Не такова, как их, доля Иакова; ибо Бог его есть Творец всего, и Израиль есть жезл наследия Его; имя Его — Господь Саваоф.

 

Иеремия 51:19

Не такова, как их, доля Иакова, ибо Бог его есть Творец всего, и Израиль есть жезл наследия Его, имя Его — Господь "

Вот только прямая как бы речь:

 

"Я Господь, Святый ваш, Творец Израиля, Царь ваш."

 

Надо посмотреть.

Изменено пользователем Стоун

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас



×