Муж любит другую. молчать и проглотить обиду?

Я видела такую женщину, которая решила промолчать ради детей. Очень сильная дама, внешне эффектная со временем стала лезть в жизнь двух сыновей и регламентировать её, они тупо сбежали. Теперь она, рано увядшая покорно готовит борщ своему попрыгунчику-мужу, которому и дела нет до её печалей. И будет дальше тихо готовить, ведь одинокая старость страшит её больше. Она всегда сидит молча, время от времени пытаясь чета возникать, если подворачивается возможность повлезать в чужие дела, но неизменно получает от ворот поворот и опять,тихо грустнея, идёт чистить картошку на ужин.

Реакция будет. Скорее всего скажет что был пьяный, что ему её жалко.

Тоись будет играть в наивного дурачка? Нюню, тогда скажите, что вы идете к соседу Васе общаться, а там понарошку тоже прищнаетесь в любви, может даже месяцок поживетес ним, а че не? Жалко его, у него жена кикимора.)))

Надо настроиться крайне воинственно и категорично. 

Никаких мы и у нас проблема. Никаких объяснений и глаз жертвы. 

Только крайнее возмущение и чемодан у двери (за дверь не выставлять, если че)).

Надо настроиться крайне воинственно и категорично. 

Никаких мы и у нас проблема. Никаких объяснений и глаз жертвы. 

Только крайнее возмущение и чемодан у двери (за дверь не выставлять, если че)).

фантомас разбушевался )))))

 

а если автор - кроткая мышка/кошечка, милое создание, а муж - контуженный вояка+зека?)))

нет уж. давайте сперва разберемся, а потом советы будем давать.)))

фантомас разбушевался )))))

 

а если автор - кроткая мышка/кошечка, милое создание, а муж - контуженный вояка+зека?)))

нет уж. давайте сперва разберемся, а потом советы будем давать.)))

Ну дык.. сыграть нужно безупречно, на грани. 

Ну дык.. сыграть нужно безупречно, на грани.

 

Зачем что-то играть, если можно искренне сказать все? Можно ещё поиронизировать, чтоиесли он вдруг вернется к этой скудодушной Люсе, то пусть не болеет и в тюрьму не садится.)))

Зачем что-то играть, если можно искренне сказать все? Можно ещё поиронизировать, чтоиесли он вдруг вернется к этой скудодушной Люсе, то пусть не болеет и в тюрьму не садится.)))

Не, для этого яйца нужны) а у Автора сейчас шок и слезы

я тоже против игр.

ситуация требует вмешательства, безусловно.

вопрос, как это сделать.

можно поговорить откровенно, без обид, обвинений, но искренне и определенно. применительно к ситуации, думаю, это наиболее эффективный вариант. и для меня предпочтительный.)))

можно скрыть от мужа свое знание и делать все то, что удержит мужа от необдуманных действий в будущем. это сложнее, труднее, энергозатратней и не всем удается.

 

возвращаясь к первому варианту, советую начать разговор с признания и извинения за то, что прочитала СМС в телефоне. категорически не упоминать о своей шпионской деятельности в интернете. ну и опять, донести не только словами, а и делами свои переживания, опасения, страх за будущее супружеских отношений. при этом не прививать чувство вины мужу. это важно. то есть, не демонстрировать страдания, а демонстрировать доверие.

Не, для этого яйца нужны) а у Автора сейчас шок и слезы

Ну поплачет и придёт в себя.

я тоже против игр.

ситуация требует вмешательства, безусловно.

вопрос, как это сделать.

можно поговорить откровенно, без обид, обвинений, но искренне и определенно. применительно к ситуации, думаю, это наиболее эффективный вариант. и для меня предпочтительный.)))

 

Этот вариант ничего не дает жене, но все - мужу. Я резко против.

 

возвращаясь к первому варианту, советую начать разговор с признания и извинения за то, что прочитала СМС в телефоне.

уу.. как все плохо. Вот отсюда муж и начнет свое парадное шествование

 донести не только словами, а и делами свои переживания, опасения, страх за будущее супружеских отношений. при этом не прививать чувство вины мужу. это важно. то есть, не демонстрировать страдания, а демонстрировать доверие.

Это какая-то мелкая шавка, а не женщина, себя уважающая.

 

можно скрыть от мужа свое знание и делать все то, что удержит мужа от необдуманных действий в будущем. это сложнее, труднее, энергозатратней и не всем удается.

 

 

Юстас, вот не понимаю, зачем скрывать?

Никогда не понимала такую позицию.

Остаться один на один с травмирующей ситуацией...

И как ты видишь возможность удержать партнера

от возможного похода налево, когда конспирируешься?!

Этот вариант ничего не дает жене, но все - мужу. Я резко против.

уу.. как все плохо. Вот отсюда муж и начнет свое парадное шествование

а может, наоборот, осознает свою ответственность за душевный покой и психологический комфорт семьи, жены и детей? )) 

Тайша, как всегда, согласна с каждым твоим словом.

Юстас, вот не понимаю, зачем скрывать?

Никогда не понимала такую позицию.

Остаться один на один с травмирующей ситуацией...

И как ты видишь возможность удержать партнера

от возможного похода налево, когда конспирируешься?!

 

ну как зачем? бывают ситуации, когда знаешь или догадываешься о реакции супруга на эту информацию. и если эта реакция может повредить тем целям, которые ты преследуешь, то зачем её вызывать?

ну, допустим, муж может сорваться и наорать на жену за то, что она ему не доверяет, следит как ищейка и прочее. а в уме, подумает: сука, ты заслуживаешь того, чтобы тебе изменить.

 

как вариант.))) поэтому я пытался вытянуть из автора информацию о характере мужа.

ну как зачем? бывают ситуации, когда знаешь или догадываешься о реакции супруга на эту информацию. и если эта реакция может повредить тем целям, которые ты преследуешь, то зачем её вызывать?

ну, допустим, муж может сорваться и наорать на жену за то, что она ему не доверяет, следит как ищейка и прочее. а в уме, подумает: сука, ты заслуживаешь того, чтобы тебе изменить.

 

 

Это называется позиция страуса.

В данной ситуации просто необходимо создать резонанс!

Тема называется "Муж любит другую",

в такой ситуации отсиживаться в окопах -

равносильно затягиванию ситуации в глубокое болото.

Травмирующая ситуация - это когда в семье ухудшились отношения, и имеются реальные опасения за сохранение семьи.

А здесь - раздувание из мухи слона. И ведь раздуете.

Аналогичный вопрос вот обсуждался в теме 

"Измена мужа после 22  лет счастливого брака."

Та же тема стояла. Только процесс более запущенный.

http://psycheforum.ru/topic121714.html/page-43

 

А здесь - раздувание из мухи слона. И ведь раздуете.

Название темы очень громкое.

Хотя тоже осознаю, что не все еще так печально.

Но поэтому и рекомендуем, пока не поздно,

произвести грамотные действия.

Но какие... к консенсусу пока не пришли.

Подсказывайте.

Травмирующая ситуация - это когда в семье ухудшились отношения, и имеются реальные опасения за сохранение семьи.

А здесь - раздувание из мухи слона. И ведь раздуете.

согласен. заставим автора поверить в свои страхи: ОН ЕЁ (образ из прошлого) ЛЮБИТ!!! ))))

Мой рецепт: если муж ведет себя как обычно, нигде не пропадает, не задерживается, не пытается что-то поменять - забыть и не вспоминать эту злосчастную переписку.

Помним, что из семьи можно увести только барана.

Автор же его бараном не считает? Надеюсь, что не считает. К тому же человек обременен моральными принципами - это плюс в данном случае.

 

Меры нужно будет предпринимать в том случае, если почувствуются изменения в его обычном поведении.

Мой рецепт: если муж ведет себя как обычно, нигде не пропадает, не задерживается, не пытается что-то поменять - забыть и не вспоминать эту злосчастную переписку.

Помним, что из семьи можно увести только барана.

Автор же его бараном не считает? Надеюсь, что не считает. К тому же человек обременен моральными принципами - это плюс в данном случае.

 

Меры нужно будет предпринимать в том случае, если почувствуются изменения в его обычном поведении.

Тогда уже будет поздно пить боржоми.

Тогда уже будет поздно пить боржоми.

кастрировать гада, пока она не приехала на случку.)))

Мой рецепт: если муж ведет себя как обычно, нигде не пропадает, не задерживается, не пытается что-то поменять - забыть и не вспоминать эту злосчастную переписку.

Помним, что из семьи можно увести только барана.

Автор же его бараном не считает? Надеюсь, что не считает. К тому же человек обременен моральными принципами - это плюс в данном случае.

 

Меры нужно будет предпринимать в том случае, если почувствуются изменения в его обычном поведении.

Лали, я не согласна с Вашим рецептом категорически.

Пока, по вашему, автор не будет вспоминать злосчастную

переписку и будет делать вид, что ничего не произошло,

взаимоотношения бывших влюбленных могут значительно

потеплеть уже до той стадии, когда будет поздно пить Боржоми.

Вот тогда принимай меры или не принимай - будет бестолку.

я тоже против игр.

ситуация требует вмешательства, безусловно.

вопрос, как это сделать.

можно поговорить откровенно, без обид, обвинений, но искренне и определенно. применительно к ситуации, думаю, это наиболее эффективный вариант. и для меня предпочтительный.)))

можно скрыть от мужа свое знание и делать все то, что удержит мужа от необдуманных действий в будущем. это сложнее, труднее, энергозатратней и не всем удается.

 

возвращаясь к первому варианту, советую начать разговор с признания и извинения за то, что прочитала СМС в телефоне. категорически не упоминать о своей шпионской деятельности в интернете. ну и опять, донести не только словами, а и делами свои переживания, опасения, страх за будущее супружеских отношений. при этом не прививать чувство вины мужу. это важно. то есть, не демонстрировать страдания, а демонстрировать доверие.

Не, извиняться не надо, все рассказать как есть. Любой нормальный человек, в её ситуации глянул бы и он не исключение. А если он выкручиваттся будет и дурака из себя делать, как она предполагает, то тем более не извиняться. Да и не за что по сути. Человек имеет право знать, что его дурят. Взять увесистую сковоррдочку, да и разъяснить, что дураков нема терпеть такое.