Перейти к содержанию

сложные ситуации


Рекомендуемые сообщения

на чем должны основываться решения в сложных ситуациях?

вот если бандит захватил ребенка и говорит дать деньги, или говорит убить проходящую мимо старуху или же гранату бросить в толпу требует, то на чем основываясь лучше принимать решение как дальше действовать?

или у машины тормоза отказали, то на кого лучше наехать из пешеходов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Философия — форма общественного сознания, вырабатывающая систему знаний о фундаментальных принципах бытия и месте человека в мире.

Объект философии (то, на что направлено философское познание: человек как разумное существо, окружающий мир и отношения разумного человека к себе, окружающему миру и другим разумным существам.

Предмет философского познания (в зависимости от раздела философии):

  • У логики это пути достижения истины при абстрагировании, отвлечении, опосредованном от исследуемого вопроса знании, то есть, исключая чувственный опыт;
  • Предметом исследования метафизики являются механизмы, структура, связи и фундаментальные законы бытия и сущего; часть этих предметов приходится на онтологию;
  • Гносеология называет своим предметом изучения формы, пути, методы и качества познавательной деятельности. Она же эпистемология включает и такие предметы: принципы познания и познаваемости, движения или развитие знания, его совершенствование, а так же возможности и границы познаваемого;
  • У аксиологии мыслители изучают следующие предметы: субъективная и объективная ценность, её природа и критерии, различия подходов и взглядов в определении ценности, влияние времени и других процессов и величин на отношение к важности явления и прочее;
  • Эстетика среди своих предметов называет сущность красоты, происхождение прекрасного, его критерии и формы, влияние рационально-чувственного переживания прекрасного, обратные красоте явления, например, безобразное, уродливое, причины и формы его возникновения, а так же многое и многое другое;
  • Предметом этики является движение морали, нравственности в обычаях и отношениях социальных групп и индивидов, их взаимное влияние, связанное с изменением морали, её сложностью, критериями и применением (границами).

Цель философии: осмысление структуры мира, выработка концепций картины мира, улучшение образа жизни человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на чем должны основываться решения в сложных ситуациях?

Вы инструкцию что ли хотите получить для всех возможных случаев?

Важную роль играют: знание психологии людей, умение вести переговоры, быстрота реакции, способность правильно оценить обстановку, сохранять спокойствие, не поддаваться панике, профессионализм спасателей...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на чем должны основываться решения в сложных ситуациях?

вот если бандит захватил ребенка и говорит дать деньги, или говорит убить проходящую мимо старуху или же гранату бросить в толпу требует, то на чем основываясь лучше принимать решение как дальше действовать?

или у машины тормоза отказали, то на кого лучше наехать из пешеходов?

на собственном понимании о  добре и зле, на понимании, как устроены люди, как устроено государство, кто за что отвечает перед Богом. А поступает человек под влиянием неконтролируемых эмоций и чувств, особенно без навыка контроля и осмысливания своих  действий. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы инструкцию что ли хотите получить для всех возможных случаев?

Важную роль играют: знание психологии людей, умение вести переговоры, быстрота реакции, способность правильно оценить обстановку, сохранять спокойствие, не поддаваться панике, профессионализм спасателей...

Очень похоже, что он молодой человек четырнадцати лет по имени Дима. Но по неизвестной нам причине очень любит философствовать, или по научному болтать ни о чем.

 

Вот я сейчас тоже в сложной ситуации. Застрял в удаленном месте на своей машине. Снег метет, ветер, гололед, не могу вернуться. Придется еще до понедельника маяться здесь от скуки. Работы мало, только по телефону и инету, встреч никаких.

 

Придется писать всякую фигню на форумах, чтобы хоть как-то развлечься.

 

А чтоб хоть какую-то пользу извлечь, хочу народ кое о чем распросить.

 

Меня интересуют некоторые аспекты формирования мотивации у людей.

И сегодня я хочу у народа повыпытывать, как народ понимает тему смысла и значения.

 

Вот, например, кто-то что-то делает, пусть в какой-то трудной ситуации. Вам интересен смысл его действий. Как Вы будете спрашивать себя и его, чтобы выяснить смысл и значение его действий?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нужно делать выбор в пользу сохранения жизни более молодой особи

Это незрелые мысли молодой особи, не дай вам бог попасть в ситуацию, где придется делать выбор, кого спасать. Это, очевидно, самая сложная и травмирующая для психики человека ситуация.

 

Я своих близких никогда на весы не кладу...

 

Понимание, что ценнее, не для любви.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это незрелые мысли молодой особи, не дай вам бог попасть в ситуацию, где придется делать выбор, кого спасать. Это, очевидно, самая сложная и травмирующая для психики человека ситуация.

 

Я своих близких никогда на весы не кладу...

 

Понимание, что ценнее, не для любви.

зачем вы облегчаете себе задачу вводя новые условия? ни о каких близких речи не было

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем вы облегчаете себе задачу вводя новые условия? ни о каких близких речи не было

Расскажите лучше, как Вы выясняете смысл в поведении человека, его мотивы. Какими Вы задаетесь вопросами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Расскажите лучше, как Вы выясняете смысл в поведении человека, его мотивы. Какими Вы задаетесь вопросами.

как правило никак, я сосредоточен на себе 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

из обсуждения видно, что одни боятся принимать решение, надеются что все само собой разрешится.

такие могут ждать до последнего момента и увеличить масштаб катастрофы не имея четкого плана действий.

 

другие хотят учесть все факторы, надеются рассчитать чтобы принять наилучшее решение.

ясно что в такой ситуации проводя расчеты результатом можно получить много сомнений и нерешительность относительно того как лучше поступить.

ну а имея сомнения не получится своевременно принять меры и если даже будут приняты меры, то не наилучшим образом из-за имеющихся сомнений.

 

еще предлагается проводить расчет силы предполагаемого ущерба и выбрать вариант с наименьшим предполагаемым ущербом, как вот предполагая что лучше пусть умрет кто-то старый, а молодых сохранять.

только вот ценность не рассчитать не зная будущего.

как вот старая женщина не умерев может в будущем спасти 100 человек, а если ребенок выживет, то став маньяком убьет 100 человек.

или вот бандит скажет что соврал и убьет ребенка-заложника. таким образом получится зря старую женщину убивали.

 

если говорить о моем мнении, то на машине без тормозов наверное предпочел бы направление где можно быстрее остановить машину, может где молодые, так как имеют лучшую реакцию и возможно успеют отскочить.

бандиту же я не вижу как можно верить, ведь раз уже взялся брать заложников, то ему ничего не стоит чтобы соврать, потому нет смысла выполнять его требования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, в Вашем случае это правильно.

Ситуация у Вас не простая.

но если интересно то смотрю на чем человек акцентирует свое внимание как интерпретирует информацию исходя из этого пытаюсь делать выводы о том что его мотивирует 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но если интересно то смотрю на чем человек акцентирует свое внимание как интерпретирует информацию исходя из этого пытаюсь делать выводы о том что его мотивирует

Уже интереснее. На чем сосредотачивает человек внимание. Любопытно.

Как это можно выяснить?

 

И как можно классифицировать на виды различные мотивы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже интереснее. На чем сосредотачивает человек внимание. Любопытно.

Как это можно выяснить?

 

И как можно классифицировать на виды различные мотивы?

сложные вопросы, я не будучи обремененным образованием и опытом не могу четко сформулировать ответы.

что касается перечня мотивов то я импонирую максимальному упрощению

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если говорить о моем мнении

Дима, болтать на форуме можно все что угодно. Как вы себя в реальной ситуации поведете еще неизвестно и о чем тема непонятно. Сколько сценариев поведения в ситуациях, которые вероятно с вами никогда не случатся, вы собираетесь продумать и держать в голове на всякий случай?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по всему, эти мысли приходят помимо воли автора... Ему бы на несколько этажей выше подняться. Тема уж точно не из области философии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на чем должны основываться решения в сложных ситуациях?

 

Труднее принять решения в легких ситуациях нежели в сложных.

 

Но и в сложных и в легких, самоотдача единственно верный вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по всему, эти мысли приходят помимо воли автора... Ему бы на несколько этажей выше подняться. Тема уж точно не из области философии.

На поведение в сложных ситуациях морального выбора придуманы интересные мысленные философские эксперименты.

Например, проблема вагонетки или дилемма Хайнца

Проблему вагонетки, помню, мы здесь обсуждали в какой-то теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На поведение в сложных ситуациях морального выбора придуманы интересные мысленные философские эксперименты.

Например, проблема вагонетки или дилемма Хайнца

Проблему вагонетки, помню, мы здесь обсуждали в какой-то теме.

Давайте проведем мысленный эксперимент на тему морали.

 

Итак.

 

Информация к размышлению, утверждение: "человек остановил своим взглядом Луну, а Вы это сделать не можете".

 

Вопрос:

1.Вы считаете утверждение "человек остановил вглядом Луну" несправедливым, потому что Вы не можете так сделать, а он может?

2. Справедливо ли, что кто-то может так сделать, а Вы нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте проведем мысленный эксперимент на тему морали.

 

Итак.

 

Информация к размышлению, утверждение: "человек остановил своим взглядом Луну, а Вы это сделать не можете".

 

Вопрос:

1.Вы считаете утверждение "человек остановил вглядом Луну" несправедливым, потому что Вы не можете так сделать, а он может?

2. Справедливо ли, что кто-то может так сделать, а Вы нет?

Луну невозможно остановить взглядом. Это не вопрос морали или справедливости, а обычные фантазии. Что здесь обсуждать?

Придумайте что-то другое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...