Перейти к содержанию

Почему бог не докажет всем что он есть?


Гость Философ однако

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 2,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Бред сивой кобылы, но конечно было бы мега прикольно посмотреть, если бы такое произошло :) Как обосрутся всякие митрополиты, архиереи, попы и тому подобные :) Что оказывается бог есть и всё видит, что они творят в жизни не на камеру :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему позволяет существовать другим религиям?

Многие согласны с вами, но мало кто из верующих действительно этого хочет, и просить всем вместе его об этом, отказались, под разными лозунгами..

причем отказались с высоко поднятой головой, якобы у них есть какое-то важное на это обоснование )

а по сути, старательно охраняют каждый свою личную философию, и естественно, любое движение, грозящее ее разрушению, воспринимается в штыки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многие согласны с вами, но мало кто из верующих действительно этого хочет, и просить всем вместе его об этом, отказались, под разными лозунгами..

причем отказались с высоко поднятой головой, якобы у них есть какое-то важное на это обоснование )

а по сути, старательно охраняют каждый свою личную философию, и естественно, любое движение, грозящее ее разрушению, воспринимается в штыки.

С чем здесь соглашаться то? Задан вопрос, а не предложен ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему позволяет существовать другим религиям?

Словосочетание - "другим религиям", это попытка сказать , что есть - "не другая религия "?

Существуют разные группы людей , которые договорились вместе , что они так поняли то или иное Писание, на своём уровне мировосприятия. От "веры" , позднее, такие люди будут переходть к"знанию", когда уровень о себе и мироздании повысится. Для этого потребуется не одно воплощение , а несколько , либо очень много таких воплощений.

Поэтому : роль религии - обучение учеников в разных классах , разных духовных практик , чтобы в конце концов стать "выпускником" Земной Школы для перехода в "Институт Бога Отца" в Царстве Небесном. Только через учёбу и опыт , каждый , лично, приобретает пласт доказательств о том , у КОГО мы находимся ВНУТРИ , растём как дети , обожаемся...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с нужностью вопроса. и необходимостью показа себя людям.

Вопрос поставлен так, словно уже разобрались с тем что Бог это некто/нечто, что может себя явить) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому : роль религии - обучение учеников в разных классах , разных духовных практик , 

Обучение убивать неверных... ага..это видимо это класс особо одаренных детей, по крайней мере физически )

по моему автор не о роли, а о разногласиях людей о нем же.

и о том, что все они пусты и не нужны, и что только раскрытие бога перед людьми, может это решить, и никакая практика.

Вопрос поставлен так, словно уже разобрались с тем что Бог это некто/нечто, что может себя явить) 

Поставлен провокационно )

атеистов провоцирует говорить что его нет, а верующих что это особое божье проведение ) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос поставлен так, словно уже разобрались с тем что Бог это некто/нечто, что может себя явить) 

С тем, что Он может, никто не спорит. Вопрос в том, ПОЧЕМУ Он не принуждает людей к чему либо, Ему не нужному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обучение убивать неверных... ага..это видимо это класс особо одаренных детей, по крайней мере физически )

по моему автор не о роли, а о разногласиях людей о нем же.

и о том, что все они пусты и не нужны, и что только раскрытие бога перед людьми, может это решить, и никакая практика.

Поставлен провокационно )

атеистов провоцирует говорить что его нет, а верующих что это особое божье проведение )

 

Дети , Ингочка , разные по уровню восприятия , сами себе организовали "религии-классы", со своими по уровню "пастухами", которые отражают суть своих "прихожан". Они такие , какие есть а данный момент развития - "дикие" и "не совсем дикие" , есть и "одарённые" , но суть - дети в познании. Никто насильно их не переведет в другой класс , где не принято враждовать из-за недопониманий.

Инга , вы сами поняли , что вы в НЕДРЕ (ядре) Вселеннского организма , внутри этого БОГА ? Как ОН вам явит СЕБЯ, если "человек" - это яйцеклетка не развитая до уровня хотя бы ЦН (Царства Небесного)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПОЧЕМУ Он не принуждает людей к чему либо, Ему не нужному.

Заповеди и есть форма принуждения. 

не убий, почитай и т.д. не предполагает иного варианта. 

Дети , Ингочка , разные по уровню восприятия , сами себе организовали "религии-классы", со своими по уровню "пастухами", которые отражают суть своих "прихожан". Они такие , какие есть а данный момент развития - "дикие" и "не совсем дикие" , есть и "одарённые" , но суть - дети в познании. Никто насильно их не переведет в другой класс , где не принято враждовать из-за недопониманий.

Инга , вы сами поняли , что вы в НЕДРЕ (ядре) Вселеннского организма , внутри этого БОГА ? Как ОН вам явит СЕБЯ, если "человек" - это яйцеклетка не развитая до уровня хотя бы ЦН (Царства Небесного)?

Не притворяйтесь что не поняли о чем тема, и кому адресована.

"сами организовали", это объяснение психологии.

мы же о метафизическом, и в области действия мыслей верующих основных религий говорим, а не в сфере эзотерических течений, отвергаемых авраамистами. 

Тема другая. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заповеди и есть форма принуждения. 

не убий, почитай и т.д. не предполагает иного варианта. 

Как раз предполагает - два варианта: послушание или противление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему позволяет существовать другим религиям?

 

Лучше спросите, почему позволяет мошенникам дурить голову людям всякими религиями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз предполагает - два варианта: послушание или противление.

на любое принуждение есть два варианта да, делать или не делать. 

но вы сказали что бог не принуждает. может истинный бог и не принуждает, но религии от его имени принуждают людей делать это правильное, устрашая карой и адом.

так что заповеди это словесная форма принуждения, а не форма предложения - хочешь, делай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заповеди и есть форма принуждения. 

не убий, почитай и т.д. не предполагает иного варианта. 

Не притворяйтесь что не поняли о чем тема, и кому адресована.

"сами организовали", это объяснение психологии.

мы же о метафизическом, и в области действия мыслей верующих основных религий говорим, а не в сфере эзотерических течений, отвергаемых авраамистами. 

Тема другая.

 

Заповеди и законы даны для тех кто учится формировать свою совесть, чобы превзойти закон и жить по духу , в мире с теми кого мы назваем "врагами"(по "вере" или "не вере в бога"). Сами , условные "враги"(сопротивляющиеся "новому" ) от того что мы их "прощаем" и "не враждуем" - врядли резко изменят свой взгляд на мир и дружбу, ведь их уровень таков - постоянная вражда. Но это пройдет , ведь в СИСТЕМЕ БОГА всегда действует универсальный природный закон воздаяний - ПРИЧИН и СЛЕДСТВИЙ , - он и есть "РОЗГА" наказывающая за преступления, обучающая через разные страдания на собственной шкурке , чтобы научить простым вещам:

 

"как хотите чтобы с вами поступали , так поступайте и с другими".

 

К примеру : не хочешь чтобы тебя убили по "зверски" или еще как , так и ты не убивай...!!! А не послушаешь , и убьёшь брата своего по планете , то непременно так же поступят и с тобой.

Главное : не наступать многократно на одни и те же "грабли", а делать выводы в сторону мира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заповеди и законы даны для тех кто учится формировать свою совесть, .......... ведь их уровень таков -

Нет никакого уровня, правила поведения даются детям с рождения. Правила для всех одинаковы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на любое принуждение есть два варианта да, делать или не делать. 

но вы сказали что бог не принуждает. может истинный бог и не принуждает, но религии от его имени принуждают людей делать это правильное, устрашая карой и адом.

так что заповеди это словесная форма принуждения, а не форма предложения - хочешь, делай.

Принуждение - это когда твои действия не зависят от твоей воли, например когда двое полицейских волокут алкаша в отделение. А заповеди - закон Бога (истинного, конечно), который Он предписывает выполнять для соблюдения Его (а не твоей) воли. Можешь и не выполнять, но тогда за последствия Бог уже ответственности не несёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет никакого уровня, правила поведения даются детям с рождения. Правила для всех одинаковы.

В том то и дело , что в одной и той же семье , с лучшими родителями , вырастают совсем разные дети , с их противоречиями и судьбами. Наблюдающие видят : детей воспитывали с одинаковыми правилами и установками , а уровень их взрослой жизни - разный , с разными проблемами. Виден уровень , каждого, из воспитанников этой семьи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С тем, что Он может, никто не спорит. Вопрос в том, ПОЧЕМУ Он не принуждает людей к чему либо, Ему не нужному.

Из чего видно и понятно что может??? Имею в виду в той форме в которой имеет в виду Автор. Автору не достаточен ответ тем, что Бог уже себя проявляет нашей жизнью, нашей вселенной. Исходя из его вопроса, я смею предположить, что имеется в виду Явление сказочное...Библейское...Что то типа "и спустился Бог с небес и показал люду что существует он и все помирились, побратались". 

Как по мне, то вопрос поставлен с подвохом) Вопрос наподобие "Какого цвета жопа дракона?" Исходя из эпоса, у китайского такая у европейского такая, а целом вопрос не корректный, так как не доказано что драконы были и были именно такими какими описаны. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Философ однако

свобода воли 

И? Вот и была бы истинная свобода. А не свобода с завязанными глазами.. Тем более часто свободы то и нет.

Из чего видно и понятно что может??? Имею в виду в той форме в которой имеет в виду Автор. Автору не достаточен ответ тем, что Бог уже себя проявляет нашей жизнью, нашей вселенной. Исходя из его вопроса, я смею предположить, что имеется в виду Явление сказочное...Библейское...Что то типа "и спустился Бог с небес и показал люду что существует он и все помирились, побратались". 

Как по мне, то вопрос поставлен с подвохом) Вопрос наподобие "Какого цвета жопа дракона?" Исходя из эпоса, у китайского такая у европейского такая, а целом вопрос не корректный, так как не доказано что драконы были и были именно такими какими описаны. 

Не ну в смысле если христианский бог есть ,почему он не покажется всем?  Если его нет то понятно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И? Вот и была бы истинная свобода. А не свобода с завязанными глазами.. Тем более часто свободы то и нет.

Не ну в смысле если христианский бог есть ,почему он не покажется всем?  Если его нет то понятно..

Да потому что все это мифология)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...