Перейти к содержанию

Что люди более всего ценят...


Рекомендуемые сообщения

я ценю интересные мысли и положительные эмоции 

Судя по той теме, из которой мы вышли, положительные эмоции Вы цените значительно больше, чем интересные мысли. Почему же здесь Вы поменяли приоритеты :)?

признание своей единичности..

Чо-то скромненько начинаем :), т.е. признания своей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по той теме, из которой мы вышли, положительные эмоции Вы цените значительно больше, чем интересные мысли. Почему же здесь Вы поменяли приоритеты :)?

верное замечание, приоритеты смешаются во времени сейчас больше эмоций не хватает 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... в простой беседе, например на (этом) форуме?

Поехали :)...

Рука сама тянется привести хрестоматийный пример от Адама Смита для относительную ценность мешков с зерном для Робинзона Крузо :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Чо-то скромненько начинаем :), т.е. признания своей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ.

можно и так сказать..

только исключительность, более узкое понятие, нежели единичность..

исключительность подразумевает  эмоцию..

единичность, уже включает в себя состояние бытия..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хрестоматийный пример от Адама Смита для относительную ценность мешков с зерном 

Шо-то ты круто загнул  :)! - я даже не об орфографии, а о хрестоматийности, в чем она (относительная ценность)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

верное замечание, приоритеты смешаются во времени сейчас больше эмоций не хватает 

 

приоритеты это мысль, а когда мысль становится событием, возникает эмоция.

когда мы начинаем испытывать эмоцию от события еще до его наступления, наше подсознание реагирует так, словно событие уже стало реальностью...

вот вам и путь создания и проявления себя..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шо-то ты круто загнул   :)! - я даже не об орфографии, а о хрестоматийности, в чем она (относительная ценность)?

Крузо спас 1 мешок зерна - его ценность = нулю.

Крузо спас 2 мешка зерна - ценность второго мешка огромна!

Ценность третьего - большая, но меньше чем второго,

Ценность четвертого - немалая, но меньше третьего.

Ценность пятого ну...чуть больше нуля...

Ценность шестого = ноль :)

При этом все мешки одинаковые :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

приоритеты это мысль, а когда мысль становится событием, возникает эмоция.

когда мы начинаем испытывать эмоцию от события еще до его наступления, наше подсознание реагирует так, словно событие уже стало реальностью...

вот вам и путь создания и проявления себя..

я не понял что надо делать и зачем 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крузо спас 1 мешок зерна - его ценность = нулю.

Крузо спас 2 мешка зерна - ценность второго мешка огромна!

Ценность третьего - большая, но меньше чем второго,

Ценность четвертого - немалая, но меньше третьего.

Ценность пятого ну...чуть больше нуля...

Ценность шестого = ноль :)

При этом все мешки одинаковые :)

Почему ценность первого мешка равна нулю?

Наоборот, первый мешок зерна явл. Самым ценным

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому, что лишь откладывает голодную смерть.

 

Оригинальный подход.

 

Не откладывает голодную смерть, а удовлетворяет первичную потребность. Курите теорию предельной полезности, раз уж приводите из нее примеры

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оригинальный подход.

 

Не откладывает голодную смерть, а удовлетворяет первичную потребность. Курите теорию предельной полезности, раз уж приводите из нее примеры

Читайте Адама Смита, чтобы выжить Крузо требуется 2 мешка, пока растет и зреет урожай (семена от второго мешка) он ест первый. 

Прим. Теория предельной полезности принципиально ошибочна, т.к. базируется на абсурдном начальном постулате: "чем товар реже на рынке - тем дороже, следовательно полезнее". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не понял что надо делать и зачем 

ну а чо тут не понятного..

у вас возникает мысль, мысль увязываеца с вспоминанием пережитого, которое стало причиной определенной эмоции, ваше подсознание проводит огранку с учетом ситуации и вауля..

ваш приоритет находит свое воплощение через мысль, с целью получения эмоции..

но эмоция может прийти другая, что в рамках форума вполне обычное явление

тогда у вас уже формируеца другой опыт относительно этой мысли..

т.е. та мысль, которая привела к определенной эмоции, оказываеца , что она может сформировать новую эмоцию, т.е. исключительность, или единичность, дала осечку..

когда же вы попадаете в точку, т.е. формула:

мысль - вспоминание - эмоция

сработала, то вам и шоколадка от себя..(кто молодец? - я молодец)

вот почему, я и сказал, что люди, больше всего ценят признание..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читайте Адама Смита, ч

это вы читайте Адама Смита. Зачем писать о том, в чем не разбираетесь?

Смит был представителем трудовой теории и полезность рассматривал только как условие существования обмена. А понятие полезности, как субъективной ценности, было введено австрийской школой - Менгер, Бем-Баверк. И Бем Баверк, а не Смит приводил пример поселенца и наибольшей ценности первого мешка. Вам в помощь "Основы теории ценности хозяйственных благ"

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крузо спас 1 мешок зерна - его ценность = нулю.

Крузо спас 2 мешка зерна - ценность второго мешка огромна!

Ценность третьего - большая, но меньше чем второго,

Ценность четвертого - немалая, но меньше третьего.

Ценность пятого ну...чуть больше нуля...

Ценность шестого = ноль :)

При этом все мешки одинаковые :)

очень сомнительный пример

смотрите:

ценность первого мешка не может равняться нулю, так как  своим отсутствием ( раз оно нулевое  и мешок можно тут же выкинуть) тут же обнуляет ценность второго. Кроме того, первый мешок удлиняет возможность поиска пропитания (на это есть почти год) или дает возможность дождаться спасительного судна.

 

Цена третьего тоже огромна, так как нет гарантий, что вызреет поле, засеянное вторым мешком. А второе поле,засеянное в другом месте третьим мешком, резко увеличивает гарантию получения урожая.

 

Нулевой будет ценность лишь того мешка, который нет сил засеять, нет возможности сохранить, нет возможности скормить прирученной козе. Будет ли мешок шестым неизвестно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очень сомнительный пример

смотрите:

ценность первого мешка не может равняться нулю, так как  своим отсутствием ( раз оно нулевое  и мешок можно тут же выкинуть) тут же обнуляет ценность второго. Кроме того, первый мешок удлиняет возможность поиска пропитания (на это есть почти год) или дает возможность дождаться спасительного судна.

.

Именно. Ценность первого мешка является максимальной

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... в простой беседе, например на (этом) форуме?

Поехали :)...

то, зачем они сюда в данный момент зашли.

Кто-то  себя показать, кто-то  у других поучиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

" Где сокровище ваше , там и сердце ваше..."

Для меня " сокровище " - открытие новых истин в той области, которую ценю в данный момент , что будет завтра со мной - вариантов много) Главное не ходить в "темноте" а просветить

её (тьму).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...