Границы познания

Размышления на эту тему привели меня к страшному выводу -  все сущее имеет ограничения, но при этом познать его невозможно

А может стоит меньше размышлять на эту тему)

все сущее имеет ограничения, но при этом познать его невозможно

А кто-то Вас заставляет это делать?

 

А кто Вам сказал, что сущее одно, и к тому же единое и целое?! Откуда такой вывод?!

Сущих знаете сколько, море.

А может стоит меньше размышлять на эту тему)

это замечательная идея, но тема не про это

вот что я думаю - в сущности мы это рефлексирующее сущее которое только и занимается познанием окружающего мира, то есть само себя, поскольку частью этого мира мы и являемся.

но такое положение дел ставит крест на возможности полного познания, поскольку мы познает себя изнутри себя, и пусть вселенная держится на паре примитивных правил выяснить их мы не сможем 

Сущих знаете сколько, море.

в таком случае все это море и есть сущее, это все костыли для разума - бог создал все, многие миры, вам не смешно ? мне смешно 

размышления на эту тему привели меня к страшному выводу -  все сущее имеет ограничения, но при этом познать его невозможно

Мой вывод , в отличии от Вашего "страшного" вывода, иной :

 

наш дух-ангел , живет и познает как глобальную истину , так и её многие грани , постоянно !

Это - здорово!

 

ЖИЗНЬ духа - вечна и суща , позновать ВОЗМОЖНО !!! В каждый период , новые грани познания , которые вполне поддаются пониманию. А до тех истин до которых мы не доросли , в процессе жизни , с нашими реинкарнациями , - дорастём. И так далее ...

 

Страшность в чём?

это замечательная идея, но тема не про это

вот что я думаю - в сущности мы это рефлексирующее сущее которое только и занимается познанием окружающего мира, то есть само себя, поскольку частью этого мира мы и являемся.

но такое положение дел ставит крест на возможности полного познания, поскольку мы познает себя изнутри себя, и пусть вселенная держится на паре примитивных правил выяснить их мы не сможем 

в таком случае все это море и есть сущее, это все костыли для разума - бог создал все, многие миры, вам не смешно ? мне смешно

 

Почему нельзя?

А если и нельзя,то что?

Тебя пугает невозможность познать Все?

Страшность в чём?

в тщетности, но я вам предлагаю не акцентировать внимание на этом, но на другом, как по вашему можно познать что то находясь внутри этого? я думаю что для полного понимания явления необходимо наблюдать его из вне, но возможно ли быть вне сущего? даже если да, то почему это состояние или место не сущее? сущее это то что есть, а оно есть

Тебя пугает невозможность познать Все?

да пугает, это очень страшно 

Вы сделали выводы на основании достижения вами самадхи? 

в тщетности, но я вам предлагаю не акцентировать внимание на этом, но на другом, как по вашему можно познать что то находясь внутри этого? я думаю что для полного понимания явления необходимо наблюдать его из вне, но возможно ли быть вне сущего? даже если да, то почему это состояние или место не сущее? сущее это то что есть, а оно есть

 

да пугает, это очень страшно

 

Ты пытаешься взять под контроль явления,которые ты контролировать не можешь.Зачем тебе это нужно?

Вы сделали выводы на основании достижения вами самадхи? 

не могу ответить, не знаю что такое состояние самадхи, размышления я привел выше

 

Ты пытаешься взять под контроль явления,которые ты контролировать не можешь.Зачем тебе это нужно?

желание контролировать исходит из страха ошибиться, из страха осуждения, но это другая история, мыж в философском подфоруме 

в тщетности, но я вам предлагаю не акцентировать внимание на этом, но на другом, как по вашему можно познать что то находясь внутри этого? я думаю что для полного понимания явления необходимо наблюдать его из вне, но возможно ли быть вне сущего? даже если да, то почему это состояние или место не сущее? сущее это то что есть, а оно есть

 

 

Как познать Луну, находясь на Земле?

Понятно, отправить на Луну космонавтов.

 

Отправьте кого-нибудь за пределы Вашего сущего. Только сами не ходите.

 

У Вас есть проблема, в связи с которой Вам писать не буду. Ваши вопросы риторические.

Ответы Вам не нужны.

 

У меня есть ответы, но Вы их не получите.

 Вашего сущего. 

по моему вы меня не поняли, то что находится за моим сущим тоже сущее, я имею ввиду не квантовую физику, не законы функционирования мозга и не бога, я все это отношу к сущему и полагаю что познать все сущее нельзя, потому что покинуть его нельзя 

не могу ответить, не знаю что такое состояние самадхи, размышления я привел выше

 

 

желание контролировать исходит из страха ошибиться, из страха осуждения, но это другая история, мыж в философском подфоруме

 

Желание контролироапть-это отсутствие чувства безопасности,доверия к миру)

Если найти первоисточник тебе и философствовать на эту тему не захочется)

1. в тщетности, но я вам предлагаю не акцентировать внимание на этом, но на другом,

 

2.как по вашему можно познать что то находясь внутри этого?

 

3.я думаю что для полного понимания явления необходимо наблюдать его из вне, но возможно ли быть вне сущего? даже если да, то почему это состояние или место не сущее? сущее это то что есть, а оно есть

да пугает, это очень страшно 

 

1.  Я конечно не поняла в чём тщетность )  Я же , не вы .

2.  Первопричина  появления чего-либо в организованном  вещественном виде ,  говорит о том  что  все последующие объединённые в структуры организации-организмы  из вечно сущих   , будут действовать по ОДНОМУ ПРИНЦИПУ  и одной аналогии , лишь усложняя структуры , которые формируют  получая опыт .

3. Глаза Разума могут  увидеть картину  и вне ВСЕЛЕННОЙ , то есть за пределами ,  потому как  есть понимание что "Вселенная - это ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ" и имеет свои границы , имеет АЛЬФУ и ОМЕГУ ( начало и "смерть"  - сей организационной структуры,  и затем НОВЫЙ КРУГ РЕИНКАРНАЦИИ Духа,   по одной и той же АНАЛОГИИ).

4.  Бессмертная жизнь духа   - совсем не страшна ,    это жизнь   - прекрасна !

 познать все сущее нельзя

 

 Всё сущее , в процессе , изменяется , потому как  живо .  Да и смысл  жизни , в изменчивости и усовершенствовании в познании  , УЧЁБЕ непрерывной.

Когда знаешь ВСЁ  -   уже не нужно жить .    Да и никто , всего на свете  , - не знает !  Ну и что ?  Достаточно знать простые аналогии и принципы  -  вот они ОДНИ , на всю бесконечную жизнь духа  и его вечной эволюции .

это замечательная идея, но тема не про это

вот что я думаю - в сущности мы это рефлексирующее сущее которое только и занимается познанием окружающего мира, то есть само себя, поскольку частью этого мира мы и являемся.

 

Скажи это моему другу, шахтеру Лехе. ))

Желание контролироапть-это отсутствие чувства безопасности,доверия к миру)

Если найти первоисточник тебе и философствовать на эту тему не захочется)

бесишь

 

 

2.  Первопричина  появления чего-либо в организованном  вещественном виде ,  говорит о том  что  все последующие объединённые в структуры организации-организмы  из вечно сущих   , будут действовать по ОДНОМУ ПРИНЦИПУ  и одной аналогии , лишь усложняя структуры , которые формируют  получая опыт .

3. Глаза Разума могут  увидеть картину  и вне ВСЕЛЕННОЙ , то есть за пределами ,  потому как  есть понимание что "Вселенная - это ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ" и имеет свои границы , имеет АЛЬФУ и ОМЕГУ ( начало и "смерть"  - сей организационной структуры,  и затем НОВЫЙ КРУГ РЕИНКАРНАЦИИ Духа,   по одной и той же АНАЛОГИИ).

 

2. вы говорите очевидные вещи о том что есть структура и ее причина это первопричина, ценность этой мантры стремится  к нулю поскольку для ее мозг не нужен в принципе и она ничего не привносит в познание сущего

3. я не говорю о вселенной, я говорю о всем сущем, если то место откуда вы наблюдаете никак не связанно с наблюдаемым то да, можно сказать о том что это наиболее удачное место для того чтобы добывать информации, но вот проблема - если я что то вижу то я с этим уже связан, процесс познания означает связь с познаваемым, а это исключает состояние "вне" 

Скажи это моему другу, шахтеру Лехе. ))

Леха тоже занять познанием сущего, в процессе жизнедеятельности он учится, делает выводы, пусть он не создал ничего уникального  - он часть рефлексирущей материй и делает свое дело. посмотрев на него вы можете сделать какие то выводы, так же и он взглянув на вас, и если бы Леха был не Леха выводы были бы иные 

 

 

...вы говорите очевидные вещи о том что есть структура и ее причина это первопричина, ценность этой мантры стремится  к нулю поскольку для ее мозг не нужен в принципе и она ничего не привносит в познание сущего

 

 

У вас , в голове , может быть всё чио угодно , и как вы выразились - "сиремится к нулю".

 

Все из одного рода , потому и вынуждены вечно жизнь. Все проходят все этапы становления , и самый опытный БОГ знает это , знает что процесс эволюции любого "духа" не остановить , поэтому

именно родственные отношения и побуждает его любить именно безусловной любовью всех абсолютно со-братьев по роду. Изменить или прекратить , для какого-либо духа-собрата, вечную жизнь , даже если бы захотел , он не может. Жизнь вечная - это природа тонкой материи , и рожденных в ней вечных единичных "товарищей". СИСТЕМА , где мы внутри лепим творим малюем,

даёт возможности развиваться всем участникам процесса, при этом зная что сами наши объединения - временны для познания того или иного урока жизни. Уроков будет бесконечно много, и уже не в телах человеков , а и в других , более высокого уровня.

я все это отношу к сущему

Вот сами с этой Вашей фигней и разбирайтесь, раз Вы там сами куда-то что-то там свое относите.

Леха тоже занять познанием сущего, в процессе жизнедеятельности он учится, делает выводы, пусть он не создал ничего уникального  - он часть рефлексирущей материй и делает свое дело. посмотрев на него вы можете сделать какие то выводы, так же и он взглянув на вас, и если бы Леха был не Леха выводы были бы иные 

Про Леху, это шутка была, но есть же люди которые вообще познанием не занимаются. Практически.

Кто то здесь говорил, что у мышления есть две функции созидающая и познавательная. если я правильно понял.

...

И вот кстати есть мнение что познание, это грех.

Еще с райских времен.

У вас , в голове , может быть всё чио угодно , и как вы выразились - "сиремится к нулю".

 

Все из одного рода , потому и вынуждены вечно жизнь. Все проходят все этапы становления , и самый опытный БОГ знает это , знает что процесс эволюции любого "духа" не остановить , поэтому

именно родственные отношения и побуждает его любить именно безусловной любовью всех абсолютно со-братьев по роду. Изменить или прекратить , для какого-либо духа-собрата, вечную жизнь , даже если бы захотел , он не может. Жизнь вечная - это природа тонкой материи , и рожденных в ней вечных единичных "товарищей". СИСТЕМА , где мы внутри лепим творим малюем,

даёт возможности развиваться всем участникам процесса, при этом зная что сами наши объединения - временны для познания того или иного урока жизни. Уроков будет бесконечно много, и уже не в телах человеков , а и в других , более высокого уровня.

вы описываете процесс тема не про это совершенно, вопрос  -почему вынуждено вечно жить? в предыдущем посте не точно донес свою мыль, описание процесса не есть ключ к полному познанию сущего  

 

Вот сами с этой Вашей фигней и разбирайтесь, раз Вы там сами куда-то что-то там свое относите.

я полагаю свою точку зрения логичной, потому как сущее - существующее, и если с чем то можно взаимодействовать, как вы горите отправиться туда - следовательно это существует, это сущее

можно делить сущее можно как угодно, это позволить только лишь эффективно использовать знания в выделенном сегменте, но  я говорил совершенно не про это

 

...

И вот кстати есть мнение что познание, это грех.

Еще с райских времен.

говоря познание я имею ввиду любую деятельность в результате которой сущее обретает некую информацию о своих свойствах, качества этой информации и ее оценки кем и чем бы то ни было не важны, важно то что информации не было а потом она появилась. я не веду дискуссии о значений слова, просто использую наиболее подходящее для описания своей мысли, так компактнее, удобнее дискутировать по теме 

по моему вы меня не поняли, то что находится за моим сущим тоже сущее, я имею ввиду не квантовую физику, не законы функционирования мозга и не бога, я все это отношу к сущему и полагаю что познать все сущее нельзя, потому что покинуть его нельзя 

 

Рассудок видит две области существования: познанное и непознанное. Непознанное значит то, что ещё не познано, но однажды будет. Но мистицизм говорит, что есть три области: познанное, непознанное и непознаваемое. Под непознаваемым мистик подразумевает то, что не может быть познано никогда.

Интеллект занимается познанным и непознанным, но не непознаваемым. А интуиция работает с непознаваемым, с тем, что не может быть познано.

 

        В непознаваемое можно проникнуть, но невозможно его объяснить. Возможно ощущение, но не объяснение.

 

    В непознаваемое можно проникнуть, но невозможно его объяснить. Возможно ощущение, но не объяснение.

 

вполне созвучно моей точке зрения