Уровень жизни до и во время декрета.

В декрете люди беднеют. Финансово, конечно. (Эмоций может быть до жопы, не о них речь)

 

Тема о том, как меняется уровень жизни, потребительская корзина. От чего приходится отказываться. Что заменяется чем.

 

Есть и позитив, наверняка. Например, домашняя еда в лоточках не только экономичнее, но и полезнее. Как минимум, сам себе не подсунешь дрянь, замаскировав это добавками. Сначала влом, потом втягиваешься.

В декрете люди беднеют. Финансово, конечно. (Эмоций может быть до жопы, не о них речь)

 

Тема о том, как меняется уровень жизни, потребительская корзина. От чего приходится отказываться. Что заменяется чем.

 

 

Не факт. Когда как. Если вы только матерей берете, возможно. Но если семью в целом взять, уровень повышается. Появляется мощный стимул развиваться)) 

 

Как меняется потребительская корзина. Больше фруктов, овощей, меньше мяса, выше его качество, больше рыбы, меньше полуфабрикатов. Если и покупаешь те же пельмени, то они дорогие и удобоваримые. Естественно, мясо менее жирное.

Насчет готовки. Готовить на несколько дней я перестала, это нездорово. Тот же куриный суп на следующий день уже невкусен. Предпочитаю свежеприготовленную еду. 

В декрете люди беднеют. Финансово, конечно. (Эмоций может быть до жопы, не о них речь)

 

Тема о том, как меняется уровень жизни, потребительская корзина. От чего приходится отказываться. Что заменяется чем.

 

Есть и позитив, наверняка. Например, домашняя еда в лоточках не только экономичнее, но и полезнее. Как минимум, сам себе не подсунешь дрянь, замаскировав это добавками. Сначала влом, потом втягиваешься.

 

Автор, а почему Вы не пишете, что вызывает у Вас эти вопросы? Расскажите о своей ситуации. Вы в чем-то сомневаетесь?

Не факт. Когда как. Если вы только матерей берете, возможно. Но если семью в целом взять, уровень повышается. Появляется мощный стимул развиваться)) 

 

Как меняется потребительская корзина. Больше фруктов, овощей, меньше мяса, выше его качество, больше рыбы, меньше полуфабрикатов. Если и покупаешь те же пельмени, то они дорогие и удобоваримые. Естественно, мясо менее жирное.

Насчет готовки. Готовить на несколько дней я перестала, это нездорово. Тот же куриный суп на следующий день уже невкусен. Предпочитаю свежеприготовленную еду.

 

 

За последние пару лет цены на хорошие овощи\фрукты и мясо возросли в разы. Если конечно эти овощи - не одна свекла и морковка. Раньше я делала салат из свежих овощей (помидоры, огурцы, паприка, лук, моцарелла, оливковое масло) каждый день, то теперь раз в неделю, а то и в месяц. Потому что на одном таком салате 10ку можно оставлять в неделю.

 

В аптеку вообще страшно заходить. Купила тут средство для носа - морская вода по цене золота! 600 руб.флакончик несколько десятков миллилитров....

И все равно это не повод отказаться от рождения детей)

За последние пару лет цены на хорошие овощи\фрукты и мясо возросли в разы. Если конечно эти овощи - не одна свекла и морковка. Раньше я делала салат из свежих овощей (помидоры, огурцы, паприка, лук, моцарелла, оливковое масло) каждый день, то теперь раз в неделю, а то и в месяц. Потому что на одном таком салате 10ку можно оставлять в неделю.

 

В аптеку вообще страшно заходить. Купила тут средство для носа - морская вода по цене золота! 600 руб.флакончик несколько десятков миллилитров....

 

Насчет аптек – это отдельная история. Давно известно, что такое аптечный бизнес. Но и тут есть свои лайфхаки. У большинства лекарств есть более дешевые аналоги, по качеству не уступающие. Надо просто в интернете порыться. А морскую воду можно и самим сделать. Покупаете обычную морскую соль в магазине, разводите водой и пипеткой закапываете в нос. Эффект тот же, но дешевле в разы.

 

Фрукты и овощи недешевые, да. В этом плане неплохо иметь свой участочек. Я никогда не думала, что дача – это так круто. В Питере она реально спасает летом и осенью. В этот период из овощей и фруктов почти ничего не покупаем, всё свое. Опять же, надо брать пример с наших мам и бабушек и делать запасы на зиму. Мы ходим в лес летом и осенью и запасаемся ягодами и грибами. Потом замораживаем это всё, и свежий кисель и блюда из грибов обеспечены в течение всего года. Наше поколение более ленивое, чем наши родители. Надо брать с них пример.

Насчет аптек – это отдельная история. Давно известно, что такое аптечный бизнес. Но и тут есть свои лайфхаки. У большинства лекарств есть более дешевые аналоги, по качеству не уступающие. Надо просто в интернете порыться. А морскую воду можно и самим сделать. Покупаете обычную морскую соль в магазине, разводите водой и пипеткой закапываете в нос. Эффект тот же, но дешевле в разы.

Во-первых, не всегда есть аналоги. Например, я эмпирическим путем проверяла витамины. И наши дешевые, и импортные дорогие. Наши дешевые витамины вообще ни о чем. Пустышки. Никакого эффекта... Кроме того, чаще всего спрашиваешь более дешевый аналог - его просто нигде нет. Это надо целенаправленно охотиться за ним и бегать по всем аптекам. А это и время, и нервы.

 

А во-вторых, что касается соли. Солевой раствор с морской солью из магазина не такой стерильный, кроме того, ты можешь с дозировкой переборщить и у тебя начнется кровь из носа. У меня такое было...

 

Фрукты и овощи недешевые, да. В этом плане неплохо иметь свой участочек. Я никогда не думала, что дача – это так круто. В Питере она реально спасает летом и осенью. В этот период из овощей и фруктов почти ничего не покупаем, всё свое. Опять же, надо брать пример с наших мам и бабушек и делать запасы на зиму. Мы ходим в лес летом и осенью и запасаемся ягодами и грибами. Потом замораживаем это всё, и свежий кисель и блюда из грибов обеспечены в течение всего года. Наше поколение более ленивое, чем наши родители. Надо брать с них пример.

 

Ахаххаха! К этому участку еще надо несколько рабов, которые будут обрабатывать этот участок. Что в Питере можно вырастить на участке из фруктов\овощей без теплицы? Свеклу с морковкой и картошкой можно и так купить...они не дорого стоят. Дешевле чем сам участков и труд рабов по его обработке...))

 

Ну или нужно иметь родственников на пенсии...

Во-первых, не всегда есть аналоги. Например, я эмпирическим путем проверяла витамины. И наши дешевые, и импортные дорогие. Наши дешевые витамины вообще ни о чем. Пустышки. Никакого эффекта... Кроме того, чаще всего спрашиваешь более дешевый аналог - его просто нигде нет. Это надо целенаправленно охотиться за ним и бегать по всем аптекам. А это и время, и нервы.

 

А во-вторых, что касается соли. Солевой раствор с морской солью из магазина не такой стерильный, кроме того, ты можешь с дозировкой переборщить и у тебя начнется кровь из носа. У меня такое было...

 

 

Ахаххаха! К этому участку еще надо несколько рабов, которые будут обрабатывать этот участок. Что в Питере можно вырастить на участке из фруктов\овощей без теплицы? Свеклу с морковкой и картошкой можно и так купить...они не дорого стоят. Дешевле чем сам участков и труд рабов по его обработке...))

 

Ну или нужно иметь родственников на пенсии...

 

А мне в кайф огородом заниматься : ) Но это на любителя, конечно. Не всем нравится. Выращиваем в теплицах, конечно.

И когда свое – это так здорово.

А мне в кайф огородом заниматься : ) Но это на любителя, конечно. Не всем нравится. Выращиваем в теплицах, конечно.

И когда свое – это так здорово.

А когда вы занимаетесь огородом если вы работаете?

 

 

 Тот же куриный суп на следующий день уже невкусен. Предпочитаю свежеприготовленную еду. 

Да вы зажрались)

Да вы зажрались)

- Вчерашние щи будете?

- будем!

- Тогда приходите завтра.

Автор, если Вы боитесь, что уровень жизни станет хуже, просто создавайте себе финподушку потихоньку. И за счет нее можно будет компенсировать потом разницу, когда будут только декретные платить. По-моему, самый разумный подход.

Уровень жизни во время декрета станет ниже, потому что денег меньше, народу больше! Вопрос - насколько? Если голова и до декрета не была Вашим сильным местом и Ваш доход не составляет хотя бы 30% от общего семейного бюджета - тогда можно спокойно рожать. если Вы вносите 50% семейного бюджета - соответственно более чем в 2 раза станет хуже материально. Опять же: что это для Вас значит? Не поеду отдыхать, не поменяю машину - это одно. Перестану кушать 5 раз в день и перейду на завтрак и ужин - это другое...))

Уровень жизни во время декрета станет ниже, потому что денег меньше, народу больше! Вопрос - насколько? Если голова и до декрета не была Вашим сильным местом и Ваш доход не составляет хотя бы 30% от общего семейного бюджета - тогда можно спокойно рожать. если Вы вносите 50% семейного бюджета - соответственно более чем в 2 раза станет хуже материально. Опять же: что это для Вас значит? Не поеду отдыхать, не поменяю машину - это одно. Перестану кушать 5 раз в день и перейду на завтрак и ужин - это другое...))

Получается не в два раза хуже. А в три и более раз. В два раза только падает доход. Но еще же надо учитывать что расходы увеличиваются. Статья затрат на аптеку и врачей увеличится в разы как ни крути. А в наши дни аптека и врачи это даже без ребенка очень существенная статья расходов.

Хорошая статья по теме.

 "Ребенок и деньги.                                                  

Предсказуемая бешеная популярность у поста о том, сколько стоит ребенок - что бы и как бы на эту тему ни написали, подсчет денег в чужих карманах и обсуждение о том, что бабы губу раскатали - любимое народное развлечение.

А между тем, вопрос там поставлен совершенно мимо кассы.
Да, ребенок - это очень, очень дорого, это неподъемно вообще в современной капиталистической стране. Но не по тем причинам, что там описаны.
Народ увлеченно срется по вопросам, нужен ли молокоотсос, нужны ли платные роды и конверт для младенчика, или хватит старого одеяла. Ревнители нравственности ужасаются развращенным потребительницам, которые не хотят рожать ребенка без автокресла и отдельного пеленального столика. Другие доказывают, что нет, все это остро необходимо, и автор совершенно права, и бесплатная гинекология - это просто адский мордор, а те, кто думает иначе - типичные мизогины.

На самом деле все эти вещи не имеют абсолютно никакого значения, когда люди решают завести ребенка. Все эти вещи при этом - где-то на пятидесятом месте. Получится, есть возможность - значит, будет и платное медобслуживание, и детская одежка от кутюр. Не получится - значит, завернут в одеяло, а купать будут в старом тазике, а количество счастья от этого мало зависит.Но однако решение завести ребенка (или не заводить) - действительно, прежде всего именно финансовое.

Со всеми этими смешными расходами ни в какое сравнение не идет простой банальный факт:
женщина как источник семейного финансирования будет на год, два или даже пять совершенно выключена из жизни.Проблема  не в графе "расходы", а как раз наоборот - в графе "доход". И вот он может сразу уполовиниться - конечно, тут все зависит от того, сколько зарабатывала женщина до того, и насколько важен ее заработок в бюджете.

То есть мы опять возвращаемся к проблеме бесплатного женского труда по семейному уходу. Этот бесплатный труд, кроме прочего, занимает все то рабочее время, которое женщина могла бы потратить на труд, собственно, платный. Даже если заработок мужчины компенсирует это и позволяет как-то прожить всей семье - все равно жизненный уровень резко падает. Буквально семью, скажем, среднего-нижнего класса может выкинуть в низший. Мы же помним, что время - деньги, и это буквально, если речь идет о рабочем времени. Так вот, у женщины размножение отбирает то самое время, которое деньги. И это удар в первую очередь по самой женщине - лишает ее как собственных средств прямо сейчас, так и возможности хороших заработков в дальнейшем. Но во вторую очередь это удар и по мужчине, который соответственно лишается значительной части своего заработка, чтобы семья вообще могла как-то прожить.

По сравнению с этим все вопросы "сколько стоит молокоотсос" и "взять ли подержанную коляску или новую" - чисто технические мелочи на самом деле. А вот проблема бесплатного рабочего времени по уходу - это проблема почти всех классов и социальных страт, кроме собственно, средней и крупной буржуазии, где женщина (как и мужчина) вообще не продает свое рабочее время, а живет только за счет эксплуатации рабочего времени других людей.

Именно этим объясняются очень многие факты:

 

·         - Рождаемость выше в обществах, где женщины не имеют образования и не работают вне дома, вовсе не потому, что там "заветы Пророка" и высочайшая нравственность - а потому что женщина и так не вносит никакого финансового вклада в семью, так что с рождением ребенка семья ничего не теряет. А расходы на ребенка - это на самом деле ништяки, количество которых зависит от уровня доходов и желания.

 

·         - В развитых странах рождаемость особенно низка среди женщин с высшим образованием (в Германии 50% женщин с в/о не планируют заводить детей в принципе, среди менее образованных женщин желающих завести ребенка намного больше). Не потому, что они все феминистки и стервы, а потому что женщина с в/о немало зарабатывает, и отказ от ее заработка - сильный удар по финансовому положению пары.

 

·         - Рождаемость сравнительно выше в тех развитых странах, где есть широкая сеть яслей и детских садов, то есть женщина выпадает из трудового процесса хотя бы не полностью и не надолго.

 

На самом деле проблему труда по уходу за ребенком решали по-разному: во времена раннего капитализма матери брали детей с собой на фабрику, привязывали к стулу, либо же дети просто без присмотра бегали по улице; русские крестьянки опять же брали детей с собой в поле (все помнят: "Крик раздается с соседней полосыньки... Баба туда, растрепалися косыньки: надо ребенка качать). Или ребенка оставляли под присмотром маленькой же девочки, которая одновременно и занималась домашним хозяйством. Уже в семь, даже пять лет ребенок и сам становился работником. То есть да, "наши бабки в поле - и ничего". Однако сейчас в развитых странах такая ситуация стала невозможной, родители по закону обязаны обеспечить уход и присмотр, иначе ребенок попадает в детдом. "Наши бабки в поле" - и ничего, что ребенок в это время лежал в мокрых грязных пеленках с червями и ранами и сосал "соску" из хлеба с маком, надо же было обеспечивать прибавочную стоимость помещику и "кормить хлебом всю Европу". Но сейчас, современным родителям, такого уже, слава разуму, не позволяют.

Поэтому все вопли о "распоясавшихся бабах, которые не хотят рожать" абсолютно бессмысленны. Да можно рожать и без коляски. и без кроватки, и без платной гинекологии. Можно не покупать ребенку одежды и ништяков. Но никак нельзя оставить его орать в закрытой квартире одного или под присмотром семилетней, например, сестры и пойти на работу (как это делали наши бабки. которые "в поле и ничего"). С ребенком довольно долго кто-то должен находиться. А с садиками ситуация становится все плачевнее из года в год, да и идея о том, что любой отрыв от материнской груди до семи лет - страшная травма, все больше набирает сторонников.
А все финансовые проблемы, повторяю, создаются не от того, что ребенку слишком много покупают и тратят на него - а исключительно от того, что мать перестает зарабатывать/зарабатывает меньше, либо же оплачивается дорогая няня.

И я не понимаю, как люди не видят такой в общем-то простой, элементарной вещи.
Можно еще подумать, что ведь некоторые женщины умудряются как-то зарабатывать, имея даже грудного ребенка на руках. Ну да, некоторые находят работу на дому. Некоторые как-то могут. Как правило, если у них до этого уже был задел - хорошее образование, опыт соответственной работы.
Но даже они понимают, что на ребенка все равно будет в день уходить 6/8/12 часов чистой работы (покормить, выгулять, постирать). И это - рабочее время, которое вычитается из времени чистого заработка, и в первую очередь - из времени на отдых и восстановление сил матери.
Это совсем не шутки, это очень серьезно.от это и есть - реальный ответ на вопрос "сколько стоит ребенок". Столько же, сколько заработала бы мать в то время, которое она потратила на уход за ним.

А выход из этого положения один -  широкое развитие сети детских учреждений, всесторонняя помощь родителям, общественная солидарность, возможность беспрепятственно брать больничный по уходу, возможно - оплата первого года ухода за ребенком.
Это единственное, что создаст реальный выход из индивидуалистического тупика, где ребенок - проблема только самих родителей."

Хорошая статья по теме.

 "Ребенок и деньги.                                                  

Предсказуемая бешеная популярность у поста о том, сколько стоит ребенок - что бы и как бы на эту тему ни написали, подсчет денег в чужих карманах и обсуждение о том, что бабы губу раскатали - любимое народное развлечение.

 

А между тем, вопрос там поставлен совершенно мимо кассы.

Да, ребенок - это очень, очень дорого, это неподъемно вообще в современной капиталистической стране. Но не по тем причинам, что там описаны.

Народ увлеченно срется по вопросам, нужен ли молокоотсос, нужны ли платные роды и конверт для младенчика, или хватит старого одеяла. Ревнители нравственности ужасаются развращенным потребительницам, которые не хотят рожать ребенка без автокресла и отдельного пеленального столика. Другие доказывают, что нет, все это остро необходимо, и автор совершенно права, и бесплатная гинекология - это просто адский мордор, а те, кто думает иначе - типичные мизогины.

 

На самом деле все эти вещи не имеют абсолютно никакого значения, когда люди решают завести ребенка. Все эти вещи при этом - где-то на пятидесятом месте. Получится, есть возможность - значит, будет и платное медобслуживание, и детская одежка от кутюр. Не получится - значит, завернут в одеяло, а купать будут в старом тазике, а количество счастья от этого мало зависит.Но однако решение завести ребенка (или не заводить) - действительно, прежде всего именно финансовое.

Со всеми этими смешными расходами ни в какое сравнение не идет простой банальный факт:

женщина как источник семейного финансирования будет на год, два или даже пять совершенно выключена из жизни.Проблема  не в графе "расходы", а как раз наоборот - в графе "доход". И вот он может сразу уполовиниться - конечно, тут все зависит от того, сколько зарабатывала женщина до того, и насколько важен ее заработок в бюджете.

То есть мы опять возвращаемся к проблеме бесплатного женского труда по семейному уходу. Этот бесплатный труд, кроме прочего, занимает все то рабочее время, которое женщина могла бы потратить на труд, собственно, платный. Даже если заработок мужчины компенсирует это и позволяет как-то прожить всей семье - все равно жизненный уровень резко падает. Буквально семью, скажем, среднего-нижнего класса может выкинуть в низший. Мы же помним, что время - деньги, и это буквально, если речь идет о рабочем времени. Так вот, у женщины размножение отбирает то самое время, которое деньги. И это удар в первую очередь по самой женщине - лишает ее как собственных средств прямо сейчас, так и возможности хороших заработков в дальнейшем. Но во вторую очередь это удар и по мужчине, который соответственно лишается значительной части своего заработка, чтобы семья вообще могла как-то прожить.

 

По сравнению с этим все вопросы "сколько стоит молокоотсос" и "взять ли подержанную коляску или новую" - чисто технические мелочи на самом деле. А вот проблема бесплатного рабочего времени по уходу - это проблема почти всех классов и социальных страт, кроме собственно, средней и крупной буржуазии, где женщина (как и мужчина) вообще не продает свое рабочее время, а живет только за счет эксплуатации рабочего времени других людей.

 

Именно этим объясняются очень многие факты:

 

·         - Рождаемость выше в обществах, где женщины не имеют образования и не работают вне дома, вовсе не потому, что там "заветы Пророка" и высочайшая нравственность - а потому что женщина и так не вносит никакого финансового вклада в семью, так что с рождением ребенка семья ничего не теряет. А расходы на ребенка - это на самом деле ништяки, количество которых зависит от уровня доходов и желания.

 

·         - В развитых странах рождаемость особенно низка среди женщин с высшим образованием (в Германии 50% женщин с в/о не планируют заводить детей в принципе, среди менее образованных женщин желающих завести ребенка намного больше). Не потому, что они все феминистки и стервы, а потому что женщина с в/о немало зарабатывает, и отказ от ее заработка - сильный удар по финансовому положению пары.

 

·         - Рождаемость сравнительно выше в тех развитых странах, где есть широкая сеть яслей и детских садов, то есть женщина выпадает из трудового процесса хотя бы не полностью и не надолго.

 

На самом деле проблему труда по уходу за ребенком решали по-разному: во времена раннего капитализма матери брали детей с собой на фабрику, привязывали к стулу, либо же дети просто без присмотра бегали по улице; русские крестьянки опять же брали детей с собой в поле (все помнят: "Крик раздается с соседней полосыньки... Баба туда, растрепалися косыньки: надо ребенка качать). Или ребенка оставляли под присмотром маленькой же девочки, которая одновременно и занималась домашним хозяйством. Уже в семь, даже пять лет ребенок и сам становился работником. То есть да, "наши бабки в поле - и ничего". Однако сейчас в развитых странах такая ситуация стала невозможной, родители по закону обязаны обеспечить уход и присмотр, иначе ребенок попадает в детдом. "Наши бабки в поле" - и ничего, что ребенок в это время лежал в мокрых грязных пеленках с червями и ранами и сосал "соску" из хлеба с маком, надо же было обеспечивать прибавочную стоимость помещику и "кормить хлебом всю Европу". Но сейчас, современным родителям, такого уже, слава разуму, не позволяют.

 

Поэтому все вопли о "распоясавшихся бабах, которые не хотят рожать" абсолютно бессмысленны. Да можно рожать и без коляски. и без кроватки, и без платной гинекологии. Можно не покупать ребенку одежды и ништяков. Но никак нельзя оставить его орать в закрытой квартире одного или под присмотром семилетней, например, сестры и пойти на работу (как это делали наши бабки. которые "в поле и ничего"). С ребенком довольно долго кто-то должен находиться. А с садиками ситуация становится все плачевнее из года в год, да и идея о том, что любой отрыв от материнской груди до семи лет - страшная травма, все больше набирает сторонников.

А все финансовые проблемы, повторяю, создаются не от того, что ребенку слишком много покупают и тратят на него - а исключительно от того, что мать перестает зарабатывать/зарабатывает меньше, либо же оплачивается дорогая няня.

 

И я не понимаю, как люди не видят такой в общем-то простой, элементарной вещи.

Можно еще подумать, что ведь некоторые женщины умудряются как-то зарабатывать, имея даже грудного ребенка на руках. Ну да, некоторые находят работу на дому. Некоторые как-то могут. Как правило, если у них до этого уже был задел - хорошее образование, опыт соответственной работы.

Но даже они понимают, что на ребенка все равно будет в день уходить 6/8/12 часов чистой работы (покормить, выгулять, постирать). И это - рабочее время, которое вычитается из времени чистого заработка, и в первую очередь - из времени на отдых и восстановление сил матери.

Это совсем не шутки, это очень серьезно.от это и есть - реальный ответ на вопрос "сколько стоит ребенок". Столько же, сколько заработала бы мать в то время, которое она потратила на уход за ним.

А выход из этого положения один -  широкое развитие сети детских учреждений, всесторонняя помощь родителям, общественная солидарность, возможность беспрепятственно брать больничный по уходу, возможно - оплата первого года ухода за ребенком.

Это единственное, что создаст реальный выход из индивидуалистического тупика, где ребенок - проблема только самих родителей."

 

Не знаю. Вот реально не вижу проблемы. Если женщина так много зарабатывает, то она имеет возможность и прилично откладывать. А значит, можно легко создать запас на всё время декрета. Почему об этом никто не пишет? Все только пугают. Мы сами кузнецы своего счастья. Не надо полагаться ни на государство, ни на мужа. Отложи столько денег, чтобы два года как минимум можно было оттуда брать и не бедствовать, и всё.

Не знаю. Вот реально не вижу проблемы. Если женщина так много зарабатывает, то она имеет возможность и прилично откладывать. А значит, можно легко создать запас на всё время декрета. Почему об этом никто не пишет? Все только пугают. Мы сами кузнецы своего счастья. Не надо полагаться ни на государство, ни на мужа. Отложи столько денег, чтобы два года как минимум можно было оттуда брать и не бедствовать, и всё.

Какая наивность)))

Deszo, спасибо за толковую статью, с интересом прочитала.

Какая наивность)))

 

Это не наивность. Это вполне рациональный расчет. Абсолютно реально с хорошей ЗП отложить столько денег, чтобы в течение двух лет этот запас покрывал разницу между зарплатой и декретными. Само собой, это при условии, что женщина к декрету будет заранее готовиться. Но а как иначе?

Возьмем пример со средней ЗП. Получая 35 т.р., женщина может в течение трех лет до декрета откладывать по 20 т.р. За три года накопится 720 т.р.

А это и есть ее месячная зарплата за два года. То есть в течение двух лет она может спокойно жить. А ещё плюс декретные выплаты. И это помощь мужа я вообще в расчет не беру.

Не знаю. Вот реально не вижу проблемы. Если женщина так много зарабатывает, то она имеет возможность и прилично откладывать. А значит, можно легко создать запас на всё время декрета. Почему об этом никто не пишет? Все только пугают. Мы сами кузнецы своего счастья. Не надо полагаться ни на государство, ни на мужа. Отложи столько денег, чтобы два года как минимум можно было оттуда брать и не бедствовать, и всё.

И сколько надо денег отложить?

И почему только на два года? Ведь детский сад только с трех лет и то далеко не всем его дают. А куда ребенка деть до трех лет?

Так что если уж откладывать и копить, то лет на семь...а потом может и на всю жизнь...потому что через семь лет отсутствия стажа ты уже нафиг никому не нужна в профессиональном плане

Это не наивность. Это вполне рациональный расчет. Абсолютно реально с хорошей ЗП отложить столько денег, чтобы в течение двух лет этот запас покрывал разницу между зарплатой и декретными. Само собой, это при условии, что женщина к декрету будет заранее готовиться. Но а как иначе?

Возьмем пример со средней ЗП. Получая 35 т.р., женщина может в течение трех лет до декрета откладывать по 20 т.р. За три года накопится 720 т.р.

А это и есть ее месячная зарплата за два года. То есть в течение двух лет она может спокойно жить. А ещё плюс декретные выплаты. И это помощь мужа я вообще в расчет не беру.

А как можно на 15 тыс прожить я не понимаю...это ничего не есть,не покупать ничего из одежды, никуда не ездить...и все ради чего? Чтобы родить ребенка...после чего вы уже оба с ребенком будете вместе нищебродствовать?

Мда...совет конечно афигенный))

И сколько надо денег отложить?

И почему только на два года? Ведь детский сад только с трех лет и то далеко не всем его дают. А куда ребенка деть до трех лет?

Так что если уж откладывать и копить, то лет на семь...а потом может и на всю жизнь...потому что через семь лет отсутствия стажа ты уже нафиг никому не нужна в профессиональном плане

А как можно на 15 тыс прожить я не понимаю...это ничего не есть,не покупать ничего из одежды, никуда не ездить...и все ради чего? Чтобы родить ребенка...после чего вы уже оба с ребенком будете вместе нищебродствовать?

Мда...совет конечно афигенный))

 

После двух лет вполне можно выйти на работу. Ребенок отдается бабушкам-дедушкам, на то они и нужны.

Я на 15 тыщ абсолютно безбедно одна жила. И за границу каталась в отпуск, и по театрам ходила. Ну это опять к вопросу о разумном обращении с деньгами. Кто-то 15 тыщ получает и на квартиру может накопить, а кто-то 100 тыщ и весь в кредитах.

После двух лет вполне можно выйти на работу. Ребенок отдается бабушкам-дедушкам, на то они и нужны.

Я на 15 тыщ абсолютно безбедно одна жила. И за границу каталась в отпуск, и по театрам ходила. Ну это опять к вопросу о разумном обращении с деньгами. Кто-то 15 тыщ получает и на квартиру может накопить, а кто-то 100 тыщ и весь в кредитах.

 

Надо, конечно, учитывать, что мой расчет подразумевает наличие своего жилья, потому что на аренду много в России уходит.

И самое главное, что я ведь мужа в этой схеме даже не трогаю. А с ним, разумеется, достаток будет намного больше, пока женщина себе на декрет откладывает.

Откладывать деньги не вариант.

1. Нашу квартиру обворовывали 2 раза.

2. Я дважды попадал в ситуацию с банкротством банков. Пока АСВ работает, но остаток денег на счетах АСВ перестали публиковать. Это тревожный сигнал. Банки могут провернуть украинский вариант, "простить" вклады. Или отполовинить, как это сделали на Кипре.

 

Глупости. Есть надежные банки, которые при самом худшем раскладе никуда не денутся.