Какой он - твой мир?

Как известно, мир нейтрален, это набор физических и социальных законов и процессов. Окрашиваем в цвета эмоций его, мы. Для кого-то он простой, для кого-то критически сложен, добрый, злой.

Тема была навеяна прочтением фантастического романа Футурологи́ческий конгре́сс  Станислава Лема. Тема о неочевидности того, что Вокруг нас происходит. Не в плане физических законов, но в оценке процессов, с точки зрения субъективного восприятия.

Почему, например, достигнув высокого материального благополучия, например по сравнению, с нашими родителями, или их родителями, мы не стали меньше страдать, и вроде да же наоборот.

Пусть до истины и не добраться, но попробовать можно. Так какой он - этот мир?

Так какой он - этот мир?

Это теперь информационный мир, в котором в полной мере реализуется идея... кто владеет умами, тот владеет миром.

Если кому-то это показалось глупостью, тот сам такой.

Многогранный. Чуть в сторону отошла, на полшажочка, - угол зрения изменился, - всё становится другим. Кручу-верчу теперь этот мир как хочу. :)

Это теперь информационный мир, в котором в полной мере реализуется идея... кто владеет умами, тот владеет миром.

Если кому-то это показалось глупостью, тот сам такой.

Вопрос в какой степени, кто-то владеет нашими умами? На сколько человек свободен в познании этого мира?

Многогранный. Чуть в сторону отошла, на полшажочка, - угол зрения изменился, - всё становится другим. Кручу-верчу теперь этот мир как хочу. :)

Хочется конкретики.

Потому что мы не умеем решать проблемы. Потому что мы не умеем их увидеть. Потому что мы не привыкли работать мозгами. Проблемы есть всегда... Насколько комфортно мы будем себя чувствовать? Если сумеем определить проблему, а потом решить её - мы будем жить лучше.

А если не сумеем - то грош нам цена. Мозги - это такие же мускулы, их надо развивать. Неважно, сидите ли вы в танке или управляете телегой - мышцы всё равно штука полезная. Так и здесь: неважно, 1960-ый год сейчас или 2017-ый - уметь мыслить нужно и в том, и в другом случае, если мы хотим наслаждаться умом, играть мускулами мышления и решать проблемы.

По той же теме есть похожее (в плане философских проблем) произведение - повесть того же автора "Осмотр на месте". Там во второй половине (хотя повесть довольно длинная и нудная) похожий вопрос поднимается.

Пусть до истины и не добраться, но попробовать можно. Так какой он - этот мир?

Придумано не мной,

Что мчится день за днём,

То радость, то печаль

Кому-то неся.

А мир устроен так,

Что всё возможно в нём,

Но после ничего

Исправить нельзя.

(Л. Дербенев)

Мне все больше кажется, что окружающий мир, на 90% состоит из обмана. Придумываются правила игры, внушается их важность и вперед, мир играет в новую игру, пипл хавает.

Мне все больше кажется, что окружающий мир, на 90% состоит из обмана. Придумываются правила игры, внушается их важность и вперед, мир играет в новую игру, пипл хавает.

так это одна игра или их много разных?

Понять какой мир в действительности  - задача не выполнимая, т.к. слишком много всего, что невозможно заметить/оценить/воспринять в силу каких-то индивидуальных особенностей. 
Так что для меня мир каждый день новый. Просыпаюсь утром и решаю, каким сегодня я вижу мир. 

Мне все больше кажется, что окружающий мир, на 90% состоит из обмана. Придумываются правила игры, внушается их важность и вперед, мир играет в новую игру, пипл хавает.

А что останется, не будь игр?

так это одна игра или их много разных?

Да это не важно, важно кто ты в этой игре.

 

А что останется, не будь игр?

А я не против игр, хочется просто знать правила и смысл. А еще лучше исключения из правил, и вообще не играть, если не хочется.

Потому как не в материальном счастье, как это не странно)

Потому что мы не умеем решать проблемы. Потому что мы не умеем их увидеть. Потому что мы не привыкли работать мозгами. Проблемы есть всегда... Насколько комфортно мы будем себя чувствовать? Если сумеем определить проблему, а потом решить её - мы будем жить лучше.

А если не сумеем - то грош нам цена. Мозги - это такие же мускулы, их надо развивать. Неважно, сидите ли вы в танке или управляете телегой - мышцы всё равно штука полезная. Так и здесь: неважно, 1960-ый год сейчас или 2017-ый - уметь мыслить нужно и в том, и в другом случае, если мы хотим наслаждаться умом, играть мускулами мышления и решать проблемы.

По той же теме есть похожее (в плане философских проблем) произведение - повесть того же автора "Осмотр на месте". Там во второй половине (хотя повесть довольно длинная и нудная) похожий вопрос поднимается.

 

Можно быть абсолютно без мозгов, но счастливым)

Мир-это отражение нас. Нашего внутреннего мира.

песня

 

https://www.youtube.com/watch?v=xAhy9G5TEO0

Да это не важно, важно кто ты в этой игре.

 

 

А я не против игр, хочется просто знать правила и смысл. А еще лучше исключения из правил, и вообще не играть, если не хочется.

Основное правило насаждаемое западом, это конкуренция, постоянное сравнение себя с окружающими и доказывание своей уникальности и что ты лучше других.

 

Чем сильнее вовлекаешься в эту игру, тем выше нервозность и больше страхов. Так как когда внизу можно болт положить, а когда чего то достиг, страх это потерять.

 

Перемена точки зрения с конкуренции на сотрудничество, синергию, симбиоз. Позволит освободить огромное количество ресурсов, интеллектуальных, материальных, человеческих, которые тратятся на конкуренцию за ресурсы материальные и нематертальные.

 

Можно представить что все ресурсы это большой пирог, а люди и корпорации борются за как можно большой кусок. Но чем больший кусок они отхватывают, тем меньше пирога остаётся для остальных.

 

Если же вместо дележа пирога, занчться увеличением самого пирога, тогда доля каждого будет увеличиваться. Можно даже изначально начать создавать свой отдельный пирог и создать такие условия что все имеют одинаковую долю.

 

Потому что мы не умеем решать проблемы. Потому что мы не умеем их увидеть. Потому что мы не привыкли работать мозгами. Проблемы есть всегда... Насколько комфортно мы будем себя чувствовать? Если сумеем определить проблему, а потом решить её - мы будем жить лучше.

А если не сумеем - то грош нам цена. Мозги - это такие же мускулы, их надо развивать. Неважно, сидите ли вы в танке или управляете телегой - мышцы всё равно штука полезная. Так и здесь: неважно, 1960-ый год сейчас или 2017-ый - уметь мыслить нужно и в том, и в другом случае, если мы хотим наслаждаться умом, играть мускулами мышления и решать проблемы.

По той же теме есть похожее (в плане философских проблем) произведение - повесть того же автора "Осмотр на месте". Там во второй половине (хотя повесть довольно длинная и нудная) похожий вопрос поднимается.

Работа мозгами мало эффективна если отсутствует понимание.

 

Это как двигаться или совершать какие либо действия без цели, без понимания. Ходьба, бег, это четкая работа мышц. Только надо понимать куда двигаешься и зачем.

 

Уметь мыслить и иметь понимание это две большие разницы. Имея глубокое понимание, интуитивно действуещь в правильном направлении и количество ошибок минимально.

 

Это от простого к сложному, от сложного к простому.

Есть замечательная тема и один великолепный пост, позже найду.

 

Когда человек прост и мало знает, потом ищет информацию, думает, анализирует и если повезёт достигает высшего понимания простоты. Называю это осознанностью и просветдением, появляется внутренне понимание окружающего мира и самого себя. При этом поиски информации и саморазвитие вполне могут продолжаться. Так как это процесс постоянный, если остановиться начинаешь отставать. Хотя при желании довольно легко можно восстановить навыки.

 

К примеру, компютеоные комплектующие, если один раз потратить время и разобраться что для чего служит, в чем различия и преимущества, какие тенденции и тд. То в любой момент в случае необходимости, можно за короткое время узнать все новинки и сделать осознанный выбор.

В компьютерах мощность и производительность нужна лишь для игр или для работы с тяжелыми приложениями. Топ модели быстро теряют в цене и сильно проигрывают в соотношении цена/качество, самый мыщный сегодня компьютер будет средним через год и слабым через три. Проще выбирать комплектующие опираясь на отношение цены/качества и при необходимости апгрейдить.

 

И так в любой области. Стоит один раз разобраться и будет понимание. Только надо помнить, что знания надо "освежать", либо можно совершить ошибку.

Мир-это отражение нас. Нашего внутреннего мира.

Это понятно, интересуют механизмы, конкретика. И много ли нашего в нашем внутреннем мире?

 

Основное правило насаждаемое западом, это конкуренция, постоянное сравнение себя с окружающими и доказывание своей уникальности и что ты лучше других.

 

Чем сильнее вовлекаешься в эту игру, тем выше нервозность и больше страхов. Так как когда внизу можно болт положить, а когда чего то достиг, страх это потерять.

Интересно. Как противостоять такой игре?

Каждый из нас - это часть мозга отвечающая за сознание, причем она подвержена влиянию остальных отделов мозга, через подсознание, химию и т.д. Мы слепы, глухи и находимся в полной темноте, заключенные собственной черепной коробки.

Мы получаем сведения о внешнем мире путем подглядывания за ним через наши неидеальные органы чувств, причем у всех людей они различаются по качеству и каким-то иным параметрам. Поэтому мы получаем данные искаженными, у каждого по-своему. Например, никто не может увидеть синий цвет так как его видим мы, а для кого то наш синий не синий вовсе. Тоже самое с остальными органами восприятия. 

 

На основе полученной информации, мы формируем собственный мир у себя в памяти, его нет в реальности, он есть только в нашем мозгу. 

 

Читая споры людей я замечаю, что люди не горят желанием менять свои взгляды, мировоззрение. Мне кажется, что многие из них, ключевые, имеют генетическую основу и то как мы ведем спор, насколько мы в этот момент эмоциональны - это тоже зависит от генов. Мы не понимаем откуда появляются слова и фразы которые используем в момент спора, потому что их нам выдает подсознание, работа которого не осознается. Получается такая картина: в споре двух людей участвуют их мозги, гены, а их сознание просто зрители. Некоторые люди могут понимать это и даже иметь взгляды отличные от таковых остального мозга, но все равно остаются рабами своих генов, ведь понимать, не значит иметь возможность контролировать, по-крайней мере большую часть времени. 

 

 Наши гены, гормоны оказывают влияние на наши убеждения и взгляды, мы не хотим их менять, потому что в нашем мире они являются абсолютной истинной, мы точно знаем, что правы, а остальные просто неправильно информированы/воспитаны или их набор генов заставляет их думать неправильно, не позволяя увидеть мир таким какой он есть (на самом деле таким каким его видим мы, ведь наш мир существует только для нас, в нашей голове) 

Возможно Создатель в коде ДНК жизни поставил запрет на глобальные изменения мира и для глубокого познания и тем более изменения всего вначале нужно переписать код для человека.

Это понятно, интересуют механизмы, конкретика. И много ли нашего в нашем внутреннем мире?

 

 

Интересно. Как противостоять такой игре?

Перестать в неё играть, что может быть проще?

 

Начать играть в свою игру, придумать правила которые нравятся и показать её успешность. Тогда люди сами начнут переключаться на вашу игру.

 

Вместо того что бы бороться за крошки чужого пирога, лучше создавать свой, который делится поровну между всеми участниками и принадлежит всем и никому в отдельности.

 

Тут очень важно уважение и понимание каждого, каждым. Только когда человек обретёт осознанность и понимание когда его хотят использовать, и когда человек действительно нуждается в помощи. Когда стоит поддержать, подать руку, а когда стоит позволить человеку самому подняться и преодолеть трудности. Когда человек научится развивать окружающих и давать им возможность расти и развиваться, вместо подавления и страха за своё место и будущее. Когда люди избавяься от страха за себя и своё будущее, только тогда они обретут свободу.

 

Ведь свобода она в сердце и есть у каждого. Надо лишь найти её и позволить ей развиться.

Возможно Создатель в коде ДНК жизни поставил запрет на глобальные изменения мира и для глубокого познания и тем более изменения всего вначале нужно переписать код для человека.

Днк влияет только на тело. Сознание и разум приобретаются. Коко и маугли тому доказательство.

.......

 

Днк влияет только на тело. Сознание и разум приобретаются. Коко и маугли тому доказательство.

 

 ДНК влияет на всё, домашние животные коты и собаки живут с человеком всю жизнь но чо то особо не приобретают сознание и разум, вы считаете что если отдать мартышку в школу то через сколько то лет она наконец приобретёт разум и сознание превышающее то что мы от неё ожидаем? :D

Читая споры людей я замечаю, что люди не горят желанием менять свои взгляды, мировоззрение.

А мне кажется, люди очень легко меняют свои установки, если на них хорошо повоздействовать. Достаточно обратиться к теории Уснадзе об "установке" и его экспериментам. Человека можно убедить в чем угодно, да же, что белое это черное.

Человека можно убедить в чем угодно, да же, что белое это черное.

а можно ли убедить себя самому ? )

 

...с точки зрения субъективного восприятия...

качество мира зависит от восприятия.

представьте, что у вас есть способность менять свое восприятие.

как бы вы окрасили мир ? )

 

чем меньше оцениваю мир - тем больше вижу в нем красоты.