Сайты знакомств и самооценка.

Мне кажется, СЗ - отличный инструмент для самооценки.

Важно понимать, как видят тебя другие. На кого можешь претендовать, а когда лучше закатать губу.

Знакома ли вам ситуация, когда симпатичные что-то не клюют, а которые клюют, несимпатичные? Не кажется ли вам, что в этом - вся соль? Это может стать интересным экспериментом, очень полезным исследованием - но местами будет неприятно и невкусно.

Если бы я оценивал себя по реакции девушек на СЗ - я был бы закомплексованным забитым неудачником.

Если бы я оценивал себя по реакции девушек на СЗ - я был бы закомплексованным забитым неудачником.

Интересная точка зрения.

Каждый день темы про СЗ.... наводит на мысль, что это пиар))

Бракованный  и не инструмент, а кронштейн. 

Каждый день темы про СЗ.... наводит на мысль, что это пиар))

Это весна. А СЗ - что-то вроде сервиса по заказу пиццы. Именно так к нему надо относиться, я считаю.

Бракованный  и не инструмент, а кронштейн.

 

Поясните.

Это весна. А СЗ - что-то вроде сервиса по заказу пиццы. Именно так к нему надо относиться, я считаю.

 

Поясните.

Следую твоей логике получается, что сайт знакомств это некий сутенер, а его обитатели проститутки. 

Не ну в принципе так оно и есть. 

Следую твоей логике получается, что сайт знакомств это некий сутенер, а его обитатели проститутки. 

Не ну в принципе так оно и есть.

 

Не так.

Можно ходить по магазинам и кафе, и самому "вживую" выбирать пиццу.

А можно по инету выбрать, а потом пересечься с курьером. Вот так к этому надо относиться - просто и утилитарно.

Ведь это лажа - когда вместо адреса и времени долго описываешь доставщику свой внутренний мир? Конечно, лажа. С сайтами знакомств всё так же!

Следую твоей логике получается, что сайт знакомств это некий сутенер, а его обитатели проститутки. 

Не ну в принципе так оно и есть. 

Следуя твоей логике, то клубы тоже  некий сводник.

Не так.

Можно ходить по магазинам и кафе, и самому "вживую" выбирать пиццу.

А можно по инету выбрать, а потом пересечься с курьером. Вот так к этому надо относиться - просто и утилитарно.

Ведь это лажа - когда вместо адреса и времени долго описываешь доставщику свой внутренний мир? Конечно, лажа. С сайтами знакомств всё так же!

Можно позвонить диспетчеру и она подгонит тебе классную телочку на час, ночь. А можно на сайте выбрать какую пожелаешь, и в том и другом случае ты пересечешься с сутенером.

Следуя твоей логике, то клубы тоже  некий сводник.

Клуб - это как точка, приехал, снял понравившуюся тебе девочку и в кусты. 

Не так.

Можно ходить по магазинам и кафе, и самому "вживую" выбирать пиццу.

А можно по инету выбрать, а потом пересечься с курьером. Вот так к этому надо относиться - просто и утилитарно.

Ведь это лажа - когда вместо адреса и времени долго описываешь доставщику свой внутренний мир? Конечно, лажа. С сайтами знакомств всё так же!

С таким подходом легче проститутку снять, чтоб долго с девушкой не общаться

Мне кажется, что женщины, когда первыми выражают симпатию на СЗ, зря это делают. Вот интерес (просмотр страницы) - нормально, а сердечко или лайк - уже перебор.

Как думаете?

Выкладываешь обычную приличную фотку - клюет средний контингент, выкладываешь с голыми ногами - клюют почти все. Сидишь без фотки - клюют только те, кто пишет всем без разбору)

А как ты там уже выглядишь на этих фотках, играет очень небольшую роль. Кому-то блондинки нравятся, кому-то - толстые, кому-то - с татухами. Учитывая, что большинство там сидит ради секса, по сути все это без разницы. Отвечают им мало, так что пишут они почти всем, кто не совсем уродина.

Вот и все исследование) абсолютно бесполезное)

Смысл, Сиюминутная, в подобных исследованиях каков? Вот я живу среди людей. Смотрю вокруг. Вокруг полно мужчин и женщин, всяких-разных. Причем в зависимости от мест и ситуаций уже можно сделать косвенные выводы (хотя бы первичные) о человеке - к примеру, женщины, пришедшие в одиночестве смотреть серьезный спектакль в театр, с гораздо больше вероятностью окажутся хоть малость способными связать 2 слова, нежели женщина, выцепленная в магазине.

Для чего писать на сайте непонято, кому, и непонятно, зачем?

Энди, те, кого ты считаешь привлекательными, считают привлекательным тебя? Насколько это совпадает?

Ну у каждого свои исследования,  и свои выводы )))

Энди, те, кого ты считаешь привлекательными, считают привлекательным тебя? Насколько это совпадает?

Я не думаю, что мой пример Вам зачем-то пригодится. Примерно 30% тетенек, считающих меня привлекательным, являются таковыми для меня (во-первых, я эстет, во-вторых, не переношу глуповатых, неискренних, излишне нервных и ничем не интересующихся). И среди них 0% тех, с которыми я на данный момент считаю возможным какие-либо отношения, выходящие за пределы совместного посещения культ-массовых мероприятий, ужина или обеда и неторопливой застольной беседы после.

Как Вы понимаете, на сайте знакомств я не сижу. Для чего? В фойе театра, в лесопарке, где я бегаю на роликах, на профильных региональных форумах по интересующим меня вопросам, и прочих местах более, чем достаточно женщин. Не говоря уже о знакомых и знакомых их знакомых.

30 % - неплохое пересечение. У кого-то оно ноль.

Выкладываешь обычную приличную фотку - клюет средний контингент, выкладываешь с голыми ногами - клюют почти все. Сидишь без фотки - клюют только те, кто пишет всем без разбору)

А как ты там уже выглядишь на этих фотках, играет очень небольшую роль. Кому-то блондинки нравятся, кому-то - толстые, кому-то - с татухами. Учитывая, что большинство там сидит ради секса, по сути все это без разницы. Отвечают им мало, так что пишут они почти всем, кто не совсем уродина.

Вот и все исследование) абсолютно бесполезное)

а на голые ножки можно смотреть? выкладывайте не стесняйтесь

Мне кажется, СЗ - отличный инструмент для самооценки.

 

Важно понимать, как видят тебя другие. На кого можешь претендовать, а когда лучше закатать губу.

Да, это правда. 

Мне кажется, что женщины, когда первыми выражают симпатию на СЗ, зря это делают. Вот интерес (просмотр страницы) - нормально, а сердечко или лайк - уже перебор.

Как думаете?

А тут не совсем согласна. У меня вот так получилось, что никто из тех, кто мне писал первым, мне не нравился. Сразу было видно, что люди не из моей песочницы. И я решила сама действовать. Просмотрела несколько анкет и одна ну очень зацепила. Написала короткий комплимент интересной анкете (она правда выделялась среди всех какой-то искренностью и, что тоже важно, очень грамотной речью). Через пару дней зашла на сайт, и оказалось, что этот мальчик там меня выжидает) Очень был рад, что я первая написала. Вообще оказался скромным и приятным в общении. Иногда действительно нужно проявлять инициативу, а не сидеть и ждать. Наша судьба в наших руках)

Мне кажется, СЗ - отличный инструмент для самооценки.

 

Важно понимать, как видят тебя другие. На кого можешь претендовать, а когда лучше закатать губу.

 

Знакома ли вам ситуация, когда симпатичные что-то не клюют, а которые клюют, несимпатичные? Не кажется ли вам, что в этом - вся соль? Это может стать интересным экспериментом, очень полезным исследованием - но местами будет неприятно и невкусно.

Ситуация офигенно знакома и не особо симпотные клюют сразу а которые симпотные бывает не клюют вообще, не знаю может всё дело в наживке?

А меня вот давно занимает вопрос (да, я не первый день на СЗ))) Почему мужчины считают нормальным выставить фото в формате "селфи на несвежей подушке"? Этакая опухшая от сна физиономия, серая мятая наволочка.. Или вообще - пол-лица. Да еще потом злятся на слово "нет".  Никто не просит смокингов и профи-фото. Но реально не понимаю, - на что расчет? Что бабы до такой степени оголодали..?