Книга написанная завтра

Здравствуй дорогой друг, в этой книге я хотел бы изобразить картину - возможностей и жизненных ценностей, которыми руководствуется общество сегодня, но хочу сразу отметить, что всё что я изложу, это лишь некая кроха того моего понимания мира, которым я хотел бы поделится. В правильности или заблуждениях моего потока мысли я не стараюсь убедить или же использовать для твоей любви читатель. Я надеюсь написанное мной поселит частицу моего сознания в твоих мыслях, которую можно использовать с пользой для тебя читатель. И тот смысл который вы найдете, вы сможете развить в понимание того о чём стоит помнить или хотя бы не стоит забывать это и будет означать что я достиг своей цели, цели – которая недостижима и в тоже время так близка.

Эта книга пишется завтра, мир в котором происходят события – не когда не существовал и существовать не будет. Время в этом мире начинается сейчас, но это величина векторная и с последней точкой в конце он исчезнет, как и все что здесь описано. Начнем отсчёт с точки С – это наша отправная станция, а конечную точку я хочу что бы вы назвали для себя сами.

 

1 Глава

Сегодня! Это самый теплый день лета, один из тех дней в которых сочитается дуновение ветерка и теплые лучи солнце, которые не могут обжечь. В такие дни дети могут поставить свою руку против солнце и увидеть как рука просвечивается и сияет чистым, мягким светом. Это ли не чудо? В такой момент задумываешься, а вдруг этот эффект использовали «святые» . Ведь человек то существо которое может обманывать, ведь мы дошли до своей ступени эволюции для этого и многих других благ, которые возможны при наших навыках.

Эта мысль зародилась у этого человека, она зародилась у него завтра и всегда казалась понятной и приемлимой, только внегласной. Он лежал в своей кровати и думал об этом, думал о том что такое реальность и на что она способна, ведь реальность понятие субъективное, но он старался отогнать эти мысли от себя. Размышление это то чем можно гордится внутри себя, но не стоит об этом говорить соседу.

Ему было 22 года, он был одинок, в своем разуме и в жизни, ему казалось что он был волк одиночка. В жизни у него не было родственников никогда, но он видел много смертей, все они заставляли задумать и были сложны для принятия. Его окружающий мир виделся ему весьма забавным, не смотря на всю плачевность его материального положения. После школы ему пришлось пойти работать грузчиков, а потом и кладовщиком в магазин обоев. Он помнил как в детстве хотел найти себе кумира, но кумиры были нелепы, если копнуть глубже. Стоя на одной точке он твердо знал, что добьется успеха, но усилия для этого не прилагал, оставалась лишь та уверенность, как и в том что утром взойдёт солнце на востоке. Необъяснимо.

Его звали V, он не был красив, но был статен. Его взгляд не могли терпеть многие, но он продолжал смотреть в глаза, потому что верил что глаза зеркала души. Хотя душа и человеческая жизнь представляла нечто зыбкое для него, а мышление людей претанциозными и низменным.

Опять проснулся до будильника, еще оставалось спать около 40 минут, V посмотрел на часы, но будильник отключать не стал, хотя уже проснулся. V нравились те моменты, когда можно было еще в полудреме увидеть часть сна, которые сразу же забывались. На этот раз ему приснилось что он нашел возможность, ту самую возможность которая стала бы для него спасительной. Он был на вершине умов. Темные силуэты сопровождали его в этом странствии те чувства, которые они вызывали. Были настоящими, не те которые испытывают в реальной жизни, чувства смазанные красками обстоятельств, а именно те которые зарождаются в коре головного мозга и проецируются прямо в отдел мозга отвечающий за эмоции и царапают его отдаваясь в кончиках пальцев ног. Страх , это чувство было реальное. Страх от неизведанного те силуэты казались атлантами, способные показать суть человеческой природы, той ее стороны, что боится любой.

Будильник зазвонил, предстояли будничные процедуры. Он потянулся в кровати, достал сигарету подкурил. Жизнь одному предоставляет много преимуществ. Пока курил проверил почту и сообщения. Нечего. Пожалуй как и всегда. В лицо веял теплый воздух и свежесть, он лишь улыбнулся ему и погрузился в размышления о реальности.

Правда ли что реальность создаем мы сами? Не существует людей у которых можно было бы это спросить, существует лишь то что мы выстроили у себя в голове, V был человеком замкнутым, в детстве он решил сам стать своим кумиром, стать лучше в понятии отрезка, ведь тот не имеет конца. Множество книг которые он прочёл были интересными и познавательными, но не было той самой указавшей на путь к достижения цели, по-крайней мере в той массе книг, которые он прочёл, он не видел.

После чистки зубов он накинул футболку и старые джинсы, телефон, ключи, сигареты, деньги. Всё на своих местах. Выходя из дома глаза его начали слезится, солнечный свет слепил. Всё вокруг сияло, будто кто то утром устроил качественную уборку всего двора. На фоне большего не видишь мелких деталей, которые способны испортить эффект, так и случилось сейчас. Ожидание – мерзкое чувство. Ожидание автобуса вдвойне мерзкое, ведь ты зависишь от того, как водитель выполняет свою работу. Невольно задумываешься, а ты ли хозяин своей жизни? Ведь водитель может и опоздать, или даже не выйти, из-за чего ты опоздаешь и получишь выговор. Но не в этот раз. Автобус приехал, отбрось сомнения людишка, ты хозяин ситуации. Это была первая остановка для автобуса V вошел и плюхнулся на сиденье и погрузился в свои мысли. Что значит реальность, вдруг существует реальность которые наши органы чувств не в состоянии уловить? Ведь опровержений данной теории не было.

Но ход его мыслей был нарушен. Пожилая женщина, указала на то, что он сидит на месте для людей с ограниченными возможностями.

- Конечно присаживайтесь - сказал он с легкой улыбкой.

-Да хранит тебя бог – услышал в ответ. Данное выражение показалось весьма забавным, ведь его убеждения не предусматривали воображаемых друзей. Хотелось поспорить, сдержался.

Когда он встал, его мыли сразу же наполнились рассуждениями – о людях с ограниченными возможностями, возможно из за слепой веры этой женщины она заняла это место. Хотелось сесть на нее, ведь он сам был человеком с ограниченными возможностями. Только его возможности ограничивались его финансами, законодательсвом, личным пространством других людей и многими другими ограниченниями, задумавшись о самом понятии свободы, точнее о ее призраке, который с каждым завтра все блекнет. Старший брат всё видит.

Моя остановка – выскользнул из автобуса и направился по алее, эта аллея казалось ему идеальным местом что бы подумать и порассуждать, но в тоже самое время недостижимым. Жизнь завтра идёт вперед и не даёт возможности остановится, послезавтра ты сможешь остановится и подумать, хочется верить что ты еще будешь в здравом уме что бы его ощутить.

На работе встретила весьма прелестного вида девушка, ей 23 – улыбка не сходит с ее лица, красивые белые зубы, губы с которых по видимому должны слетать только те слова о которых воспевают поэты, ее волосы достойны воспевания были цвета луны, даже создавалось ощущение что она снималась в рекламе какого какого-нибудь шампуня, упругая грудь, эти бедра , тонкая талия к которой хочется прикоснуться и прижать к себе. Она была умна, настолько что в кратчайшие сроки смогла стать

старшим продавцом, ее отдача была очень велика. Даже начальник советовался с ней, заставляя задерживаться после работы. Ее звали Ника, так же в коллективе были еще две девочки, их звали Мика и Тутя, она были лучшими подружками и во всём соглашались достигая при этом единства в конечной инстанции. Мика была девушка невысокого роста, с веснушками и рыжими волосами, улыбчивая и очень говорливая и по видимому ей нравился V ведь она что то, довольно-таки часто пыталась рассказать или куда-нибудь пригласить, завуалировав под предлогом что «Идут все» - не понимая, как сильно это его бесит, мешать Его с серой массой. Он это ненавидит больше всего. Ведь в мире V не существует слова «Все» его мир, это он, книги и его мысли – это его реальность, которую V видел. Тутя же, была брюнетка, она любила мужчин, она наносила много косметики на правильные черты лица, носила платья ярких тонов и высокий каблук, так как не могла похвастаться высоким ростом.

V приветливо улыбнулся всем, хотя в магазине, в котором он работал, коллектив его недолюбливал, V не появлялся на корпоративах и был отстраненным от жизни коллектива, коллектив ему претил. Он и не старался стать частью его, он был кладовщиком. Человеком за ширмой, продавцы были фокусниками, которые могли достать из «шляпы» любой кусок обоев, по первому требованию покупателя, а он из тех кто оставался за кулисами, тот кто подавал кролика в шляпу, если его там не было. В его работе его устраивало все. Была масса времени что бы он мог подумать, побыть наедине с собой. V это любил и этого боялся. Ведь его разум порой рисовал картины, которые не вяжутся с теми вещами, которые считались приемлимыми обществу.

 

 

Буду дополнять по ходу написания, хочется услышать мнения.

Особенно разочаровало:

"Она была умна, настолько что в кратчайшие сроки смогла стать старшим продавцом, ее отдача была очень велика". 

Как-то уж очень не реалистично.

При упругой груди и тонкой талии хорошая отдача - это, как минимум, старший менеджер.)

Гуй у вас есть любимые авторы?ну или авторитеты в мире литературы чьим мнением вы бы дорожили,это очень важно поверьте

Гай монтег - читающий человек знает к чему эта отсылка, я думаю вы бы это знали, прочтя классику.

Я прочел все книги Ремарка, Кафки, большой поклонник Оруэлловского 1984, мастер и маргарита, Эдгар Аллан По, Рэй Бредбери, Харпер ли, Виктор Пелевин возможно кого то еще забыл, я много времени посвятил литературе. В данный момент лишь излагаю свою мысль, делаю это не для общества, а для себя в первую очередь, если вас не устраивает то что я делаю - я обязательно приму к сведению, ваше мнение очень ценно для моей скромной личности, безумно благодарен, что вы обратили свой взор на мою тему. Но увы и ах, я думаю что вы не можете приникнуться моей идеей, ведь в самом тексте существует множество отсылок к литературе, важной для моего становления как личность сейчас, тем самым я воздаю почесть идеям вопрощенным великими писателями.

Книга написанная завтра, не указывает что время в ней повернется вспять. Завтра - это утопия, то к чему мы стремимся, но не когда не достигнем благодаря установленным рамкам, существующим в обществе и отложившимся в сознании людей. Этот отрывок я написал за несколько часов и не собираюсь останавливатся, понимаю что необходимо шлифовать и дорабатывать, включать мелкие детали для общего понимания - материал сырой. Читатель может высказать мнение о котором я подумаю. Не думаю что все это выльется в нечто большее, но все же, пока у меня существует потребность высказыватся, я могу это делать.

Простите если обидел,честно говоря мне сейчас трудно сосредоточиться,но уж слишком пафосно у вас это получилось,а как вы относитесь к спонтанному письму - или для него нужен жизненный опыт,я в том смысле что может не стоит черезмерно усердствовать в том что бы просто красиво соединять слова - просто получается очень приторно.И еще вопрос стыдись ли вы своих произведений ?(я лично да).

В той позиции в которой мы с вами находимся сложно (а в идеале невозможно) обидеть или стыдится своих мыслей или чувств, мы с вами инкогнито. О приторности - я ощущаю мир таков какой он есть и если добавить к нему немного лоска не думаю что он от этого постарадает, я пытаюсь наиболее четко внести описание схожее с моими внутренними состояниями. Идея важна, но и стиль написания не менее важен, я не думаю что этот отрывок сложнен для восприятия, а авторские излишки - пусть останутся моей прихотью.

Не могли бы вы более точно формулировать вопросы, что значит для нужен жизненный опыт? Как вы сами считаете? Все наши чувства, наши навыки и мироощущение напрямую зависит от жизненного опыта, если вы об этом.

Человеческие органы чувств очень ограниченны в восприятии мира. Магнетизм, 99% волн мы не можем воспринять.

 

Каждый человек сам создаёт свой мир. Потому что мир и нейтрален, он и хороший и плохой в равной степени. Любое событие даёт возможности и накладывает ограничения, важно лишь то на что смотрит человек, ищет ли он возможности.

 

Взаимопонимание зависит от всех. Если вам сложно донести свою мысль и достигнуть взаимопонимания, можно попробовать изложить мысль иначе, другими словами.

 

Текст занятный, главное помнить что вы хотите передать, рассказать читателю.

При чтении книг, стоит искать суть и смысл который автор пытался передать в своём произведении, он прячется за словами и между строк.

 

Желаю успеха.

Главный читатель- это вы, собственной персоной. Если вам нравится - это уже немало.

Если вы можете оценить свои произведения - это совсем неплохо.

Великие писатели имеют собственный литературный язык, а другие, которых также можно  и нужно читать - имеют свой стиль.

Если вы находите ( или вам находят) какой смысл в каких произведениях или еще как, то это уже политическая или религиозная литература.

Гоголь испугался и уехал за границу, когда ему сказали, что его произведения обличают и т.д.

Писатели пишут для удовольствия, читатели  поступают также.

Самое жуткое, что может быть на литературном поприще - это пошлость. Современный пример- "пятьдесят оттенков чего-то там..."  и  почти вся советская литература. " Лекции по русской литературе"  Набокова - прочитайте. Там все сказано.

Главный читатель- это вы, собственной персоной. Если вам нравится - это уже немало.

Если вы можете оценить свои произведения - это совсем неплохо.

Великие писатели имеют собственный литературный язык, а другие, которых также можно  и нужно читать - имеют свой стиль.

Если вы находите ( или вам находят) какой смысл в каких произведениях или еще как, то это уже политическая или религиозная литература.

Гоголь испугался и уехал за границу, когда ему сказали, что его произведения обличают и т.д.

Писатели пишут для удовольствия, читатели  поступают также.

Самое жуткое, что может быть на литературном поприще - это пошлость. Современный пример- "пятьдесят оттенков чего-то там..."  и  почти вся советская литература. " Лекции по русской литературе"  Набокова - прочитайте. Там все сказано.

Лекции Набокова вещь весьма жуткая, особенно  тема Гоголя. Понятно, теперь почему в советском союзе преподавали произведения буржуазного происхождения, ведь они тоже боролись с царизмом. А на западе русская литература 19 века популярна, потому что высмеивает русских и к тому же родственного с ним происхождения. Ведь писатели 19 века выросли из французских, английских....

 

Советская литература выступает в роли организующей, структурирующей и она близка к рабочему люду и народу.

Литература 19 века - буржуазно-аристокритическая, а 20 века - народная

А поскольку сейчас простой народ не в моде, то и советская народная литература не может быть популярна

Давно ничего не читал. Может это и хорошо по сравнению с той чихней, что издается сегодня.  Описание есть, не уловил у Вас мысли. Человек эволюционирует для чего, чтобы уметь обманывать? Навряд ли к такому выводу можно придти в 22 года, даже кто уже обманул не одну с цветом волос Луны. Навряд ли придет к такому выводу, поскольку должно было быть и что-то настоящее, кроме обмана. Оно и ускользает, сквозь просвечивающие солнцем пальцы.  Грузчик - это хорошо, неординарно. Грузчик, думающий по утрам, сомнительно, думает он не что реальность такое, а как обложили вчера матом сотоварищи по работе. Уединяйся, не уединяйся, а работа есть работа, она реальна, а не твои представления о ней. Далеко сомнительно, что человек думает вообще по утрам, в голове у него утром свобода и решения не теснят голову, они готовы и соскладированы на полках. Что не скажешь про вечер, мысли пинают друг друга и не знаешь какая из них главная, чтобы зацепиться...   

Черт возьми Слуга и Бабистон вы сами пишите?мне же это интересно,а не то что вы здесь пилите! за умных хотите сойти,не понимаю

Я вообще отвечаю на просьбу Guy Monteg высказать свое мнение. 

Вряд ли можно сойти за умных, даже если очень хочется. Кроме того, кому -то нужно быть и умным.

что вы не понимаете - пишите подробнее, а то просто - "не понимаю", тогда и я не понимаю.

 

 

 

Лекции Набокова вещь весьма жуткая, особенно  тема Гоголя. Понятно, теперь почему в советском союзе преподавали произведения буржуазного происхождения, ведь они тоже боролись с царизмом. А на западе русская литература 19 века популярна, потому что высмеивает русских и к тому же родственного с ним происхождения. Ведь писатели 19 века выросли из французских, английских....

 

Советская литература выступает в роли организующей, структурирующей и она близка к рабочему люду и народу.

Литература 19 века - буржуазно-аристокритическая, а 20 века - народная

А поскольку сейчас простой народ не в моде, то и советская народная литература не может быть популярна

Напоминает суждения бывшего комсомольского работника или современного партийного функционера.

"простой народ не в моде" - это мило звучит. А куда делся непростой народ? Неужто всех уничтожили?

"Советская народная литература" - здесь просто слезу вышибает.

Ребята, мужчины, спасибо за комментарии, писал первый раз в жизни - по наитию, так что ценю ваше внимание. Пока не знаю когда будет свободная минута что бы продолжить.

Хочу в целом изменить формат, затевалось с целью высказать свои рассуждения и следствия наблюдений, вдруг кому то они покажутся близки, а кому то помогут что-то понять. Буду думать, но пока просто не распологаю временем.

Человек эволюционирует для чего, чтобы уметь обманывать? Навряд ли к такому выводу можно придти в 22 года, даже кто уже обманул не одну с цветом волос Луны. Навряд ли придет к такому выводу, поскольку должно было быть и что-то настоящее, кроме обмана.

"Если достаточно часто произносить ложь, то она становится правдой, политикой, религией."

В дальнейшем хочу сделать отсылки на этот момент, вам сейчас немного расскажу в общих чертах. Я считаю что человечество могло бы добится большего, если бы обмана не существовало.

Самообман религией - мы могли бы добиться большего в глобальных масштабах, если бы религия не тормозила развитие технологий, как пример Джордано Бруно - человек пытавшийся сказать правду, был сожжен за правду. На страницах истории как герой, а в том времени, как еретик, безбожник, лжец.

Человек единственное существо обладающее разумом, в привычном нам понимании и единственное существо способное обмануть, исходя из этого. Я считаю это проблемой современного общества, СМИ, политика, религия, торговля и многое другое держится на плаву за счет лжи. Это неотъемливая часть нашего мира и сознания. И если кто то закрывает на это глаза, то не я.

Человечество вообще ничего не добьется, если не перестанет безбожно врать. И ваши устремление похвальны. Но что Вы хотите сказать, не лгите? Это уже говорит религия - будьте благостны друг к другу. А толку никакого. Человек лжет потому что так устроен? Да он хитер, корыстен, изворотлив, но почему близкое к животному в нем проявляется все больше и больше, потому что все такие? Это результат, а не причина. Вы видите, что не все хотят идти в грузчики, а пытаются забить места почище и повыше. Человеческий эгоизм всегда двигал его где получше. Но это и не плохо, чтобы иметь, нужно добиться, чтобы понять, нужно постигнуть. Стоит ли достижимое тобою лжи, которой ты себе прокладываешь дорогу? Не стоит. 

На мой взгляд, бардак вокруг потому, что люди не ценят те ценности, что имеют. Ценности это деньги, должность, престиж, многочисленная паства при церкви сегодня. По мне так красивая женщина, которую не спалила инквизиция уже ценность, есть с кем поговорить без ужимок и недосказанности уже хорошо, кто-то икону повесил в углу потому что она ему нравится, не смотря что дадут за нее большие деньги, эта черта его - ценность. Ценности есть в самих людях, а также в организации их в человечество, в единое целое. А они поливают грязью страну, в которой жили ранее и думают на грязи создадут новую. Ничего не выйдет. Глупо агитировать кого-то полюбить социализм и власть, что была ранее, обратно к старому возврата не будет. Но чтобы идти дальше, ценности нужно найти и в стране, и времени, и в самом человеке и приложить их к новому, без ценнстей нет вообще никакого смысла. 

Человечество вообще ничего не добьется, если не перестанет безбожно врать. И ваши устремление похвальны. Но что Вы хотите сказать, не лгите? Это уже говорит религия - будьте благостны друг к другу. А толку никакого. Человек лжет потому что так устроен? Да он хитер, корыстен, изворотлив, но почему близкое к животному в нем проявляется все больше и больше, потому что все такие? Это результат, а не причина. Вы видите, что не все хотят идти в грузчики, а пытаются забить места почище и повыше. Человеческий эгоизм всегда двигал его где получше. Но это и не плохо, чтобы иметь, нужно добиться, чтобы понять, нужно постигнуть. Стоит ли достижимое тобою лжи, которой ты себе прокладываешь дорогу? Не стоит. 

На мой взгляд, бардак вокруг потому, что люди не ценят те ценности, что имеют. Ценности это деньги, должность, престиж, многочисленная паства при церкви сегодня. По мне так красивая женщина, которую не спалила инквизиция уже ценность, есть с кем поговорить без ужимок и недосказанности уже хорошо, кто-то икону повесил в углу потому что она ему нравится, не смотря что дадут за нее большие деньги, эта черта его - ценность. Ценности есть в самих людях, а также в организации их в человечество, в единое целое. А они поливают грязью страну, в которой жили ранее и думают на грязи создадут новую. Ничего не выйдет. Глупо агитировать кого-то полюбить социализм и власть, что была ранее, обратно к старому возврата не будет. Но чтобы идти дальше, ценности нужно найти и в стране, и времени, и в самом человеке и приложить их к новому, без ценнстей нет вообще никакого смысла. 

Вы многое понимаете верно, с моей точки зрения. И ценности самые важные - это в человеке. В стране - это можно всегда переделать, как вы здесь же говорите - организации их в человечество, наверное там будет называться наша страна, а национальность - это клановый, местечковый, родовой интерес. Но ценности в человеке есть не в каждом, скорее их нет в каждом, а есть только совсем в некоторых, в тех, которые знают об этом. Остальные люди - функционеры, но они не виноваты, что такими родились и их ни к ему призывать нельзя, потому то бесполезно, как вы пишете, потому то научить мыслить невозможно.Здесь нет чьей-либо вины, как многие пытаются это преподнести, опираясь на прошедший опыт истории. Это эволюция нашего развития, можно назвать эволюция духа или ( чтобы сюда не лезли религиозные товарищи) эволюция мышления. Только мышление позволяет оценить и понять будущее и себя.

Я здесь гость и скоро удалюсь. Слишком смешно и грустно, когда видишь о чем переписываются люди, по сути, чтобы избежать скуки. Эволюционный процесс идет сам по себе без нашего участия, ведь не человек создал все. Говорить и общаться всегда приятно, но крайне редко люди высказывают свое мнение, в большинстве случаев своего мнения стесняются и афишируют чужими мнениями и чужими философиями, т.е. уже известной информацией. Все это вскорости можно будет запихнуть в мозги робота и как вы тогда посмотрите ему в лицо , пардон в рожу?

Ценность есть в тех людях, которые ставят для себя цели, придерживаются идеалов, следующих принципам. Ценность невозможно определить, если ни в чем себя не задействовать. А действия необходимо совершать осмысленно и видеть в них благо, а не инерцию. Страны не может быть никакой, если акцент не делать на людях. Современная демагогия в лице дураков и тасующих слова как карты политиков долго не просуществует, либо погубит себя сама, либо и страну, которую рвет и чавкает на пломбах, спонсорски поставленных Западом. И к эволюции это не имеет никакого отношения, Россия как раз и есть одна из тех стран, которые способны эволюционировать, а ее взяли и потоптали в грязи. Эволюция не может происходить сама по себе, кто-нибудь да должен быть в ней заинтересован, видеть в ней смысл и ее двигать. Личности способной взять на себя ответственность сейчас на Земле нет, хочешь не хочешь, необходимо включать мозги каждому, а не тому кого уже кинули... на бабки.

Про форум. У меня мнение в последнее время относительно не плохое. По крайней мере не лезут в последнее время психологи, учить тому, что сами не понимают.

не читал но не согласен

Давно ничего не читал. Может это и хорошо по сравнению с той чихней, что издается сегодня.  Описание есть, не уловил у Вас мысли. Человек эволюционирует для чего, чтобы уметь обманывать? Навряд ли к такому выводу можно придти в 22 года, даже кто уже обманул не одну с цветом волос Луны. Навряд ли придет к такому выводу, поскольку должно было быть и что-то настоящее, кроме обмана. Оно и ускользает, сквозь просвечивающие солнцем пальцы.  Грузчик - это хорошо, неординарно. Грузчик, думающий по утрам, сомнительно, думает он не что реальность такое, а как обложили вчера матом сотоварищи по работе. Уединяйся, не уединяйся, а работа есть работа, она реальна, а не твои представления о ней. Далеко сомнительно, что человек думает вообще по утрам, в голове у него утром свобода и решения не теснят голову, они готовы и соскладированы на полках. Что не скажешь про вечер, мысли пинают друг друга и не знаешь какая из них главная, чтобы зацепиться...   

Нет, он особенный. Не грузчик, но так получилось. А какие это волосы- цвета луны ?)

Вы,бесспорно, очень талантливы.Не люблю читать на форумах длинные тексты. Но этот отрывок прошла не отрываясь.

Нет, он особенный. Не грузчик, но так получилось. А какие это волосы- цвета луны ?)

Вы,бесспорно, очень талантливы.Не люблю читать на форумах длинные тексты. Но этот отрывок прошла не отрываясь.

И даже грусть поселилась во мне..спокойная такая с философским оттенком.)

Ценность есть в тех людях, которые ставят для себя цели, придерживаются идеалов, следующих принципам. Ценность невозможно определить, если ни в чем себя не задействовать. А действия необходимо совершать осмысленно и видеть в них благо, а не инерцию. Страны не может быть никакой, если акцент не делать на людях. Современная демагогия в лице дураков и тасующих слова как карты политиков долго не просуществует, либо погубит себя сама, либо и страну, которую рвет и чавкает на пломбах, спонсорски поставленных Западом. И к эволюции это не имеет никакого отношения, Россия как раз и есть одна из тех стран, которые способны эволюционировать, а ее взяли и потоптали в грязи. Эволюция не может происходить сама по себе, кто-нибудь да должен быть в ней заинтересован, видеть в ней смысл и ее двигать. Личности способной взять на себя ответственность сейчас на Земле нет, хочешь не хочешь, необходимо включать мозги каждому, а не тому кого уже кинули... на бабки.

Про форум. У меня мнение в последнее время относительно не плохое. По крайней мере не лезут в последнее время психологи, учить тому, что сами не понимают.

Ничего не понял, один сплошной вопрос. Попробую по частям, может поясните.

 

Ценность есть в тех людях, которые ставят для себя цели, придерживаются идеалов, следующих принципам.

 

Цели,идеалы,принципы - это все меняется и для каждого является различным.

Существуют понятия, которые неизменны: свет, любовь и мышление.

 

 

Ценность невозможно определить, если ни в чем себя не задействовать. А действия необходимо совершать осмысленно и видеть в них благо, а не инерцию. 

 

Здесь мутно, вообще непонятно: зачем нужны определители ценности?   Задействовать? т.е. принудительно участвовать в чем-то? как это " совершать осмысленно и видеть благо"? О чем это?

 

 

Страны не может быть никакой, если акцент не делать на людях.

 

Страна тут причем? ведь главное- люди.

 

 

Современная демагогия в лице дураков и тасующих слова как карты политиков долго не просуществует, либо погубит себя сама, либо и страну, которую рвет и чавкает на пломбах, спонсорски поставленных Западом.

 

Так это было всегда в нашем материальном мире: дураки, политики, современная демагогия.

Это будет всегда, пока мир будет материальным. Запад тут причем? или вы имеете ввиду какую конкретно страну? 

 

 

И к эволюции это не имеет никакого отношения,

 

Если вы про духовную эволюцию или эволюцию мышления, которая создает новые образы жизни, то к ней не имеет отношения вообще ничего из материального мира.

 

 

 

Россия как раз и есть одна из тех стран, которые способны эволюционировать

 

Будет способна,  в качестве руководящей роли, если мировоззрение на планете поменяется. Но это вопрос тысячелетий.

 

 

, а ее взяли и потоптали в грязи.

 

Поясните. Это в каком веке произошло? Периодически люди друг друга топчут, согласно истории, как древней, так и современной.

Даже внутри семьи топчут и внутри государства. А внутри этноса - так это за милую душу.

 

Эволюция не может происходить сама по себе, кто-нибудь да должен быть в ней заинтересован, видеть в ней смысл и ее двигать.

 

Я начинаю подозревать, что под эволюцией человечества вы подразумеваете то, что происходит сейчас в материальном мире - технический прогресс и прочая...

Тогда вы правы. 

Интерес, смысл, польза, выгода - это все инструменты материального мира, нашей с вами цивилизации, которая движется к концу упорно и трудолюбиво. Качественная смена цивилизации при такой "эволюции" не может произойти, потому что она ограничена материей.

 

 

Личности способной взять на себя ответственность сейчас на Земле нет, хочешь не хочешь, необходимо включать мозги каждому, а не тому кого уже кинули... на бабки.

 

Личности на Земле всегда решали местечковые вопросы, когда необходимость в них отпадает, умные использовали их в качестве дежурных идолов на небольшие сроки: сотни, тысячи лет. Включать мозги можно, при современных технологиях уже скоро будут их вставлять в механизмы, но мозг лишь инструмент мышления, поэтому робот никогда не научится мыслить. быть умным - это очень мало и достаточно скучно.

 

Про форум. У меня мнение в последнее время относительно не плохое. По крайней мере не лезут в последнее время психологи, учить тому, что сами не понимают.

 

Психологи находятся на работе - чего их порицать. раньше эту работу выполняла церковь, но свято место пусто не бывает.

Пусть себе стригут капусту и работают. Не самодостаточных и нелепых очень много - почитайте названия форумов и тем на них: как полюбить, как лечь с женщиной а как с мужчиной, как повернуться, чтобы он меня не бросил. Истины, апостолы, жить - не жить, все на небеса, все под землю и т.д. - волосы дыбом встают. А между тем, это люди нашего мира. Пусть идут в секты или еще какие сборища? Нет уж. Пусть несут деньги психологам и остаются недалеко от нас. Тогда и от них будет польза, смысл, интерес. Да здравствуют психологи и иже с ними!

Извините, не дочитал до конца. И отвечать не буду, говорил уже, нет смысла, когда режут строки, чтобы написать меж них глупость.

обесценивать чужие мысли  - бесценно

Особенно разочаровало:

"Она была умна, настолько что в кратчайшие сроки смогла стать старшим продавцом, ее отдача была очень велика".

Как-то уж очень не реалистично.

При упругой груди и тонкой талии хорошая отдача - это, как минимум, старший менеджер.)

Я даже думаю, что это начальник отдела или помощник руководителя.

Надо поправить текст в книге