Путь к Богу

не разу не сталкивался с верующим который сказал - я знаю о том что бог существует, все говорят  -я верю в бога

дело в том, что если честно сказать - я видел Бога, то могут возникнуть подозрения в психическом здоровье...

так что нейтрально верят )))

я придумал такую концепцию, верующие  знаю что бог есть, но не знаю какой он, и верят в то что он такой то и такой то (добрый любящий например)

дело в том, что если честно сказать - я видел Бога, то могут возникнуть подозрения в психическом здоровье...
так что нейтрально верят )))

то есть верующие скрывают свое знание что бы их не признали психически больными? 

условиями.

у неверующих людей любовь нестабильна, она зависит от множества условий, в частности от поведения объекта любви:

пока объект ведет себя хорошо - любовь есть....а стоит ему сделать что-то не так, как тут же любовь может смениться на гнев или ненависть...

а у верующих она более безусловна...хотя тоже встречается всякое.

 

Т.е. у верующего любовь отличается безусловностью? По-Вашему неверующий не может любить безусловно? Почему?

то есть верующие скрывают свое знание что бы их не признали психически больными?

только те, кто видел )

они уже и не совсем верующие, потому как точно знают, что он есть )

 

Т.е. у верующего любовь отличается безусловностью? По-Вашему неверующий не может любить безусловно? Почему?

я не знаю может он или не может.

я делюсь наблюдениями....личным опытом.

возможно, я просто не встречал неверующих, умеющих любить безусловно....

только те, кто видел )

они уже и не совсем верующие, потому как точно знают, что он есть )

я видел бога в кино, я знающий что бог есть? 

я видел бога в кино, я знающий что бог есть?

это вам решать, насколько вы доверяете увиденному.

это вам решать, насколько вы доверяете увиденному.

то есть я могу решить что так как я видел бога в кино, он существует, и на оснований этого решения придать себе статус знающего о том что бог есть? и если я вам это расскажу вы меня примите как знающего что бог есть? 

и если я вам это расскажу вы меня примите как знающего что бог есть?

нет, к сожалению.

я вас приму за идиота, в таком случаи )

я не знаю может он или не может.

я делюсь наблюдениями....личным опытом.

возможно, я просто не встречал неверующих, умеющих любить безусловно....

 

Воооот! Поэтому нельзя утверждать, что только через веру в Бога человек может научиться любить безусловно. Повторяю, неверующие знают Любовь, но не верят, что Бог есть. Так, может, Бог - это всё-таки не Любовь, а нечто другое? 

нет, к сожалению.

я вас приму за идиота, в таком случаи )

почему же? 

Воооот! Поэтому нельзя утверждать, что только через веру в Бога человек может научиться любить безусловно.

согласен.

вроде бы и не утверждал подобного.

 

Повторяю, неверующие знают Любовь, но не верят, что Бог есть. Так, может, Бог это всё-таки не Любовь, а нечто другое?

а каждый сам выбирает, что для него Бог.

для многих материальное благополучие давно заменило Бога...

только вот не ведают эти люди Любви....потому как эгоистам это чувство недоступно....

эмоциональные привязанности - это пожалуйста...

с ревностью, обидами, претензиями и прочими приправами...

а вот что бы любить, да еще и без условий - это совсем не просто...

это даже сложнее, чем верить...

 

почему же?

потому что, по моему мнению, только идиоты верят телевизору.

потому что, по моему мнению, только идиоты верят телевизору.

хорошо я идиот, но что с моим статусом знающего что бог есть? я знающий теперь, или нет? (то что идиот я понял) 

любит 

не разу не сталкивался с верующим который сказал - я знаю о том что бог существует, все говорят  -я верю в бога

 

Обычных "мини-богов" во плоти , то есть человеков (богов с маленькой буквы), мы видим каждый день. Любое дитё божье - по духу есть бог вечносущий со своей "духовной копилкой знаний из собранных истин".

БОГа БОЛЬШОГО нашего брата , ОТЦА организации из братьев-богов "Имени Вселенная" можно видеть только "Глазами Разума" умозрительно, методом знания принципов и аналогий природной иерархии богов и Богов.

 

Я могу сказать открыто : Я - знаю БОГА , знаю и типичных мини-богов! Знаю природу вечносущности.

Абсолютных же знаний в полном смысле - нет не у кого , включая БОГА-Главу, потому как жизнь постоянно меняет формы из-за движения полей.

Кассандра, рад тебе, и в общем то тебя я понял уже, сейчас мы с другого бока проблему разбираем

Рассматривайте!

я рада)))

хорошо я идиот, но что с моим статусом знающего что бог есть? я знающий теперь, или нет? (то что идиот я понял)

не наговаривайте на себя.

я сомневаюсь, что вы способны поверить в Бога, просто увидев его изображение по телеку или на иконе.

не похожи вы на идиота )

и тут ключевой момент в том, что именно вы называете Богом ?

от этого многое зависит.

во что верить собственно.

 

...можно видеть только "Глазами Разума" умозрительно...

есть еще Сердце, которое не обманешь, в отличии от глаз ума...

)и тут ключевой момент в том, что именно вы называете Богом ?от этого многое зависит.во что верить собственно.есть еще Сердце, которое не обманешь, в отличии от глаз ума...

Ключевой момент в том , что "лукаво сердце человеческое , крайне испорчено", Слышали такую фразу?

Такое сердце легко обманывается , ибо слепо верующее, малая "копилка знаний".

вера , в определенное время воплощения , перерастёт в знание когда сложатся пазлы из истин.

Ключевой момент в том , что "лукаво сердце человеческое , крайне испорчено", Слышали такую фразу?

нет, не слыхал.

это они видать сердце с умом перепутали.

сердце никогда не врет и его невозможно обмануть.

потому как связь с Единым Целым именно через раскрытие сердечной чакры устанавливается.

нет, не слыхал.это они видать сердце с умом перепутали.сердце никогда не врет и его невозможно обмануть.потому как связь с Единым Целым именно через раскрытие сердечной чакры устанавливается.

Ну , я взяла эту фразу из Священных писаний)

Ум в сердечной чакре , я имела ввиду ! "глаза разума" находятся в духе-ангеле именно в месте "троне"(сердечной чакре). На чакровых точках-зонах восседают разные по степени зрелости духи, чтобы руководить системами в нашем организме.

Про связь с единым целым : эту связь интуитивно многие ощущают , а разумно объяснить обосновать -не могут , из-за малой копилки знаний в опыте своего личного духа-ангела ("Высшего Я").

Ну , я взяла эту фразу из Священных писаний)

аааа ))))

 

Ум в сердечной чакре , я имела ввиду ! "глаза разума" находятся в духе-ангеле именно в месте "троне"(сердечной чакре). На чакровых точках-зонах восседают разные по степени зрелости духи, чтобы руководить системами в нашем организме.

Про связь с единым целым : эту связь интуитивно многие ощущают , а разумно объяснить обосновать -не могут , из-за малой копилки знаний в опыте своего личного духа-ангела ("Высшего Я").

Вы употребили слово "умозрительно"

"БОГа БОЛЬШОГО нашего брата , ОТЦА организации из братьев-богов "Имени Вселенная" можно видеть только "Глазами Разума" умозрительно, методом знания..."

разве это имеет отношение к Сердцу ?

 

и что такое "ум в сердечной чакре" ?

это как ? 0_о

Я называю богом Моргана Фримена

1. Вы употребили слово "умозрительно""

2.БОГа БОЛЬШОГО нашего брата , ОТЦА организации из братьев-богов "Имени Вселенная" можно видеть только "Глазами Разума" умозрительно, методом знания...

 

3."разве это имеет отношение к Сердцу ?и что такое "ум в сердечной чакре" ?это как ? 0_о

1. Не судите по букве , моя подача мысли - по смыслу, по духу написанного.

"умозрительно" означает то , что дух открыл истину путём логических построений из духовных мыслей и собранных знаний из многих воплощений духа.

" БОГ-ДУХ рожден как и все , мы , духи , из одного РОДА полевой тонкой материи , - из глобального абсолютного пространства, когда ещё не было вещественной вселенной. ОН - Старейшина из нашего рода духов-богов(вечносущих), ГЛАВА иерархии духов! Но природа рождения , у нас одна , значит , естественно то , что ОН - наш БОЛЬШОЙ БРАТ. "ОТЦОМ" названа лишь обучающая "Живая Система Вселенная", где эволюционироют все братья по духу , из "тёмных" постепенно становятся "просветлёнными")))

Метод знаний - самый лучший , так как все ошибки грехи делаются из-за невежества в самых основных глобальных истинах "О природе БОГА-Духа" и о природе "Форм", которые мы лепим по своему уровню , без "Иллюзии и Сказок тонких миров".

3. Сердце духовное - это не буквальное сердце , а Дух сердечной чакры, который думает не "приёмником мозгом, с разношерстной инфой", а только ЗРИТ истиной, которую собрал на своей стадии развития.

Дух духу рознь! Как и БРАТ брату!