Перейти к содержанию

Не могу разговаривать с мужчиной


Рекомендуемые сообщения

Проблема в том что мне нравится мужчина на работе и я ему тоже. Мы общаемся в компании и намекали друг другу о своей симпатии не раз. Но сложность заключается в том что мы никак не можем общаться вдвоем наедине. Только уходят наши общие знакомые то разговор получается кривой. Он начал предявлять мне что я много общаюсь с другими и тд. Открытости и доверия чтобы говорить на бытовые темы у нас нет. Ему очень нравится когда я его хвалю и делаю комплименты но я уже устала от такого вида общения хочется уже перейти на доверительные разговоры а он никак. Со своей стороны я тоже не могу раскрыться так как чувствую подвох и не знаю о чем с ним говорить. Помогите как справиться с этой ситуацией?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Darina2016, какая разница, какие у него взгляды, если он, зная о вашей симпатии, вас до сих пор не поцеловал?
Вы сами придумали сказку, которой нет. 

А что он вам мозги выносит, так, может, у него хобби такое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по взглядам и поведению -я ему нравлюсь, все показывает на то. Но то чем он интересуется для меня эти темы далеки.

Судя по всему, ему совершенно не нужны разговоры с Вами.

Может быть его интересует что -то другое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно быстрее от разговоров переходить к делу и выходить на новый уровень отношений, видимо разговоры ради разговоров уже исчерпали сами себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Darina2016, какая разница, какие у него взгляды, если он, зная о вашей симпатии, вас до сих пор не поцеловал?

Вы сами придумали сказку, которой нет.

А что он вам мозги выносит, так, может, у него хобби такое.

Сама уже к этой мысли прихожу. Ну хотя бы пригласить в кафе мог бы. Он очень медленно идет к этому. Он оттягивает момент. Сама не знаю почему . Вся ситуация как в облаках. Но он постоянно намекает..проскальзывают словечки разные. Но напрямую -нет. Выспрашивает постоянно про меня очень аккуратно. Конечно это стало напрягать..хочется от него конкретных предложений.

Судя по всему, ему совершенно не нужны разговоры с Вами.

Может быть его интересует что -то другое?

Не исключаю. Говорю же сама не понимаю что к чему.

Например?

Нужно быстрее от разговоров переходить к делу и выходить на новый уровень отношений, видимо разговоры ради разговоров уже исчерпали сами себя.

Согласна. Но я как то убеждена что инициатива от женщины наказуема что делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.

Не исключаю. Говорю же сама не понимаю что к чему.

Например? ?

Я не гадаю на ромашке и я не экстрасенс.

Спросите у своего знакомого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не гадаю на ромашке и я не экстрасенс.

Спросите у своего знакомого.

Ну судя по всему никакого скрытого интереса у него нет. Просто если с другими людьми беседа идет как по маслу то в нашем случае мы каждый раз возвращаемся к симпатии и говорить о чем то в непринужденной форме не получается. Ну и если уж совсем судить строго то это я не вывожу разговор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Он начал предявлять мне что я много общаюсь с другими и тд. Ему очень нравится когда я его хвалю и делаю комплименты

 

У вас нет отношений, а он уже что-то там предъявляет? И вас это устраивает?

хм, комплименты ему нравятся...может он просто хочет поднять за счет вас свою самооценку?

 

 Ну хотя бы пригласить в кафе мог бы. Он очень медленно идет к этому. Он оттягивает момент. Сама не знаю почему . Вся ситуация как в облаках.

 

Хотел бы- давно бы пригласил, более того, преодолел бы кучу препятствий, расстояние и непонимание окружающих- лишь бы добиться желаемого. А раз не делает- стало быть не хочет.

Ну судя по всему никакого скрытого интереса у него нет. Просто если с другими людьми беседа идет как по маслу то в нашем случае мы каждый раз возвращаемся к симпатии и говорить о чем то в непринужденной форме не получается. Ну и если уж совсем судить строго то это я не вывожу разговор

 

Дорогая, не надо самой себе придумывать, в чем вы виноваты.

Мужчина, который не может или не хочет проявить инициативу- не подходит для отношений. И вы тут ни при чем. Вы и так наговорили ему комплиментов, дали понять, что у вас есть к нему симпатия. дальше уже мужчина должен делать какие-то шаги. Он не делает. Стало быть вам пора отступить назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну судя по всему никакого скрытого интереса у него нет. Просто если с другими людьми беседа идет как по маслу то в нашем случае мы каждый раз возвращаемся к симпатии и говорить о чем то в непринужденной форме не получается. Ну и если уж совсем судить строго то это я не вывожу разговор

Тут отношениями не пахнет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отношений нет. Пока только симпатия. Вопрос в том как вести себя дальше?

Зачем вам такое безинициативное чмо? Чтобы "я его слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отношений нет. Пока только симпатия. Вопрос в том как вести себя дальше?

Никак, если не хотите и дальше быть в отношениях " ломовой лошадью", которая будет тянуть все на себе.

Зачем вам такое безинициативное чмо? Чтобы "я его слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила?"

С языка сняла)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никак, если не хотите и дальше быть в отношениях " ломовой лошадью", которая будет тянуть все на себе.

 

С языка сняла)

Затем что нравится он и хочу его. Ну а в целом, всю жизнь рассуждала как вы написали да и сейчас придерживаюсь того же мнения. Только одно смущает девушки, которые проявляют инициативу, сами берут на себя -все сейчас в парах и счастливы поэтому и закрадываются сомнения . Этот человек мой - сердцем чую.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Этот человек мой - сердцем чую...

 

Сердце и задница  

 
Как отличить зов сердца от ворчания задницы?

 

Далеко не всегда это так уж легко. 

 

Большинство импульсов, которые люди принимают за порывы своей души, являются всего лишь инерцией тела. 

 

Особенно в любви это заметно. Там задницу от сердца не многие способны отличить. 

 

"Знаю, было нельзя, но уж очень потянуло", "хотелось быть жестче, но не справился с влечением", "зря согласился, но желание было сильней" - часто встречается в письмах и под этими "тягой", "влечением", "желанием" многие подразумевают движения собственной воли, которая отметает в сторону чужие правила, утверждая себя. Многим кажется, что это момент их личного бытия, торжество их самости. Этакий бунт: идите вы к черту, делаю, что САМ хочу. 

 

На самом деле чаще всего это безволие, трусость и лень, согласие быть инертной массой, из которой обстоятельства и чужая воля могут лепить все, что угодно.

 

Для описания личности люди с древности использовали названия частей тела. "Голова" обозначала руководство, начальство, свод законов и правил ("Голова - всему начало", "дурная голова ногам покоя не дает", "была бы голова, а хлеб будет"). Но голове противопоставлялось сердце ("сердцу не прикажешь") как своевольное индивидуальное начало, отражающее личные, эмоциональные и чувственные потребности человека. Следовать голове нередко означало предавать свои желания, делать то, что надо из сухих расчетов, но не то, что хочется. А чтобы быть счастливым, надо делать то, что нравится, что доставляет удовольствие, и это знают или чувствуют все. 

 

Именно поэтому люди так трогательно относятся ко своим "неправильным хочу", так лелеют их часто и защищают. 

 

Однако кроме головы и сердца в личности есть еще и задница. "Сидеть на ж*пе" - это значит бездельничать, "сидеть в ж*пе" - прозябать без реализации, "делать через ж*пу" - работать кое-как, тяп-ляп, "расслабить ж*пу" - успокоиться и снять с себя ответственность. Это слово обозначает пассивность и выключенность воли из процесса жизни. Ж*па в личности хочет только отдыхать, расслабляться, накапливать жирок, получать пассивный кайф и не тратить ни капли энергии. Это режим экономии, который в определенные моменты необходим, например, когда ситуация развивается вне локуса контроля или резерв сил исчерпан и требуется отдых.

 

Как же получается, что мотивацию и личную волю (сердце) человек постоянно путает с инертностью и безволием (задницей)? Ему кажется, что у него сердце спорит с головой, а на самом деле с головой спорит его ж*па. 

 

Это происходит тогда, когда у человека совсем низкое самоуважение или вовсе отсутствует. Любить он себя может продолжать, опекать, холить и лелеять, самолюбие у него пока остается, но без самоуважения его воля переходит в область задницы. Он не чувствует в себе личность, не уважает в себе личность и не ощущает ее, для него это - пустой звук, он хочет только комфорта, ленивого удовольствия и старается обходить любые напряги. Когда у человека есть самоуважение, он не избегает нагрузок, даже ищет их, потому что хочет становиться сильней. У него есть социальные и личные амбиции, он хочет расти, развиваться, хочет конкурировать с другими и утверждать себя, у него есть воля к власти. Когда самоуважения нет, он не видит никакого смысла в конкуренции, ему кажется, что это все пустое, абстрактное, как разговоры о морали. Измерением успешности для него становится только одно: тратить поменьше сил и получать побольше комфорта. Он хочет денег больше, но не хочет ради них напрягаться, и рад если можно оптимизировать свою жизнь так, чтобы не работать, а деньги получать. Потом он уже готов получать поменьше, лишь бы вкладываться еще меньше. Он не хочет ничего расходовать, для него выигрыш - это отсутствие трат. 

 

От режима задницы стрессоустойчивость падает все больше. Теперь уже человек вообще не хочет ничего делать, любое усилие - лишний стресс, он строит свою жизнь так, чтобы вообще не шевелить ни одной мышцей личности, а только расслабленно плыть. В этом состоянии ему начинает казаться, что течение реки, по которой он плывет - это и есть его личная, индивидуальная воля, он так хочет, его туда тянет, его влечет. Но "его" как такового уже нет, личность разложилась в зачатке, превратилась в кисель, и осталось лишь тело с набором простых рефлексов и шаблонов в голове. 

 

Минусы в любви довольно быстро приходят в это состояние (на работе это тоже происходит, но не так быстро) и начинают избегать любого напряжения. Именно поэтому им так сложно предпринять какие-то усилия по изменению ситуации, именно поэтому им кажется, что их собственная воля держит их в отношениях. Воли у них нет, поскольку воля начинается с самоуважения, с осознания своего Я и осознания его важности и ценности, с готовности тратить любые силы на утверждение своего Я. Человек с самоуважением предпочтет любой дискомфорт ситуации, где его не уважают, он откажется от отношений, в которых страдает его самоуважение. А вот отказавшись от самоуважения несколько раз из-за страха страданий, из-за боязни потерять отношения, поставив ценность отношений выше самоуважения, человек смещает свой волевой центр вниз, из области сердца в область ж*пы и утрачивает индивидуальную волю. Теперь сопротивляться обстоятельствам ему становится еще трудней и хочется только плыть по течению. 

 

Это только выглядит эзотерикой, на самом деле это много раз описанное физиологами, закономерное перераспределение доминант, центров управления процессами в человеческой психике. Центры эти подчинены иерархии и находятся в постоянном движении, ради повышения способности к адаптации. Тысячи лет эволюции складывалась система социального взаимодействия личности и коллективной среды. Личность очень легко передает управление собой более сильному лидеру, как только возникает серьезная угроза жизни. В экстремальной ситуации выживали лишь те особи, которые умели быстро сплотиться с другими (буквально достичь слияния) и быстро отдать управление единому центру. Но и в мирных условиях происходит то же самое, как только личность ощущает беспомощность. Беспомощность может быть от страха, от растерянности, а может быть от инертности и лени, от тяги к праздности и нелюбви к работе. 

 

Почему при потере самоуважения центр воли так быстро переходит вниз и контроль над ним передается другому лидеру? Потому что стоит мозгу поймать ваш настрой, что сами вы себя защищать и отстаивать не хотите, боитесь боли или вам просто лень напрягаться, а хочется расслабляться, он тут же дает добро на передачу контроля тому, кто обладает волей и находится вблизи. Человеческий мозг - коллективное устройство, он формировался в социуме и в одиночку не формируется вообще. Не найдя вашего лидера в вас, мозг тут же находит лидера в том, кто рядом. Это много раз описывал академик Бехтерев. Вы занимаете место снизу и начинаете подчиняться, даже если под короной вам кажется, что вы царите. Но уступив самоуважение, вы уступили и свой контроль. Об этом всегда надо помнить, когда вам вдруг покажется, что вы "ничего не теряете". 

 

С этим феноменом связана динамика скольжения под плинтус. Сначала вы принимаете тот факт, что вас не уважают, не ценят, не держат, но остаетесь в отношениях, потому что вас ведь пока не гонят и у вас есть какие-то плюшки, все меньше и меньше, но вам не хочется их лишиться, вы не верите, что где-то вам будет лучше (и чем вы слабей, тем меньше веры в себя). Вы предаете себя и остаетесь на условиях неуважения, низкой ценности, а сами думаете, что "я же ничего не теряю, уйти всегда успею", не видя, как удаляется ваш поезд от перрона. Вы теряете самоуважение, но считаете это абстракцией, чем-то несущественным и невещественным (хотя это - главное), вы уверены, что в вас ничего не изменится. И вы меняетесь день за днем, точнее разрушаетесь как личность потихоньку. Ваша привлекательность падает, поскольку личный магнетизм имеет прямое отношение к самоуважению, магнетизм личности - это воля, а более ничего. Воли у вас все меньше и меньше, окружающие замечают, что куда-то делась ваша "гордость", границы ваши размыты, самооценка шаткая, а вам может начать казаться, что вы стали таким легким, гибким и таким мягким, словно избавились от груза и оков. Но избавились вы от того, что являлось вашим стержнем, и постепенно превращаетесь в биомассу. Вы расплавились и в этом нет ничего хорошего. Вы превращаетесь в корм или уже превратились. 

 

Вокруг вас - завод по переработке живого сырья. Это пищевая пирамида. 

 

Хорошая новость в том, что любой волевой поступок возвращает часть самоуважения, вы начинаете обретать форму, перестаете растворяться, собираете границы, нащупываете свой центр, поправляете локус, начинаете формировать стержень, а с ним независимую самооценку. Это все происходит с усилиями и трудом, а инерция может звать вашу волю обратно в задницу. Расслабься, доверься влечению (=течению), не сопротивляйся, не страдай, не напрягайся. Именно это переживают все те, кто ушел из дисбаланса, не дожидаясь момента, пока его выкинут пинками и закроют дверь. Дверь назад для него пока открыта и ему хочется вернуться. И здесь приходится совершить выбор - возвратитесь вы к хозяину и господину в лице другого, либо вы пойдете к себе, сделаете своего хозяина и господина из себя. 

 

Этот выбор приходится совершать и в других сферах жизни, где вам надо выбрать: быть чьим-то рабом или быть волевой личностью, принадлежать себе. Но в любви это особенно ярко, быстро и четко можно разглядеть. В минусе-дисбалансе к другим ресурсам (в аддикциях) человек скармливает себя каким-то социальным эгрегорам, то есть его господин не имеет лица, а в дисбалансе в любви человек скармливает себя фигуре другого человека и знает своего господина в лицо. Вы должны сделать выбор: будете вы общаться с партнером на равных, как два свободных человека, либо вы будете рабом у того, кто даже подчинять вас не хочет, кто мечтал бы о равной значимости в отношениях, поскольку только баланс в любви дарит полноценное удовольствие и счастье, а быть плюсом - безрадостно и скучно. 

 

 

из жж эволюции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот Вы проблемы на ровном месте придумываете... Да просто же все! Если он и вправду стеснительный (я сам такой когда-то был :)), то просто попросите его о какой-то помощи, а потом, в качестве "расплаты" пригласите на чашку кофе. Вот так и поймете, что он за человек и что ему нужно. Тут единственный минус - то, что придется за два кофе заплатить, а может и не придется :). Ну и флирт... куда же без него...:)
А вот "тащить" на себе отношения и "взращивать" мужа-хомячка точно не стоит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот Вы проблемы на ровном месте придумываете... Да просто же все! Если он и вправду стеснительный (я сам такой когда-то был :)), то просто попросите его о какой-то помощи, а потом, в качестве "расплаты" пригласите на чашку кофе. Вот так и поймете, что он за человек и что ему нужно. Тут единственный минус - то, что придется за два кофе заплатить, а может и не придется :). Ну и флирт... куда же без него...:)

А вот "тащить" на себе отношения и "взращивать" мужа-хомячка точно не стоит...

Вы не понимаете -со всеми общаюсь норм а с ним какой то внутренний стоп срабатывает. Не могу говорить и все. Все что я ему говорю получается коряво. Ничего не могу поделать а подойти и сказать эй привет как дела -для меня за гранью фантастики. С другими общаюсь очень легко -сама от этого удивляюсь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, обычно люди чувствуют, что это "мой человек", когда общение складывается легко, непринужденно, как бы само собой. Когда не нужно придумывать темы для разговора и подбирать слова, когда доверие формируется легко и незаметно для обоих.

Когда говоришь- и наговориться не можешь.

 

Этот человек мой - сердцем чую.

 

По-моему вы заблуждаетесь.

Со своим не было бы таких проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, обычно люди чувствуют, что это "мой человек", когда общение складывается легко, непринужденно, как бы само собой. Когда не нужно придумывать темы для разговора и подбирать слова, когда доверие формируется легко и незаметно для обоих.

Когда говоришь- и наговориться не можешь.

 

 

По-моему вы заблуждаетесь.

Со своим не было бы таких проблем.

Ах да вы абсолютно правы. Но человек с которым я общаюсь легко и непринужденно это мой друг -мы можем часами болтать и кривляться но я к нему не чувствую ничего кроме как это мой родной друг а этот в душу запал. Мне кажется у меня какая то прихологическая привязка к нему. До причин которой я и хочу докопаться и избавиться от этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не понимаете -со всеми общаюсь норм а с ним какой то внутренний стоп срабатывает. Не могу говорить и все. Все что я ему говорю получается коряво. Ничего не могу поделать а подойти и сказать эй привет как дела -для меня за гранью фантастики. С другими общаюсь очень легко -сама от этого удивляюсь.

:) Лет то Вам сколько?

Ну тогда не знаю... глицин можно попробовать от волнения или биотредин (2 таблетки):).

Ладно... представьте ситуацию, что Вы таки осмелились и подошли поздоровались. Опишите Ваш прогноз: что Вы будете чувствовать в этой ситуации? Что, по Вашему мнению, он подумает? Или что будут думать посторонние, если они будут при этом присутствовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:) Лет то Вам сколько?

Ну тогда не знаю... глицин можно попробовать от волнения или биотредин (2 таблетки):).

Ладно... представьте ситуацию, что Вы таки осмелились и подошли поздоровались. Опишите Ваш прогноз: что Вы будете чувствовать в этой ситуации? Что, по Вашему мнению, он подумает? Или что будут думать посторонние, если они будут при этом присутствовать?

28 лет . С противоположным полом общаюсь легко и больше на дружественной ноте. В основном строится так-привет. Как дела . Что нового. А вот я... погода , работа, выходные хорошие плохие и тд. С ним ступор -я начинаю придумывать повод - просто так сказать привет как дела не поймет перемен. Придумать повод и тут я начинаю перебирать варианты ...и все...все что приходит на ум не подходит. Посторонние будут слушать от нечего делать. Как правило в наш разговор кто то вмешивается и начинается пошло поехало. Либо подколы в мою либо его сторону либо подколы как мы нравимся друг другу. Заканчивается это не очень хорошо. Как правило ктото из нас уязвленным. Он сам несколько раз спрашивал почему я со всеми общаюсь а с ним нет -я придумывала повод . Что он подумает для меня загадка -обычно люди настроенные на общение поддерживают в разговоре а он либо молчит и слушает либо спрашивает.но все как то не живо -чувствую что непринужденно поболтать он не настроен.

Да и еще -таблетки это когда волнуешься а этого с моей стороны нет .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...