Перейти к содержанию

Принципы трансерфинга


Рекомендуемые сообщения

Все эти игры с тонким миром ,оккультными, всякими разными учениями могут выйти человеку таким боком, может поехать крыша. Очень страшно,особенно в нашей нетолерантной стране быть больным на голову.

Согласна.

Страх-мешает любому развитию.  А риск, если человек живет, а не приспосабливается, - есть всегда.  

.

Вот вот...

Только " мухоморы" - это не развитие, а деградация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох, какую дискуссию вы здесь развели. То-ли Зеланд балабол, то-ли невероятный монах, что перешел на новую степень восприятия реальности и находится в невероятном балансе и гармонии с собственным сознанием. Ничего себе.

Удивляете, товарищи. Зеланда приятно читать, потому что он пишет много правильного и делает это простейшим языком. После прочтения топика сложилось впечатление, что автор поста просто сам хотел запутаться при прочтении, откуда и появились подобные трактовки.

Давайте я вам расшифрую :)

 

   1. Мысли позитивно, ведь мысли материализуются 

   2. Не нужно мыслить позитивно, ведь энергия будет стараться прийти к балансу

 

Не будь настроен пессимистично, ты в силах управлять своей жизнью, так зачем направлять ее в унылое русло? Но и не устраивай цирк, не строй из себя просветленного, что будет навязывать всем окружающим «прекрасные краски» всего и вся. Сам себя дураком почувствуешь.

 

   3. Ставь цели, ведь "мы точно знаем что мы не хотим, но понятия не имеем что желаем"

   4. Не ставь цели, чем сильнее ты будешь чего то хотеть, тем быстрее оно будет от тебя убегать

 

В книге описывается некая система «заказов» у реальности. Делай эти заказы! Стремись к большому красивому дому, чудесной работе, замечательным детям, но не придавай этому слишком много значения. Не болей этим и не отравляй свое сознание. Простыми словами – понизь степень важности и все у тебя получится.

 

5. Мечтай, представляй события

6. Лучше не мечтай, ты опять же создаешь дисбаланс, твои мечты будут удаляться от тебя

 

То же самое. Визуализируй! Практикуй, медитируй! Но не будь одержим этими мечтами, уделяй им ровно столько времени, сколько выбрал для визуализации. Понизь степень важности и все у тебя получится.

 

Ну а вообще конечно уже не смешно. Трансерфинг реальности? Его читать нужно было в 16, а не к 30. И тогда все лишние мысли просто отсеялись бы. Не самое серьезное чтиво. Об этом говорится в каждой второй книге по осознанности :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слушай, сейчас таких невероятные монахов как нерезанных котов, не в обиду им будет сказано...бла-бла-бла не о чём мысли позитивно не мысля, ставь цели бесцельно, мечтай не мечтая и будет тебе счастье - и вот представьте, раскапывают, находят в этом крупицу золотой истины - и именно вы удивляете, те, кто находят таки истину)) кто пишет - с ними всё ясно - банальные тиражи, вполне себе реальные гонорары, без всяких визуализаций)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господи, неужели ещё кто-то ловится на эту ерунду от " гуру"?

Какая вам разница, кто на что ловится?

Люди имеют право интересоваться и заниматься тем, что их привлекает.

Даже если это ошибка - это их ошибка, (ошибка тоже опыт), на которую они так же имею право, и которую исправят, если понадобится, в свое время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно верно, Клементина.

 

Люди имеют право интересоваться всем чем они хотят интересоваться.

И изучать то, что им интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу привести здесь высказывание Норбекова, которое мне очень понравилось, и на которое я теперь стараюсь ориентироваться.

 

"Самое страшное происходит, когда нам все же удается достичь цели: переубедить, доказать свою правоту, заставить кого-то ощутить себя виноватым и неправым.

Таким образом мы вынуждаем кого-то добровольно отказаться от Бога в себе, от своего творческого начала, от ощущения собственного совершенства. Мы выступили в качестве дьявола-разделителя. Ведь именно Дьявол всегда и во всем ощущает себя правым, а значит изначально не-цельным, ибо где же тогда его левое?"(с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, Брюс Ли интересно говорил о движении.

Тело должно быть расслабленным..только тогда достигается большая скорость..потому что тело пропускает энергию.

 

другие стили- требуют напряжения при ударе. 

И еще..Брют интересен тем, что он не отделял себя от партнера.

Он не просто отражал или нападал..его философия- это философия взаимодействия.


Хочу привести здесь высказывание Норбекова, которое мне очень понравилось, и на которое я теперь стараюсь ориентироваться.

 

"Самое страшное происходит, когда нам все же удается достичь цели: переубедить, доказать свою правоту, заставить кого-то ощутить себя виноватым и неправым.

Таким образом мы вынуждаем кого-то добровольно отказаться от Бога в себе, от своего творческого начала, от ощущения собственного совершенства. Мы выступили в качестве дьявола-разделителя. Ведь именно Дьявол всегда и во всем ощущает себя правым, а значит изначально не-цельным, ибо где же тогда его левое?"(с)

да..

Совершенно точные слова..


мне у Норбекова понравился рассказ, где он говорит о монастыре высоко в горах, где монахи излечивали больных..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно верно, Клементина.

 

Люди имеют право интересоваться всем чем они хотят интересоваться.

И изучать то, что им интересно.

А остальные люди имеют право высказывать своё мнение об их мухомор....интересах".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

мне у Норбекова понравился рассказ, где он говорит о монастыре высоко в горах, где монахи излечивали больных..

почитаю )

А остальные люди имеют право высказывать своё мнение об их мухомор....интересах".

Все имеют. Только вы их почему-то к психиатрам отправляете. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему-то многим людям важнее не практическая ценность тех или иных советов, а основа для убеждений в правильности своих мировоззрений.

 

Что мешает самому убедиться в верности или ложности слов тех или иных авторитетов? Попробуй - и будешь сам ЗНАТЬ, а не только верить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а вообще конечно уже не смешно. Трансерфинг реальности? Его читать нужно было в 16, а не к 30. И тогда все лишние мысли просто отсеялись бы. Не самое серьезное чтиво. Об этом говорится в каждой второй книге по осознанности :)

 

Да, это теория для тех, кто ждет чуда. Подростки еще могут на это повестись. Я помню, когда училась в универе, много говорили о фильме "Секрет". Посмотрела его в 28 лет, когда уже через многое в жизни прошла, и было смешно. Ничего не произойдет в жизни, если не поднять попу и не пойти учиться и работать, в том числе над собой. Если человек ленив и глуп, никакие визуализации не помогут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, это теория для тех, кто ждет чуда. Подростки еще могут на это повестись. Я помню, когда училась в универе, много говорили о фильме "Секрет". Посмотрела его в 28 лет, когда уже через многое в жизни прошла, и было смешно. Ничего не произойдет в жизни, если не поднять попу и не пойти учиться и работать, в том числе над собой. Если человек ленив и глуп, никакие визуализации не помогут.

Всё правильно. А законы рынка меж тем требует предложения раз есть спрос) А спрос "намечтать себе дом" ого-ГО! какой, зачем корячиться раз можно сесть и навизуализировать. Вот и строчат гуру как оголтелые рецепты счастья) И покупают их за абсолютно реальные деньги. 

Почитайте лучше Толстого Золотой Ключик (эпизод про поле дураков) или кто уже золотой ключик перерос - Тартюф рекомендую!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему-то многим людям важнее не практическая ценность тех или иных советов, а основа для убеждений в правильности своих мировоззрений.

 

Что мешает самому убедиться в верности или ложности слов тех или иных авторитетов? Попробуй - и будешь сам ЗНАТЬ, а не только верить.

В смысле потратить пару сотен тысяч на тренинги " гур" или взойти на Фудзияму, чтобы убедиться, какой-ты был идиот?))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему-то многим людям важнее не практическая ценность тех или иных советов, а основа для убеждений в правильности своих мировоззрений.

 

Что мешает самому убедиться в верности или ложности слов тех или иных авторитетов? Попробуй - и будешь сам ЗНАТЬ, а не только верить.

Поиск единомышленников - я считаю нижняя ступень, когда еще не уверен в правильности выбранного пути.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В смысле потратить пару сотен тысяч на тренинги " гур" или взойти на Фудзияму, чтобы убедиться, какой-ты был идиот?))))

 

Не надо утрировать. Для того, чтобы убедиться в эффективности или глупости каких-то слов (советов) не надо тратить ни копейки, просто самому взять и попробовать. Раз, другой - тогда и понятно будет, подходит это для тебя.

 

Я говорю относительно вопросов в начальном посте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зелан все сплагиатил ,это не его учение,не его мысли ....о чем может идти разговор ?

Или на каждую дуру найдется гуру ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему-то многим людям важнее не практическая ценность тех или иных советов, а основа для убеждений в правильности своих мировоззрений.

 

Что мешает самому убедиться в верности или ложности слов тех или иных авторитетов? Попробуй - и будешь сам ЗНАТЬ, а не только верить.

Никто и ничто, не мешает знать самому и следовать или не следовать за авторитетами. 

Всё правильно. А законы рынка меж тем требует предложения раз есть спрос) А спрос "намечтать себе дом" ого-ГО! какой, зачем корячиться раз можно сесть и навизуализировать. Вот и строчат гуру как оголтелые рецепты счастья) И покупают их за абсолютно реальные деньги. 

Почитайте лучше Толстого Золотой Ключик (эпизод про поле дураков) или кто уже золотой ключик перерос - Тартюф рекомендую!)

да, Толстой может заменить многих. 

Поиск единомышленников - я считаю нижняя ступень, когда еще не уверен в правильности выбранного пути.

да)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо утрировать. Для того, чтобы убедиться в эффективности или глупости каких-то слов (советов) не надо тратить ни копейки, просто самому взять и попробовать. Раз, другой - тогда и понятно будет, подходит это для тебя.

 

Я говорю относительно вопросов в начальном посте.

не совсем по теме мои слова, но повторюсь)) Зеланд интерпретировал мысли, которые говорили до него другие.

 

Кстати, повторять не боялись и другие люди и даже государства.

 

Два государства были созданы на символике вполне оккультной, символами которых стали свастика и звезда.  Это факт.

 

и еще важный момент: учение и слова становятся разным действием в руках разных людей.

 

 Мудрая мысль заключается в том, что хороший человек любое "плохое учение" сделает хорошим

и плохой человек любое"хорошее учение" сделает плохим.

 

Кто то изучая библию  говорит о любви и доброте, а кто то идет крестовым походом против  тех, кого определил злом и перед убийством молится.

 

Учение одно и то же. Важно, в чьих оно руках.

 

В реальной жизни, встретившись с горем или болью..один человек понимает как это больно...и становится еще более внимательным и чутким, зная, что такое боль старается не наносить ее другим.

Другой,  пройдя то же самое становится жестоким и злым и начинает сеять тоже самое вокруг. Как было больно ему, пусть станет больно так же каждому.

 

Я не оцениваю пути, каждый идет так как ему по душе).

Зелан все сплагиатил ,это не его учение,не его мысли ....о чем может идти разговор ?

Или на каждую дуру найдется гуру ?

 

В принципе, всех, кто не создает что то свое, можно назвать людьми, использующими чужие знания. Сплошной плагиат - эти наши знания. 

 

И только  писатели, музыканты и художники не имеют права повторять чужое. Хорошо что есть такие "профессии", правда среди них..больше число нестандартных людей. Один Врубель..чего стоит)

Трансерфинг это вообще сила. Почему с трансерфингистов деньги не берут непонятно. Такая классная тема для развода лохов. Зеланд - гений. Но не пойму постанову, как он собрать с лохов бабло собрался. Или сначала книжка, а потом тренинги?

мне кажется Зеланд где то написал, что он только пишет книги. Поэтому это просто писатель). 

есть в нем что то от масонов. Но проверить это трудно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я люблю людей, которые не боятся говорить то что чувствуют, наверняка зная, как к этому отнесутся окружающие.

Так что в смелости ему не отказать. Кроме этого, насколько мне известно, он не особо старается себя показывать).

 

Инсайт, озарение..

мне кажется, что многим знакомо такое состояние..когда то о чем долго думаешь..пытаешься понять..вдруг в какой то момент..становится ясным и понятным).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...