Где-нибудь подробно описана простейшая рабочая модель сексуального поведения?

Честно говоря, я удивлен. Казалось бы, куча людей имеют проблемы с взаимодействии с противоположным полом. Одной из встречающихся причин является отсутствие внятного представления о том, как вообще люди строят интимные отношения, начиная со знакомства, продолжая развитием влечения друг к другу, и далее прееход к собственно близости и длительное продолжение отношений.

Лично у себя я как раз вижу, что нет у меня внятного представления о том, как вообще развивают отношения. Мой собственный опыт относительно небогат, какой-то системы я не вижу. Можно продолжать методом проб и ошибок пытаться все это узнать самому, но как-то мне уже 27 лет, и я уже не подросток у которого "все еще впереди".

Чего хотелось бы: подробное описание простейшей _работающей_ модели полового поведения в условиях нашей реальности. Чтобы можно уже было с чем то иметь дело. Не хочется как-то еще 10 лет провести за изобретением велосипеда, который уже давно изобретен. Ибо вряд ли большинство людей десятилетими изучали вопрос, как же надо себя вести, чтобы быть хоть сколько то успешным с противоположным полом. Видимо, в них эта модель поведения заложена от природы оказалась. У меня, судя по всему, то ли не заложена, то ли не развилась, и хотелось бы это дело поправить.

Пикаперские книжки я читал, и могу точно сказать, что то, что описано там - это не то, как себя ведут 99% мужчин, умеющих так или иначе иметь дело с женщинами. Хотелось бы самое простое, самое массовое, самое отработанное поведение - то самое, как себя ведут "обычные люди". Ведь большинство же людей примерно моего возраста так или иначе не сидят годами в одиночестве?

Я (по крайней мере сейчас, что будет через 10 лет - не знаю) не требую непременно быть супер-казановой, к которому очереди выстраиваются. Мне бы хоть до уровня средней массы подняться.

Книг по этой теме много. Но все ведь очень субъективно. Кому-то подходят советы одного автора, кому-то другого. В любви нет единых правил, схем и шаблонов.

Книг по этой теме много. Но все ведь очень субъективно. Кому-то подходят советы одного автора, кому-то другого. В любви нет единых правил, схем и шаблонов.

Неужели ни один антрополог/психолог/сексолог не описал "брачное поведение человека"? Бабуинов и носорогов кто только не описывал, передачи BBC снимает, Дроздов рассказывает, как самцы птиц хвост распущают, чтобы самок привлечь. А про людей никто не додумался написать?

Советы это одно, их 100500 разных, а просто методичное описание (вербалика, возникающие эмоции, интонации, итд) среднестатистического поведения человека в условиях европейской цивилизации - наверное же кто-то его написал?

Чтобы не изобретать велосипед, а чтобы отталкиваться уже можно было от чего-то работающего.

               смотря чего вы хотите. если просто набрать число женщин с которыми переспали так тут два варианта: проститутка (100% работает) и узнаете где водятся шалавы (это немножко сложнее придется сходить на два-три свидания). 

              а если вы хотите семью, крепкую, счастливую и на всю жизнь.... вот тут будет по-сложнее. тут вам нужно вложить очень много сил, действий,  эмоций, денег в одну женщину и меняться для нее и под нее и тогда у вас все получится. женщина должна быть достойной, не из первого абзаца. 

Я хочу понять, что делают, чувствуют, итд все те более 90% людей, которые не сидят годами в одиночестве. Как они себя ведут? Мне нужна самая простая работающая модель психосексуального поведения.

Проститутки дают секс за деньги. Это пробовал, но это не приближает к тому, чтобы научиться начинать и развивать близкие интимные отношения.

Для меня сейчас разговоры про крепкую семью и прочее, это как разговоры про дифференциальные уравнения для человека, который таблицу умножения плохо знает. Я вообще почти не в теме.

Неужели ни один антрополог/психолог/сексолог не описал "брачное поведение человека"? Бабуинов и носорогов кто только не описывал, передачи BBC снимает, Дроздов рассказывает, как самцы птиц хвост распущают, чтобы самок привлечь. А про людей никто не додумался написать?

Собственно, почти все книги об этом. Почитайте Мопассана, хотя бы. Стендаля.

А что стандартные методы уже не действуют? Пришел в бар или клуб, накатил стакан, выбрал девушку, пригласил потанцевать, предложил выпить вместе, потом проводить до дома, зайти выпить чаю через аптеку.

А что стандартные методы уже не действуют? Пришел в бар или клуб, накатил стакан, выбрал девушку, пригласил потанцевать, предложил выпить вместе, потом проводить до дома, зайти выпить чаю через аптеку.

Это слишком общее описание. Как конкретно делается каждый шаг? Ну кроме накатить стакан.

Об использовании шаблонов:

Поручик Р:

- Не умею знакомиться с прекрасным полом...

Товарищ поручика:

- Очень просто- сначала скажи что-нибудь остренькое, потом скользенькое, потом- пошленькое. Потом представляйся.

.........

На балу:

- Девушка, шило, мыло, @"й в рот, разрешите представиться поручик Р!

Об использовании шаблонов:

 

 

Поручик Р:

- Не умею знакомиться с прекрасным полом...

Товарищ поручика:

- Очень просто- сначала скажи что-нибудь остренькое, потом скользенькое, потом- пошленькое. Потом представляйся.

.........

На балу:

- Девушка, шило, мыло, @"й в рот, разрешите представиться поручик Р!

Здесь юмор не прокатит. Ибо будет не понят, потому что клиническая картина исключает критическое мышление и предполагает отсутствие чувства юмора.

Одной из встречающихся причин является отсутствие внятного представления о том, как вообще люди строят интимные отношения, начиная со знакомства, продолжая развитием влечения друг к другу, и далее прееход к собственно близости и длительное продолжение отношений.

Копулятивный ( совокупительный ) цикл мужчины

© "Здоровому мужчине свойствен некоторый исходный уровень сексуальной напряженности, который впервые возникает в период полового созревания и сохраняется на протяжении всей жизни, вплоть до угасания половой активности. Этот исходный уровень, как правило, даже не осознается, так как в условиях повседневной жизни не имеет специфического сексуального оттенка и субъективно воспринимается как состояние физиологического комфорта. Это состояние предварительной нейрогуморальной готовности, но это еще не стадия копулятивного цикла.

Непосредственно за этим следует первая, психическая, стадия, началом которой является момент возникновения половой доминанты. Определяющий признак возникновения этой стадии - осознание полового желания, направленного на конкретный сексуальный объект, половая же доминанта, ориентирующая поведенческие реакции на овладение этим объектом, является ее физиологической основой. В этой стадии половое поведение развертывается таким образом, чтобы склонить сексуальный объект к интимной близости.

Если развертывание копулятивного цикла происходит без помех, нервное возбуждение постепенно нарастает, пока в какой-то момент не возникает эрекция, знаменуя наступление следующей, эрекционной, стадии.

Когда эрекция используется для интроитуса (интроекции, интромиссии, или иммиссии), начинаются копулятивные фрикции, определяющие начало следующей, копулятивной, или фрикционной, стадии.

Однако после продолжающейся суммации фрикций наступает резкое возрастание остроты сексуального возбуждения, совпадающее во времени с эякуляцией, - стадия эякуляции.

Вслед за этим происходит спад нервного возбуждения, в большинстве случаев до субнормальных величин, наступает заключительная, рефрактерная, стадия копулятивного цикла."

Сексопатология: Справочник

Получается, если Вы не умеете общаться с девушками, то у Вас расстройство психической составляющей копулятивного (совокупительного ) цикла, которое пока проявляет себя неспособностью склонить объект влечения к интимной близости.

Ибо вряд ли большинство людей десятилетими изучали вопрос, как же надо себя вести, чтобы быть хоть сколько то успешным с противоположным полом. Видимо, в них эта модель поведения заложена от природы оказалась. У меня, судя по всему, то ли не заложена, то ли не развилась,

Это слишком общее описание. Как конкретно делается каждый шаг? Ну кроме накатить стакан.

Какой конкретный шаг Вас интересует между накатить и разрешите Вас проводить?

Неужели ни один антрополог/психолог/сексолог не описал "брачное поведение человека"?

Я же говорю- написано много. И художественная литература, и научная, и пикаперские книжонки. Хоть опой ешь!

Но нет единой схемы. Нет и не может быть.

Я хочу понять, что делают, чувствуют, итд все те более 90% людей, которые не сидят годами в одиночестве. Как они себя ведут?

Так в том и фигня, что все ведут себя по-разному.

У бабуинов отнюдь не каждый владеет самками. Если не ошибаюсь, смелые. сильные  и умные получают это право.

Почти как у людей.

Неужели ни один антрополог/психолог/сексолог не описал "брачное поведение человека"? Бабуинов и носорогов кто только не описывал, передачи BBC снимает, Дроздов рассказывает, как самцы птиц хвост распущают, чтобы самок привлечь. А про людей никто не додумался написать?

У человека естественный отбор действует на социальном поле. Поэтому при разных социальных условиях, будет разный тип сексуального поведения. У Вас там какие условия?

Собственно, почти все книги об этом. Почитайте Мопассана, хотя бы. Стендаля.

По ходу автор ни Пушкина, ни Лермонтова не читал. О Стендале даже не слышал.

У бабуинов отнюдь не каждый владеет самками. Если не ошибаюсь, смелые. сильные  и умные получают это право.

Там прав нет. В животном мире особь принимает самостоятельное решение, основанное не своих влечениях.

Там прав нет. В животном мире особь принимает самостоятельное решение, основанное не своих влечениях.

да конечно. Еще скажите. что иерархи в стае нет.

Молодые самцы ясно дело, какое решение примут. Но самки свою честь берегут для лучших. 

да конечно. Еще скажите. что иерархи в стае нет.

Молодые самцы ясно дело, какое решение примут. Но самки свою честь берегут для лучших. 

Если у человека мужчина полезет с другим драться за женщину, то это будет незаконно, и в сексуальные отношения вмешается третья сторона ( правоохранительные органы ).  А в животном мире такого нет. Там кто победил, тот и прав. Там нет этой третьей стороны, которая контролирует сексуальное поведение.

Если у человека мужчина полезет с другим драться за женщину, то это будет незаконно, и в сексуальные отношения вмешается третья сторона ( правоохранительные органы ).  А в животном мире такого нет. Там кто победил, тот и прав. Там нет этой третьей стороны, которая контролирует сексуальное поведение.

Для того, чтобы контролировать сексуальное поведение, нужно иметь секс.

Здесь человек спрашивает, каков алгоритм. Как если бы спросил, как есть ложкой.

Так понятно?

Про бабуинов?

               . 

              а если вы хотите семью, крепкую, счастливую и на всю жизнь.... вот тут будет по-сложнее. тут вам нужно вложить очень много сил, действий,  эмоций, денег в одну женщину и меняться для нее и под нее... 

Вах!)

Ересь!))

На костер!)))

Вожак стаи не за конкретную самку дерется, а за свой статус. Самки переходят к нему с его новым статусом. 

так же как удачливые коммерсанты или главы крупных фирм проходят через многие испытания не потому что нужна конкретная женщина, но добившись своего они в разы увеличивают ареол женского внимания.
Сильные. умные. смелые в животном мире и сильные. умные. смелые в человеческом всегда пользуются популярностью. в человеческом мире чуство юмора и деньги это эквивалент ума и силы. Та же как среди самок яркая помада и крепкая грудь  символы здоровья. детородного возраста. Конечно. бывают обманки. Тачка от папы или грудь из силикона.
Но это не меняет общую картину.

мужчин возбуждают красивые молодые женщины. а не прыщавые бабульки. Женщин - умные, сильные мужчины с деньгами. нищебродов обходят стороной.