Перейти к содержанию

От теории к практике


Гость Теоретик

Рекомендуемые сообщения

Гость Теоретик

Я пришел к такому выводу, что между теорией и практикой существует очень большая дистанция. Теория - это одно, а практика совершенно другое. С практикой предмет изучается лучше и быстрее. Но слишком долгое зацикливание на конкретной практике ведет к узкой профилизации. Потому теория также очень важна для выхода на более широкую дорогу для выбора новой практики. А так теория должна сопровождаться практикой, иначе теория станет бесполезной тратой времени.

 

Что по вашему Философская практика?

Что по вашему Психологическая практика?

 

Является ли пересказ прочитанной теории практикой? Как насчет анализа книги? Выполнение рекомендаций книги наивысшая практика. Практики отзовитесь!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

прогресс определил в философию те явления, познание которых путем практики не очевидно, с психологией практика поможет, во всяком больше нежели чем с философией

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Теоретик

Сегодня знания защищены еще надежнее. Секрет защиты заключается в абсолютной открытости и доступности. Тысячи книг по йоге, цигун, разнообразным психопрактикам, энергетике, магии, манипуляциям - по любой теме. На кубике даже нашел курс сгибателей ложек по мотивам Ури Геллера. В итоге, происходит полное обесценивание любой практики. 


Слишком много теории пугает практиков

 

прогресс определил в философию те явления, познание которых путем практики не очевидно, с психологией практика поможет, во всяком больше нежели чем с философией

Философии стало слишком много из-за прогресса, потому теоретики боятся практиковаться. Как начнешь практиковаться, ошибешься. Лучше книгу читать и никогда не ошибаться - теоретики так считают


"Когда у вас на рабочем столе компьютера рядом лежат папки - Как заработать миллион, как стать счастливым, как построить идеальные отношения, и в каждой папке не один десяток халявно скачаных книг, тренингов и аудиозаписей, очень трудно относиться к каждой работе предельно серьезно."


Серьезного отношения к книге нет, а значит и практики не будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что по вашему Философская практика?

Что по вашему Психологическая практика?

Лучшая практика - эксперимент. Большую часть теоретических выкладок по философии и психологии можно проверять на себе или в процессе социальных экспериментов на окружающих людях. Кстати, данный форум также может являться площадкой для таких экспериментов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Теоретик

Лучшая практика - эксперимент. Большую часть теоретических выкладок по философии и психологии можно проверять на себе или в процессе социальных экспериментов на окружающих людях. Кстати, данный форум также может являться площадкой для таких экспериментов.

Экспериментировать с литературой  - хорошая идея.

Читал, что основные знания в ВУЗЕ, которые нам нужны, мы можем получить в течение 3-х месяцев практики и экспериментов. 5 лет упрощается в итоге 3 месяца. 3 месяца практики на работе могут заменить теорию в ВУЗе.

 

В Российских ВУЗАХ в большинстве преподают неудачливые теоретики, которые не сумели работу получше найти... Вот это читал... Оттого теоретики основали ВУЗ, а практики работают вне ВУЗа. Хотя теоретики не могли основать ВУЗ, практики основали. А последователи практиков превратились в теоретиков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Теоретик

в чем заключается ценность практики? 

Практика  - это цель теории, для чего теория и создана

Но слишком много практики пугает людей. Важно уметь исполнить для начала 1 практику, потом №2 практика 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Теоретик

а какая цель у цели? 

У цели цель такая, чтобы в нее кто-то попал. Человек придумал цель, чтобы достичь ее. Доказать свое превосходство. 

Цель у цели  - удовлетворить чувство собственного достоинства человека, доказать превосходство в исполнении цели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У цели цель такая, чтобы в нее кто-то попал. Человек придумал цель, чтобы достичь ее. Доказать свое превосходство. 

Цель у цели  - удовлетворить чувство собственного достоинства человека, доказать превосходство в исполнении цели.

кому нужно это все доказывать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Теоретик

а как выбирается цель? 

Цель выбирается в соответствии с окружающими и самим собой. Фактически цель ставит окружающая нас природа, общество. Она нас воспитывает и с детства формирует в нас цель. Сама ставит цель - потом сама и радуется исполнению цели. И мы радуемся, что исполнили ее ожидания. Радость  - вот цель

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Является ли пересказ прочитанной теории практикой? Как насчет анализа книги? Выполнение рекомендаций книги наивысшая практика. Практики отзовитесь!!!

Если эта теория слишком нова для Вас и ее не удается ухватить до конца, то пересказ способствует усвоению. Анализ книги это скорее теория, вы таким образом строите полочки и ячейки для составляющих теории. Практикой будет то, в чем найдете теории применение. И не рекомендованное автором, а свое. Если следовать его рекомендациям, то может оказаться теория и яйца выеденного не стоит,  она верна только когда идешь его следами.

Как люди обычно пытаются попрактиковаться. Прочитают пару книг Платона, возьмут себя ник связанный с Сократом и несут всякую чушь себя им воображая. В данном случае нужно упор делать на свое понимание, и не на реакцию собеседников. И трактовка сказанного исследователями подобных произведений тоже может оказать медвежью услугу, вы будете думать также как и они, носить их идеи, а не Платона.

Поскольку всю жизнь занимался электроникой, то на первое место ставлю практику, а не теорию. Теоретики представление не имеют куда нужно совать паяльник, если он перегрелся и наносит непоправимый вред доказательствам их теории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Теоретик

Если эта теория слишком нова для Вас и ее не удается ухватить до конца, то пересказ способствует усвоению. Анализ книги это скорее теория, вы таким образом строите полочки и ячейки для составляющих теории. Практикой будет то, в чем найдете теории применение. И не рекомендованное автором, а свое. Если следовать его рекомендациям, то может оказаться теория и яйца выеденного не стоит,  она верна только когда идешь его следами.

Как люди обычно пытаются попрактиковаться. Прочитают пару книг Платона, возьмут себя ник связанный с Сократом и несут всякую чушь себя им воображая. В данном случае нужно упор делать на свое понимание, и не на реакцию собеседников. И трактовка сказанного исследователями подобных произведений тоже может оказать медвежью услугу, вы будете думать также как и они, носить их идеи, а не Платона.

Поскольку всю жизнь занимался электроникой, то на первое место ставлю практику, а не теорию. Теоретики представление не имеют куда нужно совать паяльник, если он перегрелся и наносит непоправимый вред доказательствам их теории.

Практика состоит из нескольких частей:

1) Пересказ (для лучшего усвоения)

2) Анализ (чтобы потом дальше размышлять над теорией делаем личные полочки и ячейки)

3) Применение к окружающим объектам (предметам и явлениям мира сего) абстрактных объектов теории. Нахождение и определение аналогий

 

Электроника и техника любит практиков, а не теоретиков. Это да. Хотя бы одна малейшая практика в области вроде ускоряет процесс усвоения теории. Маломальская 1-я практика нагревания паяльника даст знания и чувства. После 1-й практики запускается процесс нахождения аналогий, который запускает процесс личных Просветлений без теории. 

 

Нагреть паяльник полезнее чем прочитать целую книгу о нем. Наверно так

Визуализацию также хотелось бы отнести к части практики. Визуализация и планирование - часть практики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что вы несете. Теория и практика вещи неразделимые.

Попробуйте подойти  к какому-нибудь сложному станку и начать на нем работать Даже если у вас будет представление о том что этот станок должен производить (это уже теория) результата вы все равно не добъетесь. Специалист, когда расскажет вам как с этим станком обращаться передаст вам теорию, а вы пока не попробуете сами не получите практического опыта.

Теоретики в своих работах используют чужой практический опыт, результаты которого были многократно перепроверены и опубликованы в авторитетных изданиях.

Желание разделить данные понятия не обосновано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цель выбирается в соответствии с окружающими и самим собой. Фактически цель ставит окружающая нас природа, общество. Она нас воспитывает и с детства формирует в нас цель. Сама ставит цель - потом сама и радуется исполнению цели. И мы радуемся, что исполнили ее ожидания. Радость  - вот цель

Недалеко вы от христианской проповеди Царства Небесного. ))

А вообще-то это противопоставление теории и практики - оно существует лишь в философском дискурсе. В реальности его нет.

теория практикуется, практика осмысляется теоретически.

Это как руки и ноги. Что из них лучше и полезнее, а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я пришел к такому выводу, что между теорией и практикой существует очень большая дистанция. Теория - это одно, а практика совершенно другое. С практикой предмет изучается лучше и быстрее. Но слишком долгое зацикливание на конкретной практике ведет к узкой профилизации. Потому теория также очень важна для выхода на более широкую дорогу для выбора новой практики. А так теория должна сопровождаться практикой, иначе теория станет бесполезной тратой времени.

 

Что по вашему Философская практика?

Что по вашему Психологическая практика?

 

Является ли пересказ прочитанной теории практикой? Как насчет анализа книги? Выполнение рекомендаций книги наивысшая практика. Практики отзовитесь!!!

Для философии лучше всего практиковать постоянное лежание на диване.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Теоретик

Для философии лучше всего практиковать постоянное лежание на диване.

Правды нет!

Есть позитивная составляющая информации, есть негативная составляющая информации. Вопрос лишь, в том какую составляющую информации выбирать.

Интересная практика:

Учиться у бедных. Как можно учиться богатству у бедных?!!

 

(((Учиться тому, что не нужно делать. Не лежать на диване, не смотреть телевизор.... Не нужно делать как они, надо по другому.

Читал про пассивных доход, много читал, но на практике до конца не реализовал. В одно время считал пассивным доходом, то что откладывается в голове от полученных знаний, полезные знания. Потому игнорировал саму практическую составляющую накопления такого вида дохода. Теперь в голове есть общая информация, осталось реализовать на практике знания.

Пассивных доход, многократное получение прибыли от сделанного дела - должно быть целью.

Тут не о пенсионном фонде надо думать, а о пассивном доходе целыми днями и годами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Теоретик

Практически тяжело слушать аудиофайл даже как стать Миллионером.

В 1-ю часть автор говорил о создании пассивного дохода, как нужно работать, чему учиться в бедном окружении, а 2-я половина лекции была посвящена НЛП. И тут включилась моя практика - я прослушал полезную составляющую, а потом просто удалил аудиофайл


На практике эта лекция состояла из полезной и негативной составляющей. Автор в начале сам сказал, что такое правда: Правды нет. Есть полезная составляющая, есть негативная составляющая. Важно выбрать нужную составляющую информации и воспользоваться ею. Я правильно понял автора и удалил аудиофайл. Больше слушать его не буду пока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...