Комплекс всезнайки

Расскажите что нибудь о комплексе всезнайки. Я пытался найти в интернете информацию по этому поводу, но то что я нашёл - это общая информация в которой ничего об этом комплексе не говорится, только описывается человек с этим комплексом, а это я и сам знаю. Мне нужны ответы на вопросы: почему они так себя ведут, как это лечится (и нужно ли лечить), связано ли это с синдромом Даннинга - Крюгера и как вести себя с такими людьми?

 

P.S. Моя первая тема, поэтому не знаю, был ли здесь уже такой вопрос.

Синдром всезнайки, это синдром информационной экспансивности, когда человек лезет со своим мнением в каждую дырку, и делает это зачастую нагло, безапелляционно и высокомерно.

Ну вот как я например. 

Лучше опишите свою реальную ситуацию. С кем конфликт, с чего начинается,  как развивается, к чему приводит. И ,исходя из этого, форум будет советовать.

Лучше опишите свою реальную ситуацию. С кем конфликт, с чего начинается,  как развивается, к чему приводит. И ,исходя из этого, форум будет советовать.

 

Какую ситуацию? Я тему в каком разделе создал? Мне всего лишь интересен этот комплекс. Я не смог найти о нём информацию в интернете (а я всегда добиваюсь того, чего хочу), поэтому и дошёл до этого форума. 

я всегда добиваюсь того, чего хочу

 

Может быть есть конкретный пример, кто именно испытывает опасение перед человеком всезнающим, как эта фобия себя проявляет, в чувстве вины, или в искусственном чувстве надменности.

Или может быть человек испытывает страх от своих собственных все-знаний.

 

Глядя на то как изложен вопрос - в психологии нет понятия "Комплекс всезнайки". Потому и желательны детали, что именно подразумевается. Без этого сложно определить куда именно смотреть.

Глядя на то как изложен вопрос - в психологии нет понятия "Комплекс всезнайки". Потому и желательны детали, что именно подразумевается. Без этого сложно определить куда именно смотреть.

 

Ну если нет такого понятия тогда какое есть? В вопросе я имел ввиду человека  который постоянно умничает, считает себя значительно умнее других, считает что его знания неоспоримы.  В пример могу привести Валю Будейко из "Универ. Новая общага"....если вы знаете такого.

человека, который постоянно умничает, считает себя значительно умнее других, считает что его знания неоспоримы.  

 

Это кто-то из Ваших знакомых? Коллега? Начальник?

Это кто-то из Ваших знакомых? Коллега? Начальник?

 

Придётся пояснить. С 16 лет я начал интересоваться психологией. сейчас мне 21 и я собираюсь поступать в институт на психологический факультет. Точнее я уже поступил, сдал экзамены осталось зачисление. И этот вопрос меня интересует именно с этой позиции -  с позиции изучения психологии. "Синдром всезнайки" - это разговорное название, как он называется на самом деле, я ПОКА не знаю. Теперь, надеюсь, мне кто нибудь даст ответ на мой вопрос?!

Не знаю определения "всезнайки". А вот комплекс "самого умного" - это слабоумие.

 

Всезнайка - это может быть и болтун, и действительно соображающий и много знающий, а может всезнайка - это тот, кто где-то чего-то услышал и додумывает всё остальное сам (например, Достоевский).

Ну вооот. Я рад что тема наконец началась. Но тот, кто сам додумывает - это сплетник.

Сначала подумал, что есть такой психологический термин. Постеснялся комментировать. Оказывается это просто размышления автора..

Так в чем вопрос то? Ну есть люди, которые не зная темы и не являясь профессионалом в какой-либо области, всё равно лезут с советами, выставляя их как профессиональные.

При этом, сами часто верят в истинность своего суждения и твердо стоят на своем.  Из-за этого другие люди могут ошибочно довериться их мнению и натворить себе проблем.

В просторечии - п*здаболы.

Ну если нет такого понятия тогда какое есть? В вопросе я имел ввиду человека  который постоянно умничает, считает себя значительно умнее других, считает что его знания неоспоримы.  В пример могу привести Валю Будейко из "Универ. Новая общага"....если вы знаете такого.

 

Люди у которых нет меры в распространении скопированных знаний - это категория "глупый".  Рядом с глупыми людьми удобно воспитывать в своем характере: сдержанность, умение понять, долготерпение.

Множество полезных реакций можно закрепить в себе, которые помогут на протяжении жизни. Более того, передадутся детям, а значит и обществу в целом.

 

Если пытаться подражать глупым людям, тогда в характере формируется озлобление, оскорбления, раздражительность. Когда посторонний человек чувствует, что он еще не может благоприятно воспринимать глупого,

и в то же время не желает формировать в себе глупости - тогда начинается избегание встреч, как естественный ограничитель.

 

Здесь две основные дороги: либо уметь радоваться глупому и рядом с ним быть сосредоточенным на своем характере - тем самым уча его как мыслить, на собственном примере. Дружба.

Либо руководствуясь раздражительностью, учить его как мыслить своими словами, без собственного примера. Высокомерие.

есть люди, которые очень любят давать советы, и вести себя так, будто они знают все лучше всех.

 

Обычно это люди с неудовлетворенными амбициями, которым хочется самоутвердиться в глазах других и продемонстрировать свое превосходство. Да, комплекс всезнайства – это одна из распространенных разновидностей комплекса превосходства. Но он выступает в данном случае в замаскированном виде. Ведь «всезнайки» подчас играют роль очень доброжелательных, заботливых людей, которые только и думают, как бы помочь окружающим. Иногда они играют эту роль так успешно, что у окружающих, вовсе не нуждающихся в советах «всезнаек», все же остается чувство вины: ведь человек так хотел помочь, а я его не послушался…

 

На самом деле «всезнайка» не столько хотел помочь, сколько продемонстрировать свою ученость, умения, опыт, да и заставить кого-то испытать чувство вины – тоже. «Всезнайка» так самоутверждается, демонстрирует себе, что он чего-то стоит – причем стоит больше, чем окружающие!

P.S. прибить таких хочется

 Ну есть люди, которые не зная темы и не являясь профессионалом в какой-либо области, всё равно лезут с советами, выставляя их как профессиональные.

При этом, сами часто верят в истинность своего суждения и твердо стоят на своем.  Из-за этого другие люди могут ошибочно довериться их мнению и натворить себе проблем.

 

Похоже на эффект Даннинга - Крюгера. Говорят о том, в чём не разбираются. Я так понял "Комплекс всезнайки" - это может быть смесь нескольких психологических проблем, так? Конкретного определения нет?

есть люди, которые очень любят давать советы, и вести себя так, будто они знают все лучше всех.

 

Обычно это люди с неудовлетворенными амбициями, которым хочется самоутвердиться в глазах других и продемонстрировать свое превосходство. Да, комплекс всезнайства – это одна из распространенных разновидностей комплекса превосходства. Но он выступает в данном случае в замаскированном виде. Ведь «всезнайки» подчас играют роль очень доброжелательных, заботливых людей, которые только и думают, как бы помочь окружающим. Иногда они играют эту роль так успешно, что у окружающих, вовсе не нуждающихся в советах «всезнаек», все же остается чувство вины: ведь человек так хотел помочь, а я его не послушался…

 

На самом деле «всезнайка» не столько хотел помочь, сколько продемонстрировать свою ученость, умения, опыт, да и заставить кого-то испытать чувство вины – тоже. «Всезнайка» так самоутверждается, демонстрирует себе, что он чего-то стоит – причем стоит больше, чем окружающие!

Вот. Лучший ответ!    Комплекс превосходства мне знаком. Но не знал что у него есть несколько разновидностей. 

 

Итак, вы ответили на один вопрос "почему они себя так ведут", а что насчёт других вопросов?

Как с ними общаться? Ну, как хочется. Их постоянно на место ставят.

Как с ними общаться? Ну, как хочется. Их постоянно на место ставят.

 

Обычно это не помогает.

P.S. прибить таких хочется

 

Слова истинного психолога.

Придётся пояснить. С 16 лет я начал интересоваться психологией. сейчас мне 21 и я собираюсь поступать в институт на психологический факультет. Точнее я уже поступил, сдал экзамены осталось зачисление. И этот вопрос меня интересует именно с этой позиции -  с позиции изучения психологии. "Синдром всезнайки" - это разговорное название, как он называется на самом деле, я ПОКА не знаю. Теперь, надеюсь, мне кто нибудь даст ответ на мой вопрос?!

5 лет изучаете психологию и не знаете, что такого синдрома нет?

то, что Вы описываете- это поведенческая модель. И связана она может быть с чем угодно, как с заниженной самооценкой и попыткой ее поднять за счет других, обесценивая ее тем самым, так и с невротической защитой психики в той или иной ситуации

Это не является константой, но может быть утверждено в качестве поведенческого паттерна

Как правило, такая модель поведения свойственна детям до становления личности, т.е лет до 6-ти.

5 лет изучаете психологию и не знаете, что такого синдрома нет?

 

 

Я нигде не сказал что изучаю.

 

Как правило, такая модель поведения свойственна детям до становления личности, т.е лет до 6-ти.

 

Абсолютно не согласен. Либо мы говорим о разных вещах, либо вы не психолог. 

Я нигде не сказал что изучаю.

 

Абсолютно не согласен. Либо мы говорим о разных вещах, либо вы не психолог. 

А интересоваться что в Вашем случае значит?)))

 

Вы можете быть согласным или не согласным. Суть от этого не изменится

Для ребенка до 6-ти лет данная модель поведения считается нормой (завышенная самооценка). Методика Лампена "Дерево"

Далее, как правило, данная модель деформируется в норму, приходит понимание того, что это не приятно окружающим и осознание того, что всегда и во всем лучше быть нельзя

 

Я не психолог. Я тоже изучаю психологию

Разницу ощущаете между моими знаниями и Вашими?

А интересоваться что в Вашем случае значит?)))

 

 

Не изучать.  Читать о некоторых аспектах психологии, но не изучать её в целом.

Вы можете быть согласным или не согласным. Суть от этого не изменится

 

 

Не надо использовать против меня мои же приёмы.

Аспектах психологии?

А какие аспекты есть у психологии?

Далее, как правило, данная модель деформируется в норму, приходит понимание того, что это не приятно окружающим и осознание того, что всегда и во всем лучше быть нельзя?

 

Нет. Я спрашивал абсолютно про другое. Не про детей. Честно говоря, я даже не замечал такое за детьми. Но поговорив со всеми вами, уже получил представление о том, что спрашивал.

Я не психолог. Я тоже изучаю психологию

Разницу ощущаете между моими знаниями и Вашими?

 

Мои знания основываются на наблюдениях в первую очередь - не на учебниках.

 

 

Не надо использовать против меня мои же приёмы.

Я понятия не имею кто Вы и понятия не имею ни о каких "Ваших приемах"

 

 

Мои знания основываются на наблюдениях в первую очередь - не на учебниках.

Знания не могут основываться на наблюдениях.

Знания- это теория. Базис

При неимении его все Ваши наблюдения- всего лишь наблюдения, не имеющие, к слову сказать, к психологии никакого отношения