Sopheya1984 Опубликовано 7 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2017 Дао //...эта квантовая психология?!// *То что внеконфессионально называю квантовой психологией, (см ветку "Волинский - Квантовое сознание") - и есть внутренняя суть (ядрышко) всех религий, духовных учений и практик. Стремление "я" маленького к Я большому (к своей истинной сути)** для преодоления определенного психоэнергетического барьера должно (как для прохождения ребенка родовыми путями) набрать определенную напряженность, интенсивность, всеохватность. Поэтому правильно выделить это Я как предмет особого стремления, поклонения, любви. Потому бхакти-йога (суть всех собственно религиозных, в том числе, теистических, путей) и является на земле наиболее популярной и распространенной. "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, всей душою твоей, всем самым-самым твоим..." - не только первейшая (признаваемая и Новым) заповедь "Ветхого" Завета, но и рекомендуемая основа всех духовных путей и практик. /Даже Сай Баба рекомендовал сосредоточить молитвенную практику на коротком:"Боже, люблю Тебя!"/ На не собственно религиозный язык это можно перевести так: если хочешь, чтобы практика твоя принесла реальные плоды, на определенном этапе она должна стать всепоглощающей, приобрести для тебя центральное ценностное значение. Даже Будда в Дхаммападе (в одном из переводов) говорит: "Кто молится лишь "кончиками пальцев" - никогда не увидит результат". Даже Патанджали хотел сперва (по мнению большинства исследователей) в своей Йога-сутре обойтись без личного Бога, одними позитивистскими, эмпирическими методами (в принципе совершенно достаточными), - но потом все же ввел Ишвару, личного Бога как одновременно и покровителя практики, и предмет ее стремлений. (То же значение имеет и Шива; букв. - «благой», «милостивый»). Хоть тот же Патанджали, желая, как и Буда, избегнуть ловушек заведомо заблуждающегося религиозного воображения, говорил, что Бог (Ишвара) - просто удобный колышек, на который можно повесить свою устремленность (как вешают на колышек одежду или шапку). Так что дело в пути (дао - путь), а не в его названии. Дорогу осилит идущий. Вопрос о Боге попросту не принципиален. Дело не в вопросе, а в нашем ответе на "человеческую ситуацию": что нам делать с этой жизнью.*** Околорелигиозные же баталии попросту не задевают сути дела. Они подобны спорам "стоит ли верить в действенность кредит карты" тех, кто не умеет ею пользоваться, с теми, кто ее вообще в глаза не видал. Так что в наше время, когда религия в РФ из гонимой превратилась в реакционного гонителя, искателям комфортнее прибегать к чисто эмпирическим методам, которые по совокупности и называю "квантовой психологией". Ей по сути и посвящены наиболее существенные, практические ветки моих выписок. --- *) - в ответ возмущенному атеисту **) "Жизнь - это предчувствие Бога незрячей личинкой Его" . * * * О, Господи, что это значит - поток исчезающих лет? Жизнь - это такая задача, в начале которой - ответ. Но надобны времени горы, чтоб данное в руки - найти. Жизнь - есть ощущенье простора в стенах, в тесноте, в заперти. Нечаянный сполох мгновенный, прорыв в мировой западне. Жизнь есть ощущенье Вселеннной в едва различимом зерне. Ведущая в бездну дорога, где каждый шажок - торжество. Жизнь - это предчувствие Бога незрячей личинкой Его /Миркина/ ***) +++ Не спрашивайте -- есть ли в мире Бог? А только: есть ли я? Я -- промельк, пена? Или мой жар сердечный мир прожег И светом стал без тени и без тлена? Кого спросить мне? Кто мне даст ответ О нас самих? И чья это забота? Если меня на самом деле нет, Что мне с того, что существует кто-то Другой... чужой... Он безразличен мне, Как я ему... Но если в глубине Моей живет незыблемое "Я", То пусть ответит глубина моя... /Миркина/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стоун Опубликовано 28 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2017 Дао можно положить в сумку, дао вмещается, не волнуйтесь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стоун Опубликовано 7 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2017 Дао опять не пишет. Совсем про нас забыл. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheya1984 Опубликовано 17 марта, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 17 марта, 2018 Соня, вы как существо высокоинтеллектуальное, могли бы сообразить, что квантовая психология - это набор из двух слов. хочу Вам сказать, что Роберт Уилсон, автор текста "Квантовая психология" - очень интересный и нестандартный автор. Его можно оценивать положительно или отрицательно, но это фигура. Трудно мне судить кто тут и чего основоположник. Но идея и даже сам термин давно уж носился в воздухе. Им посвящены две ветки (а по большому счету - и вся тематика выписок): Квантовая психология Содержание ветки Уилсон - Психология Эволюции Уилсон - Квантовая психология Уилсон - Моя жизнь после смерти Уилсон - Новая инквизиция Уилсон - Космический триггер Уилбер - Краткая история всего. Данченко - Проблемы современной психической культуры и эзотерический марксизм Тимоти Лири - Технологии изменения сознания Тимоти Лири - Семь языков бога Джон Лилли. Программирование и метапрограммирование человеческого биокомпьютера Хофманн - ЛСД мой трудный ребёнок Пелевин - Бэтман Аполло Квантовое сознание Содержание ветки: Волинский - Квантовое сознание Волински - Дао хаоса Волински - Дао медитации, или Пылающие сердца Волински - Я есть то, что я есть Волински - Любовные отношения — удачные и неудачные Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dude Опубликовано 17 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2018 Вопрос не по существу темы: В 07.08.2017 в 20:03, Sopheya1984 сказал: Даже Будда в Дхаммападе (в одном из переводов) говорит: "Кто молится лишь "кончиками пальцев" - никогда не увидит результат". Подскажите, пожалуйста, кто автор данного перевода или хотя бы какой номер строфы/главы из Дхаммапады здесь использовался? Просто ничего похожего не встречал. Ближайшее, на мой взгляд, по смыслу будет следующее: Цитата 259. Не потому он сведущ в дхамме, что много говорит. Кто не пренебрегает дхаммой, кто – пусть он малоучен – ощущает ее всем своим телом, тот поистине, сведущ в дхамме. Оригинал (транслитерация): Цитата 259. Na tāvatā dhammadharo, yāvatā bahu bhāsati; Yo ca appampi sutvāna, dhammaṃ kāyena passati. Sa ve dhammadharo hoti, yo dhammaṃ nappamajjati. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopheya1984 Опубликовано 18 марта, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 18 марта, 2018 Вы совершенно правы: память сыграла злую шутку, учинив ложное цитирование. На самом деле - это отсыл к неведомому классическому источнику из не менее классической"Жизнь Викрамы, или 32 истории царского трона" И звучит эта цитата так:Кто молится лишь кончиками пальцев, кто молится небрежно, кто молится с рассеянными мыслями,— у всех тех молитва бесплодна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.