Клевета в инстаграмме. Нужен совет.

Ребята, нужен совет.

На коллегу наклеветали в инстаграмме.

Опустили, как профессионала, без всяких к тому оснований. С подачи дуры, работающей в том же коллективе, которая не умеет поднимать свою самооценку, другими методами, кроме как опускание коллег.(((

У меня есть рычаги воздействия на блоггера.

Что лучше - высказаться в прямом эфире или написать тихое письмо на почту с просьбой откорректировать пост?

И вообще, корректировка постов там возможна? Тех, которым более недели?

Ань, я не спец в Инстаграмме.

Дочь говорит, что редактировать текс вроде можно.

Ну а как быть, ты меня знаешь.

Я бы сначала тихо обратилась к пользователю, с фактами, доказательствами и ссылками на законы.

Ну а далее по ситуации.

У меня было три таких ситуации.

Только в одном случае дама была невменяема и пришлось обращаться к владельцу ресурса.

Через пол года правда и та дама извинилась

Я за прямой эфир, в котором будет убедительная, хорошо аргументированная просьба убрать порочащие сведения. В личку кинула бы номер статьи подразумевающей наказание по закону.

 

Если человек такое сделал, говорить там не ч кем. Кроме того энное количество людей уже ознакомились с текстом и уже не попишешь. Тихая коррекция будет выглядеть неоднозначно и есть шанс, что аудиторию это ещё больше смутит.

Ань, я не спец в Инстаграмме.

Дочь говорит, что редактировать текс вроде можно.

Ну а как быть, ты меня знаешь.

Я бы сначала тихо обратилась к пользователю, с фактами, доказательствами и ссылками на законы.

Ну а далее по ситуации.

У меня было три таких ситуации.

Только в одном случае дама была невменяема и пришлось обращаться к владельцу ресурса.

Через пол года правда и та дама извинилась

Все это хорошо и интеллигентно. Однако как быть с теми, кто уже в курсе. Разве что повезёт и мадам можно убедить принести извинения. Прилюдно.

Я за прямой эфир, в котором будет убедительная, хорошо аргументированная просьба убрать порочащие сведения. В личку кинула бы номер статьи подразумевающей наказание по закону.

 

Если человек такое сделал, говорить там не ч кем. Кроме того энное количество людей уже ознакомились с текстом и уже не попишешь. Тихая коррекция будет выглядеть неоднозначно и есть шанс, что аудиторию это ещё больше смутит.

Полностью поддержу Энель, я за такой же вариант.

подождать после работы за углом 

Полностью поддержу Энель, я за такой же вариант.

статья дело объективное, а критика субъективное 

Полностью поддержу Энель, я за такой же вариант.

Репутация это очень много. Стоит вообще ядерный заряд из загашника вынуть. Это оправдано.

Публичный вброс может справоцировать новый виток конфликта.

Я бы сначала попробовала договориться полюбовно.

А для профессионала вполне нормально, если о нем на площадках плохо отзываются. Всем понравится невозможно. Да и только хорошо пишут о ком-то только ангажированные авторы.

Если о человеке нет плохих отзывов, меня это скорее насторожит)

Публичный вброс может справоцировать новый виток конфликта.

Я бы сначала попробовала договориться полюбовно.

А для профессионала вполне нормально, если о нем на площадках плохо отзываются. Всем понравится невозможно. Да и только хорошо пишут о ком-то только ангажированные авторы.

Если о человеке нет плохих отзывов, меня это скорее насторожит)

Это смотря какой отзыв...

Репутацию можно долго зарабатывать и потерять в один день

 

статья дело объективное, а критика субъективное 

и что это меняет в данной ситуации?

и что это меняет в данной ситуации?

то что мы знаем только одно, Зверка считает критику необоснованной. этого маловато, на мой взгляд, для того что бы  всерьез полагать правонарушение. 

разумеется, к этому можно и нужно будет прибегнуть, хотя бы в качестве акта устрашения, но это  стратегически не верно, ходить с таких карт сразу.

но опять таки, я исхожу из того что мне лично об клеветнице ничего не известно, и там может быть какой угодно человек

Я за прямой эфир, в котором будет убедительная, хорошо аргументированная просьба убрать порочащие сведения. В личку кинула бы номер статьи подразумевающей наказание по закону.

 

Если человек такое сделал, говорить там не ч кем. Кроме того энное количество людей уже ознакомились с текстом и уже не попишешь. Тихая коррекция будет выглядеть неоднозначно и есть шанс, что аудиторию это ещё больше смутит.

Все это хорошо и интеллигентно. Однако как быть с теми, кто уже в курсе. Разве что повезёт и мадам можно убедить принести извинения. Прилюдно.

Что за блогер? У Зверки есть аудитория в инстаграмме?

Её "прямой эфир" посмотрят... 1-2 человека, ибо это такой ресурс, где миллионы человек...

Какая популярность у этого блоггера? Насколько большая у него аудитория? Насколько сильна медийность? 

Лучше написать сначала блогеру, имхо.

Это смотря какой отзыв...

Репутацию можно долго зарабатывать и потерять в один день

и что это меняет в данной ситуации?

Если бы это было телевидение или все газеты России то да.

А так, извините, как может письмо одного человека убить репутацию...

Тогда из чего она была сложена, что так легко валиться?

Даже если брать за основу законодательство, ты в любом случае сначала должна полюбовно предупредить и попробовать решить вопрос.

Ибо, если ты пойдёшь дальше, у тебя спросят, а вы обращались? Нет? Тогда идите и обратитесь.

И все конечно ещё зависит от содержания и объема клеветы.

Но учитывая что это Инстаграмм...

то что мы знаем только одно, Зверка считает критику необоснованной. этого маловато, на мой взгляд, для того что бы  всерьез полагать правонарушение. 

разумеется, к этому можно и нужно будет прибегнуть, хотя бы в качестве акта устрашения, но это  стратегически не верно, ходить с таких карт сразу.

но опять таки, я исхожу из того что мне лично об клеветнице ничего не известно, и там может быть какой угодно человек

Я сомневаюсь, что Аня не отличает критику от клеветы)

Это смотря какой отзыв...

Репутацию можно долго зарабатывать и потерять в один день

и что это меняет в данной ситуации?

Ну, это немножко громко сказано.

Репутацию можно потерять, например, если клиент психолога самоубился и оставил обвинительную записку, если хирург ошибся и пациент умер на столе(да и то не факт, что хирургу что то будет). На человека могут завести уголовное дело, тогда да, репутация подмочена.

А то, что Ваня сказал в Инстаграм... Ну, на заборе тоже пишут.

 

Вот у нас семейныф врач - инфекционист, доцент и тд и тп. Помогал нам много раз, в инете о нем много нелестных отзывов. И что? Не зарастает народная тропа...

Если бы это было телевидение или все газеты России то да.

А так, извините, как может письмо одного человека убить репутацию...

Тогда из чего она была сложена, что так легко валиться?

Даже если брать за основу законодательство, ты в любом случае сначала должна полюбовно предупредить и попробовать решить вопрос.

Ибо, если ты пойдёшь дальше, у тебя спросят, а вы обращались? Нет? Тогда идите и обратитесь.

И все конечно ещё зависит от содержания и объема клеветы.

Но учитывая что это Инстаграмм...

Я конечно не знаю, что там за случай, но примеры привести могу из своей практики

Есть профильные ресурсы и там есть отзывы о компаниях, конечно же они разные, Но....

если пишут, что компания плохая, предлагает дерьмовый продукт и т.д... - это критика

а если пишут, что компания КИДОК  (причем не важно, как со стороны клиента, так и со стороны поставщика) - это клевета и если ее публично не пресечь, то с ней просто перестанут работать... это торговля и это достаточно большие деньги, которыми рисковать не любят )

Ну, это немножко громко сказано.

Репутацию можно потерять, например, если клиент психолога самоубился и оставил обвинительную записку, если хирург ошибся и пациент умер на столе(да и то не факт, что хирургу что то будет). На человека могут завести уголовное дело, тогда да, репутация подмочена.

А то, что Ваня сказал в Инстаграм... Ну, на заборе тоже пишут.

 

Вот у нас семейныф врач - инфекционист, доцент и тд и тп. Помогал нам много раз, в инете о нем много нелестных отзывов. И что? Не заростает народная тропа...

Я не психолог.... ) пример уже привела)

Ян, там же написано, что они вместе работают,

И это его коллега оклеветала.

Проблема в том, что чтобы открыть уголовное дело, а тем более выиграть суд по клевете, надо серьёзно "заносить". Да и то не факт, что все сложится положительно.Чаще всего такие дела ничем не заканчиваются.

Я сомневаюсь, что Аня не отличает критику от клеветы)

сомненья к делу не пришьешь

Ян, там же написано, что они вместе работают,

И это его коллега оклеветала.

Согласна, мы не знаем ситуёвины)  просто привела пример того, что сделать это легко, как с одним человеком, так и с целой компанией

 

сомненья к делу не пришьешь

а кто собирается шить?

а кто собирается шить?

это фигура речи, означающая следующее: уполномоченные граждане, если они не ангажированы, попросят факты. а характеристика личности, и умение отличать клевету от критики - это не факты.

таким образом шить гипотетическое дело, будет тот кто обратиться с заявлением, свидетели, обвиняемая сторона и собственно представитель органов.

собирается шить инициатор  - то бишь тот кто обратиться с заявлением. делать это, если будет разумеется, будет знакомая Зверки. НО, собирается или нет, не ведомо.

в связи с вышеописанным ответа на ваш вопрос на текущий момент нет

Ань, я не спец в Инстаграмме.

Дочь говорит, что редактировать текс вроде можно.

Ну а как быть, ты меня знаешь.

Я бы сначала тихо обратилась к пользователю, с фактами, доказательствами и ссылками на законы.

Ну а далее по ситуации.

У меня было три таких ситуации.

Только в одном случае дама была невменяема и пришлось обращаться к владельцу ресурса.

Через пол года правда и та дама извинилась

Вот, я тоже для себя решила, что в первую очередь обращусь в личке к пользователю. И попробую донести до сознания.

Главный вопрос - в возможности редактирования старых постов. Ибо, если она просто - извинится - посожалеет, это не то, чего я хочу. Мне нужно или изменение поста с убиранием информации - или, если техника не позволяет - тогда я уже буду писать открытую статью.

В идеале, конечно, хотелось бы убрать инфу, не привлекая внимания.

Я за прямой эфир, в котором будет убедительная, хорошо аргументированная просьба убрать порочащие сведения. В личку кинула бы номер статьи подразумевающей наказание по закону.

 

Если человек такое сделал, говорить там не ч кем. Кроме того энное количество людей уже ознакомились с текстом и уже не попишешь. Тихая коррекция будет выглядеть неоднозначно и есть шанс, что аудиторию это ещё больше смутит.

Все это хорошо и интеллигентно. Однако как быть с теми, кто уже в курсе. Разве что повезёт и мадам можно убедить принести извинения. Прилюдно.

Энли, меня бы редактирование устроило. Я не шибко хочу в этом случае гласности, если без нее можно обойтись. Слишком раним пользователь, который по дури и обидке вывесил клевету. Там надавить в онлайне .. Ну.. Как слон в посудной лавке, только хуже. Хотелось бы избежать крайней меры(

это фигура речи, означающая следующее:

спасибо, теперь я буду знать )

Репутация это очень много. Стоит вообще ядерный заряд из загашника вынуть. Это оправдано.

Ох, елки, Энли.

Я с тобой более, чем согласна..

Кабы не обстоятельства пользователя.

Рука у меня там не поднимается ядерный фугас вынимать(((

Вот и думаю, как бы дело сделать с наименьшими потерями.

Публичный вброс может справоцировать новый виток конфликта.

Я бы сначала попробовала договориться полюбовно.

А для профессионала вполне нормально, если о нем на площадках плохо отзываются. Всем понравится невозможно. Да и только хорошо пишут о ком-то только ангажированные авторы.

Если о человеке нет плохих отзывов, меня это скорее насторожит)

У профессионала, к сожалению, низкая самооценка.. РРРрррррррррррр...

И он себя профессионалом ощущать опасается. А когда еще к этому добавляются идиоты, попадающие в компанию, сучек(прости господи) желающих повысить свою самооценку за счет коллеги...